Самостоятельная познавательная деятельность школьников



Передовые педагоги всегда считали, что в про­цессе учебы дети должны трудиться по возможно­сти самостоятельно, а учитель - руководить этим самостоятельным трудом. Между тем, проблема развития мышления учащихся средствами самостоятельной работы не решена до настоящего вре­мени и по-прежнему актуальна для современной школы.

При построении стратегии обучения с целью развития самостоятельности мышления учителя учитывают: 1) что мышление представляет собой активный процесс переработки получаемой инфор­мации и что, мыслительные процессы формиру­ются последовательно по нарастающей сложнос­ти; 2) развитие самостоятельности мышления связано, прежде всего, с формированием соб­ственных суждений и мнений и само творчество предполагает наличие у личности собственной точ­ки зрения, мнения, убеждений.

Под самостоятельной учебной работой педагоги понимают организованную учителем активную деятельность учащихся, направленную на выполнение поставленной дидактической цели в специально отведенное для этого время.

Самостоятельная работа складывается из от­дельных взаимосвязанных между собой внешних и внутренних элементов. Внешние элементы: за­дания, источники знаний, приемы учебной рабо­ты; внутренние элементы: мотивы деятельности, личный опыт ученика и его эрудиция, мыслительная деятельность.

Основная дидактическая функция самостоятель­ной работы учащихся - обеспечить овладение спе­цифическими приемами учебной работы, приема­ми познания нового, исследовательскими методами обучения. Основная психологическая функция - обеспечить последовательное развитие самостоятельности мышления.

В практике работы учителя эффективно исполь­зуют следующую типологию заданий для самосто­ятельной работы.

Воспроизводящие самостоятельные работы по образцу проводятся с целью запоминания спосо­бов действий в конкретных ситуациях (признаков понятий, фактов и определений), формирования умений и навыков, их прочного закрепления. Са­мостоятельность при выполнении работ этого типа ограничена простым воспроизведением, повторе­нием действий по образцу. Но, такие работы важ­ны, т.к. они формируют фундамент для подлинно самостоятельной деятельности ученика.

Конструктивные (реконструктивно-вариативные) самостоятельные работы позволяют на основе по­лученных ранее знаний найти самостоятельно кон­кретные способы решения задачи применительно к данным условиям задания. Самостоятельные работы этого типа приводят школьников к осмыс­ленному переносу знаний в типовые ситуации, учат анализировать события, явления, факты, форми­руют приемы и методы познавательной деятель­ности, способствуют развитию внутренних моти­вов к познанию, создают условия для развития мыслительной активности школьников.

Эвристические самостоятельные работы фор­мируют умения и навыки поиска ответа за преде­лами известного образца. На данном уровне про­дуктивной деятельности формируется творческая личность учащегося. Постоянный поиск новых решений, обобщение и систематизация полученных знаний, перенос их в совершенно нестандартные ситуации делают знания ученика более гибкими, мобильными, вырабатывают умения, навыки и по­требность самообразования.

Творческие самостоятельные работы позволя­ют учащимся получать принципиально новые для них знания, закрепляют навыки самостоятельного поиска знаний. Психологи считают, что умствен­ная деятельность школьников при решении про­блемных, творческих задач во многом аналогична умственной деятельности творческих и научных работников. Задачи такого типа - одно из самых эффективных средств формирования творческой личности.

Организация и управление самостоятельной познавательной деятельностью школьников. К ор­ганизации самостоятельной деятельности обуча­ющихся на учебном занятии предъявляются сле­дующие требования: 1) самостоятельная работа на любом уровне самостоятельности имеет конкрет­ную цель, которая прогнозирует результат деятель­ности школьника; 2) каждый ученик знает порядок и приемы выполнения работы; 3) самостоятельная работа соответствует учебным возможностям уче­ника; 4) уровень сложности задания для самосто­ятельной работы соответствует зоне ближайшего развития ученика; 5) содержание работы, форма ее выполнения вызывают интерес учащихся, же­лание выполнить работу до конца; 6) выполнение работы обеспечивается педагогической поддерж­кой и управлением деятельности школьника, ори­ентацией ученика на успешный результат.

В зависимости от цели и содержания учебного занятия в педагогической практике, используется сочетание различных форм организации самосто­ятельной работы: фронтальной, индивидуальной, групповой, коллективной, парной.

Успех познавательной деятельности ученика, во многом зависит от тщательности ее подготовки учи­телем, его умения организовать самостоятельную работу, управлять деятельностью школьников, уде­лять внимание классу в целом и каждому ученику.

5. Методы и средства обучения

Традиционно в педагогике метод обучения оп­ределяется как способ деятельности, осуществле­ние которой ведет к достижению поставленной цели. Целесообразному и эффективному исполь­зованию методов как инструмента обучения спо­собствует их классификация.

В соответствии с концепцией содержания об­разования И.Я. Лернер и М.Н. Скаткин предлагают классификацию общедидактических методов по уровню познавательной самостоятельной школь­ников, в которой выделяют две группы. Первая -репродуктивные: объяснительно-иллюстративные и собственно-репродуктивные; вторая - продуктив­ные: проблемное изложение, частично-поисковые (эвристические), исследовательские.

Существенным признаком продуктивных мето­дов обучения (проблемного изложения, частично-поискового, исследовательского), в процессе применения которых осуществляется творческое ус­воение знаний и умений, является поисковая дея­тельность учащихся. Поисковая деятельность орга­низуется средствами выполнения творческой самостоятельной работы проблемного характера. Суть метода проблемного изложения состоит в том, что учитель ставит проблему, сам ее решает, но при этом показывает путь решения в его под­линных, но доступных учащимся противоречиях, вскрывает ходы мысли при движении по пути ре­шения. Проблемное изложение может строиться на материале из истории науки или путем доказа­тельного раскрытия современного способа реше­ния поставленной проблемы. С его помощью уча­щиеся получают эталон научного мышления и познания, образец культуры развертывания позна­вательных действий.

Частично-поисковый (эвристический) метод по­степенно приближает учащихся к самостоятельно­му решению проблем, учит выполнению отдельных шагов решения, отдельных этапов исследования. В одном случае их учат видению проблем, предла­гая ставить вопросы к картине, карте, тексту учеб­ной статьи; в другом случае от них требуют постро­ить самостоятельно найденное доказательство; в третьем - сделать выводы из представленных фак­тов; в четвертом - высказать предположение; в пя­том - построить план его проверки и т.д.

Исследовательский метод учит самостоятель­ному осуществлению процесса познания. Он при­зван, во-первых, обеспечить творческое примене­ние знаний; во-вторых, овладение методами научного познания в процессе поиска этих мето­дов и применения их; в-третьих, он формирует опи­санные ранее черты творческой деятельности; и, в-четвертых, является условием формирования по­знавательного интереса, мотивации деятельности школьников.

В практике работы учителя исследовательские (творческие) задания представляют собой неболь­шие поисковые задачи, решение которых требует прохождения всех или большинства этапов про­цесса исследования.

Этими этапами являются: 1) наблюдение и изу­чение фактов и явлений; 2) выяснение непонятных явлений, выдвижение гипотез; 3) построение пла­на исследования; 4) реализация плана, объясне­ние связей изучаемых объектов и явлений; 5) при­нятие решения; 6) проверка решения; 7) выводы о возможном и необходимом применении получен­ных знаний.

Учащиеся, постепенно овладевая этапами науч­ного познания в процессе решения проблем, приоб­ретают отдельные черты творческой деятельности.

Таким образом, использование методов про­блемного обучения обеспечивает: 1) глубокое ус­воение знаний на уровне их творческого примене­ния; 2) овладение методами познания и научного мышления; 3) овладение опытом, чертами, проце­дурами творческой деятельности.

Методы обучения применяются в единстве с определенными средствами обучения (учебно-на­глядные пособия, демонстрационные устройства, технические средства и др.). Дидактические сред­ства подразделяют на средства для учителя и уча­щихся. Первые - это средства для эффективного достижения целей образования: стандарты обра­зования, основные и дополнительные источники информации и др.; вторые - индивидуальные сред­ства учащихся, такие как учебники, тетради, до­полнительные источники информации и т.д.

Отбор средств обучения определяют характер­ные особенности учебного предмета, уровень ма­териального оснащения школы учебными пособи­ями, цели обучения, методы учебной работы, возрастные и индивидуальные особенности уча­щихся, уровень профессионального мастерства учителя.

Понятие «средства обучения» имеет и более широкий смысл и трактуется как совокупность ком­понентов, способствующая достижения целей об­разования, т.е. комплекс методов, форм, содер­жания, а также специальных средств обучения. Под специальными средствами обучения понимаются и технологии обучения.

Отбор методов и средств обучения зависит от цели образования, конкретных дидактических за­дач, содержания обучения и реальных возможнос­тей участников педагогического процесса.

Владение дидактическими основами современ­ного учебного занятия дает возможность учителю методически грамотно конструировать все три ча­сти модели урока.

Первая часть - дидактическое обоснование («шапка») - отражает информацию о целях учебно­го занятия и средствах достижения цели. Учителю хорошо известен следующий алгоритм оформления дидактического обоснования: дидактическая цель, тип учебного занятия, цели по содержанию (обра­зовательная, развивающая, воспитательная), мето­ды обучения, формы организации познавательной деятельности учащихся, средства обучения.

Вторая часть модели - ход учебного занятия, отражает структуру учебного занятия, последова­тельность изучения содержания, логику и приемы взаимодействия учителя и учащихся.

Третья часть - приложение, содержит дидакти­ческий материал, который дополняет текст учеб­ника, конкретизирует содержание учебного мате­риала, деятельность учителя и учащихся.

Алгоритм дидактического обоснования и ход учебного занятия определяют логику самоанализа результатов деятельности учителя и ученика. Ос­новной положительный результат учебного заня­тия - оптимальное достижение цели.

Учебное занятие можно рассматривать как «зер­кало общей и педагогической культуры учителя, мерило его интеллектуального богатства, показа­тель его кругозора, эрудиции» (В.А. Сухомлинский). С позиций системно-структурного и деятельностного подходов учебное занятие - это прежде все­го система учебно-воспитательных задач, содер­жание и последовательность которых отражает логику достижения триединой цели и логику по­этапного взаимодействия учителя и учащихся в процессе изучения учебного материала. Структу­ра учебного занятия, расположение и количество его этапов (подсистем), зависит от замысла учи­теля, от проектирования им совместной с учащи­мися деятельности по достижению цели образо­вания и форм организации самостоятельной познавательной деятельностью учащихся.

Литература

1. Антология педагогической мысли России второй половины XIX начала XX в. / Сост. П.А. Лебедев. - М.: Педагогика, 1990.

2. Бабанский Ю.К. Рациональная организация учебной деятельности. - М.: Знание, 1981.

3. Дидактика средней школы / Под ред. М.Н. Скаткина.- М.: Просвещение, 1982.

4. Зверева В.И. Диагностика и экспертиза педагогической деятельности аттестуемых учителей. - М.:УЦ Перспектива, 1998. .

5. Зверева ИМ., Маскаева Т.Е. Дидактика для учителя. - Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 1996.

6. Капустин Н.П. Педагогические технологии адаптивной школы. - М.: Издательский центр «Академия», 1999.

7. Кириллова Г.Д. Теория и практика урока в условиях развивающего обучения. - М.: Просвещение, 1980.

8. Конаржевский Ю.А. Анализ урока. - М.: Образовательный центр, Педагогический поиск, 1999.

9. Кульневич С.В. Педагогика личности от концепций до технологий: Учеб.-практич. пособие. - Ростов-н/Д: Творческий центр «Учитель», 2001.

 

10. Махмутов М.И. Современный урок. - М.: Педагогика, 1985.

11. Педагогика: Педагогические теории, системы, технологии: Учеб. для студ. высш. и сред. пед. учеб.заведений / С.А. Смирнов, И.Б. Котова, Е.Н. Шиянов и др.; Под ред. СМ. Смирнова. - М.: Издательский центр «Академия», 2001.

12. Регион: Управление образованием по результатам.: Теория и практика / Под ред. П.И. Третьякова. - М.: Новая школа, 2001.

13. Шевченко С.Д. Школьный урок: как научить каждого. - М.: Просвещение, 1991.

14. Шиянов Е.Н., Котова И.Б. Развитие личности в обучении: М.: Издательский центр «Академия», 2000.

15. Щуркова Н.Е. Культура современного урока. - М.: Педагогическое общество России, 2000.

 

 

[1] Ж Методист №1 2003, с.30

Комментарии

У вас нет прав для добавления комментариев.

 


Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 72; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!