Признаки, характеризующие правомерность необходимой обороны
В теории уголовного права признаки, характеризующие правомерность необходимой обороны, принято группировать по условиям правомерности. Наибольшее распространение в уголовно-правовой литературе получило деление всех условий правомерности необходимой обороны на 2 группы.
К первой группе ученые относят условия, характеризующие посягательство; вторую составляют условия, характеризующие защиту.
Условия, характеризующие посягательство, следующие:
1. общественная опасность посягательства;
2. наличность посягательства;
3. 3действительность посягательства.
В качестве условий, характеризующих защиту, выделяют следующие:
1. защищать можно личность и права обороняющегося и других лиц, общества и государства;
2. защита должна состоять в причинении вреда посягающему;
3. защита не должна превышать пределов необходимой обороны.
Следовательно, оценивая пределы правомерности необходимой обороны, следует устанавливать одно из двух обстоятельств: имело место соответствие интенсивности посягательства и защиты, либо было допущено явное несоответствие интенсивности защиты и посягательства. В первом случае оборона будет правомерной, во втором имеет место превышение пределов необходимой обороны.
Законодатель, предусматривая ответственность за превышение пределов необходимой обороны, указал на «явность» несоответствия защиты и посягательства. «Явность» в русском языке понимается как что-то «совершенно очевидное, бесспорное». Проекция этого определения в область определения пределов допустимости необходимой обороны может означать, что явное несоответствие защиты характеру и степени опасности посягательства может иметь место только при несоразмерности всех признаков, составляющих содержание интенсивности посягательства и защиты.
|
|
|
В статье «Грань между убийством и обороной» содержится ответ на вопрос, касающийся необходимой обороны. А суть такова. Во время распития спиртных напитков в квартире между хозяином квартиры (Кравцовым) и гостем (Скоковым) произошла ссора. Кравцов вытолкнул из квартиры Скокова, который был сильно пьян, агрессивен и не хотел уходить.
Желая отомстить за причиненную обиду, Скоков взял топор, вернулся к квартире Кравцова, где стал требовать открыть дверь, высказывая при этом угрозы убийством, а затем топором стал рубить дверь и выламывать замок. На уговоры прекратить свои действия и уйти Скоков не реагировал.
Опасаясь за свою жизнь и жизнь близких, сознавая, что деревянная дверь скоро будет выломана, Кравцов зарядил законно хранившееся у него ружье и произвел из него выстрел в дверь, за которой находился Скоков. Скоков от полученного огнестрельного ранения в грудь скончался на месте. Превышают ли действия Кравцова пределы необходимой обороны? Отвечая на вопрос, юристы написали, что Скоков, угрожая убийством Кравцову, начал рубить топором дверь и выламывать из нее замок. Помимо Кравцова в квартире находились его близкие люди, которые в случае проникновения Скокова в квартиру могли бы пострадать. В связи с этим, а также с учетом совокупности обстоятельств совершенного Скоковым деяния (наличие на месте преступления топора, следов от топора на двери и попытки взлома замка двери, а также показания свидетелей происшествия), юристы сочли, что в действиях Кравцова отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей 105 УК РФ (убийство), а его действия подпадают под действие статьи 37 УК РФ как совершенные в состоянии необходимой обороны.
|
|
|
Следует помнить, что цель необходимой обороны — защита правоохраняемых интересов, а причинение посягающему вреда в процессе ее осуществления носит вынужденный характер. Состояние необходимой обороны наступает не только в тех случаях, когда осуществляется нападение, но и тогда, когда по всем обстоятельствам начало реального осуществления нападения настолько очевидно и неминуемо, что неприменение предупредительных мер ставит в явную непосредственную и неотвратимую опасность лицо, вынужденное к принятию этих мер. В судебной практике признается правомерной защита с использованием камня от нападения кулаком, топора — от нападения безоружного, охотничьего ружья — от нападения с лопатой, ножовкой, пистолета — от нападения с ножом и т. п.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 181; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!