Историография Первой мировой войны и до
Уч. Патрушев История М/о 2002 (Историческая наука в XX веке. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки. Учебник / Под ред. И.П. Дементьева и А.И. Патрушева. М., 2002, 2007.)
Историография истории международных отношений к19 н20 в.
Покровский М. Н. –лидер советской историографии в 20ые годы. Говорил об империализме и тд. Важнейшее значение отдавал экономике. Занимался внешней политикой Николая2. По его мнению Россия главный виновник 1МВ, тк ее желание присоединить территории Восточной Европы провоцировали Германию и Австрию. В 30ые г. Сталин ликвидировал Покровскую школу, тк она мешала развитию патриотической линии. (Покровский умер в 1932 г.)
Тарле Е. В. фактически заменил Покровского. Он в свою очередь, преувеличивал роль Германии в нач. войны. «История Европы в эпоху империализма 1871-1919гг.» (1927 год в 60ые переиздание). Тарле писал о желании Германии захватить территории России и колонии Англии и Франции. Роль Антанты преуменьшалась.
Сказкин С. Д. «Конец австро-русско-германского союза» 1932г. (1974 г. переиздана) Анализ союза трех императоров и политики Бисмарка, кот хотел быть арбитром в Европе, хотел ослабить Россию из-за союза с Австрией.
«История дипломатии» в 3х томах 1941 (60ые, 2005) Тарле, Сказкин, Хвостов
Нарочницкий А. Л. -…..но его основные работы написаны после ВОВ.
|
|
|
Англия до 1945 года.
В 20ые годы издали 11 томов английских документов (изд. 20-30 годы) «Британские документы о происхождении войны» (под руководством Дж. Гуча и Г. Темперлея) - война в качестве основы для всей историографии до 1945 г.
Эти же авторы: «Кембриджская история британской внешней политики» 1922 г. ( в 3х томах, третий том конец 19-нач. 20 века)
Германия до 1945 года
54 тома (60 тыс документов). В России есть только перевод на французский язык. Параллельно Баварское правительство издало 60 томов по внешней политике. Эти 114 томов основные источники.
Адальберт Валх (???) из Тюбингена, считал, что объединение Германии начинается с наполеоновских воин. Приемственность политиков до Бисмарка.
Иоган Изгалер (??????) Блин, кто это?....
Считал, что Германия должна была оставаться с/х страной. Войну нужно было вести только с Россией, не ухудшая отношения с Англ и Фр.
Герхард Риттер, глава консервативной школы. Исследовал отношения с Англией --- > «Легенда о дружбе с Англией», анализировал время, когда с ней был возможен союз. Но приходит к выводу, что этот союз был не возможен из-за разности видения проблем. Германии нужно было развиваться промышленно, экономически и военно.
|
|
|
Биография барона Штеина.
Фридрих Мейнеке, глава либеральной школы. Ударился в философию. Герм)анией должен управлять разум, а несила, при Вильгельме2 преобладала сила. (Труды М. лишь в небольшой степени ‒ конкретно-исторические исследования; важнейшие из них посвящены изучению истории идей, которые М. считал двигателем исторического процесса. В книге «Космополитизм и национальное государство» (1908) он представил историю объединения Германии в виде развития идеи национального государства. Ослабление позиций германского империализма после 1-й мировой войны 1914‒18 привело М. к отказу от традиционного для дворянско-буржуазной историографии представления о государстве как воплощении нравственной идеи («Идея государственного разума в новой истории», 1924). М. стал утверждать, будто в истории большую роль играет иррациональное, «демоническое» начало. Сообразуясь с новыми историческими условиями, М. призывал опираться на социал-демократию и высказывался за союз с западными державами. В годы фашистской диктатуры вышел крупный теоретико-методологический труд М. «Возникновение историзма» (1936), в котором он суммировал свои воззрения на исторические явления как сугубо индивидуальные комплексы, не подчинённые каким-либо объективным закономерностям.)
|
|
|
Герман Онкен – тоже либерал ( а в интернетах написано, что консервативного направления) Составлял сборники документов (1933) «Второй рейх и происхождение МВ», (2тома). Все претензии к России. Надо было помириться с Англией и не допустить Антанты. «Безопасности Индии» (1937), если бы не военно-морской флот, то конфликта с Англией не было бы. (Последовательный сторонник теории примата внешней политики над внутренней, О. придерживался в своих исследованиях исторического метода Л. Ранке. Выступал за установление тесного торгово-политического союза Германии и Австро-Венгрии. О. изображал экспансионистскую политику германского империализма как оборонительную, обусловленную расположением Германии в центре Европы.)
Эрих Бранденбург – либеральная школа. «От Бисмарка к МВ»,- война из-за противоречий и колоний. Политику Вильгельма2 критиковал за хаотичность и бессистемность. Идеализировал Бисмарка.
Леволиберальная школа.
Иоган Ципорш (???) 1925 г «Политическая история Новой Германской Империи» 3тома. Создал школу политической гениальности. Археологическими материалами не пользовался. Вильгельма считал героем, а Бисмарка политическим гением.
|
|
|
Америка до 1945
Декстор Перкинс- американский историк (1889-1984) . «Доктрина Монро», «История доктрины Монро»- никакая это не экспансия, а предоставление демократии остальным народам.
Самуэль Бимес – считал, что политика США в Латинской Америке была направлена на укрепление своих позиций, чтобы туда не пришли европейские державы.
Дэвид Пратт «Экспансионисты 1898 г.» - эта война с Испанией была важна экономически, но не признавал, что это причина.
Ниаринг Скотт «Дипломатия Доллара» (левый радикал) Американский бизнес использовал 1МВ , чтобы утвердиться в европейской экономике.
Дженкс, Рипли, Кепнер, Суфил – серия книг об исследовании американского экспансионизма.
Советский Союз после 1945
Ерусалимский А. С. «Внешняя политика и дипломатия Германского империализма в конце XIX в.» (1948г), получила две сталинские премии. По сути, краткое изложение германских документов. «Бисмарк. Дипломатия и милитаризм» - считал, что Бисмарк был лучше ориентирован в политике, чем те, кто был после него.
Чубинский (Чубинский-Надеждин) В. В. Тоже написал биографию Бисмарка (1988)- только социальная политика Бисмарка.
Власов Н. «Великий Бисмарк. Железом и кровью»,но эта книга не очень научная.
Силин А.С. «Экспансия Германии на Ближнем Востоке в конце XIX века.» прежде всего рассматривал Турцию.
Ушаков В.Б. «Внешняя политика гитлеровской Германии.» (1961)
Туполев Б.М. «Экспансия германского империализма в юго–восточной Европе в конце XIX–начале XX в.» (1970)
??? Потом у меня пропуски ???
Франция после 1945
Пьер Ренувен, его первые работы в 20ые годы. Возглавлял журнал «Ревью историк». Франция выпускала лучшие сборники документов. (10 т истории м. о.) (Р. - автор ряда капитальных трудов. Осн. науч. интересы Р. связаны с историей 1-й мировой войны. Большое значение для изучения предыстории этой войны имели осуществленные при руководящем участии Р. издания франц. дипломатич. док-тов - Documents diplomatiques français (1871-1914), sér. 1-3, P., 1929-59 и "Истории международных отношений" ("Histoire des relations internationales", v. 1-8, P., 1953-58). P. возглавляет Комиссию по изданию дипломатич. док-тов, относящихся ко 2-й мировой войне 1939-45.)
Англия после 1945
Сара Стейнер, Джеимс Джоул, Кеннади Поул -- > традиционно исследовали баланс сил. Англия могла бы не допустить войны, если бы лучше сохраняла баланс сил. Ей нужно было сохранять изоляцию, тк в Европе у нее не было интересов.
Германия
Фридрих Майнене (?????)
Вольтер Хубеч « Устой Европы» - Фридрих, Вильгельм 1 и 2, Гитлер – все они друг друга стоили. Гитлер особо не выделялся среди всей этой плеяды.
Дальше опять пропуски
«Кризис и великая война», включил психологический раздел
Фриц Фишер «Рывок к мировому господству» 1961г. Первый из германских историков заявил, что Германия развязала войну и только она виновата.
Риттер, ругал Фишера. «Война иллюзий» 1969 «Союз элит»- Бисмарк маленький Гитлер, говорил о линии преемственности.
Историография Первой мировой войны и до
1. "Международные отношения в эпоху империализма". 1878-1900, 1900-1912, I МВ, 1931-
1939. Документы в 13 томах.
2. Наталич Ф. "Дипломатическая борьба в годы Первой мировой войны", 1947 год. Издал
только первый том, дальше Сталин не дал продолжить.
* Есть сталинские работы, переизданные - на сайте союза сталинистов России.
3. Палетика Н.Н. "Возникновение Первой мировой войны". 1964 год.
4. Труханович В.Г. Первым в СССР написал биографию Черчилля.
5. Чубарьян А. "Брестский мир", 1964 г. Написал, что Россия грамотно вышла из войны.
6. Шеремет. Занимался Босфором и Дарданеллами.
7. К.Б. Винорадов. "Биография Ллойд Джорджа".
8. В.Н. Винорадов. "Британский век на Босфоре".
9. И.В. Алексеева. "Агония сердечного согласия", 1990. Россия в I МВ в 1914 - 1917 гг.
10. И.И. Ростунов. "I МВ" - два тома. + "Русский фронт I МВ".
11. Ю.А. Писарев. "Тайны I МВ". Книга посвящена отношениям России и Сербии, роли
сербских националистов в развязывании I МВ.
12. Сборник статей "I МВ. Пролог XX века".
13. П. Ренувэн. Книга "Непосредственные причины войны", 1925 год. Очень
антигерманская работа, часть ответственность за разжигание войны возложена и на
Россию. + Книга "Дипломатическая история Европы" - продолжение одноименной
работы Дибидура (сам он писал только с Наполеоновских войн до 1870 года).
14. Вольфганг Харльтгартен. Книга "Империализм", вышла в свет в 1933 году. Левый
историк. Переведена на русский язык книга в 1961 году. Писал про экономические
причины войны, вина Германии, её бизнесменов и хозяйственников.
15. Фриц Фишер. В 1961 году он был первым человеком, высказавшимся о том, что
Германия одна виновата в развязывании войны. Книга - "Рывок к мировому
господству". Георг Риттер ругал Фишера за его работу. Книги Фишера "Война
иллюзий" (1969 год) - невозможность реализации всех планов, "Союз иллюзий" (1979
год) - преемственность от Бисмарка к Гитлеру. Бисмарк - это "маленький" Гитлер.
Лекция №4.
Дата добавления: 2020-12-12; просмотров: 84; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!