Подготовка к выезду на место осмотра. Она на- 24 страница

Из очага взрыва для дальнейшего экспертного исследования берут­ся пробы грунта, снега или воды со дна и с гребня воронки. Проба должна содержать не менее 1 кг грунта. Каждая проба упаковывается отдельно в полиэтиленовые пакеты, а на бирках к ним указывают по­рядковый номер, место и время изъятия образца. Берется также конт­рольный образец грунта, воды или растительности в местах, куда иск­лючается попадание остатков примененного ВВ (из-за преграды, из-под камня и т.п.). После этого следователь дает указание помощни-

433

кам и специалистам о просеивании грунта с поверхности воронки че­рез сито, так как в нем могут быть не обнаруженные ранее мелкие предметы ВУ или частицы ВВ. Для поиска металлических остатков ВУ следователь должен использовать сильный магнит или металло-искатель.

Далее следователь переходит к осмотру первой зоны (радиус 2—5 м). В этой зоне проводится поиск предметов с бризантным и термиче­ским действием взрыва, следы разлета осколков ВУ и предметов окру­жающей обстановки, собираются частицы непрореагировавшего ВВ и его упаковки.

Во второй зоне (радиус 10—20 м) следует искать предметы со сле­дами фугасного действия взрыва (перенос предметов, разрушение ос­текления домов и т.д.), следы разлета осколков ВУ и предметов окру­жающей обстановки со следами осколочного действия. В этой зоне могут находиться обрывки огнепроводного шнура, остатки проводов, цоколи электролампочек, детали источников электропитания, части за­медлителей (ударно-спусковое устройство в виде осколков корпуса, пружин, чеки, бойка, детали от часового механизма), остатки зажига­тельных трубок и другие остатки корпуса, упаковки или камуфляжа ВУ и другие остатки ВУ.

В третьей зоне (радиус 100—200 м) проводится поиск предметов со следами фугасного действия взрыва, собираются осколки ВУ более крупного размера (металлические осколки корпуса ВУ, болты, гайки, шарики, картечь и т.п.). Наличие металлических осколков в данной зо­не позволяет сделать вывод о применении ВУ с металлическим корпу­сом. Фугасное действие взрыва проявляется также в разрушении сте­кол в окнах.

Более тщательному осмотру следует подвергнуть местность в на­правлении действия ударной волны, куда отбрасываются остатки ВУ и другие предметы, имеющие отношение к взрыву. Направление удар­ной волны определяется визуально по форме воронки, выбросу грунта, изгибам металлических конструкций и т.п.

Очаг взрыва в помещении устанавливается по характеру разруше­ний, которые выражены более- интенсивно в том месте, где распола­гался заряд ВВ. Здесь, как правило, появляются углубление или отвер­стие в полу, а также более мелкое дробление окружающих предметов и наличие мельчайших осколков ВУ.

Для взрыва в помещении характерно радиальное распространение ударной волны во всех направлениях. В связи с этим незакрепленные объекты опрокидываются по центробежным направлениям.

При осмотре помещения, в котором произошел взрыв, тщательно­му исследованию подлежат поврежденные взрывом предметы: мебель, окна, двери, стены. В них могут быть обнаружены внедрившиеся час­тицы ВВ и осколки ВУ.

434

Прежде чем приступить к извлечению осколков из преград, необ­ходимо описать в протоколе, из какого материала состоит преграда. Данные сведения в совокупности с глубиной проникновения осколка имеют важное значение для определения веса примененного ВВ. Для отыскания металлических осколков ВУ среди обломков пред-метов, строительных конструкций, мусора необходимо использовать сильный магнит. Остатки штукатурки, побелки, пыли и т.д. просеива-ются через сито.

Серьезное внимание следует уделить осмотру пострадавших. Пер- воначально необходимо описать позу трупа и расположение отдельных частей тела относительно неподвижных ориентиров и очага взрыва. Если от взрыва погибло несколько человек, то точно фиксируется по-ложение каждого трупа по отношению к очагу взрыва. Это в дальней- шем поможет определить их взаимное положение в момент взрыва. За-тем тщательно фиксируется одежда на трупе, ее состояние и положе- ние. При осмотре одежды обращают внимание на имеющиеся повреж­дения, опаления или окопчения.

Зачастую организовать скрупулезный поиск частиц ВВ на трупе, его одежде и обуви в ходе осмотра места происшествия очень трудно. Однако следователь должен принять все меры к этому, иначе частицы могут отделиться от следовоспринимающего объекта и быть утрачены при раздевании и транспортировке трупа. Для предотвращения воз- можной утраты частиц ВВ труп рекомендуется упаковать в специаль- ные пакеты. В процессе осмотра, по возможности, одежда изымается с целью последующего экспертного исследования. На месте происшест- вия должна быть осмотрена кожная поверхность трупа и проверена це- лостность его скелета. Видимые повреждения в виде разрывов мышеч- ных тканей, кожного покрова, разрушения отдельных частей тела че- ловека фиксируются в протоколе с указанием места расположения, их соотношения с повреждениями одежды, описанием размеров и харак- тера.

Иногда вследствие взрыва большой мощности от трупа остаются лишь отдельные части, которые под воздействием взрывной волны разбрасываются в разные стороны. Положение всех этих объектов дол­жно быть точно зафиксировано. Обязательно составляется план-схема, на которой обозначаются очаг взрыва (воронка), положение трупа и оторванных частей его тела.

Описание осколочных ранений производится по той же схеме, что и огнестрельных пулевых ран (локализация, форма, наличие дефекта ткани, размеры, особенности краев, наличие осаднения и загрязнения краев).

После завершения детального осмотра места взрыва участники дан­ного следственного действия переходят к заключительному этапу, на котором подводится итог всей работе.

Цель этого этапа — фиксация результатов осмотра, следов и пред­метов, изымаемых с места взрыва. Наиболее важным и ответственным моментом в фиксации результатов осмотра места взрыва является со­ставление протокола осмотра места происшествия. Правильно состав­ленный' протокол осмотра должен полностью отразить обстановку мес­та взрыва такой, какой ее застал следователь. Непреложным правилом должно стать составление протокола осмотра на самом месте взрыва, сразу по. окончании осмотра. Это исключает возможность ошибок и неточности в протоколе, позволяет проверить некоторые обстоятельст­ва еще раз.

На этом этапе производится изъятие следов и вещественных дока­зательств. При изъятии осколков ВУ следует их сортировать и упако­вывать отдельно: осколки корпуса, остатки взрывателя, камуфляжа и иные предметы. Такая сортировка предварительная, но она позволяет определить недостающие предметы и возобновить их поиск. Напри­мер, если специалист по взрывному делу придет к выводу, что оскол­ков корпуса ВУ обнаружено явно недостаточно, то следует возобно­вить их целенаправленный поиск.

Другим первоначальным следственным действием наряду с осмот­ром является допрос потерпевших. В качестве потерпевших по указан­ной категории дел допрашиваются лица, на которых было совершено покушение, но они остались живы, либо лица, в отношении которых имела место ошибка в объекте покушения, т.е. когда умысел был на­правлен на одного человека, а убитым оказался другой, либо лица, близкие погибшему потерпевшему, и лица, чье имущество было унич­тожено или повреждено в результате взрыва, а также люди случайно оказавшиеся на месте взрыва.

Перечень вопросов, подлежащих выяснению, во многом зависит от конкретных обстоятельств расследуемого преступления, а также от ря­да ситуационных моментов, связанных с участием или неучастием по­терпевшего в происшедших событиях. Так, если потерпевший после покушения на него остался в живых и в состоянии давать показания, то он должен быть допрошен как можно быстрее и по возможности с фиксацией показаний на магнитную или видеопленку. При этом следу­ет учитывать его психическое и физическое состояние. Поэтому при допросе следует применять приемы, помогающие преодолевать добро­совестное заблуждение и активизирующие припоминание. Одним из таких приемов является повторный допрос потерпевшего, спустя не­сколько дней, когда отрицательные факторы психологического харак­тера ослабнут и создадутся более благоприятные условия для получе­ния объективных показаний. При повторном допросе следует задавать вопросы, направленные на активизацию памяти, предъявлять предме-

436

•ы и документы, связанные с происшедшим событием. В ходе допроса ' таких лиц, а также у потерпевших, у которых взрывом было уничто-кено или повреждено имущество, необходимо выяснить следующие вопросы:

1) где, когда и при каких обстоятельствах произошел взрыв;

2) как потерпевший оказался на месте происшествия;

3) какие обстоятельства предшествовали и сопутствовали взрыву;

4) кто еще находился на месте происшествия;

5) не видел ли лицо, которое, по его мнению, совершило преступ­ление, каковы его приметы;

6) кто мог совершить преступление, на каких данных основывается го предположение;

7) каково служебное положение потерпевшего;

8) не причастен ли он к преступным группировкам или имел ка-кие-либо отношения с криминальными структурами;

9) есть ли у него долги и не должен ли кто ему;

10) высказывались ли в его адрес угрозы, в чем они выражались и кого исходили;

11) как вел себя потерпевший и другие лица до, во время и после взрыва;

12) каковы были освещенность, слышимость и видимость в момент взрыва, а также погодные условия;

13) кто и какие повреждения получил в результате взрыва;

14) какие объекты были повреждены взрывом, как они выглядели, каков размер материального ущерба;

15) каков образ жизни потерпевшего;

16) каким транспортным средством пользовались преступники. В тех случаях, когда потерпевший не являлся непосредственным участником происшедших событий (в основном это родственники и близкие погибшего), следователь в ходе допроса должен уделить осо­бое внимание предположениям и догадкам допрашиваемого о лично­сти преступника и мотивах преступления. С этой целью необходимо выяснить: место, время и обстоятельства совершения преступления; не высказывались ли угрозы в адрес погибшего, если высказывались, то кем и по какому поводу, какими вредными последствиями угрожали, кто враждебно относился к погибшему; имеет ли погибший причаст­ность к преступным группировкам или иные связи с представителями криминальных структур; не мог ли явиться взрыв результатом неосто­рожного обращения погибшего с ВУ; какое имущество было повреж­дено взрывом. Особое внимание уделяется выяснению обстоятельств образа жизни погибшего—кто с ним проживал, каковы его жилищ-ные условия, наличие соседей и взаимоотношение с ними, круг его знакомых и другие сведения, которые помогут установить связь «пре-ступник — жертва».

Важным условием получения правдивых показаний потерпевшего является принятие мер по предотвращению противоправного воздейст­вия на него членов криминальных группировок, их родственников и знакомых. В случае отказа давать показания или при изменении потер­певшим своих показаний следует выяснить, не оказывалось ли на него давление и в какой форме. Это может быть установлено при допросах потерпевшего и близких ему людей. При выявлении лиц, оказываю­щих на потерпевшего давление, с ними необходимо побеседовать, пре­дупредить о недопустимости подобного поведения и возможности привлечения их к уголовной ответственности за понуждение к даче ложных показаний.

Допрос свидетелей. В качестве свидетелей по этим делам допра­шиваются очевидцы и иные свидетели событий, связанных со взрывом (лица, находившиеся на месте совершения преступления, поблизости от него, лица, чье имущество пострадало от взрыва, специалисты, за­нимавшиеся разминированием места происшествия и т.д.).

Наибольшую ценность для следствия представляют сведения, сооб­щенные очевидцами взрыва, т.е. лицами, которые непосредственно воспринимали это событие. При допросе следователь направляет уси­лия на получение данных, характеризующих обстоятельства взрыва:

место и время взрыва; его внешние проявления (громкость, характер шума, наличие вспышки, объем, интенсивность, цвет, направление рас­пространения дыма, зона пламени); примерная мощность; наличие ударной волны; какие объемы на месте происшествия были поражены взрывом, на каком расстоянии находился свидетель от эпицентра взрыва; кто еще находился в поле зрения (где стоял, что делал и т.д.);

что может рассказать о виденных им людях; видел ли он лицо, кото­рое по его мнению совершило преступление, сможет ли его опознать и по каким признакам; знаком ли он с потерпевшим и что может расска­зать о нем; как двигались потерпевший и преступник к месту взрыва и от него; были ли в распоряжении преступников транспортные средст­ва; какую картину увидел после взрыва.

Для выяснения перечисленных вопросов целесообразно присутст­вие на допросе специалиста-взрывотехника. С его помощью подобные сведения будут установлены более полно и точно.

При допросе лиц, находившихся на объекте, где впоследствии про­изошел взрыв, необходимо также выяснить, не заметили ли они появ­ления на объекте каких-либо подозрительных предметов, их внешние признаки, место нахождения, каким образом и кем эти предметы мог­ли быть доставлены.

К рассматриваемой группе относятся и иные свидетели событий, связанных с совершенным взрывом. Это свидетели, которые могут дать показания о событиях, предшествующих взрыву и касающиеся приобретения, хранения ВУ, изготовления самодельного ВУ. У таких

438

свидетелей следует выяснить: кто из известных им лиц проявлял осве­домленность во взрывном деле или повышенный интерес к нему, предпринимало ли это лицо попытки достать ВВ, ВУ или изготовить ВУ самостоятельно; видел ли свидетель у данного лица ВУ или ВВ и при каких обстоятельствах; что ему известно о происшедшем взрыве, есть ли у него предположение о лицах, которые могли его совершить и на чем основано такое предположение.

Преступления, совершаемые с применением ВУ, как правило, не раскрываются по горячим следам. Это связано со значительным вре­менным разрывом между моментом установки ВУ и его подрывом и отсутствием по этой причине свидетелей, могущих что-либо сообщить о преступнике. Поэтому при появлении подозреваемого успех его до­проса во многом предопределяется тщательностью его подготов­ки—изучения протоколов осмотров места происшествия и трупа, их фотоснимков, заключений судебных экспертов, показаний потерпевше­го, свидетелей. Полученные при этом данные помогают следователю правильно ориентироваться при допросе, определить круг обстоя­тельств, по которым необходимо получить показания.

Важным компонентом информационного обеспечения допроса яв­ляется предварительное получение биографических данных и сведений об индивидуально-психологических и социальных особенностях подо­зреваемого путем допросов свидетелей (знакомых, родственников, со­служивцев подозреваемого), а также в результате анализа таких при­знаков преступления, как способ и мотивы преступных действий, по­зволяющих составить представление о некоторых чертах и профессио­нальных качествах личности.

При подготовке к допросу подозреваемого следователю необходимо ознакомиться с техническими параметрами ВУ, в том числе и СВУ, и ВВ, где они применяются в промышленности, принципом действия ВУ.

Тактика допроса подозреваемого определяется прежде всего конк­ретной ситуацией, складывающейся в зависимости от признания или непризнания им факта совершения криминального взрыва. При этом подозреваемого сначала допрашивают о конкретньк фактах, относя­щихся к объективной стороне содеянного, а затем уже по вопросам, касающимся умысла, цели и мотива преступления. Важно первона­чально установить причастность подозреваемого к совершенному взрыву и получить от него об этом правдивые показания.

В тех случаях, когда допрашиваемый сразу же признает факт со­вершения взрыва или покушения на него, в ходе допроса следует-вы­яснить все подробности преступления: где, когда и при каких обстоя­тельствах оно было совершено; почему был выбран именно такой спо­соб совершения преступления, как он оказался на месте происшествия;

439

какое ВУ было применено для преступления (промышленного изготов­ления или самодельное); из каких элементов оно состояло (какое и в каком количестве ВВ было использовано для заряда, какой был взры­ватель, корпус); какие материалы использовались при изготовлении СВУ и где они приобретались; сохранились ли у него какие-либо ве­щества, материалы и детали, которые использовались для изготовле­ния ВУ, а также применявшиеся при этом инструменты и приспособ­ления; как ВУ было доставлено на место происшествия, где и как бы­ло установлено; каким образом ВУ было приведено в действие; если взрыв не произошел, то почему; против кого был направлен взрыв; ка­ковы цель и мотив взрыва; знал ли допрашиваемый ранее потерпевше­го и какие взаимоотношения были с ним, не было ли преступление «заказным»; имеются ли у него сообщники, их роль в совершении пре­ступления, где они находятся, их адреса, приметы внешности, откуда подозреваемый получил знания в области ВУ и ВВ и т.д.

Более конкретный перечень вопросов, который может быть постав­лен перед подозреваемым, и их последовательность зависят от вида преступления, совершенного с помощью ВУ (убийство, хулиганство, уничтожение или повреждение имущества, террористический акт и т.д.), а также от особенностей самого подозреваемого. В ходе допроса подозреваемого, имеющего навязчивое влечение к ВВ или ВУ, допол­нительно следует выяснить: как он относится к ВВ и ВУ, проявляет ли он интерес к звуковым и визуальным эффектам, происходящим при взрыве; не ощущает ли он психическое возбуждение от взрыва; нет ли у него обиды на кого-либо и т.д.

При совершении «заказного» криминального взрыва у подозревае­мого следует дополнительно выяснить: с какой преступной группиров­кой он связан; от кого получил «заказ» на совершение взрыва; какова была цель взрыва; кто еще располагал информацией о полученном «заказе»; какое вознаграждение было обещано за совершенное пре­ступление, получено ли оно и где находится.

Показания подозреваемого необходимо тщательно проверить путем допроса свидетелей, очных ставок, назначения судебных экспертиз и т.д. Если подозреваемый не признает факт совершения им преступле­ния, целесообразно детально зафиксировать любые показания, подроб­но выяснить, где он был и что делал в период, непосредственно пред­шествовавший расследуемому событию, в момент взрыва и после него, кто может подтвердить его показания по поводу вышеизложенного, знал ли подозреваемый потерпевшего ранее. Обладает ли подозревае­мый знаниями в области ВУ и ВВ, как получил эти знания. Почему при нем оказались ВВ и другие предметы, имеющие отношение к про­изводству взрыва, каким образом на его одежде и теле оказались сле-

440

ды опалений и повреждений, частицы ВВ, почему на месте его жи­тельства или работы оказались ВВ и средства взрывания и т.д.

Большое доказательственное значение имеют результаты личного обыска при задержании подозреваемого, проведение обысков по месту его жительства и работы. Типичными объектами поиска и изъятия при обыске по делам исследуемой категории являются: ВУ и ВВ, а также их компоненты, материалы, использованные при изготовлении СВУ, слесарные инструменты, соответствующие рисунки, схемы, чертежи;

одежда и обувь, в которую подозреваемый был одет при изготовлении, либо доставке к месту взрыва ВУ или отдельных его элементов; лите­ратура по взрывному делу и другие обстоятельства, имеющие значе­ния для дела.

К участию в обыске рекомендуется привлекать специалиста по взрывному делу. Кроме этого в процессе обыска для поиска и диагно­стики ВВ следует применять специальные газоанализаторы, реагирую­щие на молекулы ВВ в воздухе, или тестовые комплекты на базе аэро­золя для обнаружения и идентификации ВВ, для изъятия металличе­ских опилок — магниты с чехлами из полиэтиленовой пленки или кри­миналистическую магнитную кисточку, для выявления в предметах возможного наличия закамуфлированного СВУ — портативные рентге­новские установки, для изъятия микроколичеств порошкообразных ВВ — пылесосы со специальными насадками.

---

Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 55; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!