Методические указания и рекомендации



В ответе на первый вопрос необходимо указать, что понимается под объектом преступления. Здесь же следует показать содержание ст. ст. 2 и 14 УК. Далее уместно подчеркнуть, что объект преступления имеет большое уголовно-правовое значение. Правильное определение объекта посягательства дает возможность раскрыть содержание самого преступления, показать характер его общественной опасности, а также служит необходимой предпосылкой для правильной квалификации конкретных общественно опасных деяний.

Отвечая на второй вопрос, следует указать, что действующее уголовное законодательство различает 4 вида объектов. Раскрывая содержание понятий их видов, необходимо подкрепить ответы примерами из уголовного кодекса. Например, раздел VII УК в качестве родового объекта предусматривает интересы личности, глава 21 УК в качестве видового объекта выделяет отношения собственности, ст. 205 УК в качестве непосредственного объекта предусматривает общественную безопасность.

Раскрывая третий вопрос необходимо отметить, что предметом преступления признаются предметы и вещи материального мира, пот поводу или в отношении которых осуществляется преступное посягательство. Воздействуя на предмет преступления, виновный причиняет тот или иной ущерб отдельным вещам либо изменяет их положение, нарушает ту или иную деятельность людей и, таким образом, нарушает общественные отношения, посягает на конкретное благо. В качестве предмета преступления могут выступать деньги, товары, вещи и т.п. Говоря о предмете преступления необходимо сделать отличие от орудий и средств совершения преступления, в качестве которых выступают такие предметы, которые специально приспособлены или изготовлены для облегчения совершения преступления. Вместе с тем, одни и те же предметы могут быть и предметами преступления, и орудиями его совершения. Например, автомобиль при его хищении выступает предметом преступления, но и он же может стать при совершении кражи и средством совершения преступления, если на нем перевозится краденое, орудием преступления автомобиль выступает в случае совершения с его помощью убийства.

При ответе на четвертый вопрос следует акцентировать внимание на том, что при совершении преступления виновное лицо воздействует не только на предметы материального мира, но и причиняет определенный вред личности, которая выступает в роли потерпевшего.

Решению первой задачи должно предшествовать изучение и уяснение содержания ст. 110 УК.

Прежде чем решать вторую задачу, нужно внимательно изучить содержание, а затем на основании анализа темы объект преступления и предмет преступления, ответить на вопросы задачи. Ответ необходимо начать с пояснения, что следует понимать под объектом как одним из элементов состава преступления.

 

ВАРИАНТ 7

Неоконченное преступление.

Примерный план

1. Понятие оконченного преступления. Момент окончания для преступлений с различными конструкциями.

2. Неоконченное преступление и его виды.

3. Приготовление к преступлению. Отграничение приготовления от обнаружения умысла.

4. Покушение на преступление и его виды. Отграничение покушения от приготовления и оконченного преступления.

Задача №1

Огородников, угрожая женщине ножом, пытался снять с нее шубу. Женщина оказала сопротивление, стала звать на помощь. Огородников был задержан. Суд признал его виновным в покушении на разбой.

Обоснован ли приговор?

Задача №2

Иванников, задумав из ревности убить Митина, изготовил из охотничьего ружья обрез, спрятал его под курткой и направился к дому Митина, но был задержан сотрудником милиции.

На каком этапе были остановлены действия Иванникова? Есть ли в его деянии состав преступления?

Методические указания и рекомендации

Ответ на первый вопрос следует качать с изложения ч. 1 ст. 29 УК, которая предусматривает, что преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Далее надо показать от чего зависит момент окончания отдельных преступлений и какое имеет значение правильное определение момента окончания преступления.

Излагая ответ на второй вопрос следует раскрыть содержание ч. 2 ст. 29 УК, содержание которой сводится к тому, что неоконченным преступлением признается приготовление к преступлению покушение на преступление.

Отвечая на третий и четвертый вопросы, нужно дать характеристику приготовлению к преступлению и покушению на преступление, которая содержится в ч. 1 и ч. 3 ст. 30 УК. Здесь также необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки приготовления и покушения. Затем нужно назвать виды покушений и особенности уголовной ответственности за приготовление и покушение на преступление. Далее надо показать отграничение приготовления от обнаружения умысла и отграничение покушения от приготовления и оконченного преступ­ления.

Для решения первой задачи следует внимательно изучить ст. 162 УК и учение о законодательной конструкции описания уголовного правовых норм.

Перед решением второй задачи следует изучить ст. 105 УК, а также постановление Пленума Верховного сура РФ «О судебной практике по дедам об убийстве».

 

ВАРИАНТ 8

Соучастие в преступлении

Примерный план

1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.

2. Формы и виды соучастия

3. Виды соучастников преступления.

4. Эксцесс исполнителя.

Задача №1

Басов и Зимин в состоянии алкогольного опьянения около трех часов ночи вышли на улицу. В нише под балконом одного из домов они увидели мотоцикл, принадлежащий Пахомову и, посовещавшись, угнали его с целью покататься. Управляющий мотоциклом Басов не справился с управлением и совершил наезд на переходившего улицу Семенова, причинив тяжкий вред его здоровью. Басов и Зимин осуждены по п. а. ч. 2 ст. 166 и ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Правомерно ли решение суда?

Задача №2

Политов, Яценко и Жулин с целые грабежа догнали шедшую по улице Елисееву. Политов, как было оговорено заранее, подошел к Елисеевой и спросил, который час. Когда Елисеева отвлеклась, чтобы посмотреть на часы, подошедший сзади Жулин сорвал с нее шапку и побежал. Яцеяко, находившийся на противоположной стороне улицы, громко кричал: «Держите вора» и указывал в сторону, противоположную той, в которую побежал Жулин.

Назовите признаки организованной группы. Есть ли они в данном случав? Квалифицируйте действия названных лиц.


Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 124; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!