Из воспоминаний Д. Ллойд Джорджа. Министра финансов 1906-1915 гг. и премьер-министра Великобритании в 1916-1922 г.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Когда летом 1915 г. русские армии были потрясены и сокрушены артиллерийским превосходством Германии и не были в состоянии оказывать какое-нибудь сопротивление вследствие недостатка винтовок и патронов, французы копили свои снаряды <…> Когда Англия начала по-настоящему производить вооружение<…> британские генералы относились к этой продукции так, как если бы мы готовились к конкурсу или соревнованию <…> На каждое предложение относительно вооружения России французские и британские генералы отвечали и в 1914 -1915, и в 1916 гг., что им нечего дать и что если они дают что-либо России, то лишь за счёт собственных насущных нужд <…>

Мы предоставили Россию её собственной судьбе. Великое отступление 1915 г. … объяснялось исключительно недостатком у русских артиллерии, винтовок и снарядов <…> История предъявит счёт военному командованию Франции и Англии, которое в своём эгоистическом упрямстве обрекло своих русских товарищей по оружию на гибель, тогда как Англия и Франция так легко могли спасти русских и таким образом помогли бы лучше всего и себе. <…>

1. Какие причины поражения русской армии в 1915 г. называет Д.Ллойд Джордж?

2. Как оценивает Д.Ллойд Джордж военное сотрудничество союзников России по Антанте и их позицию по отношению к ней?

3. Прокомментируйте мысль Д.Ллойд Джорджа о том, что западные союзники «Предоставили Россию её собственной судьбе».

4. Что имел в виду министр, говоря о том, что, помогая России, союзники лучше всего помогли бы себе?

5. В чём автор текста видит «эгоистическое упрямство» союзников?

Задание 9. Проанализируйте данные таблицы на с. 26 учебника.

Сравните потери воюющих стран. С чем связаны максимальные потери Германии и России? Объясните, почему потери России превзошли потери побеждённых стран. Чем объясняется минимальные потери США в войне?

Задание 10. Ряд зарубежных исследователей придерживаются снения об определяющей роли Западного фронта в ходе Первой мировой войны, ссылаясь на то, что на этом фронте происходили амые ожесточённые сражения и впервые применялись новые виды вооружения.

«Поспорьте» с исследователыми. Выскажите своё аргументированное суждение о роли Восточного фронта.

Предположите, какие ещё факторы следуюет принимать во внимание, чтобы оценить роль различных фронтов в войне.

_____________________________________________________________

Задание 11. Прочитайте фрагменты из научной и учебной литературы и ответьте на вопросы

1. Вопрос о характере Первой мировой войны относиться к числу дискуссионных. В советской науке господствовала точка зрения, сформулированная В.И.Лениным. он считал, что война велась ради приобретения новых колоний и сфер влияния и следовательно, была несправедливой, захватнической, империалистической с обеих сторон, вне зависимости от того, кто певрый её начал.

Н.В. Загладин и др. История России 11 класс.

2. Если не принимать во внимание стратегические планы Антанты и исходить из конкретного положения русской и французской армий на театрах военных действий, то вполне правомерно становится утверждение о справедливом характере войны для России и Франции. Для народа, который защищал от агрессоров свои земли, война всегда становится справедливой. Француз и русские, сербы и бельгийцы в эти годы вели поистине народную войну <…> Для Франции и России складываются интереснейшее положение: почти всю Первую мировую войну они сражаются с противником на своих территориях.

Родина. 1993. № 8-9. С. 62

3. Либеральная и правительственная печать назвала начавшуюся войну «Великой» и «Второй Отечественной». Люди искренне верили в силу русского оружия, призванного защитить своё государство и союзников, и мудрость царя. Их захлестнули патриотические чувства. На страницах печати очень часто проводилась историческая параллель между Отечественной войной 1812 года и начавшейся войной с Германией.

М.Ю. Мянков, О.Г. Обичкин. История России

М., 2009. Ч. 3, Кн. 1. С. 15

1. Почему. На ваш взгляд, вопрос о характере Первой мировой войны является предметом дискуссий?

2. Начём основано мнение о справделивом, народном характере войны со стороны России?

3. Какие события изменили отношение части российского общества к начавшейся войне как «Второй Отечественно»? Найдите в § 2 ответ на этот вопрос.

Задание 12. Первую мировую войну на Западе называли Великой, в России империалистической, а также Второй Отечественной.

Поясните каждое название.

Великая	Империалистическая	Вторая Отечественная

Задание 13. Завершая изучение § 2, заполните схему, установив причинно-следственные связи.

Причины	Следствия
		Недовольство общества войной и властью

Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 737; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 12

Мы поможем в написании ваших работ!