Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Виды:
1) Простой рецидив - лицо, имеющее судимость за умышленное преступление, вновь совершает умышленное преступление любой категории, кроме тех, которые характеризуют опасный или особо опасный рецидив.
2) Опасный рецидив:
1. а) 2<средней тяжести + тяжкое;
2. б) тяжкое или особо тяжкое + тяжкое.
3) особо опасный рецидив:
а) 2 тяжких + тяжкое;
б) 2 тяжких или одно особо тяжкое + особо тяжко.
При признании рецидива преступлений не учитываются: умышленные преступления небольшой тяжести; преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные.
Рецидив:
– является обстоятельством, отягчающим наказание;
– влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения;
– срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
|
|
|
Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, понимаются действия (бездействия), внешне подпадающие под признаки состава преступления, но по своей сути являющиеся социально полезными и необходимыми.
· при таких обстоятельствах причиняется вред правоохраняемым интересам, который внешне напоминает какое-либо преступление,
· вред причиняется поведением человека.
· поведение является осознанным и волевым.
· деяние признается правомерным.
· поведение должно соответствовать определенным, жестко лимитированным условиям, которые установлены для разных обстоятельств.
Виды:
1) Необходимая оборона (ст.37).
2) Причинение вреда при задержании лица (ст.38).
3) Крайняя необходимость (ст.39).
4) Физическое или психическое принуждение (ст.40).
5) Обоснованный риск (ст.41).
6) Исполнение приказа или распоряжения (ст.42).
Необходимая оборона: понятие и условия правомерности.
В ч.1 ст. 37 уголовного кодекса РФ указывается: «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите прав личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо непосредственной угрозой применения такого насилия».
|
|
|
В теории уголовного права выделяются 2 группы условий правомерности необходимой обороны. Они относятся как к посягательству, так и к защите.
В первую очередь, необходимо говорить об общественной опасности деяния, которое должно быть объективным. Так, общественно опасные деяния, не грозящие немедленным причинением вреда, а также общественно опасное бездействие не являются основаниями наступления состояния необходимой обороны. Обстоятельства, которые по формально-юридическим признакам уголовно-наказуемыми не признаются, но способные представлять серьезную опасность для правоохраняемых интересов. Например, в случае посягательства на жизнь и здоровье со стороны невменяемого лица необходимая оборона также применима.
Кроме того, не порождает права на необходимую оборону посягательство, которое хотя формально и попадает под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности лишено общественной опасности.
|
|
|
Также в тех случаях, когда обстановка давала основания полагать, что совершается реальное общественно опасное посягательство, и лицо, применившее меры защиты, не осознавало и не могло осознавать отсутствие такого посягательства, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны.
Во-вторых, условием правомерности необходимой обороны, относящимся к посягательству, является наличность. Она означает, что посягательство должно иметь начальный и конечный момент времени, то есть оно должно уже начаться и еще не завершиться.
Момент окончания необходимой обороны должен определяться следующими критериями:
а) посягающий достиг своей цели и нарушенный охраняемый объект восстановить путем причинения вреда посягающему не представляется возможным;
б) посягающий отказался от продолжения преступных действий;
в) посягающий прекратил свои действия в результате их пресечения обороняющимся.
Третьим условием правомерности действий в состоянии необходимой обороны является действительность. Она означает, что посягательство должно быть объективно существующим в реальности, а не в воображении обороняющегося.
|
|
|
Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите:
1. Определенный круг объектов. В данном случае закон допускает защиту как собственных интересов, так и законных интересов другого лица, общества и государства.
2. Активный характер действий защищающегося лица. Не допускается признание бездействия как способа пресечения общественно опасного деяния в условиях необходимой обороны.
3. Непосредственное причинение вреда посягающему лицу, а не третьим лицам.
4. Недопустимость превышения пределов осуществления действий в состоянии необходимой обороны. Уголовный закон трактует подобные действия так: «умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства».
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 266; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!