Оконченное и неоконченное преступление, соучастие в МУП
По МУП вопросы оконченного и неоконченного преступления традиционно определяются согласно внутреннему законодательству государств.
По МУП наступает ответственность не только лиц, непосредственно совершивших преступление, но и других соучастников преступления, что также определяется согласно национальному праву государств.
В соответствии с МУП все соучастники несут уголовную ответственность за преступление, совершению которого они содействовали любым образом, осознавая противоправность и фактический характер своего участия в нем. Этот принцип получил четкое воплощение в Уставе Международного Нюрнбергского трибунала 1945 г., в Статуте Международного уголовного суда и др. международных документах.
Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность по МУП
Обстоятельства, в соответствии с которыми не наступает уголовная ответственность лица по общему правилу устанавливаются национальным уголовным законодательством. Вместе с тем ряд принципиальных положений по этому вопросу непосредственно определен международными документами. Еще Уставом Нюрнбергского трибунала был закреплен принцип, что приказ командира не является извинительным обстоятельством. Тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или приказу начальника, не освобождает его от ответственности, но может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия.
|
|
|
Аналогичное положение закреплено и в Римском Статуте Международного уголовного суда, где говорится, что совершение преступления по приказу правительства или начальника, будь то военного или гражданского, не освобождает лицо от уголовной ответственности, за исключением случаев, когда:
это лицо было юридически обязано исполнять приказы данного правительства или данного начальника;
это лицо не знало, что приказ был незаконным и
приказ не был явно незаконным.
Приказы о совершении преступления геноцида или преступлений против человечности являются явно незаконными.
За преступления против мира и безопасности человечества МУП предусмотрены обстоятельства, при наличии которых исключается уголовная ответственность лица. В Статуте Международного уголовного суда дан перечень таких обстоятельств:
невменяемость,
самооборона;
необходимость.
В Статуте Международного уголовного суда сказано, что Международный уголовный суд вправе признать какое-либо основание для освобождения от уголовной ответственности иное, чем невменяемость лица, наличие самообороны или крайней необходимости, если такое основание вытекает из применимого права. При этом к применимому праву относятся и общие принципы права, взятые из национальных законов правовых систем мира, включая национальные законы государств, при условии, что эти принципы не являются несовместимыми со Статутом, МП и международно-правовыми признанными нормами и стандартами.
|
|
|
Национальными законами государств, помимо предусмотренных Статутом, к числу обстоятельств, исключающих преступность деяния, относятся: задержание преступника, обоснованный или профессиональный риск, действие физической силы и др.
Тема 4. Наказание в МУП
Наказание и его виды по МУП
В соответствии с МП любое лицо, виновное в совершении преступления по МУП, должно быть привлечено к уголовной ответственности и подлежать наказанию. Общее правило состоит в том, что национальный суд назначает наказание согласно своему внутригосударственному праву в соответствии с нормами МП. Как правило, международными конвенциями о преступлениях международного характера и преступлениях против мира и безопасности человечества не предусматриваются конкретные санкции за эти преступления. Отчасти это объясняется большим многообразием в системах наказаний по уголовному законодательству стран мира. Поэтому при имплементации международного или преступления международного характера государства устанавливают в своем национальном законе виды наказаний, характерные для её системы права.
|
|
|
При этом, государства обязаны соблюдать общепринятые стандарты и правила обращения с правонарушителями, установленные международно-правовыми нормами.
На 1 Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями в 1955 г. были приняты Минимальные стандарты и правила обращения с заключенными, которые впоследствии вошли в Пакт о гражданских и политических правах 1966 г. Этими стандартами предусматриваются права заключенных при отбывании лишения свободы на обращение с ними в соответствии с общепризнанными нормами независимо от особенностей национальных пенитенциарных систем.
Во многих международных конвенциях содержатся общие рекомендации по назначению наказания за то или иное международное преступление или преступление международного характера. Например, в Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота н/с или п/в 1988 г. говорится, что за преступления, охватываемые Конвенцией, государства предусматривают применение таких наказаний, как тюремное заключение или другие виды лишения свободы, штрафные санкции или конфискацию.
|
|
|
В соответствии с нормами МУП в качестве наиболее приемлемых мер наказаний за преступления установлены:
штраф;
конфискация имущества;
лишение свободы, включая тюремное заключение.
Особое место среди наказаний занимает смертная казнь. Совет Европы в 1950 г. принял Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, ст.2 которой устанавливает:
Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.
Протоколом № 6 Совета Европы относительно отмены смертной казни 1983 г. (в ред. Протокола 1994 г.) закреплено:
Смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен. Государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершённые во время войны или при неизбежной угрозе войны; подобное наказание применяется только в установленных законом случаях и в соответствии с его положениями. Государство сообщает Генеральному секретарю Совета Европы соответствующие положения этого законодательства.
Международным Пактом о гражданских и политических правах 1966 г. закрепляется:
В странах, которые не отменили смертной казни, смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие преступления в соответствии с законом, который действовал во время совершения преступления и который не противоречит постановлениям настоящего Пакта и Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Это наказание может быть осуществлено только во исполнение окончательного приговора, вынесенного компетентным судом.
Вторым факультативным протоколом к Международному Пакту о гражданских и политических правах 1989 г. установлено:
Ни одно лицо, находящееся под юрисдикцией государства-участника настоящего Факультативного протокола, не подвергается смертной казни.
Каждое государство-участник принимает все необходимые меры для отмены смертной казни в рамках своей юрисдикции.
Не допускается никаких оговорок к настоящему Протоколу, за исключением оговорки, сделанной в момент ратификации или присоединения, которая предусматривает применение смертной казни в военное время после признания вины в совершении наиболее тяжких преступлений военного характера, совершённых в военное время.
Национальное законодательство о смертной казни в настоящее время характеризуется разным подходом к решению вопроса о сохранении в качестве наказания смертной казни. Можно выделить три решения этого вопроса.
Одни государства сохраняют в своем уголовном законодательстве смертную казнь как наказание и применяют её (половина штатов США, Китай, Турция, Япония и др.)
Вторая группа государств имеет в национальном уголовном законодательстве смертную казнь, но не применяет это наказание (Англия, РФ и др.).
Страны третьей группы не предусматривают в уголовном законе наказания в виде смертной казни (Австрия, Германия, Эстония и др.).
Наиболее применимым наказанием за преступления в МУП является лишение свободы.
Вместе с тем международными нормами рекомендуется шире применять в отношении правонарушителей другие меры воздействия, не связанные с тюремным заключением.
Особую категорию составляют несовершеннолетние правонарушители.
Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении н/л (Пекинские правила) 1985 г., устанавливают принципы правосудия, применяемые к н/л:
ограничение личной свободы н/л должно быть крайней мерой и по возможности сведено до минимума;
лишение личной свободы н/л следует применять за совершение серьезного деяния с применением насилия против другого лица или за неоднократное совершение других серьезных правонарушений, а также в отсутствие другой соответствующей меры воздействия;
при рассмотрении дела н/л вопрос о его благополучии должен служить определяющим фактором;
смертный приговор ни за какое преступление, совершённое н/л, не выносится;
н/л не подвергаются телесным наказаниям;
компетентный орган власти должен иметь право в любой момент прекратить судебное разбирательство.
Что касается международных уголовных судов, то они при назначении наказания руководствуются положениями норм МУП, а при необходимости судебными прецедентами.
Наказания, вынесенные международным уголовным судом, отбываются в государстве, изъявившем желание принять осужденного Международным судом для отбывания такого наказания. Кроме этого, наказание, вынесенное судом одного государства, может исполняться на территории другого государства. Исполнение наказаний в таких случаях осуществляется на основе международных конвенций и двусторонних договоров об оказании взаимной правовой помощи по уголовным делам.
Международная Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются 1978 г., закрепляют конкретные процедурные условия принятия судами решения об исполнении таких приговоров. В частности, ст.10 Конвенции предусматривается, что назначенное осужденному наказание отбывается на основании приговора суда того государства, в котором он был осужден. При этом суд государства, гражданином которого является осужденный, принимая решение об исполнении приговора, переквалифицирует деяния осужденного на соответствующие статьи своего УК и определяет по закону своего государства, если позволяют санкции статей, такой же срок лишения свободы, как и назначенный по приговору.
Назначение наказания по МУП
При назначении наказания суд, как международный, так и национальный, должен исходить из того, чтобы наказание, применяемое к виновному, соответствовало тяжести и опасности совершенного преступления и способно было оказать на виновное лицо воспитательное воздействие.
Общим правилом МУП является то, что для национального суда смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитываемые им при назначении наказания, определяются внутригосударственным правом с учетом норм международного права.
В Конвенции стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. это правило сформулировано следующим образом:
"Каждая их Договаривающихся сторон при расследовании преступлений и рассмотрении уголовных дел судами учитывает предусмотренные законодательством Договаривающихся Сторон смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства независимо от того, на территории какой Договаривающейся Стороны они возникли".
В большинстве государств предусмотрена возможность учета прежней судимости за преступление, признанное таковым обвинительным приговором суда иностранного государства (РФ, страны СНГ, Испания, Великобритания и др.).
Наказание по совокупности преступлений определяется согласно правилам национальной правовой системы.
Международный уголовный суд назначает наказание лицу, виновному в совершении нескольких преступлений, в соответствии с нормами МП. В ст.78 Римского Статута Международного уголовного суда определены правила назначения наказания по совокупности преступлений. Они состоят в том, что при осуждении лица за совершение более чем одного преступления, Суд назначает наказание за каждое преступление и общее наказание с указанием всего срока лишения свободы. Этот срок не должен быть меньше срока, предусмотренного самым суровым отдельным наказанием, которое было назначено, и не должен превышать 30 лет лишения свободы или меры наказания в виде пожизненного лишения свободы. Указанное правило допускает назначение наказания по совокупности преступлений как по принципу поглощения, так и по принципу сложения наказаний.
Статутом регламентированы и вопросы зачета срока предварительного заключения. При назначении наказания в виде лишения свободы суд засчитывает срок предварительного содержания под стражей по постановлению суда при наличии такого срока.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 328; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!