ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Задача 1
После предъявления Савченко И.Ф. обвинения по ст. 165 УК ДНР и разъяснения обвиняемому его процессуальных прав следователь задал ему вопрос, будет ли он знакомиться с материалами дела после окончания досудебного следствия. Получив отрицательный ответ, о чём обвиняемый собственноручно написал в постановлении, следователь не сообщил обвиняемому об окончании досудебного следствия, а, ознакомив с материалами дела потерпевшего, предал дело с обвинительным заключением прокурору. После чего обвиняемый Савченко И.Ф. обратился к прокурору с жалобой на действия следователя о нарушении его права на защиту.
Допустил ли следователь нарушение требований УПК ДНР?
Какое решение должно быть принято прокурором по жалобе обвиняемого?
Задача 2
Бережной Ф.К., который обвинялся по ч. 2 ст. 242 УК ДНР, нарушил подписку о невыезде и уехал из города в неизвестном направлении. В связи с этим следователем было внесено постановление о приостановлении досудебного следствия, объявлении розыска обвиняемого, изменении меры пресечения на заключение под стражу обвиняемого.
Законно ли постановление следователя?
Можно ли объединить все эти решения в одном процессуальном документе?
Каков порядок объявления обвиняемого в розыск?
Задача 3
Следователь Жаров назначил по уголовному делу по факту неоказания помощи больному судебно-медицинскую экспертизу, которую поручил экспертам из другого региона. Срок предварительного следствия по делу истекал через месяц, но заключение экспертов к этому времени не было готово в связи с уходом экспертов в очередной отпуск. Все остальные следственные действия были проведены. Тогда следователь принял решение о приостановлении предварительного следствия до получения заключения экспертов.
|
|
|
Правомерны ли действия следователя?
ТЕМА 13
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДЬЕЙ
Задача 1
В ходе подготовки уголовного дела к судебному заседанию судья изменил квалификацию действия обвиняемого с п. «д» ч. 2 ст.112 УК ДНР на ч. 1 ст. 112 УК ДНР и назначил заседание.
Оцените решение судьи. Каковы пределы полномочий судьи при назначении уголовного дела к слушанию?
Задача 2
Подсудимый Берадзе, в отношении которого органами предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при подготовке уголовного дела к рассмотрению по неоднократным вызовам судьи не являлся. Было установлено, что по месту регистрации подсудимый не проживает. Судья Миронов вынес постановление о приостановлении уголовного дела и объявлении подсудимого в розыск. Уголовное дело было возвращено прокурору района для организации розыска Берадзе согласно ч. 1 ст. 249 УПК ДНР.
|
|
|
Оцените принятое судьей решение в соответствии с нормами УПК ДНР.
ТЕМА 14
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Задача 1
При рассмотрении уголовного дела по обвинению Коломойцева в причинении тяжких телесных повреждений своему соседу Панасенко, его защитник заявил ходатайство о допросе свидетеля Смирновой, не в суде, а дома потому что она больна и прикована к постели. Своё требование защитник аргументировал тем, что при досудебном расследовании её допрос был проведён поверхностно. Суд, учитывая существенное значение показаний свидетеля Смирновой, вынес постановление об удовлетворении ходатайства защитника.
Оцените ходатайство защитника.
Законно ли решение суда? Ответ обоснуйте.
Задача 2
18-летний Г. похитил из радиокабинета своей школы 20 радиоламп и некоторые приборы, чем причинил школе материальный ущерб. На следствии Г. объяснил, что он очень любит радиотехнику, собирался сконструировать свой радиоприемник, но для этого не хватало определенных радиодеталей. С этой целью он и похитил их из школьного кабинета. Кража была совершена Г. до того, как он стал совершеннолетним. В характеристике, которую написала директор школы, определено, что Г. увлекается физикой, раньше за ним подобных поступков не наблюдалось, в учебе настойчив и дисциплинирован. Суд вынес постановление, которым дело было закрыто, а к Г. было применено принудительные меры воспитательного характера, согласно которым Г. должен был возместить стоимость похищенного.
|
|
|
Какое решение необходимо принять суду в этом деле? Кто и как должен нести материальную ответственность за вред, что причинил подросток?
ТЕМА 15
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 499; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!