Семінарське заняття №2. Феодальне право в країнах Європи
Семінарське заняття №1: Право країн Стародавнього Сходу
(2 год.)
ПЛАН:
1. Особливості державного ладу країн Стародавнього Сходу та його вплив на розвиток права.
2. Загальна характеристика та тенденції розвитку права країн Стародавнього Сходу.
3. Закони Хамурапі. Зміст основних інститутів права судебника Хамурапі. Судовий процес у Стародавньому Вавилоні.
4. Закони Ману. Загальні положення. Особливості права Стародавньої Індії. Основні положення традиційного індуського права.
Основною метою семінарського заняття є вивчення особливостей становлення та розвитку права у країнах Стародавнього Сходу, його сутності, соціального призначення та специфіки; зовнішньої форми. Студенти повинні формувати вміння роботи з джерелами права давнини.
З’ясування особливостей становлення держави у суспільствах Стародавнього Сходу та її основних ознак є важливою передумовою для подальшого розгляду розвитку права, оскільки більшість дослідників схильні вважати, що поява держави і права – явища нерозривно пов’язані, держава та право взаємно впливають одне на одне.
Готуючись до другого питання семінарського заняття студенти повинні на основі узагальнення отриманої інформації визначити спільні риси та тенденції розвитку права країн Стародавнього Сходу. Зокрема необхідно звернути увагу на ступінь його пов’язаності з іншими соціальними нормами, сутність, призначення (типові норми, які про це свідчать), способи закріплення, джерела.
|
|
|
Готуючи відповідь на третє питання, необхідно, перш за все, звернути увагу на джерело права. Задіявши міжпредметні зв’язки з Історією Стародавнього Сходу, треба здійснити критику джерела (час появи, автори, умови створення, відповісти на питання чи це діючий судебник, чи ідеалістичне зібрання моралізаторських настанов тощо). Далі необхідно приділити увагу змістові судебника. На основі аналізу його норм необхідно дати відповіді на ті ж питання, що вже були порушені при розгляді попереднього пункту плану, визначити основні проблеми, які врегульовувалися з допомогою судебника, які інститути права розвивалися.
Розглядаючи останнє питання семінарського заняття необхідно здійснити приблизно таку ж послідовність дій, що й при розгляді попереднього. Окрему увагу потрібно приділити поняттям “дхарма”, та “дхармашастра”, їх особливостям (чи найбільш яскраво враженим властивостям) з поміж інших правових явищ Стародавнього Сходу.
Джерела:
1. Хрестоматия истории государства и права зарубежных стран / Под ред.З.М. Черниловского. – М.: Юрид. лит., 1984. – С. 12-33.
2. Хрестоматія з історії держави і права зарубіжних країн: Навч. посібник для вузів: У 2‑х т. / Ред. Гончаренко В.Д. – К.: Ін Юре, 1998. – Т. 1. – С. 5-63.
|
|
|
3. Шевченко О.О. Історія держави і права зарубіжних країн: Хрестоматія. – К: Вентурі, 1998. – С. 3-17.
Основна література:
1. Бостан Л.М., Бостан С.К. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – С. 57-79.
2. Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. – М.: Юристъ, 1999. – С. 19-57.
3. История государства и права зарубежных стран. В 2‑х ч.: Учебник для вузов / Под ред. Н.А. Крашенинниковой, О.А. Жидкова. – 2‑е изд., стереотип. – М.: Изд‑во НОРМА; Инфра, 1999. – Т. 1. – С. 13-25; 77-128.
4. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник / Під заг. ред. д‑ра юр. Наук О.М. Джужи. – К.: НАВСУ, “Правові джерела”, 2000. – С. 6-19.
5. Макарчук В.С. Загальна історія держави і права зарубіжних країн: Навч. посіб. – К.: Атіка, 2004. – C. 7-36.
6. Страхов М.М. Історія держави і права зарубіжних країн: Підручник для студ. юридичних спец. вузів / Худож. оформл. В.М. Зеленько. – Харків: Право, 2001. – С. 23-31.
7. Федоров К.Г. Історія держави і права зарубіжних країн: Навч. посібник. – К.: Вища шк., 1994. – С. 22-94.
8. Хома Н.М. Історія держави та права зарубіжних країн: Навч. посібник для студентів вищих закладів освіти. 2‑ге вид. – Львів: “Новий світ”, 2004. – С. 11-99.
|
|
|
9. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права: Учебник. – 2‑е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1996. – С. 23-58.
10. Шевченко О.О. Історія держави і права зарубіжних країн: Навч. посіб. для студ. юрид. вузів та факультетів. – К.: Вентурі, 1997. – С. 12-45.
11. Шостенко, І. І.Історія держави і права зарубіжних країн [Текст] // Правознавство : Міжрегіональна академія управління персоналом. [Електронний ресурс]. – 2006.
12. Глиняний, Володимир ПавловичІсторія держави і права зарубіжних країн [Текст] : навч. посіб для студ. вищих навч. закл. – 5-е вид.. перероб. і доп. – К. : Істина, 2005. – 768 с.
13. Історія держави і права зарубіжних країн (Середні віки та ранній новий час) [Текст] : Навч. посіб. – Львів : Світ, 2006. – 696 с.
14.
15.
16.
17.
18.
Додаткова література:
1. Васильев Л.С. Законы Хаммурапи // Васильев Л.С. История Востока: Учебник: В 2 т. – М., 1998. – Т. 1. – С. 94-97.
2. Вебер Г. Индийское государство и законодательство // Вебер Г. Курс всеобщей истории. – М., 1862. – Т. 1. История древности. – С. 86-88.
|
|
|
3. Волков И. Кодексъ Гаммураби // Журнал Министерства народного образования. – 1912. – Сентябрь. Ч.ХLI. – С. 65-78.
4. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. – М., 1963.
5. Жидков О.А. История государства и права Древнего Востока. – М., 1963.
6. Закони Хаммурапі // Крижанівський О.П. Історія Стародавнього Сходу. – К., 1996. – С. 136-143.
7. Законы Хаммурапи. Законодательство Исина, Ларсы и Эшнунны // Всемирная история: В 24-х т. – Минск, 1996. – Т.2. – С. 98-115.
8. Законы Хаммурапи. Законодательство Исина, Ларсы и Эшнунны // История Древнего мира. Древний Восток. Египет, Шумер, Вавилон, Западная Азия / А.Н.Бадак и др. – Минск, 1999. – С. 318-337.
9. История государства и права зарубежных стран: Рабовладельческое и феодальное государство. – М., 1980.
10. История Древнего Востока / Под ред. В.И.Кузищина. – М., 1998.
11. История Древнего Востока. – М., 1983.
12. История Древнего Востока: Материалы по историографии / Под ред. В.И.Кузищина, А.А.Вигасина. – М., 1991.
13. Калинина И.А. Истоки индийского права // Правоведение. – 1979. – №1.
14. Крашенинникова Н.А. Источники древнеиндийского права и их развитие в средневековой Индии // Правоведение. – 1980. – №1.
15. Крашенинникова Н.А. Происхождение права в Древней Индии // Изв. вузов. Правоведение. – 1977. – №1.
16. Олійник А. Ідея свободи і недоторканності людини у стародавні часи // Право України. – 2002. – №10. – С. 126-129.
17. Рабовладельческое и феодальное государство стран Азии и Африки. – Харьков, 1981.
18. Романов В.Н. К вопросу о жанре Дхармасутр: (Постановка проблемы) // История и культура Центральной Азии. – М., 1983. – С. 182-187.
19. Романов В.Н., Вигасин А.А. Из наблюдений за композицией дхармашастр // Древний Восток и античный мир. – М., 1980. – С. 83-101.
20. Самозванцев А.М. “Артхашастра” Ш.10.8-17: опыт интерпретации правового текста // Вестник древней истории. – 1983. – №4. – С. 32-44.
21. Самозванцев А.М. Проблемы древнеиндийского права // Вестник древней истории. – 2001. – №4. – С. 104-126.
22. Скиба В.Й., Горбатенко В.П., Туренко В.В. Узаконене беззаконня давньосхідного свавілля: “Закони Хаммурапі” та “Закони Ману” // Скиба В.Й., Горбатенко В.П., Туренко В.В. Вступ до політології. – К., 1996. – С. 68-74.
23. Сливка С.С. Традиційні парадигми природного права у Стародавньому Сході // Науковий вісник Чернівецького університету. – Чернівці, 2002. – Вип. 161. – С. 12-15.
24. Стародавній Схід: закони і їх порушники. Правова система Стародавнього Китаю // Юридичний вісник України. – 1997. – №39. – С. 7.
25. Страхов М.М. Всесвітня історія держави і права. Держава і право Стародавнього світу. – Вип. 1. – К., 1994.
26. Тищик Б.Й. Історія держави і права країн Стародавнього світу. – Львів: Вид‑во “Світ”, 2001. – 384 с.
27. Черниловский З.М. История рабовладельческого государства и права. – М., 1960.
28. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права: Учебник. – М.: Высш. шк., 1983. – 656 с.
29. Якобсон В.А. “Кража” и “грабеж” в законах Хаммурапи // Палестинский сборник. Вып.26 (89). Филология и история. – Л-д, 1978. – С. 165-166.
30. Якобсон В.А. Закон (Хаммурапи) // История Древнего мира. Ранний период. – М., 1989. – С. 99-108.
Семінарське заняття №2. Феодальне право в країнах Європи
(2 год.)
ПЛАН:
1. Джерела феодального права європейських країн.
2. Характерні ознаки феодального права країн Європи.
3. Феодальне право зобов’язань в європейських країнах.
4. Судовий процес в середньовічній Європі.
Метою даного заняття є з’ясування розвитку правового регулювання суспільних відносин у середньовічній Європі. Студенти мають усвідомити, що витоки основних правових систем сучасності сягають своїм корінням епохи Середньовіччя а, часом, і глибше. Вони повинні вміти характеризувати особливості, притаманні середньовічному праву, мають знати основні джерела середньовічного права, характеризувати розвиток основних елементів системи феодального права (ленне право, церковне право, міське право тощо). Студенти повинні характеризувати процес рецепції римського права, визначати його значення для розвитку права. Розвиток вміння роботи з правовими джерелами.
Перше питання присвячене характеристиці джерел феодального права країн Європи. Студенти повинні , користуючись навчальною літературою, хрестоматіями характеризувати найголовніші джерела права. При цьому необхідно здійснювати їх класифікацію (впорядкування, поділ на групи за певними ознаками). Необхідно дати стислу характеристику окремих джерел права, простежити тенденцію їх розвитку в історичному контексті. Окремо увагу слід приділити значенню римського права, причинам його рецепції.
Розгляд другого питання семінару передбачає висвітлення ознак феодального права. Студентам слід звернути увагу на суспільні відносини, які врегульовувалися, закріплювалися нормами феодального права. Необхідно з’ясувати на які частини (галузі) було прийнято поділяти феодальне право. Слід детально проаналізувати основні характерні риси феодального права (право-привілей, становий, “кулачний” характер, партикуляризм тощо). В даному питанні також необхідно згадати про вплив і роль римського права.
Готуючи відповідь на третє питання заняття студентам слід з’ясувати, які зобов’язання були відомі у європейському феодальному праві на різних етапах його розвитку, з яких підстав могли виникати зобов’язання. Окрему увагу серед них необхідно приділити характеристиці різноманітних договорів тощо.
Розкриваючи останнє питання студенти повинні охарактеризувати судовий процес у середньовічній Європі та його розвиток. Необхідно розкрити сутність обвинувачувально-змагального та слідчого (інквізиційного) процесів, їх риси, відмінності. Потрібно також встановити які діяння вважалися злочинними, якими були способи доказування. Зокрема, необхідно розкрити зміст поняття “ордалій”.
Джерела:
1. Хрестоматия истории государства и права зарубежных стран / Под ред.З.М. Черниловского. – М.: Юрид. лит., 1984. – С. 72-151.
2. Хрестоматія з історії держави і права зарубіжних країн: Навч. посібник для вузів: У 2‑х т. / Ред. Гончаренко В.Д. – К.: Ін Юре, 1998. – Т. 1. – С. 144-392.
3. Шевченко О.О. Історія держави і права зарубіжних країн: Хрестоматія. – К: Вентурі, 1998. – С. 42-77.
Основна література:
1. Бостан Л.М., Бостан С.К. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – С. 218-246.
2. Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. – М.: Юристъ, 1999. – С. 177-194.
3. История государства и права зарубежных стран. В 2‑х ч.: Учебник для вузов / Под ред. Н.А. Крашенинниковой, О.А. Жидкова. – 2‑е изд., стереотип. – М.: Изд‑во НОРМА; Инфра, 1999 – 2000. – Т. 1. – С. 252-261; 371-472.
4. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник / Під заг. ред. д‑ра юр. Наук О.М. Джужи. – К.: НАВСУ, “Правові джерела”, 2000. – С. 72-183.
5. Макарчук В.С. Загальна історія держави і права зарубіжних країн: Навч. посіб. – К.: Атіка, 2004. – С. 77-145.
6. Страхов М.М. Історія держави і права зарубіжних країн: Підручник для студ. юридичних спец. вузів / Худож. оформл. В.М. Зеленько. – Харків: Право, 2001. – С. 110-125.
7. Федоров К.Г. Історія держави і права зарубіжних країн: Навч. посібник. – К.: Вища шк., 1994. – С. 228-229; 244-246; 272-276; 285-288.
8. Хома Н.М. Історія держави та права зарубіжних країн: Навч. посібник для студентів вищих закладів освіти. 2‑ге вид. – Львів: “Новий світ”, 2004. – С. 200-265.
9. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права: Учебник. – 2‑е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1996. – С. 123-132; 174-201.
Додаткова література:
1. Барг М.А. Кодификатор крепостного права “второго издания” Гусанус // Европа в средние века: Сб. статей. – М., 1972. – С. 236-249.
2. Батыр К.И. История феодального государства Франции. – М., 1975.
3. Блок М. Органи правосуддя / Блок М. Феодальне суспільство. – К.: Всесвіт, 2002. – С. 368-383.
4. Борковський А. Середньовічна людина і свобода (право людини на грааль) // Ї. – 2001. – №21. – С. 222-231.
5. Вебер Г. Право германское // Вебер Г. Курс всеобщей истории. – М., 1862. – Т. 2. – С. 354-361. (С.В.)
6. Вебер Г. Средневековое правосудие // Вебер Г. Курс всеобщей истории. – М., 1862. – Т. 2. – С. 352-354.
7. Галанза Н.П. Феодальное государство и право Германии. – М., 1963.
8. Галанза П. Феодальное государство и право. – М., 1961.
9. Думанов Х.М., Смирнова Я.С. К уточнению понятия “обычное право” // Восток. – 2000. – №1. – С. 32-39.
10. Иванов С.С. Государство и право России в период сословно-представительной монархии. – М., 1960.
11. Коменецкий Н. Феодальное государство (VІ-ХV вв.). – М., 1967.
12. Липшиц Е.Э. Юридические школы и развитие правовой науки // Культура Византии ІV – первой половины VІ в. – М., 1984. – С. 358-370.
13. Максименко П.В. “Салічна правда” як юридична пам’ятка ранньофеодальної держави франків // Збірник матеріалів VІ студентської наукової конференції історичного факультету. Квітень 2003 року. – Полтава, 2003. – 64-66.
14. Медведев И.П. Право в эпоху латинского владычества // Культура Византии ХІІІ – первой половины ХV в. – М., 1991. – С. 188-201.
15. Медведев И.П. Правовое образование в Византии как компонент городской культуры // Городская культура: Средневековье и начало нового времени. – Л., 1986. – С. 8-26.
16. Нерсесянц В. Правопонимание средневековых юристов // Историко-правовые исследования. – М., 1982.
17. Нерсесянц В.С. Средневековые юристы // Нерсесянц В.С. Философия права: Учеб для вузов. – М., 1998. – С. 443-448.
18. Омельченко О.А. Кодификация права в России в период абсолютной монархии (вторая половина ХVІІІ века). – М., 1989.
19. “Салическая правда” // История средних веков / Под ред. С.П. Карпова. – М., 1998. – Т. 1. – С. 97-101.
20. Салическая Правда / Пер. Н.Грацианского. – М., 1950.
21. Сванидзе А.А. Суд и право в шведских городах ХІІ-ХV веков // Средневековый город. – Вып. 4. – Саратов, 1978. – С. 20-44.
22. Тогоева О.И. Правила “справедливой” пытки в уголовном суде Франции ХІV в. // Вестник Московского университета. – Сер. 8. История. – 1998. – №3. – С. 104-117.
23. Утевский Б.С. История уголовного права буржуазных стран. – М., 1950.
24. Феодальний суд. Феодалізм і держава // Себайн Д., Торсон Т. Історія політичної думки. – К., 1997. – С. 196-217.
25. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / Под ред. академ. В.М. Корецкого. – М.: Госюриздат, 1961. – 350 с.
26. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права: Учебник. – М.: Высш. шк., 1983. – 656 с.
27. Черниловский З. История феодального государства и права. – М., 1959.
28. Черняк Е.Б. Юстиция Валуа и Бурбонов // Черняк Е. Судебная петля. – М., 1991. – С. 213-224.
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 127; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!