Содержание банка тестовых заданий



 

F1: Дисциплина: Логика

F2: Кафедра философии и социально-гуманитарных дисциплин ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».

Правильный ответ помечен знаком «+».


V2: - ОК-1- способность к абстрактному мышлению, анализу, синтезу

 

I:

S: Правила явного определения понятий:

-: определение должно быть соразмерным

-: определение не должно содержать в себе круга

-: должно быть кратким

-: определение должно быть ясным и чётким

-: определение должно быть привлекательным

I:

S: Правила деления понятий по основанию:

-: деление только по одному критерию

-: деление должно быть соразмерным

-: члены деления исключают друг друга

-: быть последовательным и непрерывным

-: кратким и четким

-: определенным и ясным

 

V2: - ОПК-5; Способность логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь

I:

S: Установите соответствие законов их требованиям:

L1: закон тождества

L2: закон непротиворечия

L3: закон исключенного третьего

L4: закон достаточного основания

R1: нельзя отождествлять различные мысли

R2: не могут быть истинными мысли, одна из которых отрицает другую

R3: одно из несовместимых суждений необходимо ложно

R4: всякое утверждение должно иметь достаточные основания

 

I:

S: Приёмы оптимизации отношений между субъектами аргументации

-: медленное повторение одной и той же мысли

-: уважительное, доброжелательное отношение к оппоненту

-: содержание аргументов должно соответствовать характеру оппонента

-: при разговоре нельзя смотреть мимо оппонента

-: использование образности и наглядности при изложении своих мыслей


Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

 

Кафедра философии и социально-гуманитарных дисциплин

 

 

Вопросы, выносимых на промежуточную аттестацию                                     по дисциплине «Логика»

1. Понятие о логической форме мысли и логическом законе.

Предмет логики.

2. Основные этапы развития логики. Значение логики для юристов.

3. Язык как знаковая система. Специфика языка права.

4. Учение логики об именах.

5. Основные логические и дескриптивные термины.

6. Понятие. Объем и содержание понятия. Отношение между объёмом

 и содержанием понятия.

7. Виды понятий.

8. Обобщение и ограничение понятий.

9. Деление понятий. Особенности таксономического и

мерологического деления понятий.

10. Классификация понятий.

11. Определение понятий и виды определений. Ошибки в

определениях понятий.

12. Суждение. Простые и сложные суждения.

13. Суждение и предложение. Модальность суждений.

14. Таблицы истинности сложных суждений.

15. Отношения между суждениями. Логический квадрат.

16. Логическая и смысловая характеристика вопросов и ответов.

17. Признаки правильного мышления. Законы логики.

18. Закон тождества и ошибки, возникающие при его нарушении.

19. Закон противоречия, Логические и семантические противоречия.

20. Закон исключённого третьего и его роль в юридической

деятельности.

21. Закон достаточного основания и его использование в судебных

процессах.

22. Общая характеристика умозаключений.

23. Умозаключение по аналогии.

24. Индуктивные умозаключения.

25. Дедуктивные умозаключения.

26. Категорический силлогизм. Фигуры категорического силлогизма.

27. Условные умозаключения.

28. Разделительные умозаключения.

29. Содержание аргументации в деятельности юриста.

30. Доказательство в структуре аргументации. Виды доказательств.

31. Опровержение доказательства. Виды опровержения.

32. Основные приёмы оптимизации отношений между оппонентами и

способы повышения эффективности передаваемой информации

оппоненту.

33. Тактика аргументации.

34. Типы оппонентов в юридической аргументации.

35. Парадоксы, уловки и софизмы в аргументации.

36. Виды знаний, используемых в аргументации.

37. Версии и гипотезы, используемые в деятельности юристов.

38. Язык логики высказываний. Табличные определения истинности

высказываний.

39. Методы установления причинных связей между явлениями.

40. Задача, проблема, теория, модель как формы научных знаний.

41. Умозаключение по логическому квадрату.

42. Виды преобразования суждений.

 

 

Заведующий кафедрой _____________________/ Щеглов А.Ф.

___________________________20__ г.


Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

 

Кафедра философии и социально-гуманитарных дисциплин

 


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 390; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!