Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу
Пермский государственный институт культуры
Факультет искусств
Кафедра Режиссуры театрализованных представлений
ОТЗЫВ
на выпускную квалификационную работу (проект)
по теме РЕЖИССУРА ТЕАТРАЛИЗОВАННОГО ЮМОРИСТИЧЕСКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИИЯ
Ф. И. О. студента
Студента(ки) группы ___
Выпускная квалификационная работа (проект) объемом ____ страниц Фамилия, Имя, Отчество посвящена исследованию современной практики ______________ и выявлению ______________.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы предопределена …
Выпускная квалификационная работа Тарасовой О. А. структурно состоит из …
Во введении отмечены цель, задачи…
Предметом рассмотрения Главы I является (являются)…
Оцениваются:
¾ Глубина анализа используемых источников по теме;
¾ Использование методологии научного исследования;
¾ Новизна предложений, отражающая собственный вклад автора, оригинальность и нестандартность решений;
¾ Логичность и пропорциональность структуры;
¾ Стиль изложения;
¾ Широта использования первоисточников и ссылок на них, отражение современных взглядов ученых на проблему;
¾ Использование архивных источников, литературы, опубликованной ранее 10 лет от момента написания ВКР (в случаях, если они написаны корифеями науки или исторического анализа);
¾ Использование современных научных исследований (диссертации, авторефераты диссертаций);
|
|
|
¾ Использование публикаций, отражающих современную практику массовых зрелищ;
¾ Материалы творческого дневника, который студент ведет в процессе учебы;
¾ Нормативно-правовая база исследования;
¾ Использование статистических материалов;
¾ Использование графических методов исследования;
¾ Доказательность и обоснованность выводов и рекомендаций.
Хочется отметить (не)полноту и (низкую/высокую) содержательность Главы II. Здесь автором представлена (подробная) сценарно-режиссерская разработка ____________ (указать форму и название постановочной части ВКР), что подчеркивает (не)высокий профессионализм автора.
Оценка следования стандартам (грамотность, форматирование, сноски, оформление списка литературы и т. д.)
Разноплановость и разнообразие приложений.
Другие достоинства (недостатки) ВКР.
Оценивая в целом работу ______ (И., О., Фамилия), следует отметить, / Изложенное позволяет считать,что она (не) отвечает основным требованиям и (не) допускается к защите с «удовлетворительной» / «хорошей» / «отличной» оценкой.
Рекомендация на конкурс выпускных квалификационных работ.
Рекомендация к проведению научных исследований (в магистратуру/аспирантуру).
|
|
|
Научный руководитель, доцент кафедры режиссуры театрализованных представлений и праздников, засл. работник культуры РФ
Ю. П. Зуйко
Дата _________
Приложение 7
АКТ ПРИЕМКИ
выпускной квалификационной постановки
(название постановки)
Настоящим актом подтверждаем, что (Ф. И. О. студента-практиканта) произведена выпускная квалификационная постановка а именно ____ (указать форму) __________(название постановки), которая состоялась ___(число) ___(месяц) ____(год).
Далее дается оценка данной работе:
¾ Обоснование актуальности темы (календарный праздник, социальный заказ и т. п.),
¾ Новизна и оригинальность ВКР постановки (в чем?)
¾ Обозначить «изюминку» работы. Это может быть: самостоятельное творчество студента, оригинальность сценария, использование выразительных средств (каких), умение пользоваться сценарно-режиссерскими средствами воздействия и др.
¾ Указать на недоработки, неточности, ошибки и т. д.
¾ Вывод(ы)
Постановка заслуживает оценки отлично» / «хорошо» / «удовлетворительно» / неудовлетворительно»
Руководитель (занимаемая должность: директор / художественный руководитель / специалист отдела / заказчик)
Фамилия, инициалы _______________(подпись),
Число, печать базы практики
Приложение 8
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 534; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!