ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СТРОЯЩИЕСЯ ПО СВОБОДНЫМ СТРУКТУРНЫМ СХЕМАМ 10 страница
НЕСКОЛЬКООТРИЦАНИЙ
ВОДНОМПРЕДЛОЖЕНИИ
§ 2657. В предложении может употребляться одновременно несколько отрицаний. Это связано с возможностью употребления в одном предложении и общего и частного отрицания, а также нескольких частных отрицаний.
В общеотрицательных предложениях возможно употребление еще одного или нескольких отрицаний, действие которых не связано с общим отрицанием и имеет частный характер. Такое отрицание может выступать при любом члене предложения, кроме того, который уже несет значение общего отрицания: На сей раз не хотела она не сдержать данного слова (Пушк.); Уж неодну ночь не спала я (Гонч.); Хотя я вновь обзавелся семейством, но это нисколько не мешает мне не забывать старых товарищей (Гиляр.); Уж мертвый вас не оскорбит В письме давно ненужным словом (Симон.); Не следует совсем ни во что не верить (Герман); Сам читал аршинные буквы на розовой стене Страстного монастыря: "Не трудящийся да не ест" (Н. Михайлов);Не из-за угрызения совести Глухарев не ответил на обидный упрек (Тендр.); Не мой эскадрон не пошел в атаку (И. Шамякин); Лазарь Баукин мне не родня, и никаких обещаний не убегать онникому не давал (Нилин); Он не заходил вовсе не из-за времени (В. Орлов).
Примечание. В собственно отрицательных предложениях наряду с обязательным возможно употребление и факультативного отрицания, которое в этом случае имеет частный характер: Неполюбить его не было возможности (Тург.); А коли так, так и соваться не надо было; нечего не за свое дело браться (Дост.); Теперь в кузове находилось уже столько "гражданских", что небыло оснований не взять еще (Н. Чук.); Ее нужно посылать, нужно для дела, нужно для нее самой, нет никаких причин не посылать (Симон.); Его не за что не любить (Залыг.).
|
|
|
Возможно употребление нескольких отрицаний и в предложениях с обособленными оборотами: одно - при сказуемом, другое - в составе обособленного оборота при причастии или деепричастии. Отрицания в этих случаях самостоятельны: они не зависят друг от друга: Молодые бабы... никого не пропустят, не зацепивши да не подсмеявшисъ (Леск.); Бахирев не мог понятьэту мягкость, не свойственную Вольгану (Никол.); Василий не понимал людей, не любящих демонстрацию (Д. Павлова); Донесения, не побывавшие в его руках, не могут считатьсядостоверными (А. Виноградов).
§ 2658. В одном частноотрицательном предложении может быть несколько отрицаний, имеющих частный характер. Так, при наличии в предложении однородных членов отрицание возможно перед каждым из них: Я пришла сюда не плакать и не жаловаться (Тург.); На всякий случай дали взаимную клятву не бежать, не реветь при виде самой рогатой опасности (Леон.); Вокругцентра... широким кольцом расположился не центральный, не парадный, не промышленный и неторговый Энск (Панова); Климович говорил не о драме, не о разводе и не об измене, а о смерти(Симон.); Тем не менее враг не в Москве и не в Ленинграде (Чак.).
|
|
|
Примечание. Возможна и постановка одного отрицания перед всем рядом словоформ: Я впервые видел эту ночь не над Невой и дворцами Ленинграда, а среди северных лесистых пространств и озер (Пауст.); Нас сдружилибратской властью не компот и пироги - Наши страсти и пристрастья, наши вечные враги (Смел.); Дело было не в храбрости одного или трусости другого (Симон.).
Отрицания, имеющие частный характер, могут также употребляться при нескольких разных распространяющих членах; каждое отрицание при этом действует самостоятельно: Не из желанияповиноваться, а просто от избытка изумления Санин не тотчас последовал за девушкой (Тург.); Он считал Баранова не лишенным способности карьеристом, интересовавшимся не пользойармии, а лишь собственным продвижением по службе (Симон.); Они не все и не всегда ехали в одну и ту же сторону (Шкл.).
§ 2659. В некоторых случаях возможна постановка двух отрицаний при одном и том же члене предложения. При этом отрицается уже отрицаемое: Это сделать не невозможно; Он, можетбыть, опоздает, но не не придет. Отрицание отрицания создается постановкой частицы не перед отрицательным местоименным словом или наречием, перед отрицательным предикативомнельзя, невозможно или перед словоформой, уже имеющей при себе отрицательную частицу не. В таких случаях одно отрицание относится к той словоформе, перед которой оно непосредственно стоит, а второе - к словоформе, уже имеющей отрицание: Новый знакомый ему не - не понравился. Это не - невозможно. Отрицание отрицания тесно связано с контекстом и используется обычно для выражения возражения и противопоставления: Генералу, как видно, не не понравился такой приступ (Гоголь); Мне больше нечего делать. - Нечего делать, нечегоделать... - проговорила она со слезами на глазах. - Нет, не нечего делать! (Л. Толст.); У сиреневого не не хватало чего-то на лице, а, наоборот, скорее было лишнее - висящие щеки и бегающиеглаза (Булг.); Писать, не видя написанного, трудно, но не невозможно (Н. Остр.); - Я на фронт просилась, а вы меня в уборщицы. - Не хотите? - Я не не хочу, но смешно: война, а я уборщица! (В. Кожевников); Но пока инициатива у чемпиона, тигриных прыжков он совершать не любит. Не не может, а не любит (газ.).
|
|
|
§ 2660. Два отрицания могут присутствовать в составе сказуемого или при обоих главных членах общеотрицательного предложения. В результате происходит снятие отрицания и возникает категорическое утверждение с оттенками долженствования, неизбежности, необходимости, обязательности. Такое явление называется двойным отрицанием. Случаи образования двойного отрицания следующие.
|
|
|
1) В предложениях с отрицательными предикативами нельзя, невозможно и отрицанием перед инфинитивом: Нельзя не сказать - (надо, необходимо сказать), Невозможно не сделать - (надо обязательно сделать). Понять невозможно ее, Зато не любить невозможно (Лерм.); Молодому человеку, влюбленному, невозможно не проболтаться (Тург.); Я думаю, что нельзя будет не ехать(Л. Толст.); Нельзя не любить такого человека (Чех.); Ведь говорят же, что быть в Риме и не видеть собора Петра невозможно (Дост.); Восхищались им редко, но не уважать его былоневозможно (Симон.).
2) При употреблении отрицания перед спрягаемой формой глагола мочь и перед примыкающим к этому глаголу инфинитивом: И сердце вновь горит и любит оттого, Что не любить оно неможет (Пушк.); Он не мог не скучать в деревне (Тург.); Они не могли не объясниться (Фад.); Он, знаете, везде, всегда будет писать, по той простой причине, что не писать он не может(Герман); Не думать об этом Звягинцев не мог. (Чак.); Он трудился и не мог не трудиться, как не мог не есть, не дышать, не пить, не спать (Алекс.); Не каждый летчик может статькосмонавтом, но космонавт не может не летать (газ.).
3) При сочетаниях не имеет права, не имеет основания, не в силах (не может), занимающих позицию спрягаемой формы, и следующем за ним инфинитиве: Он не имел права не сказать((должен был сказать)). Никто не имеет права не знать жизни (Гонч.); Я не имею права не сдержать данного слова (Тург.); Малинин не имел оснований ему не верить (Симон.); РастроганныйНиколай Григорьевич обещал остаться - он не в силах не остаться (А. Алтаев); Мы должны побеждать и не имеем права не побеждать (В. Кожевников).
ОТНОСИТЕЛЬНО НЕЗАВИСИМЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ,
НЕПОСРЕДСТВЕННО НЕ ОПИРАЮЩИЕСЯ НА ГРАММАТИЧЕСКИЕ
ОБРАЗЦЫ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
§ 2674 Как сказано в § 1891, в потоке речи, в условиях контекста или внеязыковой ситуации единицей сообщения, информации очень часто бывает высказывание, которое непосредственно не опирается ни на какой специально предназначенный для сообщения грамматический образец. Напр., в тексте: - Безнадежен, - очень тихо сказал на ухо бритому профессор, - вы, докторБродович, оставайтесь возле него. - Камфару? - спросил Бродович шепотом. - Да, да, да. - По шприцу? - Нет, - глянул в окно, подумал, - сразу по три грамма. И чаще (Булг.) выделенные высказывания или вообще не имеют за собою никакого специального синтаксического образца построения (слова-утверждения, отрицания: Да, Нет), или непосредственно не опираются на такой образец, а лишь с большей или меньшей степенью определенности сигнализируют о том, какой образец может здесь присутствовать: - Камфару? (- Вводить камфару?);Сразу по три грамма (Вводите камфару сразу по три грамма) или: - По шприцу? (Вводить по шприцу?). Такие высказывания - не грамматические предложения - имеют языковые характеристики, в какой-то своей части совпадающие с языковыми характеристиками грамматических предложений (см. § 1892), а в какой-то части - не совпадающие с ними. К числу совпадающих характеристик относятся: 1) интонация законченного или относительно законченного сообщения; 2) способность принимать в свой состав показатели субъективно-модальных значений: частицы, междометия, вводные слова, повторения словоформ; 3) способность принимать в свой состав распространяющие словоформы; 4) способность вступать в синтаксические отношения с другими высказываниями, сочетаться с ними в составе сложного предложения, в структуре текста. К числу характеристик, не совпадающих с характеристиками грамматического предложения, относятся: 1) отсутствие совпадающего именно с данным высказыванием специального синтаксического образца, абстрактной схемы, предназначенной для сообщения, а лишь возможная скрытая ориентированность на такую схему; 2) отсутствие парадигмы, а лишь способность нерегулярно принимать в свой состав те или иные синтаксические частицы со значениями ирреальности (например: По шприцу - Пусть по шприцу или Хорошо бы по шприцу); 3) отсутствие регулярных реализаций.
Высказыванием - не грамматическим предложением в условиях конситуации может стать любая словоформа знаменательного слова, частица, междометие, даже отдельно взятый союз или предлог. Поэтому грамматическое описание таких высказываний не может быть осуществлено. Однако некоторые из них требуют специальных характеристик. Это, во-первых, высказывания, вводящие предмет речи, мысли, повествования, т. е. разнообразные формы представления и формы называния, обязательно предполагающие то или иное текстовое окружение; во-вторых, так называемые слова-предло-жения; в-третьих, указательные высказывания.
§ 2675. В условиях конситуации отдельные формы слов - им. п., инфинитив, косвенные падежи - употребляются для обозначения предмета мысли, вспоминаемого, того, о чем пойдет речь, на чем сосредоточивается внимание. Такие представляющие формы (формы представления), часто вводимые указательными словами, всегда несут в себе элемент скрытой оценки, эмоционального отношения к тому, что ими называется; они могут иметь при себе зависимые словоформы (включая и обособленные обороты), сопровождаться междометиями. В предшествующей или, чаще, последующей части текста содержится высказывание по поводу названного. Связанность формы представления с соседствующей частью текста обычно показывается местоименными словами: Любить... Но кого же? (Лерм.); Устраивать из России какой-то дикий американский запад - да что это за дело? (Триф.); Ах, это вече! Русская мечта,Похищенная из ганзейских вотчин! (Самойл.).
Формы представления могут образовать ряды - бессоюзные и союзные: [Толкачев:] Я понимаю, быть мучеником идеи, да! но быть мучеником черт знает чего, дамских юбок да ламповыхшаров, нет! - слуга покорный! (Чех.); О, этот Юг, о, эта Ницца! О, как их блеск меня тревожит! (Тютч.); Полюбил бы я зиму, Да обуза тяжка... От нее даже дыму Не уйти в облака. Этарезанность линий, Этот грузный полет, Этот нищенски синий И заплаканный лед! (Анн.); Между прочим, юная сестрица Мне стихи читала в это время. Ах, моя чахоточная панна!Маленького зальца воздух спертый! (Самойл.).
Формы представления могут вводиться в текст союзами и, а, но, или в присоединительном, присоединительно-противительном или разделительном значении: Но свет... Жестоких осужденийНе изменяет он своих (Пушк.); [Басманов:] Опальному изгнаннику легко Обдумывать мятеж и заговор, Но мне ли, мне ль, любимцу государя... Но смерть... но власть... но бедствия народны... (Пушк.); - Ааа! - промычал Вронский, схватившись за голову. - Ааа! что я сделал! - прокричал он. - И проигранная скачка! И своя вина, постыдная, непростительная! И эта несчастная, милая,погубленная лошадь! - Ааа! Что я сделал! (Л. Толст.); Столетние старухи сидят на скамейках в шлепанцах. А этот господин с моноклем, ведь о нем писал Мопассан! (Эренб.); Вот Володька -вьюн, пройдоха, танцор, а он брал Московский почтамт в Октябре. Или долговязый, печальный, курносый Яша! На нем и сейчас балахонится шинель девятнадцатого года (Малышк.).
Все формы представления, условия их функционирования, средства введения и связей относятся к области строения текста.
§ 2676. В составе текста функционируют разнообразные формы называния, т. е. словоформы, непосредственно именующие предмет речи; от форм представления их отличает, во-первых, отсутствие эмоциональной окраски, значения скрытого отношения к называемому; во-вторых, всегда осуществляемая местоимением тесная, непосредственная связь с соседствующим высказыванием: Выпало много снегу, он еще идет; земля, деревья, строения - на всем снег (Олеша); Человек советского города и человек советской деревни - кто из них сильней и больше любитРодину? (Симон.); Потрясение искусством - об этом фильм (газ.); Мещанство - вот чего не приемлют молодые (газ.); Творить добро - что может быть лучше? Разобраться в своей жизни -для этого надо много мужества.
Примечание. Формы называния характерны для современных газетных заголовков: "Военная угроза - откуда?"; "Комсомольский бюджет - каков он?"; "Интеллигент - что это значит?"
Называющая словоформа - косвенный падеж имени (часто - с распространителями) может выполнять роль открывающего текст временного или пространственного определителя. Это явление характерно для художественной речи: По Смоленской дороге. Длинный коридор и раскрытые отделения первоклассного вагона (Бунин); Под Одессой, в светлую, теплую ночь конца августа.Шли, гуляя по высоким обрывам над морем (Бунин); В сельском почтовом отделении. Солнце печет, в окна облаками несется пыль (Верес.). См. об этом также § 1710.
Формы называния являются компонентом текста и подчиняются законам его строения.
§ 2677. Словами-предложениями называются отдельные словоформы или сочетания определенных слов, закрепившие за собой ту или иную коммуникативную функцию и произносимые с соответствующей интонацией. Это следующие виды высказываний (перечни слов не исчерпывающие).
1) Функционирующие обычно в диалоге выражения утверждения или отрицания, подтверждения или неподтверждения, уверения, согласия или несогласия: Да; Нет; Так точно; Никак нет;Есть!; Конечно; Верно; Разумеется; Именно; Вероятно; Честное слово; Ей-богу; Еще бы; Едва ли; Вряд ли; Ладно; Хорошо; Правильно; Точно!; Идет; Ага; Угу.
2) Выражения приветствия и ответа на него, благодарности и реакции на благодарность, пожелания, просьбы, поздравления и ответа на них: Здравствуй(те); До свидания; Прощай(те); Сдобрым утром; Добрый день; Привет!; Мое почтение; Здорово! (прост.); Счастливо оставаться; Спасибо; На здоровье; Пожалуйста; С праздником!; Ваше здоровье; Счастливого пути; Всегохорошего!; Всех благ; Доброго здоровья.
Примечание. Выражения пожелания, образующиеся род. п. без предлога, в современном языке обнаруживают тенденцию к тому, чтобы стать лексически свободным образцом; например: Спокойного неба! (Евтуш.); Высокоговзлета!; Доброго старта!; Щедрой путины!; Быстрых секунд вам, пловцы! (газ.); Счастливых зорь!; Успешной работы!; Пятерок вам, ребята!
3) Выражения волеизъявления, призыва к действию, к вниманию, команды: Марш!; Цыц!; Тсс!; Чу!; Ау!; Шабаш!; Баста!; Айда!; На!; Эй!; Ну-ка!; Ну-те-с!; Ни-ни!; Алло!; Караул!; Полно!;Ату!; Брысь!; Кыш!
4) Выражения различных чувств, эмоций, эмоционального отношения и реакций: Ах!; Ох!; Эге!; Эхма!; Ух ты!; Ой!; Ай-ай-ай!; Фу!; Увы!; Ура!; Вот это да!; Вот так так!; Вон оно что!; Ну ину!; Ну и дела!
5) Выражения общего вопроса, ответа на него: А?; Что?; Ну и что? - Ничего; Как?; Ну как?; А что?; Да?; Неужели?; Разве?; Действительно?; Правда? - Правда; Что такое?; Ах так?; Воткак?; Как же так?; А вот так.
6) Звукоподражания и звукоподражательные призывы животных: Апчхи!; Брр!; Ту-ту!; Ку-ку!; Тук-тук-тук!; Ха-ха!; Кукареку!; Кис-кис-кис!
7) Изолированные обращения-призывы: Мама!; Ребята!
Большинство слов-предложений групп 1-й, 4-й и 5-й могут функционировать как вводные предложения (см. § 2220-2221).
Некоторые слова-предложения принимают распространяющие их зависимые формы; возможности такого распространения, однако, весьма ограниченны. Примеры наиболее обычных видов распространения: До свидания в Москве!; Прощайте до завтра; С праздником вас; Привет участникам слета!; Счастливо вам оставаться; Спасибо вам; Спасибо за все; Спасибо на добромслове; Спасибо от всей души; Счастливого вам пути!; Всего вам хорошего!; Ну тебя!; Марш отсюда!; Чур меня!; Шабаш работать!; Айда отсюда!; Айда гулять!; Айда с нами!; На тебе!; Натевам подарочек!; Полно вам!; Ату его!; Брысь отсюда!; Увы мне!; Ура победителям!
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 177; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!