Общие причины существования преступности

Общие причины существования преступности, можно разделить на пять конкретных групп:

- социаль­но-демографического характера (факторы, связанные с урбанизаци­ей, миграцией населения, изменением половозрастной структуры на­селения и т.п.);

- экономического характера;

- социального и социаль­но-психологического характера;

- организационно-правового характе­ра (факторы, связанные с принятием новых законов, предусматрива­ющих уголовную ответственность за совершение преступлений; с про­белами в уголовном и другом законодательстве; с недостаточно высо­кой эффективностью отдельных правовых норм, регламентирующих порядок назначения и исполнения наказания; факторы, связанные с деятельностью органов, осуществляющих контроль над преступнос­тью; с принятием актов об амнистии; практикой помилования пре­ступников и т.п.);

- другие факторы, не относящиеся к вышеназван­ным группам (техногенные, медицинские, политические и т.д.). Заметим здесь же, что диапазон факторов, оказывающих влияние на преступность, весьма широк. Для их всестороннего и глубокого изучения необходимы специальные крими­нологические обследования.

Для того, чтобы рассмотреть основные причины и условия, поддерживающие преступность, необходимо сгруппировать эти явления в факторные комплексы преступности.

Экономический факторный комплекс преступности.

Экономический кризис, влияющий на преступность, выражается:

1. Объективное противоречие между экономическими потребностями и возможностями общества (отдельных социальных групп, индивидуумов);

2. Уровень жизни ниже уровня обеспечения физиологической выживаемости;

3. Поляризация населения по уровню доходов;

4. Инфляция;

5. Безработица;

6. Недостаточная интегрированность национальной экономики в мировую.

Политический факторный комплекс преступности.

1. Нестабильность политического режима.

2. Нестабильность уголовной политики.

3. Коррумпированность государственной службы.

4. Геополитическая неустойчивость.

5. Несовершенство государственных границ.

Правовой факторный комплекс преступности.

1. Аномия (бездействие) закона.

2. Нестабильность законодательства.

3. Неопределенность законодательства.

4. Неправомерное лоббирование.

5. Законодательная недооценка общественной опасности отдельных видов преступлений.

6. Приоритет правоприменения перед мерами законодательного характера.

Организационный факторный комплекс преступности.

Кризис системы мер борьбы с преступностью выражается в следующем:

1. Высокий уровень латентной преступности.

2. Перегрузка системы уголовной юстиции.

3. Низкий уровень раскрываемости преступлений.

4. Дефицитность криминологического прогнозирования.

5. Отсутствие криминологической экспертизы законодательства.

Психологический факторный комплекс преступности.

Нравственный кризис, влияющий на преступность, выражается:

1. Утрата значительной частью населения признанных человеческих идеалов в сфере социального общежития.

2. Низкий уровень солидарности населения с уголовным законодательством.

3. Утрата доверия к правоохранительным органам, осуществляющим борьбу с преступностью.

4. Этническая нетерпимость.

5. Религиозная нетерпимость.

6. Распространение девиантного поведения (пьянства, наркотизма, токсикомании, проституции, бродяжничества).

7. Правовой нигилизм.

Медицинский факторный комплекс преступности.

1. Высокий удельный вес умственно неразвитого населения.

2. Рост психически больного населения.

3. Отклонения патологического характера.

4. Необеспеченность качественного медицинского обслуживания большей части населения.

5. Доступность медицинских препаратов, влияющих на психику.

 

Технический факторный комплекс преступности.

1. Недостаток и несовершенство технических средств и технологий общего и специального назначения, объективно препятствующих совершению преступлений.

2. Низкая эффективность технических средств раскрытия и расследования преступлений.

3. Низкий уровень обеспеченности органов, осуществляющих борьбу с преступностью, транспортными средствами, оружием, средствами защиты, средствами электронного наблюдения за преступниками.

4. Низкий уровень автоматизации и ограниченность объемов криминальных учетов (отсутствие криминологического, виктимологического банка данных).

5. Техническая конкурентоспособность преступников по сравнению с правоохранительными органами.

---

Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 1040; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!