Воспроизводство населения СССР в годы Великой отечественной войны
Неспособность найти решение современных демографических проблем активирует интерес к воспроизводству населения в иных сложных обстоятельствах. К таковым относится Великая Отечественная война. В ней основное внимание обычно уделяется роли негативных факторов: боевые потери, ухудшение условий жизни, вынужденная миграция и т.д. Последние годы обнаружились новые закономерности воспроизводства населения, не объяснимые с традиционных позиций.
Касательно общих военных и гражданских потерь принято говорить о 26,6 млн человеческих жертв. Это значительно больше цифры, заявленной И.В. Сталиным в интервью газете «Правда» 14 марта 1946 г.: «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек». Чья оценка ближе к истине? В наиболее масштабном исследовании этого периода, выполненном коллективом историков под руководством Г. Кривошеева (1988-93 гг.) [1,2], число фронтовых смертей, включая погибших в плену и пропавших без вести, составило 8 668 400 человек. По национальному составу наибольшие потери понесли русские ̶ 66,4% [2]. (таблица 1).
Таблица Национальный состав военнослужащих СССР, погибших в 1941-45 гг.
| Национальность | Потери (тыс. чел.) |
| Русские | 5 756 |
| Украинцы | 1 377 |
| Белорусы | 253 |
| Узбеки | 188 |
| Татары | 143 |
| Казахи | 125 |
| Евреи | 118 |
| Азербайджанцы | 83,7 |
| Грузины | 79,5 |
| Армяне | 63,3 |
| Остальные | 482 |
|
|
|
Относительно потерь гражданского населения, прорывом в расчётах стала работа В.П. Попова (1994 г.) [4], где использовались рассекреченные архивные материалы из фондов Политбюро ЦК КПСС, Совета министров СССР, ЦСУ, МВД и Минздрава СССР. Из них следует, что в 1941 г. гражданская смертность на территории РСФСР, не занятой немцами, не увеличилась. Подъём на 29% случился в 1942 г. Но уже в 1943 г. смертность стала неожиданного снижаться. К 1945 г. её показатели оказались двукратно ниже предвоенного 1940 года (рисунок 1).
Рисунок 1. Смертность (‰) населения РСФСР в 1940-45 гг.
Индекс зачатий снизился в 1941 г. на треть, к 1943 г. – в три раза от 1940 г. С 1944 г. начался его рост (рисунок 3).
Рисунок 3. Динамика частоты зачатий (‰) в РСФСР за 1940-46 гг.
В 1941 г. рождаемость оставалась на уровне 1940 г. В 1942 г. началось снижение, максимальный спад – в 1943 г. и подъём – в 1944-45 гг. (рисунок 4).
Рисунок 4. Рождаемость (‰) в РСФСР за 1940-46 гг.
Соотношение между рождаемостью и смертностью в 1941-45 гг. характеризовалось волнообразным течением. Сначала численность населения увеличилась, затем в 1942-44 гг. наблюдалась депопуляция, а в 1945 г. снова начался прирост населения (таблица 3) [4]. Суммарно по пяти годам 1942-46 гг. дефицит воспроизводства составил 1,4 человека на 1000 жителей.
|
|
|
Таблица 3.
Естественное воспроизводство (‰) населения в РСФСР за 1942-46 гг.
| Годы | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1942-46 |
| ‰ | - 6,7 | - 8.2 | - 4,1 | +4,1 | +13,5 | -1,4 |
По этим данным можно рассчитать ориентировочные гражданские потери в 1941-45 гг. Для 112 млн. жителей РСФСР число жертв соответствует примерно 157 тысячам, а для 190 млн. СССР – 266 тысячам. Вместе с военными потерями общее количество жертв близко к заявленным И. Сталиным 7 млн., варьируя в зависимости от точности переписей 1937-1939 гг. [5,6,7].
Улучшение здоровья советского народа на пике военного лихолетья не находит научных объяснений. По сравнению с 1940 г. производство продуктов питания стало меньше: по мясу – на 62%, молоку – на 51%, яйцам – на 72%, растительному маслу – на 73%, сахару – на 95%. Розничный товарооборот сократился на 68%. В зоне оккупации оказались территории, где производилось 84% всего зерна, 84% сахара, 38% поголовья крупного рогатого скота, 60% свиней. Валовой сбор зерна упал на 70%, картофеля – на 54%. Объём продукции сельского хозяйства уменьшился на 63% [8-10]. Возможности здравоохранения ухудшились.
|
|
|
Можно возразить, что снижение смертности определялось не улучшением здоровья, а другими причинами: увеличением доли женщин, смертность которых меньше мужской; снижением рождаемости, уменьшающей количество младенческих смертей; омоложением возрастной структуры населения. Однако раздельный по полу и пятилетиям анализ не подтвердил этих гипотез. Снижение смертности наблюдалось по всем возрастным группам от 15 до 85 лет (таблица 4 ) [6].
Улучшению демографических показателей могло способствовать внедрение в лечебную практику в СССР и на Западе антибактериальных сульфаниламидных препаратов. Для ответа провели сравнение динамик смертности между пятилетиями 1935-39 гг. и 1940-45 гг. в ряде европейских стран (Нидерланды, Франция, Бельгия, Англия, Австрия, Норвегия, Италия) и РСФСР. В Европе смертность выросла [11], тогда как в России снизилась [по 4,6] (рисунок 5).
Рисунок 5. Динамика смертности (%) в ряде европейских стран и РСФСР между предвоенной пятилеткой и пятилетием войны
Ни один из известных материальных факторов не способен объяснить причин снижения смертности населения РСФСР за годы ВОВ. Поскольку беспричинных явлений не бывает, пришлось обратиться к сфере нематериальной реальности – психической атмосфере. Согласно законам психодемографии [12] в канун 1943 г. на территории СССР должно было случиться что-то социально великое, оптимизм которого вызвал духовно-эмоциональный подъём населения. Таким событием в декабре 1942 г. стало пленение фельдмаршала Паулюса, а в январе 1943 г. – разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом. Весть о долгожданной победе, переломившей ход войны, вдохнула в души советских людей гордость за Красную армию, окрылив уверенностью в окончательном успехе.
|
|
|
Статистическим подтверждением улучшения духовной атмосферы в РСФСР после 1942 г. стало двукратное уменьшение количества осуждённых (таблица 5) [4].
Таблица 5
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 260; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!