Сравнительная оценка помехоустойчивости амплитудной и частотной манипуляций

Из сопоставления соответствующих кривых на рис. 10.4 и рис. 10.5 видно, что ЧТ обладает более высокой помехоустойчивостью, чем AT, даже при оптимальном пороге регистрации сигналов в системе с амплитудной телеграфией. Этот выигрыш по мощности равен примерно 2. Однако в системах AT порог регистрации сигналов не поддерживается оптимальным и поэтому при переходе от AT к ЧТ выигрыш по мощности возрастает в 4—9 раз. Следовательно, при одной и той же вероятности ошибки мощность передатчика в системе радиосвязи ЧТ может быть уменьшена по сравнению с системой AT во столько же раз. Важным преимуществом ЧТ по сравнению с AT является то, что в системах частотного телеграфирования нет необходимости в оптимальной регулировке порога регистрации сигналов, поскольку пороговое устройство реагирует на разность напряжений двух каналов и регистрирует сигнал в том канале, где напряжение больше. Это существенно упрощает приемное устройство и облегчает его эксплуатацию.

 При наличии замираний сигналов системы ЧТ по сравнению с системами AT также обладают более высокой помехоустойчивостью. Физически это объясняется тем, что при ЧТ информация, передаваемая на одной частоте, дополняется информацией, передаваемой на другой частоте.

Перечисленные преимущества ЧТ объясняют его широкое применение в радиосвязи.

10.1.3  ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТЬ ФАЗОВОЙ МАНИПУЛЯЦИ

 

Прием сигналов фазового телеграфирования относится к ко­герентным методам приема. Основной проблемой приема сигна­лов ФТ является создание опорного напряжения, синхронного и синфазного с принятыми высокочастотными сигналами. От спо­соба создания опорного напряжения на приемном конце зависит помехоустойчивость фазового телеграфирования. При ФТ колебания, соответствующие посылке и активной паузе, являются про­тивофазными (рис. 1.17). и их можно представить в виде

 

   ;

   .                           (10.23)

Колебания опорной частоты в приемнике должны быть в фазе с колебаниями одной из посылок, например положительной. В этом случае при приходе сигнала u ₁ ( t ) разность фаз между ко­лебаниями опорной частоты и положительной посылки равна 0, а напряжение на выходе фазового детектора будет положительным. При приходе сигнала u ₀ ( t ) разность фаз равна , а напряжение на выходе фазового детектора будет отрицательным (рис. 10.6)

 

Рис.10.6

Если сравнить полученное напряжение на выходе фазового детек­тора с напряжением на выходе амплитудного детектора при при­еме сигналов AT, то можно видеть, что оно возрастает в 2 раза, что эквивалентно увеличению отношения сигнал/помеха по мощ­ности в 4 раза.

 

---

Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 432; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!