Показатель достигнут полностью, 1- частично, 0 – не выполнен
8. Вывод: работа соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть (не может быть) допущена к защите.
(нужное подчеркнуть)
Руководитель _______________________/___________________________
(фамилия, имя, отчество) (подпись)
_______________________________________________________________
ученая степень, ученое звание, должность, место работы
«___»___________20___г.
«С отзывом ознакомлен» ________________/_____________ «_____»__________ 20___ г. (ФИО) (подпись студента)
Приложение 16
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
студента (ки) КГБПОУ«Барнаульский государственный педагогический колледж»
ФИО____________________________________________________________
Отделение музыкально-художественного образования
Специальность: Изобразительное искусство и черчение группа________
Тема:___________________________________________________________
1. Актуальность работы_________________________________________
2. Положительные стороны теоретической части работы _____________
3. Положительные стороны творческой работы в области изобразительного, декоративно-прикладного искусства, черчения, дизайна ______________________________________________________________
4. Недостатки и замечания теоретической части работы ________________
5. Недостатки и замечания творческой работы в области изобразительного, декоративно-прикладного искусства, черчения, дизайна ________________
|
|
|
4. Показатели и оценка результата
| Показатели результата | Оценка выполнения работы* | ||||
| 0 | 1 | 2 | |||
| Оценка актуальности и методологического аппарата ВКР | |||||
| Обоснованность актуальности темы | |||||
| Раскрыта степень изученности проблемы, ссылки на аналогичные исследования | |||||
| Компоненты методологического аппарата согласованы | |||||
| Реализация сформулированных задач исследования позволяет достигнуть цели исследования | |||||
| Методы исследования определены верно | |||||
| Оценка теоретической части ВКР | |||||
| Теоретический материал представлен в аналитической форме | |||||
| После каждого раздела сделаны необходимые обобщения, выводы | |||||
| Наличие ссылок на проанализированные источники | |||||
| Соответствие источника, на который ссылается автор, источнику, указанному в списке использованных | |||||
| Соответствие содержания теоретической части ВКР теме, цели и задачам работы | |||||
| Знание теории и методики создания художественного произведения/чертежа (изделия) | |||||
| Описание методики использования технологии в учебном процессе | |||||
| Наличие творческих работ учащихся школ, выполненных по теме ВКР под руководством студента | |||||
| Оценка продукта творческой деятельности студента
| |||||
| Владение основными формами изобразительной грамотности | |||||
| Организация плоскости листа, использование композиционных правил и законов | |||||
| Оригинальность замысла и сюжетно-композиционного решения | |||||
| Сложность замысла, продуманность использования образных средств изображения и выражения | |||||
| Владение техникой выполнения, материалами и художественной формой | |||||
| Качество исполнения работы | |||||
| Оценка заключения | |||||
| Соответствие заключения ВКР цели и задачам работы | |||||
| Наличие общих выводов по проблеме исследования | |||||
| Наличие в заключении рекомендаций по использованию полученных результатов | |||||
| Оценка оформления ВКР | |||||
| Достаточное количество проанализированных источников (не менее 20) | |||||
| Соответствие формулировок оглавления названиям разделов работы в ее тексте | |||||
| Качество оформления таблиц, рисунков в тексте работы | |||||
| Правильное оформление приложения | |||||
| Наличие в работе ссылок на приложения | |||||
| ИТОГО: |
| ||||
*2- показатель достигнут полностью, 1- частично, 0 – не выполнен
Шкала оценки достижений: 54-49 б. – «5»; 48-42 б. – «4»; 41-34 б. – «3»; менее 34 – «2».
7. Вопросы, на которые рекомендовано ответить студенту в ходе защиты ВКР:___________________________________________________________
8. Выводы, предложения по рекомендации к внедрению результатов исследования _________________________________________________
9.Общая оценка работы с указанием отметки по пятибалльной системе:___
Рецензент** ________________________/___________________________
(фамилия, имя, отчество) (подпись)
________________________________________________________________
ученая степень, ученое звание, должность, место работы
«___»___________20___г.
«С рецензией ознакомлен» ________________/_____________ «_____»__________ 20__ г. (ФИО) (подпись студента)
** Если рецензент не является сотрудником колледжа, его подпись должна быть заверена по основному месту работы
Приложение 17
КГБПОУ «БАРНАУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
|
|
|
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
на выпускную квалификационную работу
ФИО студента (ки) ______________________________________________
Отделение музыкально-художественного образования
Специальность: Музыкальное образование группа__________________
Тема____________________________________________________________
Тема ВКР соответствует содержанию профессионального модуля (модулей) ______________________________________________________
1. Актуальность работы:__________________________________________
2. Уровень самостоятельности при выполнении ВКР (её отдельных частей), своевременность представления результатов исследования: ________________________________________________________________
3. Положительные стороны работы: ______________________________
4. Практическое значение: _________________________________________
5. Недостатки и замечания:_________________________________________
6. Показатели и оценка результата:
| Показатели результата | Оценка выполнения работы* | ||
| 0 | 1 | 2 | |
| Оценка теоретической части ВКР | |||
| Теоретический материал представлен в аналитической форме | |||
| После каждого раздела сделаны необходимые обобщения | |||
| Наличие ссылок на проанализированные источники | |||
| Соответствие источника, на который ссылается автор, источнику, указанному в списке использованных | |||
| Представление (анализ) различных вариантов (подходов, мнений) по проблеме исследования | |||
| Достаточность теоретических выводов для организации опытно-педагогической работы | |||
| Соответствие содержания теоретической части ВКР теме, цели и задачам исследования | |||
| Раскрытие психолого-педагогических аспектов проблемы | |||
| Раскрытие вопросов частной методики | |||
| Оценка практической части ВКР | |||
| Указание базы проведения ОПР | |||
| Соответствие цели ОПР гипотезе исследования | |||
| Полнота описания ОПР на этапе внедрения (формирующий этап) | |||
| Наличие серии уроков/внеклассных занятий (фрагментов уроков/занятий) | |||
| Полнота реализации целей и задач исследования | |||
| Анализ результатов ОПР | |||
| Обобщение результатов ОПР | |||
| Соответствие выводов ОПР цели и задачам исследования | |||
| Оценка заключения | |||
| Соответствие заключения ВКР цели и задачам исследования | |||
| Наличие в заключении рекомендаций по использованию полученных результатов | |||
| Указание перспективных направлений изучения проблемы | |||
| Оценка оформления ВКР | |||
| Новизна используемых источников | |||
| Соответствие оформления используемых источников ВКР требованиям | |||
| Достаточное количество проанализированных источников (не менее 30) | |||
| Правильное оформление титульного листа | |||
| Соответствие формулировок оглавления названиям разделов работы в ее тексте | |||
| Правильное оформление таблиц, рисунков в тексте работы | |||
| Правильное оформление приложения | |||
| Наличие в работе ссылок на приложения | |||
| Минимальный объем работы – 50 страниц | |||
| ИТОГО: |
| ||
*2- показатель достигнут полностью, 1- частично, 0 – не выполнен
7. Вывод: работа соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть (не может быть) допущена к защите.
(нужное подчеркнуть)
Руководитель_________________________/___________________________
(фамилия, имя, отчество) (подпись)
_______________________________________________________________
ученая степень, ученое звание, должность, место работы
«___»___________20___г.
«С отзывом ознакомлен» ______________/_____________ «_____»__________ 20___ г. (ФИО) (подпись студента)
Приложение 18
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
студента (ки) КГБПОУ«Барнаульский государственный педагогический колледж»
ФИО____________________________________________________________
Отделение музыкально-художественного образования
Специальность: Музыкальное образование группа__________________
Тема:___________________________________________________________ Актуальность работы:__________________________________________
2. Положительные стороны работы: ______________________________
3. Теоретическая значимость: ____________________________________
4. Практическое значение: ______________________________________
5. Недостатки и замечания: _______________________________________
6. Показатели и оценка результата
| Показатели результата | Оценка выполнения работы* | ||
| 0 | 1 | 2 | |
| Оценка актуальности и методологического аппарата ВКР | |||
| Обоснованность актуальности темы | |||
| Раскрыта степень изученности проблемы, ссылки на аналогичные исследования | |||
| Компоненты методологического аппарата сформулированы верно | |||
| Реализация сформулированных задач исследования позволяет достигнуть цель исследования | |||
| Методы исследования определены верно | |||
| Оценка теоретической части ВКР | |||
| Теоретический материал представлен в аналитической форме | |||
| После каждого раздела сделаны необходимые обобщения, выводы | |||
| Наличие ссылок на проанализированные источники; соответствие источнику, указанному в списке использованных | |||
| Представление (анализ) различных вариантов (подходов, мнений) по проблеме исследования | |||
| Достаточность теоретических выводов для организации опытно-педагогической работы | |||
| Соответствие содержания теоретической части ВКР теме, цели и задачам исследования | |||
| Раскрытие психолого-педагогических аспектов проблемы | |||
| Раскрытие вопросов, связанных с теорией и методикой музыкального образования | |||
| Оценка практической части ВКР | |||
| Соответствие цели ОПР гипотезе исследования | |||
| Полнота описания ОПР на этапе внедрения (формирующий этап) | |||
| Наличие серии уроков/внеклассных занятий (фрагментов уроков/занятий) | |||
| Полнота реализации целей и задач исследования | |||
| Анализ результатов ОПР | |||
| Соответствие выводов ОПР цели и задачам исследования | |||
| Оценка заключения | |||
| Соответствие заключения ВКР цели и задачам исследования | |||
| Наличие общих выводов по проблеме исследования | |||
| Наличие в заключении рекомендаций по использованию полученных результатов | |||
| Оценка оформления ВКР | |||
| Новизна используемых источников | |||
| Достаточное количество проанализированных источников (не менее 30) | |||
| Соответствие формулировок в оглавлении названиям разделов в тексте | |||
| Наличие в работе ссылок на приложения | |||
| Минимальный объем работы – 50 страниц | |||
| ИТОГО: |
| ||
*2- показатель достигнут полностью, 1- частично, 0 – не выполнен
Шкала оценки достижений: 54-49 б. – «5»; 48-42 б. – «4»; 41-34 б. – «3»; менее 34 – «2».
7. Вопросы, на которые рекомендовано ответить студенту в ходе защиты ВКР: __________________________________________________________
8. Выводы, предложения по рекомендации к внедрению результатов исследования ________________________________________________
9.Общая оценка работы с указанием отметки по пятибалльной системе: ___
Рецензент** _____________________________________/_________________________
(фамилия, имя, отчество) (подпись)
_____________________________________________________________
ученая степень, ученое звание, должность, место работы
«___»___________20___г.
«С рецензией ознакомлен» ________________/_____________ «_____»__________ 20__ г. (ФИО) (подпись студента)
** Если рецензент не является сотрудником колледжа, его подпись должна быть заверена по основному месту работы
Приложение 19
КГБПОУ «БАРНАУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
на выпускную квалификационную работу
ФИО студента (ки) _____________________________________________
Отделение гуманитарного образования и информационных технологий
Специальность:___________________________ группа_____________
Тема____________________________________________________________
Тема ВКР соответствует содержанию профессионального модуля (модулей) ____________________________________________________
1. Актуальность работы:________________________________________
2. Уровень самостоятельности при выполнении ВКР (её отдельных частей), своевременность представления результатов исследования: ____________________________________________________________
3. Положительные стороны работы: ________________________________
4. Практическое значение: ________________________________________
5. Недостатки и замечания: _______________________________________
6. Показатели и оценка результата:
| Показатели результата | Оценка выполнения работы* | ||
| 0 | 1 | 2 | |
| Оценка теоретической части ВКР | |||
| Теоретический материал представлен в аналитической форме | |||
| После каждого раздела сделаны необходимые обобщения, выводы | |||
| Наличие ссылок на все проанализированные источники | |||
| Соответствие источников, на которые ссылается автор, указанным в списке | |||
| Представление (анализ) различных вариантов (подходов, мнений) по проблеме исследования | |||
| Достаточность теоретических выводов для организации опытно-педагогической работы | |||
| Соответствие содержания теоретической части ВКР теме, цели и задачам исследования | |||
| Раскрытие психолого-педагогических аспектов проблемы | |||
| Раскрытие вопросов методики физического воспитания (адаптивной физической культуры) | |||
| Оценка практической части ВКР | |||
| Указание базы проведения опытно-педагогической работы (ОПР) | |||
| Соответствие цели ОПР гипотезе исследования | |||
| Полнота описания ОПР на этапе внедрения (формирующий этап) | |||
| Разработка/составление серии упражнений, используемых на формирующем этапе | |||
| Наличие серии уроков/внеклассных занятий (фрагментов уроков/занятий) | |||
| Анализ результатов ОПР | |||
| Обобщение результатов ОПР | |||
| Соответствие выводов ОПР цели и задачам исследования | |||
| Оценка заключения | |||
| Соответствие заключения ВКР цели и задачам исследования | |||
| Наличие в заключении рекомендаций по использованию полученных результатов | |||
| Указание перспективных направлений изучения проблемы | |||
| Оценка оформления ВКР | |||
| Новизна используемых источников | |||
| Соответствие оформления используемых источников ВКР требованиям | |||
| Достаточное количество проанализированных источников (не менее 30) | |||
| Правильное оформление титульного листа | |||
| Соответствие формулировок оглавления названиям разделов работы в ее тексте | |||
| Правильное оформление таблиц, рисунков в тексте работы | |||
| Правильное оформление приложения | |||
| Наличие в работе ссылок на приложения | |||
| Минимальный объем работы – 50 страниц | |||
| ИТОГО: |
| ||
*2- показатель достигнут полностью, 1- частично, 0 – не выполнен
7. Вывод: работа соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть (не может быть) допущена к защите.
(нужное подчеркнуть)
Руководитель_________________________________/__________________
(фамилия, имя, отчество) (подпись)
________________________________________________________________
ученая степень, ученое звание, должность, место работы
«___»___________20___г.
«С отзывом ознакомлен» ________________/_____________ «_____»__________ 20___ г. (ФИО) (подпись студента)
Приложений 20
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
студента (ки) КГБПОУ«Барнаульский государственный педагогический колледж»
ФИО____________________________________________________________
Отделение гуманитарного образования и информационных технологий
Специальность: ____________________________________группа_______
Тема:___________________________________________________________
1. Актуальность работы:__________________________________________
2. Положительные стороны работы: _________________________________
3. Теоретическая значимость: ___________________________________
4. Практическое значение: ________________________________________
5. Недостатки и замечания: ______________________________________
6. Показатели и оценка результата
| Показатели результата | Оценка выполнения работы* | ||
| 0 | 1 | 2 | |
| Оценка актуальности и методологического аппарата ВКР | |||
| Обоснованность актуальности темы | |||
| Раскрыта степень изученности проблемы, ссылки на аналогичные исследования | |||
| Компоненты методологического аппарата сформулированы верно | |||
| Реализация сформулированных задач исследования позволяет достигнуть цель исследования | |||
| Методы исследования определены верно | |||
| Оценка теоретической части ВКР | |||
| Теоретический материал представлен в аналитической форме | |||
| После каждого раздела сделаны необходимые обобщения, выводы | |||
| Наличие ссылок на все проанализированные источники; соответствие источнику, указанному в списке | |||
| Представление (анализ) различных вариантов (подходов, мнений) по проблеме исследования | |||
| Достаточность теоретических выводов для организации опытно-педагогической работы | |||
| Соответствие содержания теоретической части ВКР теме, цели и задачам исследования | |||
| Раскрытие психолого-педагогических аспектов проблемы | |||
| Раскрытие вопросов методики физического воспитания (адаптивной физической культуры) | |||
| Оценка практической части ВКР | |||
| Соответствие цели ОПР гипотезе исследования | |||
| Полнота описания ОПР на этапе внедрения (формирующий этап) | |||
| Разработка/составление серии упражнений, используемых на формирующем этапе | |||
| Наличие серии уроков/внеклассных занятий (фрагментов уроков/занятий) | |||
| Анализ результатов ОПР, полнота реализации целей и задач исследования | |||
| Соответствие выводов ОПР цели и задачам исследования | |||
| Оценка заключения | |||
| Соответствие заключения ВКР цели и задачам исследования | |||
| Наличие доказательств или опровержения гипотезы исследования | |||
| Наличие общих выводов по проблеме исследования | |||
| Оценка оформления ВКР | |||
| Новизна используемых источников | |||
| Достаточное количество проанализированных источников (не менее 30) | |||
| Соответствие формулировок в оглавлении названиям разделов в тексте | |||
| Наличие в работе ссылок на приложения | |||
| Минимальный объем работы – 50 страниц (без приложения) | |||
| ИТОГО: |
| ||
*2- показатель достигнут полностью, 1- частично, 0 – не выполнен
Шкала оценки достижений: 54-49 б. – «5»; 48-42 б. – «4»; 41-34 б. – «3»; менее 34 – «2».
7. Вопросы, на которые рекомендовано ответить студенту в ходе защиты ВКР: ________________________________________________________
8. Выводы, предложения по рекомендации к внедрению результатов исследования __________________________________________________
9.Общая оценка работы с указанием отметки по пятибалльной системе: ___
Рецензент** __________________________/______________________
(фамилия, имя, отчество) (подпись)
___________________________________________________________
ученая степень, ученое звание, должность, место работы
«___»___________20____г.
«С рецензией ознакомлен» ________________/_____________ «_____»________ 20____ г. (ФИО) (подпись студента)
** Если рецензент не является сотрудником колледжа, его подпись должна быть заверена по основному месту работы
Приложение 21
КГБПОУ «БАРНАУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
на выпускную квалификационную работу
ФИО студента (ки) ______________________________________________
Отделение правоведения Специальность:________________группа_____
Тема____________________________________________________________
Тема ВКР соответствует содержанию профессионального модуля (модулей) ______________________________________________________
1. Актуальность работы:________________________________________
2. Уровень самостоятельности при выполнении ВКР (её отдельных частей), своевременность представления результатов исследования: ________________________________________________________________
3. Положительные стороны работы: _________________________________
4. Практическое значение: _________________________________________
5. Недостатки и замечания: _______________________________________
6. Показатели и оценка результата:
| Показатели результата | Оценка выполнения работы* | ||
| 0 | 1 | 2 | |
| Оценка основной части ВКР | |||
| Степень полноты обзора состояния вопроса | |||
| Теоретический материал представлен в аналитической форме | |||
| Анализ юридических норм и правовых отношений, являющихся объектами профессиональной деятельности | |||
| Анализ судебной, административной и иной правоприменительной практики, статистических данных | |||
| Обоснованность и принятие решений, связанных с реализацией правовой нормы | |||
| Умение составлять соответствующие юридические документы | |||
| Внесение обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию правового урегулирования общественных отношений в изучаемой области | |||
| Использование знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин | |||
| Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | |||
| После каждого раздела сделаны необходимые обобщения, выводы | |||
| Наличие ссылок на проанализированные источники | |||
| Соответствие источника, на который ссылается автор, источнику, указанному в списке использованных | |||
| Обоснованность и доказательность выводов работы | |||
| Представление (анализ) различных подходов, (мнений) по проблеме исследования | |||
| Использование опыта судебной практики, статистических данных, иллюстрирующих теоретические положения работы | |||
| Анализ судебной и административной практики, стат. данных | |||
| Оценка заключения | |||
| Соответствие заключения ВКР цели и задачам | |||
| Наличие рекомендаций по использованию полученных результатов | |||
| Указание перспективных направлений изучения проблемы | |||
| Оценка оформления ВКР | |||
| Новизна используемых источников | |||
| Соответствие оформления используемых источников ВКР требованиям | |||
| Достаточное количество проанализированных источников (не менее 30) | |||
| Правильное оформление титульного листа | |||
| Соответствие формулировок оглавления названиям разделов работы в ее тексте | |||
| Правильное оформление таблиц, рисунков в тексте работы | |||
| Правильное оформление приложения (при наличии) | |||
| Наличие в работе ссылок на приложения (при наличии) | |||
| Достаточный объем работы (не менее 50 страниц) | |||
| ИТОГО: |
| ||
*2- показатель достигнут полностью, 1- частично, 0 – не выполнен
7. Вывод: работа соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть (не может быть) допущена к защите.
(нужное подчеркнуть)
Руководитель________________________________/___________________
(фамилия, имя, отчество) (подпись)
_____________________________________________________________
ученая степень, ученое звание, должность, место работы
«___»___________20___г.
«С отзывом ознакомлен» _________________/_____________ «_____»__________ 20___ г. (ФИО) (подпись студента)
Приложение 22
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
студента (ки) КГБПОУ«Барнаульский государственный педагогический колледж»
ФИО_________________________________________________________
Отделение правоведения Специальность:_________________группа_____
Тема:___________________________________________________________
1. Актуальность работы:_________________________________________
2. Положительные стороны работы: _________________________________
3. Теоретическая значимость: _____________________________________
4. Практическое значение: _______________________________________
5. Недостатки и замечания: _______________________________________
6.Показатели и оценка результата
| Показатели результата | Оценка выполнения работы* | ||
| 0 | 1 | 2 | |
| Оценка актуальности и методологического аппарата ВКР | |||
| Обоснованность актуальности темы | |||
| Раскрыта степень изученности проблемы | |||
| Сделаны ссылки на аналогичные исследования | |||
| Компоненты методологического аппарата сформулированы верно | |||
| Реализация сформулированных задач исследования позволяет достигнуть цель исследования | |||
| Оценка основной части ВКР | |||
| Степень полноты обзора состояния вопроса | |||
| Теоретический материал представлен в аналитической форме | |||
| Анализ юридических норм и правовых отношений, являющихся объектами профессиональной деятельности | |||
| Анализ судебной, административной и иной правоприменительной практики, статистических данных | |||
| Умение составлять соответствующие юридические документы | |||
| Внесение обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию правового урегулирования общественных отношений в изучаемой области | |||
| Использование знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин | |||
| Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | |||
| После каждого раздела сделаны необходимые обобщения, выводы | |||
| Наличие ссылок на проанализированные источники | |||
| Соответствие источника, на который ссылается автор, источнику, указанному в списке использованных | |||
| Представление (анализ) различных подходов (мнений) по проблеме исследования | |||
| Использование опыта судебной практики, статистических данных, иллюстрирующих теоретические положения работы | |||
| Оценка заключения | |||
| Соответствие заключения ВКР цели и задачам исследования | |||
| Обоснованность и доказательность выводов работы, предложений и рекомендаций по совершенствованию правового регулирования | |||
| Наличие рекомендаций по использованию полученных результатов | |||
| Оценка оформления ВКР | |||
| Новизна используемых источников | |||
| Достаточное количество проанализированных источников (не менее 30) | |||
| Соответствие формулировок в оглавлении названиям разделов в тексте | |||
| Правильное оформление таблиц, рисунков в тексте работы, приложения | |||
| Наличие в работе ссылок на приложения (при наличии последних) | |||
| Достаточный объем работы (не менее 50 страниц) | |||
| ИТОГО: |
| ||
*2- показатель достигнут полностью, 1- частично, 0 – не выполнен
Шкала оценки достижений: 54-49 б. – «5»; 48-42 б. – «4»; 41-34 б. – «3»; менее 34 – «2».
7. Вопросы, на которые рекомендовано ответить студенту в ходе защиты ВКР: __________________________________________________________
8. Выводы, предложения по рекомендации к внедрению результатов исследования _________________________________________________
9.Общая оценка работы с указанием отметки по пятибалльной системе: ___
Рецензент** _____________________________________/_____________
(фамилия, имя, отчество) (подпись)
____________________________________________________________
ученая степень, ученое звание, должность, место работы
«___»___________20_____г.
«С рецензией ознакомлен» _________________/_____________ «_____»__________ 20__ г. (ФИО) (подпись студента)
** Если рецензент не является сотрудником колледжа, его подпись должна быть заверена по основному месту работы
Приложение 23
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 363; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!