Андрей Георгиевич Реус. Схема Умного города



Nbsp; СБОРОЧНЫЙ ОТЧЕТ по итогам проектно-аналитической сессии №2 «Лучшие мировые практики создания Умных городов. Техническое задание на проект «Умный город» 22-24 октября 2018 года   Международный Институт Дизайна и Сервиса, Ворошилова, 12         Челябинск, 2018 г.

Оглавление

 

Программа ПАС.. 3

Илья Андреевич Самофеев. Установка на ПАС-2. 5

Андрей Георгиевич Реус. Схема Умного Города. 8

Мировой опыт создания Умных Городов. 13

Анисимова Анастасия «Опыт работы над проектом «Умный Город» в ходе ОУП 2017-2018 гг.» 41

Станислав Сидельников «Проект Минстроя "Умный Город"». 43

Техническое задание на разработку проекта "Умный Город"
(Продукты работы групп в рамках ПАС) 45

Список групп. 61

первый состав. 61

второй состав. 65

 


Программа ПАС

22 октября (понедельник)

08:30 – 09:00 Сбор участников сессии
09:00 – 09:10 Установка на проектно-аналитическую сессию
09:10 – 10:10 Представление результатов аналитики международного опыта создания Умных городов (презентации результатов подготовки к ПАС в группах). Дискуссия по докладам
10:10 – 10:30 Переодевание на фитнес
10:30 – 11:40 Фитнес
11:40 – 12:00 Переодевание с фитнеса
12:00 – 14:00 Представление результатов аналитики международного опыта создания Умных городов (презентации результатов подготовки к ПАС в группах). Дискуссия по докладам (продолжение)
14:00 – 14:45 Обед
14:45 - 16:30 Представление результатов аналитики международного опыта создания Умных городов (презентации результатов подготовки к ПАС в группах). Дискуссия по докладам (продолжение)

23 октября (вторник)

08:30 – 09:00 Сбор участников сессии
9:00 – 10:10 Представление результатов аналитики международного опыта создания Умных городов с учетом предложенных корректировок и замечаний. Дискуссия по докладам
10:10 – 10:30 Переодевание на фитнес
10:30 – 11:40 Фитнес
11:40 – 12:00 Переодевание с фитнеса
12:00 – 14:00 Представление результатов аналитики международного опыта создания Умных городов с учетом предложенных корректировок и замечаний. Дискуссия по докладам (продолжение)
14:00 – 14:45 Обед
14:45 – 15:30 Представление результатов аналитики международного опыта создания Умных городов с учетом предложенных корректировок и замечаний. Дискуссия по докладам (продолжение)
15:30 – 16:10 Доклад по теме: «Опыт работы над проектом «Умный город» в ходе ОУП 2017-2018гг» (Анисимова Анастасия, сотрудник проектно-аналитического центра)
16:10 – 16:40 Доклад по теме: «Федеральный проект Минстроя России «Умный город» (Сидельников Станислав, тьютор)
16:50 – 17:00 Установка на второй такт работ Формирование рабочих групп

24 октября (среда)

08:30 – 09:00 Сбор участников сессии
09:00 – 10:10 Работа в группах по теме: «Техническое задание на разработку проекта «Умный город»
10:10 – 10:30 Переодевание на фитнес
10:30 – 11:40 Фитнес
11:40 – 12:00 Переодевание с фитнеса
12:00 – 13:00 Работа в группах по теме «Техническое задание на разработку проекта «Умный город» (продолжение)
13:00 – 14:00 Доклады групп по теме: «Техническое задание на разработку проекта «Умный город».
14:00 – 14:45 Обед
14:45 – 16:00 Доклады групп на тему: «Техническое задание на разработку проекта «Умный город» (продолжение)
16:00 – 16:30 Подведение итогов сессии Установка на индивидуальную рефлексию

 

   

Илья Андреевич Самофеев. Установка на ПАС-2

Самофеев И.А.: Коллеги, пару слов о том, чем будем заниматься на ПАС в течение ближайших трех дней. Тема ПАС-2: «Лучшие практики создания Умных городов. Техническое задание на проект Умный город». Мы с вами уже обсуждали, что нет смысла создавать проект, если вы не понимаете, что творится в мире, какой опыт есть в мировом сообществе в плане создания умных городов, поэтому мы всех вас просили сделать аналитические доклады о том, как устроены проекты умных городов в различных странах. И вот, если вы помните, нам нужно было, чтобы вы проанализировали два кейса Умных городов в группах, причём это может быть не только успешный опыт, но и отрицательный. Тоже вполне возможно. Вы должны представить одну сборочную схему, на которой мы сможем понять, как устроен этот проект, как создавался тот или иной Умный город и, соответственно, дальше нам нужно посмотреть, какие рейтинги Умных городов существуют в мире, как они рейтингуются, в соответствии с какими критериями и какие места в этих рейтингах занимают те города, которые анализировали вы.

У нас на прошлой сессии был несколько докладов касаемо Умного города, вот, в частности, И.А. Гранкина сделала такой, своего рода, дайджест различных практик создания Умных городов. Если вы помните, там были такие города, как Сингапур, Амстердам, ещё другие. Татьяна Альбертовна Худякова из ЮУрГУ так же делала доклад об устройстве Умных городов, об этом проекте. Вот вы, собственно, могли посмотреть, как стыкуются те схемы, которые мы выложили вам на первой сессии с мировым опытом. Соответственно, для чего нам всё это нужно сделать? Нам нужно, чтобы мы в рамках этой сессии сформулировали требования к Умному городу, к проекту которым мы будем заниматься в течение всего года, и начинали постепенно переходить к проектированию. Пока мы не разберемся с проектами Умных городов, с мировым опытом, не можем перейти к проектированию. Иначе это будет неправильно, не в культурной форме. Поэтому сначала разбираемся, задаем вопросы, работаем с этим и только после этого мы сможем, когда поймем, что мы уже достаточно в этой теме оснастились, переходить к теме проектирования. Пока нет.

Соответственно, у нас будет 8 презентаций от групп на первом такте. Тоже пару слов скажу про устройство нашей работы. 1 пункт - нам нужно посмотреть, как устроен мировой опыт: Сингапур, Амстердам, Сонгдо, другие города.

Есть другой опыт различных городов, я надеюсь, что мы сегодня услышим тот опыт, который мы с коллегами не знаем. И сегодня мы должны получить, по сути, такую копилку различных практик создания Умных городов. Это нам необходимо, чтобы на втором такте, уже в конце сегодняшнего дня вы начали работу по пониманию того, какие подходы, схемы организации работы, принципы, технологии используются в проектах Умных городов. То есть задача собрать копилку и выделить ее с разных фокусов.

На экране вы видите восемь различных фокусов, с которых мы будем работать с проектом Умного города (схема 1):

 

 

Схема 1 . Устройство ПАС-2.

Каждый из этих фокусов - это та или иная тема группы, с которой вы будете работать на протяжении этих трех дней. Я сейчас их коротко обозначу. Это очень важно, давайте так, это будет требование, чтобы каждая группа задала хотя бы один вопрос каждому докладчику. Вы же, видя эти фокусы, сможете сейчас уже начать думать, а в какую группу пойдете вы, как вы самоопределитесь. Исходя из этого, нужно будет понять, а какие вопросы вы должны задать. Ну вот, грубо говоря, кто-то будет представлять опыт Сингапура. И Сингапур нужно посмотреть с 8 различных фокусов:

Первый – «Система управления Умным городом». Как управляется Умный город, вся его инфраструктура.
Второй - «Участие населения в проекте «Умный город»
Третий - «Образование в Умном городе»
Четвёртый – «Финансовое обеспечение Умного города»
Пятый – «Инфраструктура в Умном городе» (транспорт, ЖКХ, иные инфраструктуры)
Шестой – «Городская среда и благоустройство в Умном городе». Какие принципы и подходы используются в процессе благоустройства города.
Седьмой – «Бизнес Умного города»
Восьмой – «Информационно-технологическое обеспечение Умного города»

Думаю, что каждый из вас потенциально, исходя из своих индивидуальных траекторий, которые были обозначены на предыдущем ПАСе, и мы будем по этим направлениям работать и дальше, должен понять, из какого фокуса вы будете смотреть на проект «Умного города». Исходя из этого, вы должны для себя понимать, а вот в вашей индивидуальной траектории какой фокус вы хотите занять в этом проекте, который мы весь год будем обсуждать. Если мне интересно, допустим, создание своего бизнеса, то каким он должен быть в Умном городе. Либо, если я планирую работать финансистом, то надо понять, чем финансовые схемы отличаются в Умном городе от всех других. Формирование групп у нас будет уже потом, после начала такта работы в группах, но сейчас я просто прошу вас, примерно самоопределиться и задавать вопросы ровно с той позиции, которую вы хотели бы занять, исходя из того, какие индивидуальные траектории вы сформировали себе на ближайшие полгода-год.

Соответственно, для чего нам это будет это нужно? Чтобы уже после этого мы смогли переходить на техническое задание на проект «Умный город». Какие требования должны быть, чтобы, например, этот проект мог быть реализован в Челябинске или как мы обсуждали, в городе Сатка или в любом другом городе, какие принципы и технологии должны быть использованы, и какое техническое задание нам нужно будет сформулировать в ходе этой сессии. Вот так мы будем работать в течение 3 дней.

Реус А.Г.: Значит, вот эти фокусы. Да, их 8 вы обозначили. Вот мне явно не хватит. Это окончательная конструкция или можно это расширить?

Самофеев И.А.: Конечно, ее можно расширить. Если вы видите, что какого-то фокуса  нет, предложите его.

Реус А.Г.: Потому что, для меня, например, очевидно, нет искусства, культуры и дизайна. Без этого не бывает умных городов. Восемь фокусов это очень много, хорошо, когда их пять. Это, наверное, по количеству групп. Я просто-напросто не увидел очевидного большого блока, без которого никаких умных городов не бывает, а тут еще и дизайнеров много.

Самофеев И.А.: Могу сказать, что, когда мы анализировали анкеты, сделанные вами по итогам ПАС-1 с индивидуальными траекториями, то у нас две самые массовые категория это IT-шники, наверное, 20% и ещё 20% дизайнеров.

Реус А.Г: Ну, а как тогда, почему нет искусства, культуры и дизайна. Без этого может быть умный город, вообще? Я уже не говорю про такую группу, как «идеология». Посмотрите, потому что я думаю, что этот фокус должен быть обязательно, и прямо сразу надо начинать над этим работать и думать, хорошо?

Самофеев И.А.: Я думаю, что какие-то фокусы нас будут объединяться, какие-то добавляться, поэтому, коллеги, в общем ориентируйтесь. Есть вопросы?

Реус А.Г.: Желательно, долго не решать, надо просто походу. Сейчас пойдут презентации. По ходу презентации надо фокусировки просто ещё додумать с тем, чтобы это было конечное количество, потому что у нас всего 3 дня, мы не можем растягивать это дело. Вот, в течение этого такта надо уточнить. И потом ещё раз показать, хорошо?

Андрей Георгиевич Реус. Схема Умного города

Реус А.Г: Сначала давайте сообразим, кто может быть участником CityLab. Вот мы его нарисовали в квадратике, и кто тогда есть участники этой работы, которая в ней происходит?

[Ответ из зала]: Правительство.

Реус А.Г: Так, дальше.

 


Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 485; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!