Компетенция общего собрания участников общества
К компетенции общего собрания участников общества относятся:
1) определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
2) изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества;
3) образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества;
4) избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества;
5) утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;
6) принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества;
7) утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества);
8) принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
9) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;
10) принятие решения о реорганизации или ликвидации общества;
11) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов;
|
|
|
12) решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества.
Приложение 2
В Арбитражный суд
Санкт-Петербурга
От ООО «Универсал Торг»
ИНН 7816252622 КПП 781601001
Юр. адрес: 192289, г.СПб,
Софийская ул., д.91, лит.М, пом.1Н
по иску АО «Лес +» к ООО «Универсал Торг»
ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Истцом заявлен иск о присуждении к исполнению обязанностей подрядчика в натуре.
По заявленным исковым требованиям могу пояснить следующее:
ООО «Универсал Торг» (подрядчик) и АО «Лес+» (заказчик) обсуждали возможность заключения договора строительного подряда подряда, текст которого представил подрядчик. В договоре содержались условия о 50% - м авансе, который заказчик должен перечислить через три недели после начала выполнения работ. За просрочку авансовой оплаты устанавливалась неустойка в размере 1% за каждый день просрочки платежа.
Заказчик, согласившись с необходимостью платить аванс, составил к договору протокол разногласий, где указал размер авансового платежа - 30%, установил срок оплаты аванса - через 1 месяц после начала выполнения работ и исключил ответственность за просрочку авансовых выплат, ссылаясь на ее высокий размер. Другие условия договора заказчик принял без возражений.
|
|
|
Рассмотрев протокол разногласий, подрядчик принял предложения заказчика по размеру аванса и сроку его платежа, но не согласился с исключением ответственности за просрочку перечисления аванса, оформил лист согласования разногласий, и письмом предложил обсудить размер неустойки.
В ответ на это заказчик сообщил подрядчику, что в связи с тем, что по существенным условиям договора они не спорят, подрядчик может приступить к работам, чтобы уложиться в срок, а спорные вопросы они урегулируют в рабочем порядке.
Исходя из требований норм части 1 статьи 435 ГК РФ, которая определяют, что «существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение»[17].
Таким образом, данная норма выделяет 3 типа существенных условий.
1) Требование о предмете договора, которое исходит непосредственно из нормы статьи 435 ГК РФ.
2) Условия, которые названы в законе или ином правовом акте.
|
|
|
3) Условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
То есть условие об ответственности за неуплату аванса не является существенным с точки зрения ГК РФ, законов, иных правовых актов, но является существенным, как условие относительно которого по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Таким образом, существенные условия договора не были согласованы.
Считаю, что суд при принятии решения должен руководствоваться нормами статьи 435 ГК РФ.
На основании изложенного,
Прошу:
1. Приобщить отзыв на исковое заявление к материалам гражданского дела.
2. Заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.
Перечень прилагаемых к отзыву на исковое заявление документов:
Копия отзыва на исковое заявление
Дата подачи отзыва "___"_________ ____ г. Подпись: _______
Приложение 3
| Форма заявления В Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга |
| От ООО «Универсал Торг» |
ЗАЯВЛЕНИЕ
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 118; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!