Иванцова И.В. История отечественного государства и права. Учебное пособие. Ростов н/Д, 2006
Источники
Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.:Издательство “Проспект”, 2004
Хрестоматия по Истории Государства и Права России // Allpravo.Ru - 2004.
Соборное уложение
Дополнительная литература
К вопросу 1
Барыбин А. Как появился двуглавый орел в гербе России? // Наука и жизнь", N 2, 2001 г.
Владимирский-Буданов. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995
Веселовский С.Б. Приказный строй управления Московского государства. // В кн.:"Русская история в очерках и статьях" / под ред. проф. М.В. Довнар-Запольского. - Т. III., Киев, 1912. - с. 164-198
Воронин А.В. История Российской Государственности. Учебное пособие, 2004
Жужгов И.В. История наследственного права в России // Сб. науч. тр. Сер. "Право" / СевКавГТУ. - Ставрополь, 2003. - Вып. 1 (5)
Кобрин В. Б. Борьба боярства и дворянства: миф или реальность? В кн.: "Власть и собственность в средневековой России". Глава VI. М.: Изд. "Мысль", 1985
Кобрин В., Юрганов А. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси (к постановке проблемы).
Карамзин Н.М. История государства Российского. Ростов н/Д. 1989
Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1993
Князьков С . Боярская дума. // В кн.: Князьков С. Очерки из истории до-Петровской Руси. (Выдержки). Издание 2-е исправленное и дополненное. Петроград, 1917
Князьков С . Земские Соборы Московского государства. // В кн.: Князьков С. Очерки из истории до-Петровской Руси. (Выдержки). Издание 2-е исправленное и дополненное. Петроград,1917
|
|
|
Князьков С .Суд в Московском государстве. // В кн.: Князьков С. Очерки из истории до-Петровской Руси. (Выдержки). Издание 2-е исправленное и дополненное. Петроград,1917
Курц Б. Земские соборы //В кн.: "Русская история в очерках и статьях" / Под ред. проф. М.В. Довнар-Запольского. Т. III., Киев, 1912. - с. 143-163
Любарев А. Е. - О роли Юрия Долгорукова и Андрея Боголюбского в основании Москвы. Хронос 2000-2010
Пайпс Ричард. Россия при старом режиме. М.: «Независимая газета», 1993
Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб,1993
Почекаев Р. Ю.Суд и правосудие в Золотой орде. // Правоведение, 2004. № 2, С. 217-232
Соловьев С.М. История с древнейших времен. Т.3-4. М.,1988
Соловьев К.А .Монгольское нашествие и формирование "Отордынской легитимности". Вторая треть XIII - первая четверть XIV вв.// В кн.: Эволюция форм легитимации государственной власти в древней и средневековой Руси. //Международный исторический журнал, № 2, 1999
Скрынников Р. Г. Третий Рим. СПб., 1994.
Скрынников Р.Г. Возвышение Москвы. //В кн.: Скрынников Р.Г.«История Российская. IX-XVII вв.» Издательство: "Весь мир", 1997
Скрынников Р.Г. У истоков самодержавия. //В кн.: Р.Г.Скрынников «История Российская. IX-XVII вв.» Издательство: "Весь мир", 1997
|
|
|
Скрынников Р. Иван Грозный. М:, Издательство АСТ, 2005
Старинные служилые чины и звания
Тимошина Е. В. Теория "Третьего Рима" в сочинениях "Филофеева цикла" //Правоведение. -2005. - № 4. - С. 181 - 208
Троцина Константин. История судебных учреждений в России. Санкт-Петербург, 1851
Личность в истории
Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Первый отдел: Господство дома Св. Владимира. Выпуск первый: X-XIV столетия. М.: 1990
Забелин И. Как жили в старину русские цари-государи
Карты и схемы
Дополнительная литература
К вопросу 2
Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб.: Изд-во "Лань", 1999. - По изданию 1879 г.
Исаев И.А. История России. Традиция права. М., 1995
Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России. – Якутск: ЯФ Издательства СО РАН, 2003
Владимирский-Буданов. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995
Воронин А.В. История Российской Государственности. Учебное пособие, 2004
Жужгов И.В. История наследственного права в России // Сб. науч. тр. Сер. "Право" / СевКавГТУ. - Ставрополь, 2003. - Вып. 1 (5)
|
|
|
Карамзин Н.М. История государства Российского. Кн.1У. Ростов-на-Дону ,1990
Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1993
Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. М. ,1992
Маньков А.Г. Уложение 1649 г. - кодекс феодального права России. Л., 1980
Магомедов А.А. Проблема ответственности в истории уголовного права России. // Правоведение, 1996, № 1
Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб,1993
Покровская А. История телесных наказаний в русском уголовном праве. Год изд.: 2004
Рожнов А.А. Земские соборы Московской Руси: правовая характеристика и значение. 2007г.
Соловьев С.М. История с древнейших времен. Т.10-12. М.,1990
Талина Г.В. “Тишайший” царь “бунташного” века. //Федеральный образовательный портал “Социально-гуманитарное и политологическое образование” , 2005.
Тесля А. А. История законодательства о праве поземельной собственности в России с IX по начало XX века. Учебное пособие. - 2004
Томсинов, В. А. Соборное уложение 1649 г. как памятник русской юриспруденции /В. А. Томсинов. //Правоведение. -2007. - № 1. - С. 162 - 188
Троцина Константин. История судебных учреждений в России. Санкт-Петербург, 1851
Фокина М.А. Состязательный гражданский процесс в феодальной России.// Правоведение, 1999, № 1
|
|
|
Шпрингель В.А. Начало становления полиции в России в эпоху зарождения абсолютизма // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология. – 2006. – № 8 – C. 64–74.
Личность в истории
Сахаров А. Н.(редактор). Романовы. Династия в романах. Часть 1. Исторические портреты 1613 — 1762 (Михаил Федорович — Петр III). М:, 1998
ТЕМА 5
Тема 5. Государство и право России
в эпоху становления и окончательного оформления абсолютизма в XVIII в.
1. Становление и развитие абсолютной монархии в России, ее отличия от западно-европейской модели:
а) предпосылки возникновения абсолютной монархии в России, становление раннего абсолютизма (2-я половина XVII – начало XVIII вв.);
б) государственные преобразования Петра Великого;
в) дворцовые перевороты, их значение в процессе укрепления абсолютизма;
г) “просвещенный абсолютизм”, государственные преобразования Екатерины Великой.
2. Развитие права в эпоху становления и укрепления абсолютизма в России.
а) окончательное утверждение сословного строя и его законодательное закрепление в правление Петра I и Екатерины II, “диктатура дворянства”;
б) эволюция гражданского права:
-право собственности;
-обязательственное право;
-семейное право;
-наследственное право;
в) дальнейшее развитие уголовного права:
-понятие “преступление”;
-виды преступлений;
-наказание и виды наказаний;
г) изменения в процессуальном праве:
-указ “Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных расспросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных деньгах” от 21 февраля 1697 года;
-“Краткое изображение процессов или судебных тяжб“ от марта 1715 года;
-“Артикул воинский” от 26 апреля 1715 года;
-указ “О форме суда” от 5 ноября 1723 года;
-закон “Учреждения для управления губерний” от 7 ноября 1775 года.
Решение казусов
Казус 1. Дворовой человек петербургского вельможи Спиридон рубил лес на не принадлежавшем его господину участке. Незаконную порубку остановил проезжающий мимо полицейский поручик. Разъяренный Спиридон бросился с топором на поручика. Поручик зарубил Спиридона саблей. Вельможа потребовал наказания поручика за убийство его человека. Какое решение должен принять суд на основании Воинских артикулов 1716 г.
Казус 2. Трентий Мешеряк и Левка Яковлев (легкораненые солдаты, бредущие с поля боя в лазарет) встретили группу разбойников, атаман которых с угрозами потребовал от них отдать ружья, еду и деньги. Получив отказ, разбойники вытащили имевшееся у них оружие. Тогда Т. Мешеряк выстрелил и убил одного из нападавших, а Л. Яковлев, действуя штыком, смертельно ранил еще двоих. Встретив решительный отпор, разбойники бросились бежать. Погнавшись за ними, Т. Мешеряк убил атамана, а двоих задержал. На основании “Артикула Воинского” определите кто, за что и как может быть наказан в этой истории. Выявите понимание “Артикулом Воинским” состояния необходимой обороны и ответственность за ее превышение, а также за грабеж.
Казус 3. 17 мая 1717 г. воинский суд разбирал три дела:
Капитана Дудкина, обвинявшегося в том, что во время развода караула он, желая уязвить капитана Уса, обнажил шпагу;
Лейтенанта Новикова, обвинявшегося в том, что в ссоре он пытался заколоть шпагой гвардии фендрика, чему помешали вовремя вмешавшиеся офицеры;
Рядового Нулина, обвинявшегося в нанесении побоев капралу.
Исходя из “Артикула Воинского” определите, как могли быть наказаны капитан, лейтенант и рядовой. Изложенная история иллюстрирует подход законодателя к близким нарушениям воинской дисциплины.
Казус 4. Два денежных дел мастера были уличены в фальшивомонетничестве, а именно:
Иван Омельянов в регулярном завышении истинного веса денег, а Афоньла Борода в добавлении в золотые монеты примесей. Ждет ли их и какое наказание по “Соборному Уложению? А по “Артикулам Воинским”? На предлагаемом примере посмотрите развитие в русском законодательстве ответственности за фальшивомонетничество.
Казус 5. Полковой кригсрехт приговорил к смертной казни:
рядового Гаврикова, застрелившего офицера из-за небрежности при заряжании своего ружья;
рядового Сумкина, который подстрелил недоросля, прятавшегося за мишенью на стрельбище;
капрала Тупкина, на спор избившего до смерти своего товарища.
Законны ли эти приговоры в соответствии с “Артикулами воинскими”? Исходя из приводимого “Артикулом Воинским” примера определите понятие “случай” и проводимого в законе разграничения между формами вины.
Казус 6. На крестинах дочери своего начальника майор Ивов в присутствии нескольких полковых офицеров, начав рассказывать о казнокрадстве и распутстве бригадного генерала Черноуса, закончил ругательствами в адрес всего рода человеческого и девы Марии. Вернувшись в казарму, майор принялся избивать подвернувшегося под руку сержанта. Тот в ответ кулаком оглушил Ивова. Во время суда майор просил учесть, что его неразумное поведение объясняется состоянием опьянения, а сержант - тем, что не стерпел обиды. На основании “Артикула Воинского” определите, кто, за что и какую ответственность может понести в этой истории. Определите предусмотренные законом санкции за богохуление, оскорбление чести, недоносительство о преступлении, превышение власти и выступление против власти офицера.
Литература
Основная
Белковец Л. П., Белковец В. В. История государства и права России. Курс лекций. Новосибирск, 2010
История Государственного управления России. Издание 2-е, дополненное. //Под редакцией Игнатова В. Г. Ростов н/Д, 2008
Исаев И.А. История государства и права России. М.,1999
История государства и права России. /Под ред. Чибиряева С.А. М., 2011
Чистяков О.И. История отечественного государства и права. Часть 1. - Москва:, 2011
История России от древнейших времен до начала XX в. Учебник для ВУЗов. Под редакцией И.Я. Фроянова.- Москва.: УИЦ "Гардарики", 2010
История государства и права славянских народов. Учебное пособие /Под ред. И.Н. Кузнецова. Мн.: БГЭУ, 2006
Кудинов О.А. История отечественного государства и права: курс лекций. – М.: 2006
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 597; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!