Оценка биологического разнообразия как экосистемной услуги леса



 

Панфилова Екатерина

ФГБОУ ВО Приморская государственная сельскохозяйственная академия, г. Уссурийск, Приморский край, Россия

Руководитель: А.В. Иванов

Из всех типов растительного покрова Земли и всех категорий естественных природных ресурсов нашей планеты самыми распространёнными и наиболее ценными являются леса. Согласно глобальной оценке ФАО (всемирная продовольственная организация) за 2015 г., леса покрывают почти 4 млрд. га территории нашей планеты, при этом более четверти из них выполняют стратегические экосистемные функции. Экосистемные услуги принято подразделять на четыре основные категории: ресурсные, регулирующие, культурные и поддерживающие, при этом регулирующие и поддерживающие услуги имеют «внерыночный характер» и являются не частными, а общественными благами. В настоящее время наиболее востребованными на рынке являются ресурсные услуги лесов – древесина и недревесные лесные ресурсы. Человечество ежедневно пользуется регулирующими и поддерживающими функциями лесов, такими как предотвращение водной эрозии почв, смягчение последствий наводнений, регулирование климата, фильтрация водного стока, сохранение биологического разнообразия. Однако эти услуги остаются вне платежной системы.

Приморская ГСХА с 2010 г. имеет в бессрочном пользовании лесной участок площадью 28 тыс. га. Участок характеризуется высоким разнообразием лесной растительности на видовом, ценотическом и типологическом уровнях. Речная сеть участка очень густая, лесистость – 95%, рельеф горный (горы Пржевальского). Таким образом, значение этой территории, как поставщика описанных выше услуг, весьма велико. Комплексная оценка всех экосистемных сервисов лесов дала бы возможность более обоснованно выделять участки для интенсивного лесопользования, проведения рубок и т.д.

Важную роль в обеспечении экосистемных услуг играет биологическое разнообразие. С 2014 г. студентами и преподавателями ПГСХА на лесном участке проводится оценка биологического разнообразия древостоя, подроста, подлеска, живого напочвенного покрова и представителей энтомофауны (жужелиц рода Carabus), для которых характерна высокая численность особей во всех наземных биоценозах, чуткая реакция на изменения микроклиматических и почвенно-растительных условий.

В 2017 г. для оценки видового состава жужелиц и их сбора нами были выбраны кедровые насаждения, отличающиеся по среднему возрасту, что позволило описать как временную, так и пространственную изменчивость встречаемости жужелиц на разных этапах восстановительных смен (сукцессий) фитоценозов. Для ловли насекомых было выбрано 9 опытных участков, 3 из которых выделены в молодых насаждениях с большой долей ясеня маньчжурского (Fraxinus mandshurica Rupr.), 3 − в средневозрастных и 3 − в старовозрастных. Сбор жужелиц осуществлялся в период с июня по август 2017 г. методом ловушек Барбера. Всего было поймано 1205 особей рода Carabus,относящихся к девяти видам: C. b illbergi, C . vietinghoffi , C . venustus , C . careniger , С. granulatus , С. smaragdinus , C . schrenkii , C. m acleayi, C. m aakii. Численность видов и доля их участия сильно варьируют. Самые редкие виды, которые встретились только на двух разных участках – C. macleayi и C. m aakii. Максимальное число жужелиц (292) поймано на участке, который относится к молодым лесным насаждениям с более влажной почвой и высоким уровнем грунтовых вод. Минимальное число (46) на старовозрастном участке.

Дальнейший многофакторный анализ позволит выявить главные лимитирующие факторы. Вероятно, средняя влажность почв и уровень грунтовых вод окажутся главными предикторами численности и видового богатства видов.

 

 

Определение качества воды реки Тигровая (бассейн реки Партизанская

 

Патлай Наталья

10 класс, МКОУ СОШ, с. Новицкое

Руководитель: учитель биологии Яшкина Е.В.

 

Цель работы: определить качество воды реки Тигровая по показателям гидробионтов, выяснить, влияет ли на качество воды нелегальная добыча золота и расположение реки ниже очистных сооружений шахты «Углекаменская».

Река Тигро́вая расположена в Партизанском городском округе (город Партизанск) Приморского края. Впадает в р. Партизанскую у села Казанка, напротив хутора Орёл. Длина реки − 53 км, площадь её водосборного бассейна -687 км². Уровень устья реки Тигровой на 90 м выше уровня моря. Левобережные склоны поросли лесом и кустарником. С правой стороны склоны крутые, местами обрывистые, непосредственно спускающиеся к реке. Русло реки извилистое, неустойчивое, разделяется на множество рукавов и проток, плёсы и перекаты чередуются через 100−200 м.

Цель работы: определить качество воды реки Тигровая по показателям гидробионтов. Задачи:

1.Выявить видовой состав гидробионтов на 5 участках.

2.Выяснить, влияет ли на качество воды нелегальная добыча золота и расположение реки ниже очистных сооружений шахты «Углекаменская».

Измерялись следующие характеристики реки: скорость течения, прозрачность, температура воды и воздуха, рН, прозрачность, запах. Собранные гидробионты были отсортированы и определены до групп организмов, амфибиотические насекомые – определены до отрядов. Все организмы были просчитаны, данные внесены в таблицу.

На основании полученных данных сделала вывод:

1. Качество воды на станции№ 1 – оценено как «чистые воды», из комплекса ЕРТ присутствуют веснянки, поденки, ручейники в большом количестве, присутствуют раки, зато бокоплавы (гаммарусы) отсутствовали.

2. На станции № 1а вода отнесена к категории «чистые воды», из комплекса ЕРТ присутствуют веснянки, поденки, ручейники и в большом количестве отмечены бокоплавы. В этом районе реки установлена нелегальная деятельность по добыче (мойке) золота.

3. На станции № 2 качество воды оценивается как «умерено-чистые воды», из комплекса ЕРТ присутствуют поденки, ручейники, бокоплавы, веснянки не обнаружены.

4. На станции № 3 качество вод оценивается как «грязные», так как вода мутная, зеленовато-серого цвета с пеной, на камнях слизистый налёт буро-рыжего цвета, кроме брюхоногих моллюсков других гидробионтов не обнаружено. Эта станция расположена ниже очистных сооружений шахты «Углекаменская» и по нашим данным характеризуется как наиболее грязная.

5. На станции№ 4 качество вод оценивается как «чистые»; здесь присутствуют веснянки, подёнки, бокоплавы, ручейники в большом количестве.

Исследуя состояние воды реки Тигровая, от верховьев до впадения в реку Партизанская, можно сказать, что влияние добычи золота приводит к изменению цвета и мутности воды за счёт поднятия со дна ила, песка и других взвешенных частиц, которые потом постепенно опускаются на дно, изменяя естественные каменистые субстраты. По-видимому, это не влияет существенно на состояние реки в целом.

Особенно плохое качество воды отмечено на станции 3. Это связано с выходом шахтных вод из очистных сооружений шахты «Углекаменская», которые сегодня не работают.

Однако на нижележащей станции № 4 качество воды уже оценивается как «чистые», потому что очищение вод происходит за счет родников, которые бьют из-под земли.

Через 3 км после очистных река Тигровая 3 соединяется с реками Тигровая 2 и Тигровая 1, что значительно увеличивает количество воды в основном русле реки Тигровая 3. Здесь в ней присутствует большое количество гидробионтов – обитателей чистых вод (веснянки, поденки, бокоплавы, ручейники – причём, в большом количестве), а брюхоногие моллюски здесь совсем не обнаружены вовсе.

 

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 186; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!