Упражнение 22. Опыт самовнушения
Задача упражнения — добиться от индикаторов вращения в заданном направлении при оценке полярности.
Мысленно задайте направпение, в котором должны вращаться рамки при положительном и отрицательном ответе, например:
— поворот индикатора вправо — «плюс», положительная полярность;
— влево — «минус», отрицательная полярность,
или наоборот.
Введите поправку на удерживание двух индикаюров а) одновременно; б) одного в правой и в) в левой руке.
Повторите задания, изложенные в предыдущем упражнении, введя соответствующую поправку.
Сравните результаты с теми, которые получены ранее.
Определите предпочтительный способ оценки потярности исследуемых объектов: устраивает ли вас спонтанное направление вращения индикаторов или вам больше нравится задавать его заранее.
Возможные ошибки:
1. Нечёткая постановка задачи.
В завершение...
Пусть покинет меня всё, только бы не покинуло мужество.
И. Фихте
Начинающему изыскателю лозоходство даёт реальную возможность получать массу новой информации об окружающем нас мире новым способом, однако оно же может стать причиной появления и новых шор, ограничивающих видение мира человеком. Это случается, если мы начинаем рассматривать лозоходство как обыденное ремесло, а лозохолца просто как живой прибор-«биолокатор» с антенной — «биолокационным индикатором».
За два десятка лет, которые прошли с момента моего личного знакомства с лозоходством и начала его регулярного использования в самых разных целях, мне действительно ни разу не доводилось встречать людей, которые вовсе не были бы способны добиться появления у них эффекта поворота зажаюй в руках рамки. Поэтому, если у нас что-то не получается во время занятий, причину неудачи следует искать не в отсутствии способностей, а в нашем неумении подобрать правильный метод, правильно поразмыслить или в непонимании, «недомысливании», в неправильном отношении к происходящему. Иначе говоря, в несоответствии нашего внутреннего состояния в момент делания тому, что и как мы делаем здесь и сейчас.
|
|
|
Думается, связано это в первую очередь с тем, насколько человек стремится управлять самим собой, а также с его способом восприятия окружающего мнра, и следовательно, с толкованием получаемых сигналов. Хорошо известно, что отовсюду — и снаружи, и изнутри самих себя — мы постоянно получаем информацию в большом, даже невероятно большом объёме, но, как правило, не осознаём её во всей полноте. Однако существуют состояния сознания, пребывая в которых мы оказываемся в силах воспринять эту информацию осмысленно, а значит, пользоваться ею.
|
|
|
Некоторый опыт участия в психологических тренингах и играх убедил меня: мы действительно можем слышать невероятные веши — например, как растёт трава на дальнем поле или о чём говорят в километре от нас люди. Мы можем (вопреки всем законам оптики и физиологии) видеть мельчайшие детали окружающего даже на большом расстоянии: мы можем ощущать то, чего, казалось бы, ощущать не должны...[61]
Это происходит не потому, что возрастает острота нашего зрения или слуха, но оттого, что усиливается уровень нашею осознания воспринимаемых обычными органами чувств сигналов.
Мы можем всё... или почти всё. Главное — «угол зрения», состояние нашего сознания. Эта проблема имеет и психологические, и медицинские, и множество других специфических аспектов, но я позволю себе на них сейчас не останавливаться.
При желании можно рассказать немало историй о том, как просто участие в полевых изысканиях позволяет о войти в удивительное состояние. Мне или моим коллегам во время хождения с лозой удавалось попутно прояснять проблемы, давно ждавшие своего решения, но не имевшие ни прямого, ни косвенного отношения к решаемой в данный конкретный момент задаче. В любом случае «правильное» состояние сознания позволяло решать поисковую задачу быстрее и лучше. Так было в середине и в конце 1980-х годов, когда я только-только учился искать воду на подмосковных дачах. Так было в начале 1990-х годов во время масштабных экспериментальных работ в Закавказье. Так было во время многочисленных «аномальных» экспедиций в геоактивные зоны. Так продолжается и сегодня.
|
|
|
Оставим, впрочем, эти истории для следующей книги, которую, если у меня хватит наглости, наверное, надо будет назвать «Книгой мастера». Поверьте, умолчания, которые я то и дело позволял себе делать на предыдущих страницах, появились вовсе не из стремления интриговать. Просто постигший азы легче поймёт правила написания ятей.
Успехов вам!
Приложения
Словарь специальных понятий[62]
Аномалия — согласно общему определению, приводимому в «Словаре иностранных слов» (М.: Советская энциклопедия, 1964), «отклонение от нормы, от общей закономерности, неправильность». Так и следует понимать это слово.
Биолокационная аномалия (БЛА) — классическое определение БЛА, данное Н.Н.Сочевановым (с соавт.), таково:
«"Участок, в пределах которого наблюдается повышенное, по сравнению с фоновым, количество оборотов рамки на принятый интервал профиля." Однако оно применимо лишь для тех случаев, когда лозоходец проводит площадные исследования. Мы предлагаем более общее определение БЛА: структурная, энергетическая, энергоинформационная или комплексная неоднородность среды, поддающаяся выявлению с помощью биолокационного метода».
|
|
|
На практике способностью порождать БЛА обладает, наверное, любой объект. Специалисты в области геологической биолокации отмечают, что «практически все БЛА повторяются теми или иными геофизическими аномалиями»[63], а также, что «биолокационные аномалии характеризуют интегральный аномальный эффект по сумме всех геофизических, геохимических, гидрогеологических и геологических съёмок»[64]. Сказанное относится не только к области геологических изысканий.
Биолокациониый индикатор — специальное устройство, используемое для выявления БЛА. Известно множество разновидностей конструкций индикаторов, среди которых ныне наиболее распространены одиночные или парные рамки с вертикальной осью вращения, двуручные рамки с горизонтальной осью врашения (аналог древней лозы) и маятники.
Биолокационный метод (БЛМ) — способ поиска чего-либо, основанный на способности человека определять местонахождение объектов в пространстве; получать информацию из окружающей среды на основе так наз. биолокационного эффекта.
В России чаще всего употребляли слова лозоходство или лозоискательство, в советское же время его стали называть вначале биофизический (с 1968 г.), а позднее — биолокационный метод (БЛМ) или просто биолокация (1971 г.), придав тем самым совершенно «ненаучному», казалось бы, методу некую наукообразную окраску.
В Европе принято слово радиэстезия (radiest hesie) — правда, этот термин чаще означает не столько хождение с лозой, сколько работу с маятниками разных видов; в англоязычных странах в ходу термин даузинг (dowsing). Сколько языков — столько и названий (поэтому, кстати, иногда очень забавно бывает встречать в переведённых с русского на английский аннотациях каких-либо «паранормальных» докладов слова типа «biolocation»). Наверное, не только мы, но и англичане или американцы понимают, о чём идёт речь, с немалым трудом...
Биолокационный эффект (БЛЭ) — изменение первоначального положения индикатора, удерживаемого в руке лозоходцем (оператором БЛМ). Именно существованию этого эффекта мы и обязаны появлением самого феномена лозоходства. Способностью к БЛЭ в той или иной степени изначально обладают все люди — даже те, кто никогда не пробовал себя в качестве практикующих лозоходпев.
Биолокация (даузииг, радиэстезия, психометрия и др.) — как явствует из самого термина, это действие, процесс. Сущность его достаточно полно описывается следующими двумя определениями, которые нам удалось обнаружить в доступной литературе:
1. «Биолокация (…) означает использование живых организмов для определения местоположения, а также других характеристик объектов исследования, минуя тривиальный случай использования при этом специализированных органов чувств. В зависимости от вида используемого организма (человек, животное, микроорганизмы) можно различать традиционное лозоходство (даузинг, радиэстезия), где в качестве датчика используется человек, и которое поэтому более правильно называть психолокация и собственно биолокация, где в качестве датчика используются биоорганизмы более низкого уровия, чем человек. К биолокации близко подходят биосенсорные методы, основанные на исполъзовании в качестве датчиков не целостных организмов, а отдельных тканей.
Использование естественных небиологических индивидуализированных образований — минералов — в качестве датчиков приводит к минералокации»[65].
2. «В самом общем смысле, даузинг — это специфическая способность, основы которой способен освоить в результате некоторой практики и определённого объёма теоретических знаний каждый. Суть её заключается в умении получать непосредственно на земле или с помощью карты информацию о нахждении в той или иной местности подземных вод, пустот, руд и так далее, пользуясь чаще всего для этого особым образом согнутыми конструкциями из проволоки...»[66]
Возмущающий объект — источник БЛА, вызывающий реакцию лозоходца.
Вторичные (внешние) признаки геоактивных зон — характерные локальные изменения (отклонения от нормы) элементов окружающей среды в пределах действия геоактивных зон, например: наличие оврагов, просадок; горизонтальные и вертикальные аномалии растительности; локальное ускорение износа и разрушения архитектурных объектов, коммуникаций, транспортных магистралей; локализованная на местности повышенная аварийность технических средств; локализованные в пространстве систематические нарушения нормального протекания физических процессов и химических реакций; наличие стабильных очагов патологии животных или людей, сходной по своему характеру (онкологические, нервные, сердечно-сосудистые и др. неинфекционные заболевания).
Геоактивная зона (ГАЗ) — структурный элемент системы энергоинформационного обмена Земли, участок поверхности планеты, скорее всего, соотносящийся с вершинами, рёбрами, центрами граней геокристалла, который характеризуется аномально протекающими процессами в окружающей среде, значительным числом наблюдений АЯ (включая НЛО), спонтанным возникновением у людей изменённых состояний сознания и т.п. Действие ГАЗ на окружающую среду может быть как благоприятным (салюберогенные зоны), так и неблагоприятным (геопатогенные зоны). Геоактивные зоны в том качестве, в котором их обычно рассматриваем я и мои коллеги, действительно не являются — а, возможно, и не могут являться — произвольно возникающими где бы то ни было образованиями. Их появление и свойства имеют чёткую внутреннюю логику, которую здесь рассматривать не место.
Даузинг — см. биолокация.
Даузер — см. оператор биолокации.
Калибровка операторов БЛМ — приведение субъективных реакций (показаний) членов рабочей группы операторов к единому условному количественному (качественному) показателю на основании тестирования или оценки контрольного объекта (образца).
Лозоходец — см. оператор биолокации.
Настройка — процесс создания мысленного образа искомого объекта или какого-либо заранее известного свойства объекта, обеспечивающего лозоходцу возможность проведения поисковых или исследовательских работ.
Оператор биолокации (БЛМ) — человек, обладающий способностью воспроизводить БЛЭ и показавший на практике статистически достоверные результаты при поиске различных объектов и оценке их отдельных характеристик. Также используются термины: лозоходец, даузер, радиэстезист[67].
Полярность биолокационной аномалии — введена как условный способ различения качества воздействия тех или иных объектов, а также их фрагментов на окружающую среду в зависимости от направления вращения индикатора. Различают два типа полярности: «плюс»» и «минус». Не следует отождествлять их с качественно благоприятным или неблагоприятным воздействием (+) или (-)-БЛА на окружающую среду и её элементы.
Прямой и обратный ход — передвижение лозоходца по прямой линии (вдоль профиля) сначала в направлении от пикета 0 до пикета N и, соответственно, обратно, от пикета N до пикета 0.
Радиэетезия — см. биолокация.
Радиэстезист — см. оператор биолокации.
Резонатор — физический или символический аналог объекта поиска (например, при поиске рудного месторождения, — кусочек соответствующей руды и т.п.), который лозоходец держит в свободной руке или прикрепляет к инструменту. Обычно допускается также крепление резонатора к запястью руки. Резонатор служит лозоходцу для облегчения настройки на искомый объект. В западных источниках используется термин «свидетель», обозначающий вещество или предмет, который пребывает в симпатической связи с искомым или исследуемым объектом.
Свидетель — см. резонатор.
Фон — количество оборотов рамки на интервал профиля на участках, где отсутствуют возмущающие объекты.
Конкретное смысловое наполнение специфических терминов, практика их употребления и отношение к ним могут сильно разниться в зависимости от представлений людей, их применяющих, о явлении или процессе, описываемом этими терминами. Тем не менее, в Книге начинающего лозоходца двусмысленности, кажется, отсутствуют.
Избранная литература по различным вопросам лозоходства
(только некоторые источники, разного качества и степени серьёзности)
1. Абрамова Т. Тайны чаят пика // Будь здоров. — 2004, — № 9.
2. Бакиров А.Г. Биолокация на новом этапе своего развития // Биоэкстрасенсорика и науч. основы культуры здоровья на рубеже веков. Тез. докл. Мсждунар. конф. / Моск. НТО радиотехн. электроники и связи им. А.С.Попова. — М , 1996. — С 72-73
3. Бакиров А.Г. Биолокация на пути познания возможностей человека // Вестник биоюкации. — 1996. № 2. — С.6-8
4. Бакиров А.Г. Мост в неизведанное (биолокация) // Сибирская старина. — 2001, — № 18, — С.48-49
5. Бакирон А.Г. Необычный феномен физики и биологии // Изв. Вузов. Физика — 1992. — Т.35, №3. С 39-47.
б. Бакиров А.Г. Основы биолокации. Учеб пособие — Томск ГПУ, 2001 — 97с
7. Бакиров А.Г. Уроки одного эксперимента // Вестник биолокации — 1997; — №6(2) — С 3-4
8. Баринов Ю.В. Биолокационное видение // Биоинформационные и энергоинформационные технологии («БЭИТ-2002»). Докл. 5 Междунар. конгр Т. 5 Барнаул, Изд-во АлтГТУ, 2002 — С.24-26.
9. Барулин Б.С., Клунов С.Я. Луговенко В.Н. Маленький эксперимент космического значения продолжается // Вестник МНИИКА Вып.6 — Новосибирск. 1999 — С 106-107.
10. Белимов Г.С Непрадидионные и поисковые концепции в естествознании Учебно-методическое пособие — Волгоград, из-во Волгоградского ун-та, — 1998, 116с.
11. Биотензоры — разновидность биолокационных индикаторов // Вестник биолокации. — 1996 — №2 — С.47-53.
12. Болтунов В.А. Самоучитель по инженерной биолокации (теория и практика) Учебное пособие — М.. Изд-во Ассоциации строит. вузов. 2002 — 80 с.
13. Бондаренко Е. Дистанционная биолокация // AURA-Z. — 1993 — №2.
14. Бондарснко Е.Г. Биолокация // Физики в парапсихологии. Очерки / Под общ. ред. Л.Б.Болдыревой и П.Б.Сотиной. — М.: Летний сад. — 2003 — С 59-65.
15. Бондаренко Е.Г. Биолокация в геологии // Комплексная оценка месторождений нерудного минерального сырья. Сб. докл. советско-финляндского симп. (с участием шведских и норвежских специалистов) — СПб. 1993.
16. Брунов В.В. Биолокационные наблюдения за форомой и динамикой биополя людей // Некомпьютерные информационные технологии (биоинформационные, энергоинформационные и др.) (БЭИТ-200Э): Докл. VI Междунар. Конгр. Т 2 — Барнаул АлтГТУ. 2003. — С 15-16.
17. Брунов В.В. Влияние гео- и технопатогенных зон на различные аспекты жизнедеятельности. — М.: Амрита-Русь, 2006 — 464с.
18. Брунов В.В. О точности выявления геопатогенных и технопатогенных зон // Некомпьютерные информационные технологии (биоинформационные, энергоинформационные и др.) (БЭИТ-2003). — Докл. VI Междунар. конгр. Т.2 — Барнаул АлтГТУ, 2003. — С 6-9.
19. Брунов B.B. Об изучении биополя людей с помощью метода биолокации // Некомпьютерные информационные технологии (биоинформационные, энергоинформационные и др.) (БЭИТ-2004). Докл. 7 Междунар. науч. конгр. Т 3 — Барнаул АлтГТУ. 2004 — С 29-37.
20. Брунов В.В. Память и энергетика среды // Некомпьютерные информационные технологии (биоинформационные, энергоинформационные и др.) (БЭИТ-2003). — Докл. VI Междунар. конгр. Т.2 — Барнаул АлтГТУ, 2003. — С 17-19.
21. Бут Ю.С. Способ и устройство для усиления интуиции // Биоинформатика. Биоинформационные технологии («БЭИТ-2001») Докл. 4-го Междунар. Конгр. Т.1 ч. 3. — Барнаул: Изд-во АлтГТУ. 2001 — С 28-30.
22. Бут Ю.С. Нестеров В.И. Новая технология повышения достоверности результатов работы операторов биолокации // Биоэнергоинформатика и биоэнергоинформационные технологи («БЭИТ-2000») Докл. 3-го Междунар. Конгр. Т.1 / Под ред. П.И.Госькова — Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2000 — С 118-121.
23. Васильев В.В. Способы защиты от негативных биоэнеррий — М.: Ин-т общегуманит. исслед., 2002. — 64с.
24. Вебстер Р. Маятник для начинающих / Пер. с англ. — М.: ФАИР-Пресс. 2003.-244 с ил.
25. Воробьёв С.А. Оценка применимости биолокационного метода (лозохолства) при поисках месторождений полезных ископаемых // Особенности и проблемы патентованных изобретений в области нетрадиционной медицины на современном этапе / Базян А.С. Воробьёв С.А. Лакомкина Т.Н. Шуйкип Н.Н. — М.: ИНИЦ Роспатента. 2004. — С. 21-29
26. Впервые в России открыт медико-биолокационный центр — синтез медицины, религии и науки // Природа и человек (Свет) — 1999 — №11 — С 29.
27. Гарвалик З.В. Гарвалик В. де Бер В. Научные аспекты лозоходства. Резонанс Шумана и всеобщая сетка // Радионика. — 1997 — №2 (тематич. выпуск «Глобальные энергетические сетки и другие загадки Земли») — С. 17-19.
28. Герасименко В.Г. Катков Б.Г. Психофизические явления возможности несанкционированного доступа к информации и методы защиты // Информация и безопасность — 2002 — №3 — С. 41-44.
29. Гикис И.И. Калушкевичус И.-Б.Л. Гибавичус В.Р. Исследование свойств сетки Кури методом спектрального анализа // Радионика. — 1997 — №2 (тематич. выпуск «Глобальные энергетические сетки и другие загадки Земли») — С. 19-26.
30. Глебов М.П. Перетолчина Л.В. Рулёв А.С. Биолокационный метод как средство оценки качества жилой среды // Биоэнергоинформатика и биоэнергоинформационные технологии («БЭИТ-2000»): Докл. 3-го Междунар. конгр. Т 1 / Под ред. П.И.Госькова — Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2000.
31. Голубков А.Г. Гравитационная модель биолокации // Сознание и физ. реальность. — 2002 — Т.7, № 5 — С 55-58.
32. Григорьев М.Ю. Елисеев И.М. Перспективы биолокации для экспресс-оценки психосоматического состояния человека // Лечебно профилактическая работа для медицинских организаций угольной промышленности. Вып.8. — М. 1989. — С.33-35.
33. Грин Л.Л. Mентальная биолокация — Воронеж. НПО «Модэк», 1994. — 240с.
34. Диагностика маятником // Народная медицина России, теория и практика. — 1999 — №1 — С.26-27.
35. Додонов Б.П. Приборная регистрация геопатогенных зон (ГПЗ) // Весник биолокации — 1997 — №6(2) — С.5-7.
36 Дубовик Р. Алгоритмы леса / Свет (Природа и человек) — 1993 — № 11-12 — С.4-6.
37. Дубовик Р.А. Лесоводство и биолокация // Радионика — 1997 — №3 — С.22-31.
38 Дубров А.П. Современные достижения биолоации (обзор научных исследований, 1990-2000 гг.) //Сознание и физ. реальность — 2001 — Т.6 — №4 — С 32-40.
39. Дубров А.П. Современные достижения биолокации и её естественнонаучное значение (Мини-обзор научных исследований, 1990-2000 гг.) // Экология традиционные религиозно-магические знания. Матер. Междунар. интердисциплинар. науч.-прак. симп., Москва — Абакан — Кызыл, 9-21 июля 2001, М.: 2001 г., С.155-169 (этнологические исследования по шаманству и иным традиционным верованиям и практикам. Т.7, ч.2).
40. Дубров А.П. Экология жилища и здоровье человека — Уфа — Слово, 1995 — 96с.
41. Еремеева В. Катастроф можно избежать // Взгляд за горизонт (Приглашение к сенсации) Сб. ст. / Под ред. В.И.Захаренкова. — М.Б.и. — 1995 — С.252-263.
42 Еремеева В. Катастроф можно избежать // Свет (Природа и человек). — 1993 — №1 — С.22-25.
43. Ермаков С.Э. Сакральные места с точки зрения лозоходца // Парапсихология и психофизика — 1991 — №3.
44. Ермаков С.Э. Волшебная лоза и русские древности // Русская Традиция альманах. — М. Ладога-100, 2001 — С.91-100.
45. Ермаков С.Э. Тропою забытого волшебства. Очерки о геомантике — М.: Издательство К.Кравчука 2005. — 404с.
46. Ермаков С.Э. Фаминская Т.В. Практические аспекты энергоинфоцмационного обмена. — М.: Экология, 1997.
47. Ермаков С.Э. Фаминская Т.В. Тайны Живой Земли. М.: Северный ковш, 2001.
43. Жиляев А.И. Диагностика сердечно-сосудистой патологии биоэнергоинформационным методом // Физика и радиоэлектроника в медицине и биотехнологии ФРЭМБ'98. Матер. III Междунар. науч.-техн. Конф. — Владимир — 1998, — С.47-49.
48. Истории отечественной биолокации (по материалам первого семинара по проблеме биофизического эффекта, 1968 г.) // Вестник биолокации 1996, — №2 — С.21-26.
49. Информационно-энергетические излучения операционного зала ветеринарного института / Чуклина Э.В. Ушакова О.П. Меняйлова Т.В. и др. // Некомпьютерные информационные технологии (биоинформационные, энергоинформационные и др.) (БЭИТ-2003). Докл. VI Междунар. Конгр. Т.2 — Барнаул АлтГТУ, 2003 — С 20-36.
50. Исследования методом биолкации некоторых характерных особенностей реакции человека на его механический контакт с медикаментом / Наджарян Г.Н. Джанполадян Е.Г. Авалян Н.Р. и др. // Биоэнергоинформатика и биоэнергоинформационные технологии («БЭИТ-2000»): Докл. 3-го Междунар. конгр. Т.1 / Под ред. П.И.Госькова — Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2000 — С.135-139.
51. Казеев Г.В. Ветеринарная акупунктура: (науч.-практ. рук-во) — М.: РИО РГАЗУ. 2000 — 346 с.
52. Калнинь Т. Крижберг Р. Математическая модель ответной реакции человека на слабые возбуждения // Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине. Тез. I Междунар. конгр. СПб. — 1997 — С.229.
53. Карасёв Г.Г. Зайцева Е.М. Маятник, Окно в зазеркалье вашего подсознания. практич. курс. — СПб. ДИЛЯ, 2003 — 160 с.
54. Колокольчик Н.В. Сударушкина И.А. Маятник Травинки — СПб. — Изд-во «Питер». 2000 — 160с.
55. Красавин О.А. Биолокация для всех, кто хочет научиться, владея рамкою одной, для полученья информации любой, к Космическому Полю подключиться! [Практ. пособие] / Акад. Энергоинформ. наук. — М.: Образ-Компани. 1997 — 95с.
56. Красавин О.А. Биолокация, психометрия и здоровье Практ. пособие — М.: Изд. Дом МСП, 2004 — 192с.
57. Красавин О.А. Маятник и рамка — инструменты здоровья. — М.: Фаир, 1998 — 297с.
58. Красавин О.А Практика биолокации. Целительные возможности маятника и рамки — М.: Фаир-Пресс, 2001 — 256с.
59. Красавин О.А. Прикладная биолокация в зеркале эзотерики — М.: ИД МСП, 2005 — 208с.
60. Красавин О.А. Жирнов Ю.Н. Биолокация, фэн-шуй и здоровье. — М.: Сов. спорт, 2000 — 192с.
61. Красавин О.А. Карасёв Г.Г. Биолокация и музыка. Практ. пособие. — М.: СТАР-КЛАЙТ, 2004, — 192с.
62. Красавин О.А. Любецкий А.Е. Биолокация — спутник здоровья: в туризме, спорте и в быту. Практ. пособие — М.: Сов. спорт, 2001, — 176с. — Библиогр. С.167.
63. Куценко Г.Л. Биолокашопюе выявление ячеистой полевой структуры приземного пространства // Вестник новых мед. технологий, 1996 — Т.3— №4 — С.26-27.
64 Куценко Г.Л. Биолокашопюе выявление ячеистой полевой структуры приземного пространства // Радионика — 1997 — № 2 (тематич. вып. «Глобальные энергетич. Сетки и др. загадки Земли») — С.39-40.
65. Куценко Г.Л. Оценка методом биолокации влияния фаз Луны на траектории движения энергостолбов в геопатогенной зоне // Вестнок новых мед. технологий — 1998 — Т.5 №3-4 — С.158-159.
66. Куценко Г.Л. Предварительные результаты биолокационных наблюдений за вариациями параметров геопатогенной глобальной энергетической сети Хартмана // Вестник новых мед. технологий — 1995 — Т.1, №1-2 — С.125-126.
67. Ланда В.Е. Биолокация и биомониторинг в горном деле // Ресурсы Забайкалья — 2001 — №4 — С.66-69.
68. Ланда В.Е. Разведка рудных объектов с использованием биолокации // Вестн. бполокации — 1997 — №6(2) — С20-22.
69. Ланда В.Е. Эффективность и оперативность рудно-резонансной биолокации при поисках и разведке рудных объектов // Биогеофизика: Информ.-аналит. науч. бюлл. №2 / МНТОРЭС им. А.С.Попова — М.: Спутник+, 2004 — C.4-9.
70. Ланда В.Е. Кузьмин А.К. Запабадарова Н.М. Методика изучения геопатогенных зон городов с помощью биолокации // Проблемы геопатогенных зон. Докл. X Всесоюзн. семинара. — МНТОРЭС, 1990 — С 69-76.
71. Лебедева В.Э. Бытовая биолокация как самостоятельное направление биолокации // Вестник биолокации — 1997 — №6(2) — С.8-9.
72. Левен Л.В. Куликов В.Н. Некоторые положения физики и биологии движениий маятника // Оборонный комплекс — научно-техническому прогрессу России — 2004. — №2 — C.62-67.
73. Лепилов В.А. Об использовании принципов технических аналогов биолокации для развития её концептуальной базы // Биоэкстрасенсорика и науч. основы здоровья на рубеже веков. Тез. Докл. Междунар. конф. / Моск. НТО радиотехники, электроники и связи им А.С.Попова М.: 1996 — С.73-74.
74. Ли А.Г.. Чуповкина А.Г. Математические методы обработки экспертнои информации в парапсихологии и биолокации // Сознание и физ. реальность, — 2003 — Т.8. №6 — С.56-61.
75. Литвиненко А.А. Практическая биолокация: Диагностика заболеваний и вредных воздействий — Пермь, 1993 — 63с.
76. Ляпустин М.А. Биофизический аспект диагностики геоучастка // Теории, методы и средства измерений, контроля и диагностики. Матер. 4 Междунар. науч.-тех. конф., Новочеркасск, 26 сент. 2003 г. Ч.3 / Южн.-рос. гос. техн. ун-т (НПИ). — Новочеркасск, ЮРГТУ, 2003 — С.15.
77. Марченко Ю.Ю. Боигеофизические аспекты магниточувствительности человека в энергоактивных зонах Земли (к проблеме космопатий) // Вестник МИКА — 1996 — Вып.3 — С.33-43.
78 Марченко Ю.Ю Шургая А.М. Биолокационные аномалии и состояние здоровья человека // Вестник МИКА Вып.5 — Новосибирск, 1998. — С.58-65.
79. Мирошников А.Е. Биолокационный метод исследования: основы, возможности и мифы // Фундаментаьные проблемы естествознания. Матер. Междунар. науч. конгресса — СПб. — 1998 — С.138-139.
80. Мотовилин Г.В. Инженернотехническая биолокация // Актуальные проблемы транспорта — Сб. научн.-техн. тр. Т.5 — СПб. — СПбГУВК, 2004 — С.27-33.
81. Мотовилин Г.В. Инженерно-техническая биолокация и адгезиология // Фундаментальные проблемы естествознания и техники, В 3 ч Ч.42. Тр. Конгресса-2002. — СПб. СПбГУ, 2002 — C.321-328.
82 Паджарян Г.О. О применении биолокацисинюй диагностики в медицине // Биоэнергоинформатика («БЭИ-98): Докл. 1-го Междунар. конгр. Т.2 — Барнаул, Изд-во AлтГТУ 1998 — С.22-24.
83. Наджарян Г.И. Использование феномена биолокации в исследованиях резервных способностей человека // Биоэнергоинформатика («БЭИ-99»): Докл. 2-го Междунар. конгр. Т1. ч.2. — Барнаул, Изд-во АлгГТУ, 1999. — С.3-6.
84. Непомнящих И.А. Биолокационный метои поисков // Сов. геология — 1989 — №10 — С.113-120.
85. Основные требования к операторам биолокации и допускаемые ими ошибки // Вестник биолокации — 1996 — №1 — С.7-8.
86. Охатрин А.Ф. Зонная структура слабого поля материальных тел и биолокационный эффект // Лечебно профилактическая работа на предприятиях угольной промышленности. Вып. 7 — М., 1989 — С.109-115
87. Плужников А. Квасов А. Павлова В. Методы биолокации и архитектурное творчество // Проект — 1997 — № 5 — С.34-36.
88. Плужников А.И. Терминология прикладной биолокации: метод пособие — М.: Компания Спутноик+, 2004 — 34с. (Ассоциация безопасности «Петровка». Экспертный совет по биолокации при Союзе архитекторов России).
89. Плужникова М.А. Перспективы применения метода биолокации в составе историко градостроительных исследований // Парапсихология и психофизика — 1992 — №3(5) — С.30-32.
90. Погонов В. Сысуев Ю. Пригласили лозоходца // Свет. — 2000 — №1 — C.38-39.
91. Поносов В.А. Биолокация. Лозоходство. Пособие по использованию биолокационного эффекта для поисков воды, полезных ископаемых, геопатоенных зон, разлиных объектов живой и неживой природы — Пермь. Полиграфист, 1993 — 51с.
92. Практическое использование проскопии и биолокации для диагностики повреждений трубо- и теплопроводов / Балашов В.И. Ли А.Г. Заверткин И.А. и др. // Парапсихология в СССР. — 1991 — № 1. — С 51-55.
93. Прибор для уравновешивания электромагнитного излучения в окружающей среде // Вестник биолокации — 1996 — №2 — С.53-57.
94. Программы обучения биолкации // Вестник биолокации — 1996 — №2 — С.57-62.
95. Прокопенко В.С. Применение биолкационного метода при поисках подземных коммуникаций // Недра Поволжья и Прикаспия — 2000 — Выл 22 — С.82-85.
96. Пучко Л.Г. Биолокация для всех. Система самодиагностики и самоисцеления человека (Научн.-практ. руководство) — 2-е изд. — М. Триада плюс, 2000 — 288с.
97. Пучко Л.Г. Биолокация для всех. Система самодиагностики и самоисцеления человека Научн.-практ. руководство — М. Шарк — 1996 — 190с.
98. Пучко Л.Г. Радиоэстезическое познание человека. Система самодиагностики, самоисцеления и самопознания человека. — М. АНС, 2005. — 544с.
99. Пучко Л.Г. Крапчетов Н.И. Система самодиагностики и самоисцеления человека на основе радиоэстезического метода // Духовное и народное целительство в эколог и медицине. Тез. докл. участников II Межлунар. Конгр. Ч.II — М. 1999 — С.106-108.
100. Светлый П. Духовная практика гармоничного самоисцеления. М.: Новый Центр, 2000 — 255с.
101. Семёнова А.Н. Шувалова О.И. Тайные силы маятника. — СПб. Изд-во «Невский проспект», 1999 — 187 с.
Сочеванов Н.Н. Стеценко В.С. Чекунов А.Я. Использование биолокационного метода при поисках месторождений и геологическом картировании. — М. 1978, 2-е изд. СПб. 1992.
102. Сочеванов Н.Н. Исаева О.А, Мараховская Е.В. Аналитический обзор литературы, патентов и авторских свидетельств по проблеме биолокации — М., ИМГРЭ, 1987.
103. Список организаций, занимающихся изучением и применением биолокации // Парапсихология и психофизика 1992 — №3(5) — С.40-41.
104 Степанов Н.С. Перетолчина Л.В. Глебов М.П. Удивительное и доступное в биолокации рядом // Биоинформатика. Биоинформационные и биоэнергоинформационные технологии («БЭИТ-2001») Докл. 4-го Междунар. конгр. T.1 ч.3 — Барнаул — Изд-во АлтГТУ 2001 — С.111-114.
105. Суханова О.Н. Применение методов медицинской биолокации в диагностике заболеваний // 4 Всерос. науч.-практ. конф. по квантовой терапии — Сб. тр. Конф. — М. — 1998 — С.145-146
106. Сысуев Ю.Г. Биолокационная экспертиза технических систем и оборудования // Вестник биолокации — 1997 — №.6(2) — C.l0-13.
107 Тамразян А.Г. Применение биолокации в экологической архитектуре // Изв. Акад. пром. экологии — 1998 — №2 — С.38-41.
108. Тамразян А.Г. Фэн-Шуй — технология создания гармоничного пространства // Жилищное строительство — 2002 — №1 — С.10-12.
109. Тамразян А.Г. Фэн-Шуй — технология строительства XXI века // Строит. материалы, оборудование, технологии XXI века — 2001. — №9. — С.26-28.
110. Тамразян А.Г. Фэн-Шуй — технология строительства XXI века // Технологии политика и стратегия — 2002 — №1 — С.35-37.
111. Техника безопасности при проведении биолокационных исследований // Вестник биолокации — 1996 — №1 — С.8-10.
112 Тохири М. Энергоинформационная диагностика исцеляемых пациентов // Биоинформационные и энергоинформационные технологии в производственной, в социальной и в духовной сферах (БЭИТ-2005) — Докл. 8 Междунар. науч. конгр. Т.1 — Барнаул АлтГТУ — 2005 — С.60-73.
113. Усовершенствованный биолокационный индикатор // Вестник биолокации — 1996 — №1 — С.16-17
114. Фомин Л.В. Биолокационная чувствительность Г-образной рамки («уса») в зависимости от металла, диаметра и веса // Биоинформационные и энергоинформационные технологии «БЭИТ-2002») — Докл. 5 Междунар. конгр. Т.5 — Барнаул. Изд-во АлтГТУ — 2002 — С.48-49.
115. Фомин Л.В. Биополе пчелиной семьи // Некомпьютерные информационные технологии (биоинформационные, энергоинформационные и др.) («БЭИТ-2003»): Докл. VI Междунар. конгр. Т.2 — Барнаул, Изд-во АлтГТУ, 2003 С.112-114.
116. Фомин Л.В. Влияние длины плеча рамки на её чувствительность // Биоинформационные и энергоинформационные технологии «БЭИТ-2002») — Докл. 5 Междунар. конгр. Т.5 — Барнаул. Изд-во АлтГТУ — 2002 — С.46-47.
117. Фомин Л.В. Информативность биолокации при изучении водного режима растительной клетки // Некомпьютерные информационные технологии (биоинформационные, энергоинформационные и др.) («БЭИТ-2004»): Докл. 7 Междунар. конгр. Т.3 — Барнаул, Изд-во АлтГТУ, 2004 С.19-21.
118. Фомин Л.В. О биополе печени // // Некомпьютерные информационные технологии (биоинформационные, энергоинформационные и др.) («БЭИТ-2003»): Докл. VI Междунар. конгр. Т.2 — Барнаул, Изд-во АлтГТУ, 2003 С.115.
119. Фомин Л.В. Чувствительность оператора к биолокационному эффекту // Некомпьютерные информационные технологии (биоинформационные, энергоинформационные и др.) («БЭИТ-2004»): Докл. 7 Междунар. конгр. Т.3 — Барнаул, Изд-во АлтГТУ, 2004 С.22-23.
120. Фомин Л.В. Энергетические поля объектов, расположенных на плоскости // Биоинформационные и энергоинформационные технологии («БЭЙТ-2002»): Докл. 5-го Междунар. конгр. Т.5 — Барнаул, Изд-во АлтГТУ, 2002 С.51-52.
121. Хараузов К.Н. Биолокационный портрет человека // Биоинформатика. Биоинформационные и энергоинформационные технологии («БЭИТ-2001»): Докл. 4-го Междунар. конгр. Т.1, ч.3 — Барнаул, Изд-во АлтГТУ, 2001 С.73-75.
122. Хараузов К.Н. Электромагнитная концепция чакр // Некомпьютерные информационные технологии (биоинформационные, энергоинформационные и др.) («БЭИТ-2003»): Докл. VI Междунар. конгр. Т.2 — Барнаул, Изд-во АлтГТУ, 2003 С.88-91.
123. Хасьянов О.А. Опыт исследования крупных территорий методами биолокаиии // Биогеофизика — Информ.-аналит. Науч. бюлл. №2 / МНТОРЭС им А.С.Попова — М.: Спугник+, 2004 — С.9-12.
124. Хасьянов О.А. Применение дистанционного метода биолокации при эниологических исследованиях крупных территорий // Биоэнергоинформатика («БЭИ-98») Докл. 1-го Междунар. конгр. Т.1, ч.II. Изд 2-е. — Барнаул. Изд-во АлтГТУ, 1998. — С.40-42.
125. Хасьянов О.А. Уроки биолокации — Владикавказ Проект-Пресс, 1996 — 58с.
126. Царапкин Г.С., Тулупов A.M. Метрологический аспект биолокационного эффекта // Биоэнергоинформатика и биоэнергоинформационные технологии («БЭИТ-2000»). Докл. 3-го Междунар. конгр. Т.3. ч 2 — Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2001 — C.128-129.
127. Чекунов А.Я. Генератор излучения в биолокации // Биогеофизика. Информ.-аналит. науч. Бюлл. №2 / МНТОРЭС им А.С.Попова. — М.: — Спутник+, 2004 — С.31-34.
128. Чекунов А.Я. Исследование частотных спектров методом биолокации // Вестник биолокации. — 1996 — № 2 — С.29-34.
129. Чуклина Э.В. Биологическая диагностика патогенных зон // Биоэнергоинформатика («БЭИ-98») Докл. 1-го Междунар. конгр. Т.1, ч.II. Изд 2-е. — Барнаул. Изд-во АлтГТУ, 1998. — С.47-53.
130. Чуклина Э.В. Биоэнергоинформационные методы в охране труда на производстве // Биоэдергоинформатика («БЭИ 98») Докл. 1-го Междунар. конгр. Т1, ч. II, Изд. 2-е. — Барнаул: Изд. АлтГТУ 1998 — С.19-21.
131. Шарова Т.Ю. Биатокация биополей. Исследование маятником типов человеческих биополей. Определение рангов духоности — Практ. пособие — 2-е изд. испр и доп. — М.: Велигор 2001 г. — 213 с.
132. Школьникова С.А. Выявление пограничной гипертензии по данным обследования студентов методом биолокации // Вестник новых мед. технологий — 1996 — Т.3, №4 — С 52-53
133. Штанер А. Маятник от болезни к здоровью / Пер. с нем. Агарков А. Голубева З. — СПб. Питер, 1997, — 253 с.
134. Энергия пирамид. Волшебный прут и звёздный маятник / Сост. А.А.Литвиненко — Таганрог, Академ. изд-во Междунар. ин-та китайской медицины. 1996. — 320 с.
135. Эффективность биолокациоипых исследований на фоне обьективных проблем / Глебов М.П. Перетолчина Л.В. Рулёв А.С. // Биоинформационные и энергоинформационные технологии («БЭИТ-2002») — докл. 5 Междунар. конгр. Т.5. — Барнаул — Изд-во АлгГТУ, 2002 — С.65-68 — Библиогр. 8 назв.
136. Reddish V.C Физика даузинга и интерферометрия // Биогеофизика. Информ.-аналит науч. Бюлл. № 2 / МНТОРЭС им. А.С.Попова — М.: Спутник+, 2004. — С.13-20.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 381; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!