Пограничник прекрасного пола и пример отвратительного патриотизма



 

Написав одну из глав этой книги, я выключил компьютер. Скоро граница. Я участвовал в конференции, посвященной Евразийскому союзу, в Москве и сел на поезд, идущий в Киев, чтобы принять участие в форуме о том же самом союзе. Такие совпадения иногда случаются[5].

Поезд приехал, остановился, и люди в галстуках начали проверку. Кажется, что кто‑то из пассажиров не понимал процедуру проверки на границе, потому что проводница кричала несколько раз: «Вернитесь в ваше купе, пожалуйста, граница!»

Мой синий вид на жительство всегда вызывает смущение у всех госслужащих, которые не могут поверить в то, что такой документ может быть у американца. Как это часто бывает, пограничник проверил мой вид на жительство первым, не понял, что это за бумажка, положил его на полку и проверил все остальные паспорта. Он отошел и вернулся с очень красивой молодой девушкой типично русского типа.

Вместе они начали обсуждать мой документ, и она спросила:

– Тимоти – это ваше имя?

Несмотря на то, что русские смотрят голливудские фильмы с рождения, поразительно, их каждый раз удивляет, что у американца есть первое (first) и среднее (middle) имена и фамилия (last name). Первое и среднее имена дают ребенку родители. Иногда в имени и фамилии легко запутаться: то ли Майкл Джексон, то ли Джексон Майкл, но это уже другая история. Русские мужские фамилии, преимущественно заканчивающиеся на – ов, гораздо упрощают дело.

– Верно.

– А ты знаешь рэпера Тимати?

– К сожалению, да.

– Почему к сожалению?

– Потому что мне не нравится, что мое имя связанно с этим тупым мнимым рэпером (Честно говоря, с тех пор качество музыки Тимати стало намного, намного лучше: ГТО, Утесов, Баклажан, GQ – адекватный рэп).

Она засмеялась… Пока все нормально, но дух продавщицы пирожков не заставил себя ждать.

– Где вы живете? – спросил пограничник.

– В Москве, – ответил я.

Она резко повернула разговор в другую сторону.

– Как бы я хотела быть на вашем месте, – сказала она, глядя на мой американский паспорт.

– Надо носить с собой оба документа.

– Как вы, пограничник, можете такое говорить?!

– Ну, там так классно!

Мне это так надоело! Я постоянно слышу эти слова от каждого таксиста, продавца или официанта в этой стране, поэтому я практически потерял контроль над собой:

– А если бы я был вашим боссом, то уволил бы вас за такие слова. Знаете, какая тут самая большая проблема? Предательство. Предательство уничтожило царя, и оно же уничтожило СССР…

Глаза у нее стали огромными от удивления, она отдала мне документы и вместе с коллегой ушла к другой группе людей.

 

С одной стороны, ужасно слышать, что даже пограничник считает свою собственную страну куском дерьма, который не стоит и защищать. С другой стороны, это прекрасно, что в России можно вежливо поспорить с человеком в униформе и не получить за это дубинкой в лоб. Если бы я разговаривал таким образом с американским полицейским, то стал бы «звездой» очередного видео на YouTube, в котором группа американских копов избивает кого‑то почти до смерти просто так.

Люди спрашивают, почему в России существует коррупция. Вообще‑то, коррупция есть везде, поищите в интернете информацию о лоббировании – системе легальной коррупции в США. Когда ваши пограничники ненавидят страну, которую пытаются охранять, то чего тут ожидать? Я уверен, что эта девушка‑пограничник при случае берет взятки. У нее нет причин этого не делать, судя по ее «любви к родине».

Я часто летаю, а также езжу на поезде по России и бывшему СССР. Меня приглашают в разные города участвовать в конференциях или читать лекции на разные темы. Если позволяет время (у меня всегда много дел на работе) и приглашающая сторона обеспечивает мне билеты, то я всегда готов. Однажды я сильно удивил одного американского журналиста во время интервью…

– То есть ты иногда летаешь по России, чтобы читать лекции бесплатно?

– Ну, «бесплатно» – неправильное слово, я прошу, чтобы мне оплатили билеты и номер в гостинице, чтобы я не тратил на это свои деньги. У меня семья, поэтому я не могу летать за свой счет, а моему ребенку (тогда еще одному) нечего будет есть. Короче, я просто не хочу быть в минусе.

– Но все равно, они не платят тебе за услуги.

– Как сказать… Да, только за билеты и номер.

– Но ты мог бы много зарабатывать лекциями!

– Ну, я читаю лекции не по этой причине…

– А по какой?

– Потому что так надо.

– Но почему бы при этом не заработать?! Если бы я был на твоем месте, я бы зарабатывал лекциями.

– Да, я знаю, что вы бы так и сделали.

Мои православные знакомые рассказывали мне, что разница между протестантизмом и православием заключается в том, что в православии Бог тебе ничего не должен, тебе надо служить ему и ничего не ожидать взамен, а в протестантизме все как по контракту. Таким образом, мы видим, как американский журналист не может понять ответ «потому, что так надо», так как для него делать что‑либо без вознаграждения – глупость. Это опять же объясняется разным отношением к обязательности правил у русских и американцев. Русские делают либо то, что хотят, либо то, что правильно в данный момент при данных условиях, несмотря на некие общие правила. Американцы следуют правилам, согласны они с ними или нет. Такой разный подход к обязательному выполнению правил – пожалуй, самое большое культурное различие между нашими народами. Но опять я отклонился от темы…

Тот факт, что я могу читать лекции и участвовать в политических конференциях, дает мне ощущение, что моя жизнь здесь имеет смысл. Я получаю сотни сообщений в Фейсбуке и ВКонтакте, в которых написано: «Ты изменил мою жизнь», «Продолжай, все что ты делаешь, это так важно», «Я рассказал всем в классе, теперь мы все с вами!» Конечно такие сообщения радуют меня, но важнее всего то, что они доказывают мне, что именно здесь, в бывшем СССР, я нужен и могу быть полезен.

В США я был чаще слабым и одиноким, я не мог контролировать свою жизнь. А здесь мне кажется, что я могу хотя бы чуть‑чуть, но все же влиять на направление, в котором движется страна. Даже если направление России – ведро с водой, то я добавлю в это ведро две капли. Здесь я могу это сделать, а там нет.

Возможно вы удивитесь, но, когда Америка была молодой страной, люди чувствовали себя так, как русские сейчас – народом второго сорта. В старой Европе повсюду были дворцы и огромные армии в красивой цветной форме. Раньше было даже модно добавлять французские слова в американскую речь. Там, в Европе, были культура и богатство, и, хотя над Америкой реял дух новой свободы, все тогда было по‑деревенски.

Однажды в Америку приехал аналитик и историк из Франции Алексис де Токвиль и влюбился в нее почти сразу! До сих пор слова де Токвиля цитируют в Америке. Он приехал, увидел Америку, узнал ее, и в своих работах заявлял старой Европе, особенно своей родной Франции, что Америка – крутая страна и может быть примером для Франции! По правде говоря, до сих пор не совсем понятно, полюбил ли он Америку или был просто заинтригован ею, но похвалы в его работах было гораздо больше, чем критики.

Так вот, когда этот человек приехал из старой Европы и сказал американцам, как у них хорошо, многое изменилось. Мне кажется, что американцам было очень важно услышать, что они ничем не хуже, а, возможно, даже лучше старушки Европы. Тот факт, что слова де Токвиля о том, что такое Америка, до сих пор активно цитируются, доказывает то, что в свое время они оказали большое влияние на американцев. Особенно, если принять во внимание то, что СЕЙЧАС американцам абсолютно плевать, что другие страны думают о них. Может, нам стоит поблагодарить де Токвиля за это?

Я стараюсь стать хоть немного как де Токвиль, но только в России. Я неточно помню слова других людей наизусть, но после награждения премией «Власть № 4» Валерий Фадеев сказал, что «он [то есть, я] говорит: «Ну, ребята, не все так плохо».

Возможно, в стране, где народ не очень уверен в себе, нужно, чтобы такие, как мы с де Токвилем, приехали и сказали: «Люди, у вас все не так плохо».

Неважно, буду ли я просто русским де Токвилем, общественным деятелем или глупым позитивщиком на радио. Все равно здесь моя жизнь имеет смысл. В Америке же я уже в университете понимал, что моя судьба – сидеть за компом в офисе и жрать Макдак. Спасибо, но нет!

Дело в том, что мне очень трудно писать эту главу. Я правда не люблю хвалиться, и заявлять, что моя жизнь имеет значение для России, ОЧЕНЬ высокомерно. Но основываясь на сотнях/тысячах сообщений и рукопожатий, которые я получил от людей, я понял, что, возможно, это правда. Я рад, что моя жизнь важна для многих людей в России. К сожалению, в Америке она имела нулевую ценность, но так уж легли карты.

И еще…Недавно мне стало сложнее прокормить еще раз увеличившуюся семью, и я в первый раз попросил, чтобы университет заплатил мне деньги за выступление. Пропуская день на работе, я теряю деньги, поэтому у меня не было выбора. Я больше не могу ездить куда‑то просто так. Проклятый кризис!

 

Часть седьмая

Россия – не франция

 

У меня тысячи непрочитанных сообщений в социальных сетях. С одной стороны, это хорошо, что столько людей считают меня как минимум интересным, как максимум единомышленником. С другой стороны, мне стыдно, что физически я не могу ответить на все вопросы, опросы и просьбы. Я постараюсь очиститься от этого греха с помощью моих книг, которые должны ответить на многие вопросы, так и зависшие в моей почте.

– Здравствуйте, я планирую переехать в Америку! Вы, как человек, который жил и тут, и там, что могли бы посоветовать мне?

– Навсегда переехать?

В России существует странное мнение, что уехать из России – признак успеха. Я неоднократно видел заметки в интернете от людей уезжающих в Европу учиться на полгода, в которых они пишут, что «они уезжают из России». Я прекрасно понимаю, как люди могут кайфовать от ощущения стать одним из «избранных» в Европе, ведь мечта и признак успеха у афроамериканцев – «выйти из гетто». Я и сам вышел оттуда, это моя афроамериканская победа!

– Пока не знаю. Но хотелось прежде узнать, как это лучше всего сделать.

– Лучше всего для этого полностью ассимилироваться и стать американцем… Это все, что я могу сказать…

– Спасибо. Но стоит ли?

Как человек может задавать вопрос, стоит ли уехать в Америку? Почему вы все хотите в Америку ради выгоды? А если вам не будет это выгодно, то тогда ужас‑ужас, и вы больше не хотите туда? Почему вы относитесь к моей родной стране как к девушке с огромными сиськами? Я имею в виду, что не будь у нее большой груди, вы бы никогда в жизни не стали бы с ней встречаться, и не любите ее за то, какая она! Надеюсь, что в Америке есть больше, чем просто материальная выгода.

– Что ты хочешь от жизни? Почему это можно реализовать только в США?

– В каком штате вы жили? Какой штат лучше? Что бы вы посоветовали?

– Почему не Китай, или Гана, или Аргентина, или Сингапур? И что значит «лучше»? По каким меркам лучше?

– Лучше для жизни.

– Что вы имеете в виду? Все по‑разному понимают, что значит лучше для жизни. Вы можете утверждать, что существует только один вид «хорошей» жизни?

– Уровень жизни, работа.

Начинается замкнутый круг:

– Повторяю вопрос – что значит для вас хороший уровень жизни?

Опять эти слова «уровень жизни». Снова и снова! Столько раз люди повторяют это выражение, я слышу его чаще, чем «вот, что я люблю[6]»! Даже когда русский собеседник не может сформулировать словами или в мыслях ответ на вопрос «что такое уровень жизни», то он на 100 % уверен, что в России он низкий. А поскольку в России действует коллективный менталитет, то, если несколько громких голосов твердят, что «высокий уровень жизни = много вещей + возможности жить на халяву», все остальные верят, что именно это им и нужно, и что все это есть на Западе.

Но проблема в том, что все люди разные. У меня есть очень хороший друг. Он монах. У него мало вещей, он занимается сельским хозяйством и помогает жертвам домашнего насилия. При такой скромной жизни в монастыре он абсолютно счастлив сделанной «карьерой». По западной логике, мой друг‑монах – полный лох, ведь его уровень жизни низкий! Он живет ради других людей и ради веры, у него даже нет PlayStation! Если бы он был менеджером в Швейцарии, у него было бы больше денег, прекрасная квартира со всеми удобствами, отпуск по системе «все включено» и доступ к отличной медицине, которая продлила бы его жизнь по максимуму. Да, его «уровень жизни» был бы выше, но у него не было бы жизни вообще. Для него православная жизнь и есть высший уровень жизни! Ведя религиозный образ жизни, он, бедный монах, не считает себя обделенным судьбой и чувствует, что уровень его жизни гораздо выше, чем у всех этих поросят Петров. Да и у меня тоже – я ведь давно не был в Церкви.

Еще я знаком с одним русским, который уехал жить во Вьетнам навсегда. Для меня прожить всю жизнь в этой стране – просто ад. А ему хорошо. Я могу это понять, потому что я не родился в культуре коллективного менталитета. Его решение не касается меня и не влияет на меня. Ему там хорошо – и прекрасно. Для него честная спокойная вьетнамская культура и есть высокий уровень жизни!

– Почему для вас существует только один вид «хорошей жизни»?

– У нас в России можно реализоваться только в Москве или в Питере. Мое мнение. Я из маленького города. Для студента здесь вообще нет работы. А если есть, то работодатель относится к тебе как к ресурсу.

– Тогда надо ехать в Китай, там много работы. На самом деле уровень безработицы в США на протяжении большого количества времени гораздо выше, чем в России.

Более того, все русские, псевдорусские, говорят, что за уровнем жизни надо ехать в Европу, тогда как в странах Азии очень часто «уровень жизни» заметно выше. В Японии или Южной Корее можно жить очень комфортно, богато и долго, но ваша мечта – это Запад. Чаще всего, Азия не рассматривается даже ни на секунду.

Мне кажется, что уровень жизни – это просто маскировка некого внутреннего расизма. Вы не рассматриваете азиатские страны, потому что там живут, по вашему мнению, недолюди‑азиаты, а Европа, Запад, – это ваше все. Если вопрос заключается только в уровне жизни, то вам следует рассмотреть для переезда не только Вену, но и Сингапур.

Уровень жизни выступает показателем «страны первого мира». Запад просто решил, что все либеральные демократические (цивилизованные) страны – это первый мир, все коммунистические страны (варвары) – второй мир, а остальные дикари – третий мир. Такая вот честная система оценок, которая часто используется даже российскими политиками! Если бы мы создали шкалу оценок стран на основе традиционных ценностей или суверенитета государств, то поставили бы всю Европу на последнее место.

Уровень жизни не причём. Просто за сотни лет любимые вами цари и Запад убедили вас, что вы дерьмо. В России самым главным был царь‑батюшка, он ядро нации, в него верили массы. И когда Петр I сказал вам, что он побывал на Западе и там лучше, брейте бороды и прочее, то ранил этим русскую душу на сотни лет. Коммунисты, которые принесли с собой западную политическую теорию, рассматривающую западную историю как основу этой теории, тоже показали вам, что Запад лучше. Хрущев поехал в США и сразу захотел американизировать СССР кукурузой, поскольку Кеннеди не нуждался в опыте Советского Союза. Горбачев сдал свою страну, чтобы стать ближе к Западу, и искренне (надеюсь) был уверен, что там вас примут с распростертыми объятиями. Правители столько раз говорили вам, что вы хуже Запада, что жить там легко и приятно, и все в таком духе! Поэтому я понимаю, откуда взялась эта уверенность, что там лучше. Только не надо оправдывать эту уверенность какими‑то цифрами и статистикой, просто скажите: «Я ненавижу Россию, и я не хочу быть русским». Коротко и четко, будьте честны с собой!

Очень часто в Рунете показывают фотографии норвежских тюрем. Там комфортно и красиво, и либералы замечают, что там жизнь «лучше», чем в России. Да, для либералов жить долго и удобно – приоритет номер один. Осознав факт, что это тюрьма и это жизнь взаперти, как у курицы на птицефабрике, свободный русский человек поставит волю на первое место. Хороший диван и телевизор, материальные блага – это не повод жить в тюрьме. Может быть, я живу «хуже» в плане удобств и денег в России, но я люблю свою жизнь здесь, мне лучше жить именно тут, чем в вашей норвежской тюрьме.

– Но почему вы приехали в Россию? Почему не во Францию? Или не переехали в Нью‑Йорк?

– Потому, что я славянин, у меня польские, русские и украинские корни.

– А, теперь понятно.

Почему все всегда пишут «во Францию»? Почему, если у меня не получилось в США, то мне обязательно надо во Францию? Видимо, что‑то в русском коллективном менталитете ассоциируется с Францией как с местом «куда надо». Одним словом, я не француз, а славянин. Я не поклонник французской культуры. У меня была девушка, русская, которая жила по‑итальянски. Почему она встречалась с американцем мне не понять. Она любила итальянский язык, их вина, быт и уехала из России. Вот это хороший пример русского эмигранта, она поехала в Италию ради любви к стране, а не как попрошайка. У меня нет любви к Франции, и я не попрошайка.

Более логичен вопрос людей, которые мечтают переехать в США, о том, почему я просто не переехал в Нью Йорк или Вашингтон. Но если вам плохо в Волгограде, то почему бы не попробовать жить в Златоусте или во Владивостоке? Они всегда смеются над моим ответом, но мне не смешно. Почему вы не можете попробовать жить в Ростове? Потому, что для вас Россия одинакова и ваша жизнь не сильно изменится в другом городе России. Я вам раскрою тайну, в США то же самое. Просто вам Америка кажется волшебной землей разнообразия, а Россия – одним большим тупым одинаковым кирпичом, а мне нет.

Все, даже близкие мне люди, думают, что я могу уехать из России в любой момент и стать успешным в Америке. Спасибо за комплимент мне и Америке! Вы думаете, что мы такие классные, но это не так.

Человек, являющийся условно «экспертом» в русской культуре и политике и выступающий за Россию, в США не нужен. Вот если бы я захотел поливать Россию грязью в СМИ или работать против России в Госдепе или ЦРУ, то да, я был бы очень нужен. Я сжег за собой мосты и мне некуда больше ехать, кроме России.

Подводя итог моих рассуждений, я повторю:

– Ваш уровень жизни – не мой, мне и тут хорошо.

– Мне наплевать на Францию как на место жительства. Ваше мнение о том, где находится идеальное место для жизни, это всего лишь ваше мнение, но не мое.

– Ваша иллюзия о том, что в США новая жизнь ждет вас в каждом городе просто смешна.

– Если я соберусь жить в Америке, то буду жить в Ржавом поясе, откуда я родом. Это мой дом. Калифорния и Нью Йорк для меня такие же чужие, как и для вас.

 

Часть восьмая


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 97; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!