Глава 5. Описание опыта №3 с необратимым событием
Сигнал от источника света И1, идет на два датчика Д2 и Д3. Перед датчиками Д2 и Д3 находятся задвижки, которые каждая по сигналу своих часов поднимаются и закрывают датчики.
Перед отправлением поезда на часах было выставлено одинаковое время срабатывания (рис.8). Когда поезд приближается к платформе, по сигналу часов задвижки одновременно поднимаются с одинаковой скоростью.
Рис.8.
Скорость подъема задвижек подбирается таким образом, чтобы для наблюдателя, находящегося внутри вагона, лучи успели миновать задвижки до того, как они поднимутся на уровень источника света. Для наблюдателя, находящегося в поезде, гильотина не сработает (рис.9).
Рис.9.
Но при этом для наблюдателя, находящегося на платформе, за счет того, что для него задвижка, находящаяся перед датчиком Д3 на задней стенке вагона достигается лучом света быстрее, а задвижка, находящаяся перед датчиком Д2 на передней стенке вагона достигается лучом света медленнее, задвижка перед датчиком Д2 успевает подняться на уровень, который позволяет пересечь траекторию движения луча и не позволяет ему попасть на датчик Д2 (рис.10).
Рис.10.
Соответственно, для наблюдателя, находящегося на платформе, гильотина сработает. Как и в первых двух опытах в части вопроса одновременности событий специальная теория относительности Эйнштейна оказалась противоречива.
Заключение
С помощью мысленных опытов мы показали, что теория относительности выполняется для обратимых событий. При возникновении необратимых событий она оказывается противоречивой. Следовательно, ее постулаты имеют ограниченную область применения. Я считаю, что теория относительности является частным случаем какой-то еще более общей теории, которая сможет объяснить данное противоречие. Я надеюсь, что мой опыт может побудить ученых физиков изучить и объяснить данное противоречие.
|
|
|
Список литературы
1. Базилевский С. А., Варин М. П., Ошибка Эйнштейна. — [Электронный ресурс]. — URL: http://www.plam.ru/phisika/teorija_otnositelnosti_mistifikacija_hh_veka/p20.php.
2. Брусин С. Д., Брусин Л. Д.,Главная ошибка в теории относительности. — [Электронный ресурс]. — URL: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10284.html.
3. Гарднер М. Теория относительности для миллионов. М: Атомиздат, 1965.
4. Глушко В.П., Глушко В.В., Несостоятельность специальной теории относительности Эйнтштейна. — [Электронный ресурс]. — URL: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8573.html.
5. Исаков Г.В., Ошибка Эйнштейна родила теорию относительности. — [Электронный ресурс]. — URL: http://samlib.ru/i/isakow_g_w/stoisakov.shtml.
6. Ким А., Теория относительности и ошибки А. Эйнштейна. — [Электронный ресурс]. — URL: http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/stoerror.htm.
|
|
|
7. Мякишев Г.Я., Буховцев Б.Б., Чаругин В.М., Физика. 11 класс. М.: Просвещение, 2014.
8. «Теория относительности», 1964 г., фильм — [Электронный ресурс]. — URL: https://www.youtube.com/watch?v=D9ZCC6bXdso
9. Ошибки Эйнштейна при построении общей теории относительности., — [Электронный ресурс]. — URL: http://www.chronos.msu.ru/old/rindex.html
10. Яковлев И.В. Теория относительности. — [Электронный ресурс]. — URL: http://mathus.ru/phys/relativity.pdf.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 242; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!