Учебно-методическое и информационное обеспечение
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Перечень обучающих, контролирующих компьютерных программ
1. Справочная правовая система «Консультант Плюс».
2. Справочная правовая система «Гарант».
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ:
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. //СЗ РФ. 1996 №25. Ст.2954.
2.Уголовно-исполнительный кодекс РФ//СЗ РФ. 1997, N 2, ст. 198.
3. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации.// СЗ РФ. 2001.№52(ч.1). ст.4921.
4. Указ Президента РФ от 16 мая 1996 года «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».// СЗ РФ. 1996, N 21, ст. 2468.
5.Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена 10 декабря 1948 г. Резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеей ООН//Международное публичное право. Сборник документов .Т.1-М.:БЕК, 1996. С. 460-464.
6.Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г. (с изменениями и дополнениями от 11 мая 1994г.). Вступила в силу 3 сентября 1953г.Конвенция с изменениями подписана Россией 28 февраля 1996 г. и ратифицирована с оговоркой и заявлениями Федеральным законом от 30 марта 1998г. №54-ФЗ Конвенция вступила в силу для России 5 мая 1998г. // Текст в редакции от 11 мая 1994г. опубликован в Собрании законодательства РФ -2001.-№2-Ст.163.
7.Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят 16 декабря 1966г.Резолюцией 2200 (XXI) Генеральной Ассамблеей ООН. Пакт вступил в силу 23 марта 1976г. СССР подписал акт 18 марта 1968 г. с заявлением, ратифицировал Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 сентября 1973г. №4812-VIII. Постановлением Верховного Совета СССР от 5 июля 1991г. №2305-1 СССР признал компетенцию Комитета по правам человека в соответствии со ст.41 Пакта. Пакт вступил в силу для СССР 23 марта 1996г.//Ведомости Верховного Совета СССР.-1976.-№17.-Ст.291
|
|
|
8.Конвенция о правах ребенка. Принята 20 ноября 1989г. Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН. Конвенция вступила в силу 2 сентября 1990г. СССР подписал Конвенцию 26 января 1990г., ратифицировал Постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990г. №1559-I. Конвенция вступила в силу для СССР 15 сентября 1990г. // Ведомости Совета Народных Депутатов СССР и Верховного Совета СССР.-1990.-№45.-Ст.955.
9.Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека. Заключена в г. Минске 26 мая 1995г., вступила в силу 11 августа 1998г. Россия подписала Конвенцию 26 мая 1995г. ратифицировала Федеральным законом от 4 ноября 1995г. №163-ФЗ. Конвенция вступила в силу для России 11 августа 1998г. //Собрание Законодательства РФ.-1999.-№13.-Ст.1489.
10.Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Принята 9 декабря 1975г. Генеральной Ассамблеей ООН.
|
|
|
12.Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений. Принята 18 декабря 1992г. Резолюцией 47/133 на 92-ом пленарном заседании 47-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН // http://www.lawrussia.ru/texts/legal_832/doc832a193x939.htm
13.Декларация прав ребенка. Принята 20 ноября 1959г. Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. -М.: Юридическая литература, 1990.С.385-388.
14. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950г.) // http://www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-001.htm.
15. Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989г.// http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml
16. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»), приняты 29.11.1985г. Резолюцией 40/33 на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН //http://base.garant.ru/1305342/.
|
|
|
17. Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних («Эр-Риярские руководящие принципы»), приняты 14.12.1990г. Резолюцией 45/112 на 68-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // http://www1.umn.edu/humanrts/russian/instree/Rlist.html.
18. Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением («Токийские правила»), приняты 14.12.1990г. Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН // http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/tokyo_rules.shtml.
19. ФЗ от 24.07.1998г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3802, Российская газета, N 147, 05.08.1998.
20. ФЗ от 24.06.1999г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, N 26, ст. 3177, Российская газета, N 121, 30.06.1999.
21. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г.// "Ведомости СНД и ВС РФ", 20.08.1992, N 33, ст. 1913.
22. Указ Президента РФ от 28.12.2002г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» //Российская газета, N 255, 30.12.2001, Собрание законодательства РФ, 31.12.2001, N 53 (ч. 2), ст. 5149.
|
|
|
ОФИЦИАЛЬНЫЕ АКТЫ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФот 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016)"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 года «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР».// СЗ РФ,1999, N 6, ст. 867,
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9
"О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений."
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2007г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (п. 19) //"Российской газете" от 19 марта 2002 г., No 48 (2916).
6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям»// http://zakon.kuban.ru/private/ppvs29g.htm.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях"// 27 ноября 2009 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №5050.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 466-О "По жалобе гражданина Герасимова Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 57 и 59 Уголовного кодекса Российской Федерации и Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 1998 года о его помиловании.// "Вестник Конституционного Суда РФ", N 3, 2005.
9. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2012.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2013.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011г. №10 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2011.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Арямов А.А., Бодаевский В.П., Саливанов А.В. Уголовное наказание: назначение и освобождение. М. Юрлитинформ, 2017.
Арямов А.А., Бодаевский В.П., Зимин В.М., Кодинцев С.А. Наказание в Российском уголовном праве. Симферополь, ИМ Ареал. 2017.
Арямов А.А. Методология назначения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации. СПб. 2002 г.
Арямов А.А. Наказание и его назначение. Челябинск. 2002 г.
Бриллиантов А.В., Побрызгаева Е.В. Уголовный кодекс Российской Федерации в материалах действующих постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР) с комментариями.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002;
Уголовное право России. Ч. Общая и Особенная. /Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Изд-во Проспект, 2015.
Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М., Спарк. 2001.
Энциклопедия уголовного права. Под ред. В.Б.Малинина. СПб.: Изд-во СПбГКА, 2008.
Комиссаров В.С.,Коробеев А.И., Рарог А.И., Чучаев А.И. Учение о наказании в уголовном праве России. Владивосток. ДФУ., 2011.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Норма, 2016;
Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)./ под ред. А.В.Бриллиантова.М.2015;
Курганов С.И. Назначение наказания и освобождение от наказания. М. Юрлитинформ. 2015;
Сергиевский Н.Д. Наказание в русском праве 17в. Владимир. 2008.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. Т.1-2. М., 2001;*
Уголовный закон в практике мирового судьи: науч.-практ. пособие / Ред. Галахова А.В.- М., 2007;
Уголовный закон в практике районного суда: науч.-практ. пособие / Ред. Галахова А.В.- М., 2007;
Судебная практика по уголовным делам. (2е издание)./ Под ред. Г.А.Есакова, М.,Проспект. 2010;
Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М. Городец. 2000.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Агамов Г.Д., Дьяченко А.П. Смертная казнь в законодательстве России. В сб.: Развитие теории наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве. М., 2000;
Алексеев И. Применение условного осуждения при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. 2005. №1.
Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Государство и право, 2000, N 1;
Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности (уголовно-правовые аспекты). М., 2001; *
Арсентьева Ю.В. О природе института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2006. №1.*
Арсентьева Ю.В.О содержании института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2005. №12.*
Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. 2007. №6.*
Баев О.Я. Правовые и тактические основы усмотрения в уголовном праве. М.2012.
Баранов Ю.Проблемы правового регулирования условно-досрочного освобождения и эффективности ресоциализации осужденных. Дискуссионные вопросы теории и практики условно-досрочного освобождения // Закон и право. 2006. №9.
Баранов Ю.В.Усмотрение судей и вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, ресоциализация осужденных // Российский судья. 2005. №8.
Благов Е.В. Особенности назначения наказания за преступление, совершённое в соучастии // Применение уголовного права: теория и практика. СПб.: Юр. центр Пресс, 2004.*
Бриллиантов А.В. Проблемы назначения наказания по совокупности приговоров // Российское правосудие. 2006. №2;
Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания и степень исправления осуждённых к лишению свободы. М., 1997;
Буланов А.Ю. Роль смягчающих обстоятельств при квалификации преступлений и назначении наказания. М.: ИД Камерон, 2005;*
Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб., 2004;
Волынская О.В.Возмещение ущерба и заглаживание вреда, причиненного преступлением, как условия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) // Российский следователь. 2006. №8.*
Галимов Р.И. Система наказаний по УК РФ // Мировой судья. 2005. №9.*
Гарманов В.М. Судейское усмотрение и проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений // Российский судья, 2005, N 3;
Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Законодательство, 1999, N 1;
Городнова О.Н. Феномен справедливости как критерий оценки и модернизации уголовного закона и наказания: теоретический и прикладной аспекты. М. 2013.
Данелян Р.С.Судейское усмотрение и институт условного осуждения // Российский следователь. 2006. №10;
Денисов Ю.Д. Уголовно-правовое значение изменения обстановки в отечественном и зарубежном законодательстве // Вестник Российской правовой академии. 2006. №3.
Дзигарь А.Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа // Законность. 2005. №9.*
Димченко Н.В.Особенности назначения наказания соучастникам преступления // Судья. 2005. №11;*
Дьяконова С.В. О правовой природе условного осуждения // Российский следователь. 2007. №7;*
Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб., 2006;
Ендольцева А.В. Учет деятельного раскаяния при освобождении от уголовной ответственности и назначении наказания. М., 2001; *
Кадышева Т, Ширинский С. Кто вправе простить преступника // Российская юстиция, 2000, N 2;
Жиглов Д. Назначение уголовного наказания // ЭЖ-Юрист, 2007, N 5;
Зиновьев А.С. К проблеме вынесения приговора без назначения наказания // Российский судья, 2006, N 9;
Жилкин М.Г. О назначении наказания в виде пожизненного лишения свободы // Юстиция. 2007. №1.*
Зайнулабидова С.М.Штраф в качестве дополнительной меры наказания // Следователь. 2005. №7.
Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право, 2000, N 2.
Казакова Е.Н. Институт пожизненного лишения свободы в России: проблемы теории и практики // Российский следователь. 2007. №8.*
Капелюшник М.С. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Российский следователь. 2006. №12.*
Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М.. 1973;
Келина С.Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера // Государство и право. 2007. №6
Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания // Российский судья, N 8, 2002;
Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности. Российская юстиция, 2000, N 8;
Киреев Д.И. К вопросу о соотношении понятий "освобождение от наказания" и "освобождение от отбывания наказания" // Российский следователь. 2006. №12.
Киреева Н. Практические проблемы применения института примирения с потерпевшим // Уголовное право. 2005. №5.*
Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула, 2000; *
Коломеец В.К. Положения о явке с повинной в российском законодательстве (1845 - 2005 гг.) // Журнал российского права. 2006. №1.
Косевич Н.Р4 Назначение несовершеннолетним наказания по правилам статьи 64 УК РФ как одно из направлений предупредительной деятельности суда // Мировой судья, 2006, N 7;
Куссмауль Р. Момент истечения сроков давности в УК РФ установлен верно. Российская юстиция, 2001, N 9;
Липатов Д.В. Штраф как вид уголовного наказания в законодательстве зарубежных стран // Международное публичное и частное право, 2006, N 2;
Лобов Я.В. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания: сущность, правовые последствия, порядок исполнения // Право в Вооруженных Силах, 2006, N 11;
Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия. СПб. 2004.
Лядов Э.В. Назначение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Современное право", 2006, N 2;
Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994;
Малков В.П. Назначение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Военно-юридический журнал, 2006, N 10;
Мальцев В.Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2004. №4;*
Мальцев В.В. Категория "наказание" как элемент концептуальной структуры уголовного законодательства // Правоведение. 2006. №4.*
Мальцев В.Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2005. №3.
Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни. Российская юстиция, 2001, N 6;
Малков В.П. Положения российского законодательства об отсрочке отбывания (исполнения) наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, грешат несправедливостью // Российская юстиция. 2007. №6.*
Мальцев В.Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью // Законность. 2005. №4.*
Мальцев В.В.Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Российская юстиция. 2005. №11.*
Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982;
Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Российская юстиция, 2001, N 9;
Меркушов А. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция, 2002, N 2;
Милюков С.Ф. Система наказаний по Уголовному кодексу России. СПб, 1999;
Минская В.С. Вопросы назначения наказания. В сб.: Проблемы теории уголовного права и практики применения УК. М., 2000;
Минязева Т.Ф.Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. №5.*
Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния. Российская юстиция, 1998, N4;
Михаль О.А. Освобождение от уголовной ответственности: соотношение с категориями преступлений // "Российский следователь", 2005, N 1;
Михлин А.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. М., 1997;
Михлин А.С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. М., 2000;
Михлин А.С. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // Российская юстиция, 2002, N 5;
Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. СПб., 2005;
Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция, 2001, N 4;
Мясников О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств. Российская юстиция, 2002, N 9;
Нагорный Р.С. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против // Российский следователь. 2006. №4.*
Нагорный Р.С. Смертная казнь: вопросы законодательства // Российский судья. 2005. №8.*
Нагорный Р.С. Смертная казнь: превентивная роль. Ужесточение наказания против неотвратимости наказания // Российский следователь. 2006. №2.*
Нагорный Р.С.Смертная казнь: принципы гуманизма и справедливости // Российский следователь. 2006. №3.*
Нагорный Р.С.Смертная казнь: тенденция к отмене и правовая неопределенность // Юстиция. 2006. №6.*
Наумов А.В. "Камни преткновения" уголовного наказания // Российская юстиция, 2002, N 9;
Неманежин В.Ю. Некоторые проблемы теории и практики условного осуждения в уголовном праве России / // Правоведение. 2006. №4.*
Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. СПб., 2006;
Никитина Т.Обязательные работы: первые результаты исполнения нового вида наказания // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2006. №10.*
Николаева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности в уголовном праве // "Право и политика", 2005, N 7;
Ной И.С. Сущность и функции наказания в советском государстве. Саратов, 1973. *
Овсянников И. Основания оправдания в суде присяжных (критический анализ судебной практики. Российская юстиция, 1999, N 7.
Ольков С.Г. Аналитическая юриспруденция. В 2хт. М. 2013.
Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.
Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Российская юстиция, 2000, N 8.
Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Российская юстиция, 2000, N 9.
Пудовочкин Ю., Андриенко В. Практика назначения уголовного наказания женщинам // Уголовное право. - 2006. №6.*
Разумов С.А. Назначение наказания. Практика его применения судами Российской Федерации // Российское правосудие. 2007. №1.
Разумов С.А., Толкаченко А.А. О применении наказания в виде лишения права управления транспортным средством по делам о транспортных преступлениях // Российская юстиция. 2006. №9.
Рарог А.И., Нерсесян В.А. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления. Российская юстиция, 1999, N 7.
Рубчевский К.В. Размышляя о смысле и назначении наказания // Российский судья, 2005, N 11.
Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993.
Самылина И.Н.Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2004. №12.*
Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступления // Российская юстиция, 2000, N 7.
Сверчков В.В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ. Российская юстиция, 2001, N 2.
Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Журнал Российского права, 2000, N 2.
Сверчков В.В. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. Российская юстиция, 1999, N 9.
Сергеева В.В. Международно-правовая основа наказаний в виде обязательных работ // Российский следователь", 2007, N 1.
Сидоренко Э. Назначение наказания лицам, совершившим преступления в состоянии опьянения // Законность, 2006, N 11.
Скобелин С.Законодательные корректировки в институте условного осуждения // Уголовное право. 2005. №4.*
Скобелин С. Самостоятельность исполнения приговоров при условном осуждении // Уголовное право. 2007. №3.*
Становский М.Н.Назначение наказания. СПб. 1999.
Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Российская юстиция, 2000, N 9.
Степашин В.М. Специальные правила назначения наказания и мер уголовно-правового характера. М. 2012.
Сухарева Н.Некоторые проблемы регламентации примирения с потерпевшим // Уголовное право. 2005. №1.*
Сухарева Н.Д.Классификация видов освобождения от уголовной ответственности // Российский судья. 2005. №5.*
Сухарева Н.Д.Некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности // Российский судья. 2005. №8.*
Сухарева Н.Д.Освобождение от уголовной ответственности и охранительная задача уголовного законодательства // Российский следователь. 2005. №8.*
Сухарева Н.Д. Перспективы развития института освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2005. №7.*
Тарасов А.И. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики. СПб., 2004.
Тащилин М. Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция, 2000, N 5;
Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. Казань, 1982.
Ткачевский Ю.М. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Законодательство, 2000, N 10.
Ткачевский Ю.М. Замена наказания в процессе исполнения. М., 1982.
Ткачевский Ю.М. Замена одного уголовного наказания другим в процессе его исполнения // Вестник МГУ сер. Право. 2006. №2.*
Ткачевский Ю.М.Применение условного осуждения (ст. 73 УК РФ) // Вестник МГУ сер. Право. 2004. №5.*
Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ. Российская юстиция, 2000, N9.
Хамаганова А.Х-И. Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Журнал российского права, 2007, N 8.
Упоров И.В. Регламентация наказания в виде лишения свободы в Уголовном уложении 1903 года. Журнал российского права. 2002. N 7.
Федотов А.В. Фикция «среднего человека» в уголовном праве. В 2х т. М.2012.
Чучаев А.И. Цели наказания в советском уголовном праве. М., 1989.
Чугаев А.П. Назначение наказания: Учеб. Пособие. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2003;
Шарапов Р.Д., Шатилович С.Н. Вопросы освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ // Адвокатская практика, 2004, N 6.
Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.
Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX- сер.XIX вв.). М., 2000. *
Шестопалова В.В.Вопросы назначения уголовного наказания (по материалам кассационной и надзорной практики верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов) // Российское правосудие. 2006. №3.*
Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении условного осуждения // Российская юстиция, 2002, N 4.
Щепельков В. Как избрать "наиболее мягкий" закон. Российская юстиция, 2002, N 6.
Якубов А.Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила уголовного закона. Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 1998, N 1.
Интернет-ресурсы
При изучении курса студент обязан следить за динамикой изменений действующего законодательства и судебной практики; учитывать их при подготовке к занятиям. В этой связи представляется целесообразным обращение к Интернет-ресурсам и электронным справочным правовым системам. Полезные Интернет-ссылки:
| Сайт "Единое окно доступа к образовательным ресурсам | http://window.edu.ru/ |
| Сервер органов государственной власти | http://www.gov.ru/ |
| Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ | http://www.duma.gov.ru/ |
| Официальный сайт Президента РФ | http://president.kremlin.ru/ |
| Официальный сайт Правительства РФ | http://www.government.gov.ru/ |
| Официальный сайт Конституционного Суда РФ | http://www.ksrf.ru/ |
| Официальный сайт Верховного Суда РФ | http://www.supcourt.ru/ |
| Официальный сайт Генеральной Прокуратуры РФ | http://genproc.gov.ru/ |
| Официальный сайт МВД РФ | http://www.mvd.ru/ |
| Официальный сайт Следственного комитета РФ | http://www.sledcom.ru/ |
| Официальный сайт Общественной палаты РФ | http://www.oprf.ru/ |
| Официальный сайт СПС «Консультант Плюс» | http://www.consultant.ru/ |
| Федеральный правовой портал «Юридическая Россия» | http://law.edu.ru/ |
| Всемирный антикриминальный и антитеррористический фонд | http://www.waaf.ru |
| Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции | http://sartraccc.ru |
| Владивостокский центр исследования организованной преступности | http://www.crime.vl.ru/ |
| Электронная библиотека «Право России» | http://www.allpravo.ru/library/ |
| Электронная библиотека «Vuzlib» | http://www.pravo.vuzlib.net/txt-books_29.html |
| Электронная библиотека «Гумер» | http://www.gumer.info/ |
информационные ресурсы Университета:
| № п./п. | Наименование | Адрес в сети Интернет |
| Электронные библиотечные системы* | ||
| 1 | ZNANIUM.COM | http://znanium.com Основная коллекция и коллекция издательства Статут |
| 2 | ЭБС ЮРАЙТ | www.biblio-online.ru коллекция РГУП |
| 3 | ЭБС «BOOK.ru» | www.book.ru. коллекция издательства Проспект Юридическая литература; коллекции издательства Кнорус Право, Экономика и Менеджмент |
| 4 | East View Information Services | www.ebiblioteka.ru Универсальная база данных периодики (электронные журналы) |
| 5 | НЦР РУКОНТ | http://rucont.ru/ Раздел Ваша коллекция - РГУП-периодика (электронные журналы) |
| Интернет ресурсы | ||
| 6 | Информационно-образовательный научных портал РГУП | www.op.raj.ru электронные версии учебных, и научно-практических изданий РГУП |
| 7 | Система электронного обучения Фемида | www.femida.raj.ru Учебно-методические комплексы, Рабочие программы по направлению подготовки |
| 8 | Правовые системы | Гарант, Консультант, Кодекс |
| 9 | Официальный сайт Университета | www.rgup.ru |
*ежегодное обновление с внесением изменений в протокол изменений РПД (перечень ЭБС уточняется в библиотеке или на сайте Университета)
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 207; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!