Заместители лидера оппозиции и премьер-министра должны:
Основная информация по формату
Парламентских дебатов
(Британский парламентский формат)
Британский формат парламентских дебатов сформировался в начале XX в. в Великобритании. Ведущими его центрами стали университеты Оксфорда, Кембриджа, Лимерика, Дархема, Бристоля, Глазго и Эдинбурга.
На сегодняшний день данный формат наиболее широко представлен в Великобритании и Ирландии, а также других странах Европы и является официальным форматом мировых чемпионатов парламентских дебатов. В соревнованиях принимают участие около 300 команд со всего мира. Как правило, эти команды представляют университеты и колледжи, так как парламентские дебаты считаются студенческим университетским форматом.
Первый чемпионат состоялся в 1992 г. в Ирландии. В дальнейшем турнир принимали Корк (Северная Ирландия), Принстон (США), Афины (Греция), Манила (Филиппины), Мельбурн (Австралия) и др. В 2002 г. чемпионат проходил в Торонто (Канада), где победила команда Оксфордского университета.
На подготовку к началу дебатов дается 15 минут после объявления темы.
Состав участников
В споре участвуют две стороны, именуемые палатами парламента:
Правительство и оппозиция.
Всего в игре принимают участие 4 команды по 2 человека вкаждой:
• первое правительство;
• первая оппозиция;
• второе правительство;
• вторая оппозиция.
Роли команд
Правительство должно убедить судью в необходимости принятия конкретного законопроекта / данного пути решения проблемы.
|
|
|
Оппозиция должна убедить судью в том, что данный законопроект / данный путь решения проблемы не стоит принимать.
Первое правительство должно:
1. Предложить законопроект/путь решения проблемы. 2. Представить аргументы в его защиту.
Первая оппозиция должна:
1. Опровергнуть аргументы первого правительства.
2. Представить свои собственные аргументы против законопроекта / данного пути решения проблемы.
Второе правительство должно:
1. Поддержать первое правительство в споре с первой оппозицией.
2. Представить свои аргументы в поддержку первого правительства. 3. Подвести итоги раунда.
Вторая оппозиция должна:
1. Поддержать первую оппозицию в споре с первым правительством.
2. Опровергнуть доводы второго правительства
3. Представить собственные доводы в защиту аргументов первой оппозиции. 4. Подвести итоги раунда.
Роли спикеров
Правительство:
«Премьер-министр» или “Первый спикер Правительства”;
«Заместитель Премьер-министра» или “Второй спикер Правительства”;
«Члена Правительства» или “Третий спикер Правительства”; «Секретарь Правительства» или “Четвертый спикер Правительства”;
|
|
|
Оппозиция:
«Лидер Оппозиции» или “Первый спикер Оппозиции”;
«Заместитель Лидера Оппозиции» или “Второй спикер Оппозиции”;
«Член оппозиции» “Третий спикер Оппозиции”; «Секретарь Оппозиции» “Четвертый спикер Оппозиции”.
Премьер-министр должен:
1. Сформулировать предлагаемый правительством законопроект/путь решения проблемы.
2. Доказать, что принятие законопроекта/одобрение данного пути решения необходимо, представив аргументы в его защиту. В качестве аргументов должны быть изложены причины, по которым принятие данного законопроекта/одобрение данного пути решения является необходимым.
3. Объяснить, что предлагается изменить в жизни общества с принятием данного законопроекта/одобрением данного пути решения.
Лидер оппозиции должен:
1. Указать судье на возможные ошибки правительства (некорректный законопроект и т.д.).
2. Доказать, что принятие предлагаемого правительством законопроекта/решения не приведет к улучшению ситуации в обществе.
3. Показать, какие негативные последствия повлечет принятие законопроекта/решения, предлагаемого правительством.
4. Доказать, что аргументы, приводимые премьер-министром, не убеждают нас принять законопроект/решение, поскольку:
|
|
|
• не являются истинными;
• не являются доказанными;
• являются истинными, но не имеют существенного значения или не относятся к теме. 5. Привести собственные аргументы против законопроекта/решения.
Заместители лидера оппозиции и премьер-министра должны:
1. Поддержать аргументы своих партнеров по команде (показать несостоятельность критики).
2. Опровергнуть аргументы оппонентов. 3. Привести новые аргументы в защиту собственной позиции.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 117; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!