ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КУРСОВЫХ РАБОТ В 4-М СЕМЕСТРЕ
ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ
Теоретический вопрос:
Действие уголовного закона во времени.
1. Время совершения преступления.
2. Порядок вступления уголовного закона в силу и утраты им законной силы.
3. Типы действия уголовного закона во времени.
4. Обратная сила уголовного закона.
При освещении первого вопроса, следует проанализировать содержание ч.2 ст.9 УК РФ, где временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия или бездействия независимо от времени наступления последствий. Необходимо затронуть вопрос
При рассмотрении порядка вступления уголовного закона в силу необходимо осветить обычный порядок вступления закона в силу и экстраординарный порядок его вступления в силу, а также затронуть вопрос о вступлении закона на определенный срок в связи с особыми условиями. Рассматривая утрату законной силы следует раскрыть такие типы прекращения действия закона как отмена, замена и истечение определенных обстоятельств.
В третьем вопросе необходимо рассмотреть три типа (принципа) действия уголовного закона во времени: немедленное действие, ультраактивность, или «переживание» закона, ретроактивность, или обратная сила закона.
При характеристики обратной силы следует рассмотреть положение ч. 1 ст. 10 УК РФ. Смысл обратной силы заключается в применении нового уголовного закона только в случае, если он улучшает положение лица, совершившего преступление: устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
|
|
|
Если уголовный закон неблагоприятно влияет на положение лица, то есть устанавливает преступность деяния, устанавливает наказание или иным образом ухудшает положение лица, совершившего преступление, то он не имеет обратной силы.
Список литературы
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №21. // Справочная правовая система «Гарант». – Режим доступа: http://www. garant.ru.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации [Электронный ресурс] : постановление пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2003 № 5 ред. 05.03.2013 № 4. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 ред. от 14.03.1963. // Справочная правовая система «Гарант». – Режим доступа: http://www. garant.ru.
|
|
|
Благов, Е. Об уголовном законе, смягчающем наказание / Е.Благов // Уголовное право. – 2012. – № 5.
Блум, М.И. Обратная сила закона / М.И. Блум, А.А. Тилле. – М., 1969.
Бойцов, А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве / А.И. Бойцов. – Санкт-Петербург, 1995.
Бутенко, Т. Применение судами норм об обратной силе уголовного закона / Т. Бутенко, М. Петров // Уголовное право. – 2013. – № 3.
Волженкин, Б.В. Еще раз о действии «промежуточного» уголовного закона / Б.В. Волженкин // Российская Юстиция. – 2003. – № 7.
Горбатова, М. Изменение категории преступления: проблемы правоприменения и обратная сила уголовного закона / М. Горбатова, Г. Русман // Уголовное право. – 2012. – № 5.
Иванов, Н. Обратная сила уголовного закона / Н. Иванов // Уголовное право. – 2012. – № 5.
Игнатов, А. О действии Уголовного закона во времени / А. Игнатов // Уголовное право. – 2002. – № 1.
Иногамова-Хегай, Л.В. Международное уголовное право /Л.В. Иногамова-Хегай. – Санкт-Петербург: Юридический Центр Пресс. – 2003.
Кауфман, М. Проблемы действия уголовного закона во времени / М. Кауфман // Уголовное право. – 2012. – № 5.
Кибальник, А. Г. Современное международное уголовное право / А. Г. Кибальник. – Санкт-Петербург: Юридический Центр Пресс, 2003.
|
|
|
Князькина, А.К. Конвенциональные преступления в Уголовном кодексе и международных актах / А.К. Князькина, А.И. Чучаев. – М.: ООО ПКЦ Альтекс, 2007.
Международное уголовное право : учеб. пособие / И.П. Блищенко [и др.] ; под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995.
Тарбагаев, А.Н. Место совершения преступления / А.Н. Тарбагаев // Уголовное право. – 2009. – № 3.
Тиле, А.А. Время, пространство, закон / А.А. Тиле. – М., 1965.
Щепельков, В.Ф. Уголовный закон: понятие, структура, пределы действия и толкования / В.Ф. Щепельков. – Санкт-Петербург, 2002.
Якубов, А.Е. Обратная сила уголовного закона / А.Е. Якубов. – Санкт-Петербург: Юридический Центр Пресс, 2003.
Задачи
1. Миронов осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к лишению свободы на 2 года с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. Он признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении личным автомобилем: превысив скорость, он не справился с управлением и выехал на тротуар, где совершил наезд на инвалида Сидорова, причинив ему тяжкий вред здоровью. При этом в приговоре суд указал, что Миронов впервые совершил преступление, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся, имеет семью и малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы.
|
|
|
Правомерно ли решение суда?
Правильно ли назначено Миронову дополнительное наказание?
2. Скворцов был осужден по ч. 2 ст. 264 УК. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд указал на состояние сильного опьянения Скворцова во время управления автомобилем и назначил ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года.
Законен ли данный приговор суда?
3. Деточкин угонял принадлежащие коммерсантам транспортные средства, которые были приобретены, как ему казалось, преступным путем. Впоследствии он их продавал, а полученные деньги почтовым переводом отправлял в школы-интернаты. Деточкин привлечен к уголовной ответственности по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы.
Правомерно ли решение суда? Есть ли в данной ситуации смягчающие наказание обстоятельства?
Можно ли рассматривать как смягчающее наказание то обстоятельство, что транспортные средства действительно были приобретены преступным путем?
Решите вопрос о возможности применения в данном случае ст.64 УК РФ.
ВТОРОЙ ВАРИАНТ
Теоретический вопрос:
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 240; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!