Критерии оценивания результатов исследования



Оценивание курсовой работы комиссией осуществляется по следующим критериям:

«Актуальность исследования с точки зрения современных научных реалий» курсовая робота оценивается за своевременностью рассмотрения темы курсовой работы в свете последних научных достижений и разработок. Актуальность работы должна быть обоснована в разделе «Введение». Отсутствие обоснования актуальности работы или слабое развитие этой темы во «Введении» может существенным образом снизить оценку за курсовую работу.

«Степень раскрытия темы исследования» курсовая робота оценивается с точки зрения наличия анализа по проблематике темы работы, присутствия доказательств теоретического и исследовательского характера, логики изложения материала, адекватности научного аппарата и отсутствия противоречий между ним и целью исследования, наличия творческого потенциала у автора работы. По критерию «Степень самостоятельности выполнения автором курсовой работы» курсовая робота оценивается за проявлением собственной, авторской мысли студента, которую было высказано в ходе поиска решений проблемы, вынесенной в заголовок курсовой работы. В рамках этого критерия оценивания предусмотрена проверка материалов курсовой работы на плагиат. Если будет установлена или подтверждена компилятивность материалов, то оценка не поднимется выше «удовлетворительно», но если будет выявлен плагиат, то студента заставят переработать работу.

По качеству выводо, по изложенному в работе материалу» оценивается оригинальность суждений автора работы, высказанных в разделе «Заключение». При этом желательно, чтобы студент предложил в этой части курсовой работы новое, оригинальное решение той проблемы, которая рассматривалась в курсовой работе. Отсутствие оригинальных соображений автора может стать основанием для снижения оценки, а если «выводы» не будут в разделе «заключение» включены в структуру работы, то такую курсовую работу заставят обязательно перерабатывать.

«Качество источников использованной информации», что стало основой для выполнения проведенного исследования курсовой работы, проходят процесс оценивания источники информации, которые использовались в подборе материалов для курсовой работы. Обязательное присутствие среди первоисточников монографий (3–4 научных работы) и источников на иностранном языке также влияет на качество и оценку курсовой работы.

«Оценка уровня грамотности» курсовая робота оценивается не только с точки зрения соблюдения правил грамматики и орфографии, а и по соблюдению канонов стилистики научного текста.

Оценка качества выполнения курсовой работы осуществляется согласно критериям оценивания, представленных в таблице 2.

 

Таблица 2

Оценка результатов написания и защиты курсовой работы

Критерии оценивания по национальной шкале Количество баллов Оценка по шкале ECTS
     
Оценка «отлично» ставится, если в курсовой работе систематизировано и обобщенно раскрытые теоретические подходы относительно объекта исследования, проведен мониторинг, диагностика и осуществлено оценивание выявленных тенденций и закономерностей, уточнены известные, но недостаточно исследованные факты и обоснованы собственные рекомендации. Работа содержит комментарии к расчетным показателям, предложены направления повышения эффективности отдельного производства или экономики государства вообще. Работа является логически завершенной, надлежащим образом оформленной и отвечает требованиям высшей школы. При защите курсовой работы студент грамотно аргументирует результаты проведенных исследований, демонстрирует умение строить заключения и обобщения   90–100   А
Оценка «хорошо» ставится, если студент владеет навыками исследовательской работы: собирать данные, анализировать их, осмысливать результаты исследований, формулировать выводы. Дает свои предложения и рекомендации по предмету исследования, однако ощущает трудности относительно их обоснования. Работу оформляет согласно требованиям и подает ее к защите в определенный кафедрой срок Оценка «хорошо»выставляется студенту, работа которого выполнена с незначительными недостатками, которые состоят в несущественных отклонениях от установленных норм. Студент не всегда критически оценивал использованные источники, но на защите продемонстрировал хорошие знания по теме исследования, ответил на вопросы членов комиссии и допустил в ответах 1–2 неточности в терминологии и второстепенных выводах   80-89     70-79     В     С
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент выполнил курсовую работу с учетом требований относительно структуры работы, ее содержания, но расчеты и выводы были выполнены не в полном объеме. Он использовал данные других исследователей без ссылки на их работы, где эти результаты опубликованы. При защите курсовой работы студент показал необходимый уровень знаний, но допускал некоторые ошибки Оценка «удовлетворительно»ставится студенту, который показал необходимые теоретические знания по профессиональным дисциплинам, по которым выполнялась курсовая робота. Он владеет первичными навыками исследовательской работы: собирать данные, анализировать и осмысливать их, формулировать выводы, однако допускает в работе несоблюдение научного стиля изложения, нарушение принципов логического и последовательного изложения материала. В работе имеют место отдельные фактические ошибки и неточности, не четко сформулированы предложения и рекомендации по теме исследования или обоснование их   60-69   50-59     D   Е

 

Трансформацию балльной оценки знаний студентов приведено в таблице 3

Таблица 3

Трансформация балльной оценки знаний студентов

Оценка по шкале ECTS Оценка по балльной шкале, которая используется ДонНУ Оценка по национальной шкале
A 90–100 отлично
B 80-89 хорошо
C 70-79 хорошо
D 60-69 удовлетворительно
E 50-59 удовлетворительно
FX 30-49 неудовлетворительно (с возможностью повторной сдачи)
F 0-29 неудовлетворительно (с обязательным повторным изучением дисциплины)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В профессиональной подготовке специалиста по профилю «финансы и кредит» значительную роль играет курсовая робота по дисциплинам профессиональной подготовки, которая представляет собой самостоятельное учебно-научное исследование студента. Она выполняется с целью углубления и обобщения знаний, полученных студентами во время обучения, их применения к комплексному решению конкретной профессиональной задачи. Подготовка курсовой работы по дисциплинам профессиональной подготовки представляет собой важный этап в овладении мастерством научного исследования в формировании теоретических позиций и умении аргументированно отстаивать их в творческих дискуссиях, в частности во время защиты своего исследования.

Написание курсовой работы по дисциплинам профессиональной подготовки дает возможность студентам заранее подготовиться к написанию будущей выпускной работы, глубже вникнуть в научную проблему, которая их интересует, всесторонне оценить актуальность исследуемой темы, проанализировать степень ее исследования, выявить направления дальнейшей научной работы.

Авторы методических рекомендаций к написанию курсовой работы по профессиональным дисциплинам ставили цель дать общие рекомендации относительно организации проведения научного исследования, умелого изложения его результатов в курсовой работе, научить студентов правильно оформлять работу, ознакомить их с требованиями защиты и критериями оценки результатов работы. Рекомендации авторов этого учебного издания не следует рассматривать как догму, но если в процессе исследования у студента возникают трудности, то ему надо обратиться к научному руководителю для согласования с ним вопросов, которые вызывают сомнения и нуждаются в дополнительных объяснениях. Все это дает возможность студентам рационально организовать свою работу по выполнению исследования и достичь в ней максимальных результатов. К защите курсовой работы студент должен готовиться основательно. Надо не только написать высококачественную курсовую работу, а и уметь защитить ее на высоком уровне.

Коллектив авторов учебного издания желает студентам творческого вдохновения, обретения профессиональных навыков в процессе написания курсовой работы, компетентности в принятии решений в сфере финансовых и экономических отношений.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Приложение А

Календарный план выполнения курсовой работы по дисциплинам профессиональной подготовки для студентов дневной формы обучения

 

Вид работы Недели
                       
Сбор и обработка исходных материалов х х                    
Разработка гипотезы (постановка цели и задач исследования)   х                    
Изучение новейшей литературы по теме исследования; выделение актуальных проблем   х х                  
Разработка рабочего варианта плана исследования   х х                  
Сбор и обобщение новейшей аналитической и статистической информации     х х                
Работа по обобщению собранных материалов и уточнение плана исследования     х х                
Написание первого раздела курсовой работы и формулирование вывода к нему       х х              
Написание второго раздела курсовой работы и формулирование вывода к нему           х х          
Написание третьего раздела курсовой работы и формулирование вывода к нему               х х      
Написание вступления и выводов проведенного исследования                   х    
Оформление курсовой работы                     х  
Сдача курсовой работы на кафедру и подготовка к защите                       х

 

Приложение Б

Образец


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 28; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!