Примеры оценивания решений задания 16
Пример 1.
В трапеции
боковая сторона
перпендикулярна основаниям.
Из точки
на сторону
опустили перпендикуляр
. На стороне
отмечена точка
так, что прямые
и
перпендикулярны.
а) Докажите, что прямые
и
параллельны.
б) Найдите отношение
к
, если
.
Ответ: б)
.

Комментарий.
Имеется попытка доказательства утверждения пункта а. Логическая ошибка содержится в записи 5) – при вычислении угла
:
. Замена угла
углом
возможна только при условии параллельности прямых
и
, а как раз это и требовалось доказать.
Оценка эксперта: 0 баллов.
Пример 2.
В трапеции
боковая сторона
перпендикулярна основаниям.
Из точки
на сторону
опустили перпендикуляр
. На стороне
отмечена точка
так, что прямые
и
перпендикулярны.
а) Докажите, что прямые
и
параллельны.
б) Найдите отношение
к
, если
.
Ответ: б)
.


Комментарий.
В данном решении есть попытка доказательства утверждения пункта а. Логическая ошибка содержится в записи
– это возможно только при параллельности прямых
и
, а как раз это и требовалось доказать. Верный ответ в пункте б получен обоснованно с использованием недоказанного утверждения пункта а.
Оценка эксперта: 1 балл.
Пример 3.
В трапеции
боковая сторона
перпендикулярна основаниям.
Из точки
на сторону
опустили перпендикуляр
. На стороне
отмечена точка
так, что прямые
и
перпендикулярны.
а) Докажите, что прямые
и
параллельны.
б) Найдите отношение
к
, если
.
Ответ: б)
.


Комментарий.
Логическая ошибка: доказательство утверждения пункта а опирается на дополнительное условие из пункта б.
Оценка эксперта: 0 баллов.
Пример 4.
В равнобедренном тупоугольном треугольнике
на продолжение боковой стороны
опущена высота
. Из точки
на сторону
и основание
опущены перпендикуляры
и
соответственно.
а) Докажите, что отрезки
и
равны.
б) Найдите
, если
,
.
Ответ: б)
.


Комментарий.
Доказательство утверждения пункта а верно. Правда, следует отметить, что в доказательстве получено много верных утверждений, которые не нужны для доказательства равенства отрезков
и
, кроме того некорректно формулируется признак подобия треугольников.
В решении пункта б допущена ошибка при вычислении длины отрезка
– вместо
должно быть
.
Оценка эксперта: 1 балл.
Пример 5.
В равнобедренном тупоугольном треугольнике
на продолжение боковой стороны
опущена высота
. Из точки
на сторону
и основание
опущены перпендикуляры
и
соответственно.
а) Докажите, что отрезки
и
равны.
б) Найдите
, если
,
.
Ответ: б)
.

Комментарий.
Доказательство утверждения пункта а отсутствует. Решение пункта б выполнено верно с использованием недоказанного утверждения пункта а.
Оценка эксперта: 1 балл.
Пример 6.
В равнобедренном тупоугольном треугольнике
на продолжение боковой стороны
опущена высота
. Из точки
на сторону
и основание
опущены перпендикуляры
и
соответственно.
а) Докажите, что отрезки
и
равны.
б) Найдите
, если
,
.
Ответ: б)
.

Комментарий.
В доказательстве утверждения пункта а есть некорректное утверждение –
«
– биссектриса», при этом тут же записаны утверждения, соответствующие медиане прямоугольного треугольника.
Решение пункта б выполнено верно.
Оценка эксперта: 3 балла.
Пример 7.
В остроугольном треугольнике
все стороны различны. Прямая, содержащая высоту
треугольника
, вторично пересекает описанную около этого треугольника окружность в точке
. Отрезок
— диаметр этой окружности.
а) Докажите, что
.
б) Найдите
, если радиус описанной около треугольника
окружности равен 16,
,
.
Ответ: б)
.

Комментарий.
В доказательстве утверждения пункта а есть верное название прямого угла –
«
», при этом тут же записано утверждение, противоречащее условию, – «BH – диаметр». Утверждение, записанное во второй строчке «
(т.к. они опираются на одну дугу)», содержит неточность, так как точка H не лежит на окружности, а
(т.к. они опираются на одну дугу). Решение пункта б отсутствует.
Оценка эксперта: 1 балл.
Пример 8.
В остроугольном треугольнике
все стороны различны. Прямая, содержащая высоту
треугольника
, вторично пересекает описанную около этого треугольника окружность в точке
. Отрезок
— диаметр этой окружности.
а) Докажите, что
.
б) Найдите
, если радиус описанной около треугольника
окружности равен 16,
,
.
Ответ: б)
.

Комментарий.
В доказательстве утверждения пункта а есть недоказанное утверждение, что
– трапеция. В решении есть некорректное утверждение – «По свойству трапеции, вписанной в окружность ее стороны равны», при этом рядом записано верное равенство боковых сторон. Решение пункта б отсутствует.
Оценка эксперта: 1 балл.
Дата добавления: 2021-04-05; просмотров: 84; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!
