Kinderforschung. 1913. Heft Juli. 259 страница
Далее, говоря о необходимости устройства кабинетов для экспери ментальной психологии, по крайней мере, при некоторых русских уни верситетах, вы высказываетесь так, как будто бы этого до сих пор нет.
500
СТАНОВЛЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ И ПРИКЛАДНОЙ ПСИХОЛОГИИ
между тем такие кабинеты есть. Есть, например, психофизиологическая лаборатория, устроенная проф. В.М. Бехтеревым в Казани. Записка о ней даже с фотографией есть в изданиях международных конгрессов, бывших в Москве в 1892 году; есть лаборатория в Юрьеве, устроенная Крепелином и в настоящее время руководимая проф. Вл.Ф. Чижом; есть приспособле ния для психометрических исследований и в Москве, и в Петербурге, и в Харькове. Из этих лабораторий выходили и выходят работы, которые, ко нечно, вам известны (работы проф. Чижа, работы Валицкой, Воротынско го, Краинского, Заборского и других). Правда, эти лаборатории находятся в заведовании не профессиональных психологов, т. е. не составляют уч реждений историко-филологического факультета, но ведь от этого вряд ли дело страдает, так как психология, по моему глубокому убеждению, есть наука натуралистическая и для производства экспериментов, которое могут быть действительно ценны для психологии, должна быть, конечно, значительная доля специального экспериментаторского навыка. Нет ника кого сомнения, что значение Вундтовской лаборатории для психических ис следований потому и велико, что он по первоначальной своей профессии — физиолог и сотрудник Гельмгольца.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Во "Введении" есть еще одно место, на которое я желал бы сделать маленькое замечание. На стр. XXXVI, вы, говоря о гипнотизме, бросаете как бы в скобках такую фразу: "Не говоря уже о том, что большинство клиницистов отвергает вредные последствия гипнотизма" и т. д. Я с мыс лью, высказанною в этой фразе, не могу согласиться. Есть некоторые кли ницисты, которые отвергают вред гипнотизма, но уж никак нельзя сказать, что их — большинство. Напротив, большинство признает вред, могущий быть при неправильном гипнотизировании; оттого и запрещаются публич ные представления с гипнотическими сеансами и запрещается неврачам за ниматься гипнотизацией. Я сам наблюдал случаи вредных последствий гип нотизации и считаю своею обязанностью восстать против высказываемого вами положения и предупредить могущие быть последствия вашего утвер ждения, что большинство врачей считают применение гипнотизма делом невинным и безвредным.
|
|
|
Переходя ко 2-й статье — о "законе перцепции", я прежде всего счи таю нужным повторить, что как она, так и "теория волевого внимания" слу жат более, чем теоретические рассуждения, доказательством в пользу эк спериментального метода. При помощи этого метода вам удалось получить такие ценные результаты, которые всякого читателя убедят в том, что ме тод этот должен быть не заброшен, а наоборот, культивирован.
Не сомневаясь в полученных вами выводах, касающихся законов пер цепции, я однако должен высказать, что в самой постановке опытов, на основании которых вы делаете ваши выводы, есть недостатки. Вы на них сами указываете на стр. 6, 7-й и 8-й, но мне думается, что их можно было бы
501
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
избежать, если бы вы так же живо чувствовали эти недостатки, как это должно бы было быть. Ваши оговорки, что неблагоприятные условия, при которых вы экспериментировали, не влияют на чистоту опытов, для меня не очень убедительны. Во-первых, в отношении инструмента. Вы пользова лись не аппаратом Hipp'a, а камертоном, делающим 100 колебаний в се кунду. Между тем цифры, приведенный у вас на стр. 9 и 43, показывают тысячные доли секунды. С вашим прибором тысячные доли секунды не могут быть прямо даны... Другое неблагоприятное условие — неустраненное вли яние шума; я очень сомневаюсь, чтобы и на опытного экспериментатора это не имело влияния. Третье и наиболее неблагоприятное условие — это то, что опыты были производимы лишь на вас, и на вас одних. Не говоря уже о значении субъективности, предвзятой идеи и т. п., я считаю, что та кие опыты приобретают значение главным образом тогда, когда произве дены над несколькими лицами. Я полагаю, что это было и не особенно труд но, а между тем не только дало бы вескость вашим выводам, но, может быть, дало бы вам возможность сделать более подробное описание душев ного состояния на различных ступенях перцепции.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 58; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!