Понятие, признаки и виды покушения на преступление
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ). Покушение поглощает приготовление к преступлению.
При покушении лицо непосредственно начинает выполнять объективную сторону соответствующего состава преступления, но при этом не доводит его до конца, по не зависящим от него обстоятельствам. Можно выделить следующие признаки покушения:
действия (бездействие) лица;
не наступает преступный результат в соответствии с направленностью умысла лица;
умышленный характер;
преступление не доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Признаки покушения также подразделяются на объективные и субъективные.К объективным признакам покушения относятся:
1. Действия (бездействие), непосредственно направленные на исполнение преступления, им во времени предшествуют умышленные действия (бездействие) по созданию условий для исполнения преступления.
2. Действия (бездействие), непосредственно направленные на исполнение преступления, предпринимаются лицом для безотлагательного выполнения оконченного преступления.
3. Действия (бездействие), непосредственно направленные на исполнение преступления, с одной стороны, входят во вторую стадию осуществления преступного намерения - стадию исполнения преступления, с другой - не тождественны ей и включаются в самостоятельный состав неоконченного преступления - покушение на преступление. Ведь для объективной стороны оконченного преступления характерно наличие действий (бездействия), вызвавших наступление задуманного лицом общественно опасного вреда, а для покушения на преступление - действий (бездействия), не вызвавших такового.
|
|
|
4. Действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на исполнение преступления, являются общественно опасными, т.к. создают посягательство на объект преступления, либо представляют собой непосредственное приведение преднамеренного в исполнение в целях причинения объекту преступления общественно опасного вреда, либо такой вред ему частично причиняют.
5. Действия (бездействие), непосредственно направленные на исполнение преступления, не доводятся до конца преступления всегда и только по не зависящим от лица обстоятельствам. Обстоятельства могут быть самыми
различными, но не должны быть связаны с добровольным отказом лица от преступления.
6. Действия (бездействие), непосредственно направленные на исполнение преступления, выполняются лицом не полностью, либо не влекут за собой наступления общественно опасного вреда, предусмотренного статьёй Особенной части Уголовного кодекса.
|
|
|
7. Покушение на преступление охватывает не только действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на исполнение преступления, но и предшествовавшие им умышленные действия (бездействие) этого лица по созданию условий для исполнения преступления[179].
Субъективные признаки покушения:
1. Наличие у лица прямого умысла на исполнение преступления, задуманного им: лицо осознает, что его действия (бездействие) непосредственно направлены на исполнение конкретного преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса, их общественную опасность, и желает выполнить указанные действия (бездействие) и довести преступление до конца. Если же лицо совершает «материальное» преступление, то содержанием его умысла охватывается также предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасного вреда и желание его наступления.
2. Наличие у лица конечной цели - выполнение всех умышленных действий (бездействия), непосредственно направленных на исполнение преступления, и доведение преступления до конца[180].
|
|
|
В данном случае, в отличие от приготовления, лицо совершает действия (бездействие) непосредственно направленные на совершение преступления. Данные действия зависят от характера преступления, и могут быть самыми разнообразными. Например, некто Г., П., Ш., и В., совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах. Примерно в 10 часов 50 минут 06 июля 2011 года Г., П., Ш., В. за сараями, расположенными во дворе, распивали спиртные напитки и в это время у них возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ранее незнакомому З.К.В, находящегося в сарае, расположенном во дворе вышеуказанного дома, с незаконным в него проникновением. С указанной целью Г., П., Ш., В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой преступные роли. Во исполнение единого преступного корыстного умысла, согласно заранее распределенным ролям, Г. совместно с П., Ш. и В. подошли к вышеуказанному сараю и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, оторвали доски одной из стен сарая, для того чтобы беспрепятственно в него войти, а В. в это время встала рядом с сараем для того, чтобы принимать похищенное Г., П. и Ш. имущество. Проделав проход необходимый для проникновения в данный сарай, Г. и П. действуя совместно и согласованно с Ш. и В., незаконно проникли внутрь его. При этом Ш. остался стоять на улице возле указанного сарая, для того чтобы Г. совместно с П. в дальнейшем передавали ему похищенное из сарая имущество, а он, в свою очередь, передавал его стоящей рядом с ним В. Реализуя единый преступный умысел, Г. совместно с П., находясь там же в это же время, действуя из корыстных побуждений в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу и в пользу вышеуказанных лиц в качестве источника личного обогащения, действуя совместно и согласованно с Ш. и В., тайно похитили из вышеуказанного сарая велосипед, принадлежащий З.К.В., стоимостью 700 рублей. Похитив вышеуказанное имущество, Г. совместно с П., согласно заранее распределенным ролям, передали данное имущество Ш., находившемуся на улице возле данного сарая вместе с В., который затем поставил его у стенки сарая. Распорядиться похищенным имуществом, велосипедом стоимостью 700 рублей, принадлежащим потерпевшему З.К.В по собственному усмотрению Г., П., Ш., В., не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции, а похищенный велосипед стоимостью 700 рублей был обнаружен на месте совершения преступления, в связи с чем, они не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам[181].
|
|
|
Выделяется два основных вида покушения: оконченное и неоконченное. При оконченном покушении виновный полагает, что совершил все необходимые действия (бездействие), которые, по его мнению, являлись достаточными для наступления преступного результата, но последний не наступил по независящим от лица обстоятельствам. Например, виновный произвел выстрел в голову потерпевшему, но смерть не наступила. При неоконченном покушении виновный не успевает совершить всех достаточных действий (бездействия), необходимых для наступления преступного результата. Например, лицо направило оружие в сторону головы потерпевшего, но произвести выстрел не успело ввиду того, что оружие было выбито из его рук сотрудниками правоохранительных органов.
Кроме этих двух видов покушения, еще выделяется негодное покушение: покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. Покушение на негодный объект осуществляется через покушение на негодный предмет или негодного потерпевшего. В данном случае у предмета или потерпевшего отсутствуют определенные социальные, экономические, биологические и др. свойства и качества, в результате чего они не обладают какой-либо серьезной социальной ценностью, и виновный данные обстоятельства не осознает. Например, выстрел в труп. При покушении с негодными средствами лицо, для совершения преступления, использует такие предметы, которые не могут причинить преступного вреда. Например, попытка убийства из незаряженного пистолета. Во всех этих случаях уголовная ответственность наступает на общих основаниях. Единственное исключение – покушение с абсолютно негодными средствами. Например, попытка убийства с помощью наведения «порчи».
Полагаем, что положения института неоконченного преступления не совсем согласуется с положениями ст. 8 УК РФ, в которой сказано, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. При неоконченном преступлении имеются не все признаки соответствующих составов преступлений. Например, при покушении на убийство смерть потерпевшего не наступает. А это обязательный признак данного состава. Поэтому в ст. 8 необходимо внести соответствующие уточнения.
Покушение на преступление квалифицируется со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ. Наказание за покушение на преступление, меньше, чем за оконченное преступление. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление (ст. 66 УК РФ). Кроме того, за приготовление к преступлению и за покушение на него не может быть назначена смертная казнь и пожизненное лишение свободы.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 841; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!