Анализ качества и конкурентоспособности продукции
Объектами оценки качества и конкурентоспособности продукции служат два вида колец выпускаемые цехом предприятия. Оценка проводится по системе показателей: назначения, надежности, товарный вид, цена.
Номинальные значения показателей берутся из технических паспортов. Показатели, не имеющие количественного измерения (товарный вид) подлежит экспертной оценке. В нашем случае оценке подвергнуты авиационные и экспортные кольца, выпускаемые цехом:
Весовые характеристики составят:
Р1 = 0,3; Р2 = 0,6; Р3 = 0,3; Р4 = 0,3.
Относительные показатели качества рассчитываются:
О11 = 6/8 = 0,625; О21 = 560/619 = 0,9046; О22 = 51/69=0,7391; О23=11/19=0,5789; О42 = 12000/13000 = 0,92.
Групповые оценки с учетом весомости показателей дают следующие результаты:
qij = ∑Рj × Оij;
q21 = 0,25×1+0,1×0,949+0,1×1+0,1×0,97+0,25×0,929+0,2×1 = 0,974
q22 = 0,25×0,993+0,1×1+0,1×0,95+0,1×1+0,25×1+0,2×0,997 = 0,993
Определяем комплексный показатель качества:
Оi = ∑Рj*qij;
Q1 = 0,3*1+0,6*0,974+0,2*1+0,3*0,999 = 1,37;
Q2 = 0,3*0,75+0,6*0,993+0,2*0,8+0,3*1 = 1,23.
Вывод: Из таблицы и приведенных расчетов видно, что наиболее качественным является изделие №1. Изделием №1 являются авиационные кольца. По моему мнению, наиболее качественный товар на рынке будет конкурентоспособнее, чем менее качественный товар.
Таблица 2 Анализ качества продукции.
| № | Показатели | Весомость, j | Изделия | |||
| 1 | 2 | |||||
| Номинал. | Относит | Номинал | Относит. | |||
| 1 | Назначения | 0,3 | 8 | 1 | 6 | 0,75 |
| 2 | Надежность: | 0,6 | х | 0,974 | х | 0,993 |
| 2.1 | Предел прочности; МПа | 0,25 | 978 | 1 | 971 | 0,993 |
| 2.2 | Ударная вязкость; Дж/см2 | 0,2 | 74 | 0,949 | 78 | 1 |
| 2.3 | Относит. удлинение, % | 0,2 | 20 | 1 | 19 | 0,95 |
| 2.4 | Относит. сужение, % | 0,2 | 65 | 0,97 | 67 | 1 |
| 2.5 | Твердость, мм | 0,25 | 3,9 | 0,929 | 4,2 | 1 |
| 2.6 | Предел текучести, Н/мм² | 0,3 | 873 | 1 | 870 | 0,997 |
| 3 | Товарный вид | 0,2 | - | 1 | - | 0,8 |
| 4 | Цена; руб./т | 0,3 | 447 559 | 0,999 | 447 448 | 1 |
| Итого: | 1,37 | 1,23 | ||||
|
|
|
Анализ внешней конкурентной среды
Анализ внешней конкурентной среды проводится на основе определения рыночной доли предприятия, ее изменения.
Рыночная доля определяется:
Дп=Вп/(Вп+Вк),
Дп=0,61Дп=0,63
∆Дп = 0,02
где Дп- рыночная доля предприятия,
Вп – выручка предприятия,
Вк – выручка конкурента
Исходные данные представлены в Приложении 1.
Необходимо провести факторный анализ.
Изменение рыночной доли происходит под влиянием 2-х факторов:
1) изменение выручки предприятия
ΔДп(Вп)=(Вп1/(Вп1+Вк0))-(Вп0/(Вп0+Вк0)) = 0,06
2) изменение выручки конкурента
ΔДп(Вк)=(Вп1/(Вп1+Вк1))-(Вп1/(Вп1+Вк0)) = - 0,04
Общее изменение рыночной доли под влиянием двух факторов:
|
|
|
ΔДп= ΔДп(Вп)+ ΔДп(Вк) = 0,02
Из данных анализа видно, что рыночная доля под влиянием выручки предприятия увеличилась на 6 %, а под влиянием выручки конкурента уменьшилась на 4 %. Общее изменение рыночной доли составило 2 %.
Анализ себестоимости продукции
1.7.1 Анализ затрат по экономическим элементам
Анализ затрат по экономическим элементам позволяет определить долю затрат прошлого труда (через амортизацию), долю затрат живого труда (через фонд заработной платы), долю материальных затрат в общей себестоимости.
Анализ проводится в таблице 3.
Таблица 3. – Анализ затрат по экономическим элементам
| № п/п | Элементы затрат | 2007 год | 2008 год | Отклонения, +,- | |||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
| 1 | Материальные затраты | 1122044,3 | 67,65 | 1466949 | 69,73 | 344904,7 | 2,08 |
| 2 | Фонд заработной платы с начислениями | 408875 | 24,65 | 481030,2 | 22,87 | 72155,2 | - 1,78 |
| 3 | Амортизация основных средств | 16587,5 | 1,00 | 18447,11 | 0,87 | 1859,61 | - 0,13 |
| 4 | Прочие расходы | 111095,2 | 6,7 | 137329,7 | 6,53 | 26234,5 | - 0,17 |
| 5 | Итого | 1658602 | 100 | 213756 | 100 | 445154 | - |
1.7.2 Анализ себестоимости по статьям калькуляции
Анализ себестоимости по статьям калькуляции представлен в таблице (Приложение 1 Таблица 2).
|
|
|
По результатам анализа можно сделать вывод: полная себестоимость увеличилась за счет таких статей как, сырье и материалы, основная и дополнительная зарплата, начисления на зарплату, общехозяйственные расходы.
1.7.3 Анализ показателя затрат на 1 руб. товарной продукции
Показатель затрат на 1 рубль товарной продукции является обобщающим показателем себестоимости.
Если он больше 1, производство устойчиво, если меньше 1- рентабельно. Анализ проводится в таблице 4.
Таблица 5. – Затраты на 1 рубль товарной продукции
| № п/п | Показатель | 2007 год | 2008 год | Индекс, I=П1/П0 | Абсол. Откл. | Темп прироста, |
| 1. | Товарная продукция | 2150400 | 2847200 | 1,3240 | 696500 | 32,40 |
| 2. | Себестоимость продукции | 1658602 | 2103756 | 1,2684 | 445154 | 26,84 |
| 3. | Затраты на 1 рубль товарной продукции | 0,77 | 0,74 | 0,96 | -0,03 | -3,9 |
Таким образом, затраты на 1 рубль товарной продукции остались неизменными и равными единице, т.е. мы можем по данному показателю определить наверняка производство рентабельно.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 169; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!