Тема 34. Методика розслідування злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху.
Ключові слова: Дорожньо-транспортні події, слідчі версії, планування розслідування, першочергові слідчі дії.
Аудиторні заняття – 2 год. ( 2 бали)
Контрольні запитання
1. Криміналістична характеристика дорожньо-транспортних подій.
2. Особливості порушення кримінальної справи . Типові ситуації, які виникають.
3
. Слідчі версії і планування розслідування;
Питання до самостійної роботи
1. Початковий етап розслідування;
2. Особливості тактики проведення першочергових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів.
Методичні рекомендації та завдання
При підготовці до практичного заняття студенти повинні вивчити рекомендовану літературу для відповіді на контрольні запитання і письмово виконати завдання за наведеною фабулою. Письмова робота виконується студентами у вигляді лабораторної роботи «Розслідування злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху», яка здається викладачу для перевірки
Фабула: у результаті наїзду автомашиною «Жигулі» на дерево, чоловік, який знаходився в автомобілі, отримав тяжкі тілесні ушкодження, а жінка, що знаходилась там же, померла. Працівники ДАЇ, прибувши на місце пригоди, знайшли в кюветі труп жінки, а поруч сидів чоловік. Потерпілий пояснив, що автомобілем керувала йлшл супутниця, а він знаходився на задньому сидінні.
Завдання: 1. Скласти план розслідування за наведеною фабулою.
|
|
|
2. Яку дію необхідно провести для вирішення питання, хто з потерпілих був за кермом у момент наїзду: (відповідь обґрунтувати):
- допитати працівників ДАЇ;
- призначити авто технічну експертизу;
- повторно допитати потерпілого;
- призначити комплексну автотехнічну та судово-медичну експертизу.
Література.
1. Котик М.М., Котик В.В. Расследование дорожно-транспортных происшествий. Таллин, 1980.
2. Новиков С.И. Методика расследования преступных нарушений правил дорожного движения. Киев, 1983.
3. Методические рекомендации по расследованию дорожно-транспортных происшествий. К., 1985.
4. Мысливый В.А. Борьба органов внутренних дел с дорожно-транспортными происшествиями, связанными с причинением вреда пешеходам. Киев, 1990.
5. Родионов Л.Д. Расследование дорожно-транспортных происшествий. М., 1990.
6. Новиков С.И., Ярамышьян Ш.Ш. Следственный эксперимент при расследовании дорожно-транспортных происшествий: Учеб. пособие. – К., 1986.
Тема 35. Методика розслiдування злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів
Ключові слова: Кримінальна справа,наркотичні засоби,прекурсори, слідчі, оперативно-розшукові заходи, профілактичні заходи.
|
|
|
Аудиторне заняття - 2 год. ( 2 бали)
Контрольні запитання
1. Криміналістична характеристика злочинів, пов`язаних з наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами.
2. Особливості порушення кримінальної справи. Вимоги, що пред`являються до первісного матеріалу про злочини даної категорії.
3. Вивчення особистості обвинуваченого, встановлення обставин, що сприяють скоєнню злочинів даної категорії та застосування профілактичних заходів слідчим.
Питання до самостійної роботи
1. Слідчі та оперативно-розшукові заходи на початковому етапі розслідування.
2. Планування розслідування.
3. Слідчі дії та інші дії на подальшому етапі розслідування.
Методичні рекомендації і завдання
При підготовці до практичного заняття студенти повинні вивчити рекомендовану літературу для відповіді на контрольні запитання і письмово виконати завдання за наведеною фабулою.
Фабула: 14 лютого 1996 р. біля залізничного вокзалу працівниками міліції був затриманий гр. Куценко В.Я., у якого були вилучені дві сумки з маковою соломкою загальною вагою 23 кг 600 г.
|
|
|
Зібраний первинний матеріал надійшов у слідче відділення:
1. Рапорт оперуповноваженого карного розшуку.
2. Протокол вилучення у Куценко і огляду двох сумок з речовиною рослинного походження бурого кольору вагою 12 кг 750 г і 15 кг 850 г.
3. Протокол відібрання зразків для попереднього дослідження рослинної речовини з кожної сумки.
4. Справка спеціаліста про те, що рослинна речовина, вилучена у Куценко, є наркотичним засобом - маковою соломкою.
5. Письмове пояснення Куценко про те, що макову соломку він купив на ринку м. Стрий Львівської обл. для продажу в зв`язку з важким матеріальним становищем.
6. Протокол особистого огляду Куценко.
7. Довідка медичного освідування, відповідно до якої Куценко не знаходився в стані наркотичного оп`яніння.
8. Письмові пояснення Корф М.А. і Сдобкової А.В. про те, що вони в якості понятих були присутні при вилученні і огляді сумок у Куценко та відібранні зразків рослинної речовини для дослідження.
Завдання:
1. Проаналізуйте первісний матеріал і прийміть аргументоване рішення відносно порушення кримінальної справи.
2. Складіть письмовий план початкових слідчих та інших дій.
Заняття здійснюється для практичного опрацювання планування побудови версій, проведення слідчих та інших дій при розслідуванні злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
|
|
|
Література
1.Закон України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” від 15.02.1995 р. – ВВР України 1995, № 10.
2.Закон України “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними” від 15.02.1995 р.(там же).
3. Шурухнов Н.Г. Расследование незаконного изготовления, хранения, приобретения, перевозки и сбыта наркотических средств. М., 1990.
4. Сухов С.В. Хищения наркотических средств в медицинских учреждениях как объект криминалистической методики расследования преступлений //Теория криминалистики и методика расследования преступлений. М.,ВЮЗИ, 1990. С. 79-84.
5. Никифорчин И.А. О понятии наркотических средств. – Проблемы социалистической законности. – Харьков, 1991, вып. 26, с.88-91.
6. Меретуков Г.М. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Уч. пособие. – М., 1992.
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 144; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!