К ВОпРОСу О пРАВОМеРНОСТИ РАзгРАНИчеНИЯ СубЪекТОВ И АгеНТОВ В экОНОМИчеСкОй пСИхОЛОгИИ
Ключевые слова: экономические субъекты, экономические агенты, рациональность, институциональное проектирование, лицо принимающее решение, классификация экономических агентов.
В статье предпринимается попытка раз- граничения субъектов и агентов при осу- ществлении психолого-экономических ис- следований. Автор выделяет и анализирует три существующих ключевых позиции по этому вопросу. Первая позиция исходит из того, что экономические агенты и эконо- мические субъекты ничем не отличаются друг от друга. Вторая точка зрения ба- зируется на том, что основное отличие субъекта и агента заключается в уровне самостоятельности их действий. Третья позиция заключается в том, что субъект это автономный, свободный, самодея- тельный элемент, способный создавать в идеальной форме «новые природы», а за- тем стремиться к их материальному во- площению, а агент выступает в качестве некоего медиатора, который имеет опре- деленные параметры на входе и результат в виде экономического поведения на выхо- де. Делается вывод о том, что деление на субъектов и агентов и их дальнейшая клас- сификация позволяет с практической точ- ки зрения более полно проанализировать их стратегическое экономическое поведение.
In this article it is attempt the delimitation of subject and agent in the economic-psychological researches. The authors underlined and analyzed three existing key approaches to this question. The first approach comes from the position that economic agents and economic subjects do not differ from each other. The second approach based on the position that the main difference between the subject and agent is in the level of independence of their actions. The third one is that subject is an autonomous, free, independent element, that can create in ideal forms the “new natures”, and then seek their material embodiment, and agent is the mediator that has certain parameters at the input and output in the form of economic behavior. It is made the conclusion that delimitation to the subject and agent and it’s further classification let from the practice point of view more fully analyze their strategic economic behavior.
|
|
|
Anton yurievich Markelov (Sc.D. (Economics), professor of the department of economic psychology and psychology of public services,
Stolypin Volga Region Institute, RANEPA, Saratov, Russia)
T O THe QUeSTION AbOUT legITIMAcy OF delIMITATION OF SUbJecT ANd AgeNT IN ecONOMIc pSIcHOlOgy
Key words: economic subjects, economic agents, rationality, institutional design, person that makes decision, classification of economic agents.
Традиционным для отечественной эко- номической школы, при проведении иссле- дований, выступает субъектно-объектный анализ . При раскрытии экономических закономерностей всегда нужно указывать конкретные субъекты и объекты данных экономических отношений, то есть между кем возникают отношения (субъекты) и по поводу чего они возникают (объекты).
В человеческой деятельности объек- тивное и субъективное перетекают друг в друга в процессах опредмечивания и рас- предмечивания. Распредмечивание - это процесс познания, в котором познаваемый предмет переходит в сферу сознания как знание о нем. Опредмечивание - процесс практического воплощения субъектив- ных целей и задач, сформированного об- раза желаемого будущего на базе знания.
|
|
|
Философские понятия «объект» и «субъ-
ект», «объективное» и «субъективное»,
«объективность» и «субъективность», ко- торые рефлексировались в истории фило- софии, являются дериватами категории объективное/субъективное. Это значит, что они возможны и существуют только бла- годаря ей, благодаря тому, что существу- ет такая рубрикация в нашем сознании.
В связи с этими понятиями возникает целый ряд важных философских проблем. Они могут быть поняты гносеологически и онтологически. В гносеологическом смыс- ле они не представляют особой сложности. Субъект - познающий человек с его позна- вательными способностями, объект - все то, на что может быть направлена познава- тельная активность субъекта. Объект, таким образом, противопоставлен субъекту. Объ- ективное и субъективное противостоят друг другу лишь логически, что совершенно не мешает им быть связанными онтологически и переходить друг в друга. В философской литературе под объектом понимается то, на что направлена познавательная деятель- ность человека (субъекта). Опираясь на дихотомию субъект/объект, мы можем пере- йди к проблеме разграничения экономиче- ских субъектов и экономических агентов.
|
|
|
Изучая экономическую психологию не- обходимо уделить внимание раскрытию сущности экономических субъектов и эко- номических агентов, поскольку именно они реализуют определенное экономиче- ское поведение. Возникает очень сложная ситуация, экономисты часто не проводят разграничений между категориями эконо-
мический субъект и экономический агент или имеющиеся разграничения не всег- да точны. Ниже представлено сравне- ние понятий агент и субъект (см. таб.1).
Агент (лат. agens – действие) С у б ъ - ект (лат. subjectus – находящийся в основе) Действующий фактор, в каком либо процессе или явлении. Носитель пред- метно-практической деятельности и по- знания, который представляет собой источ- ник активности направленный на объект Лицо, действующее по поручению кого либо, представитель организации или учреждения Субъект – активно действующий, обладающий сознанием и волей индивид или социальная группа. Единица, принимающая экономические решения, связанные с производством, потре- блением, передачей благ другим экономиче- ским агентам Элемент экономической си- стемы, который обладает рациональностью, свободой, собственными интересами, спо- собностью к институциональному проек- тированию, формированию собственных
|
|
|
целей и хозяйственной независимостью Типизированный субъект, интересы и информированность которого соответ- ствует исполняемой им роли Л и ц о , осуществляющее экономическую, хо- зяйственную деятельность, будь то чело- век, семья предприниматель, государство. Посредник, выступающий в каче- стве представителя или помощника дру- гого по отношению к нему лица (прин- ципала) Человек, познающий внешний мир (объект) и воздействующий на него в своей практической деятельности. Сформировалось три точки зрения по этому вопросу. Первая точка зрения исходит из того, что экономический агент и экономи- ческий субъект ничем не отличаются друг от друга. Субъекты экономики они же эконо- мические агенты в ходе своей деятельности ставят конкретные цели в соответствии со своими интересами и мотивами, принимают самостоятельные хозяйственные решения, участвуют в процессах производства, рас- пределения обмене и потреблении эконо-
Таблица 1
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 148; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!