ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ ДЕМАСКИРУЮЩИХ
ПРИЗНАКОВ
Объект исследования: признаки, позволяющие отличить один объект от другого.
Результаты, полученные лично автором: демаскирующие признаки, позволяющие обнаружить закладку.
Проблемы информационной безопасности постоянно усугубляются процессами проникновения во все сферы общества технических средств обработки и передачи данных и вычислительных систем. Защите подлежит секретная и конфиденциальная информация.
Любая информация содержится на материальных носителях в виде значений их признаков. Задача защиты признаковой информации решается путем предотвращения обнаружения и распознавания объектов, содержащих эти признаки. Среди множества признаков, присущих конкретному объекту, существуют признаки, которые позволяют обнаруживать его среди других похожих объектов и распознать его принадлежность, назначение, функции, свойства, особенности и характеристики.
Признаки, позволяющие отличить один объект от другого, называются демаскирующими. Демаскирующие признаки объекта составляют часть его признаков, а значения их отличаются от значений соответствующих признаков других объектов. Совпадающие значения признаков не относятся к демаскирующим.
На сегодняшний день существуют различные классификации демаскирующих признаков:
· по состоянию объектов: опознавательные (назначение, внешний вид, излучение, физические и химические свойства) и признаки действия (этапы и режимы функционирования объектов);
|
|
|
· по характеру проявления: видовые (форма, цвет, размеры, структура поверхности, составные части), сигнальные (параметры полей и сигналов, излучаемых объектом - мощность, частоту, спектральную плотность, тип модуляции) и вещественные (физический и химический состав, структуру и свойства веществ материального объекта);
· по информативности: именные (присущи только одному конкретному объекту), прямые (принадлежат объекту), косвенные (не принадлежат объекту);
· по времени проявления: постоянные (присущие объекту на всем протяжении его существования), периодические (проявляемые в определенные периоды времени), эпизодические (проявляются при определенных условиях).
Рассматривая демаскирующие признаки электронных устройств перехвата информации, особое внимание уделяется проводной микрофонной системе, автономным некамуфлированным акустическим закладкам, акустическим закладкам, сетевым акустическим закладкам, акустическим и телефонным закладкам с передачей информации по телефонной линии на высокой частоте, телефонным радиозакладкам, которые сопровождаются наличием полупроводниковых элементов, инородных деталей, радиоизлучений, высокочастотных сигналов, изменением напряжений, силы тока и сопротивлений.
|
|
|
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что информацию об объекте можно добывать не только путем несанкционированного доступа к ее содержанию, но и путем обработки так называемых демаскирующих признаков.
Материал отправлен в редколлегию 22.04.2017 г.
УДК 004.056.57
Е.Е. Викторенко
Научный руководитель: доцент кафедры «Системы информационной безопасности», к.т.н., доц. М.Л. Гулак
volcom32@mail.ru
ИССЛЕДОВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ АНАЛОГОВ «ПАКЕТА ЯРОВОЙ»
Объект исследования: характеристики иностранных аналогов «пакета Яровой».
Результаты, полученные лично автором: проанализировано состояние законодательства развитых стран в части слежки за пользователями сети Интернет.
С 1 июля 2018 года российские телекоммуникационные компании будут обязаны сохранять информацию о действиях пользователей в Интернете и данные о текстовых сообщениях и голосовых вызовах. Теперь, правда, речь идет о гораздо меньших объемах данных и сроках их хранения.
В каких страны, кроме России, организована слежка за действиями пользователей в Сети?
|
|
|
Рассматривая позиции правительств развитых государств, создается впечатление, что контроль за пользователями Интернета становится мировым трендом. Причем, «пакет Яровой» характеризуется особым размахом: только в России предполагается сохранять как данные о фактах звонков и переписки, но даже и их содержание в течение очень длительного времени.
В Великобритании уже давно поднимали вопрос о необходимости хранения трафика пользователей. В 2012 году предпринимались первые попытки принять такой законопроект. Однако тогда спецслужбы не получили поддержки. В 2014 году министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй (ныне премьер-министр) в речи об антитеррористической борьбе снова подняла вопрос о необходимости хранения данных провайдерами для возможности идентификации в будущем действий пользователей в Интернете. Наконец, в конце 2016 года закон прошел обе палаты парламента, получил одобрение королевы и был принят. Критики называют этот закон «законом ищеек». С 2017 года спецслужбы Объединенного королевства могут без постановления суда взламывать компьютеры и телефоны, собирать метаданные пользователей. Провайдеры и операторы должны хранить информацию о действиях своих абонентов в течение 12 месяцев. Законопроект вызывал недовольство у многих слоев населения: петицию против принятия законопроекта подписали более 150 тысяч человек.
|
|
|
Германское правительство намерено расширить полномочия Федеральной разведывательной службы (BND). Так, например, спецслужбы получат в свое распоряжение аналог российской системы СОРМ. Планируется сохранять информацию о вызовах абонента, длительности разговора и т.п. В предложенном законопроекте есть довольно расплывчатые формулировки. Так, спецслужбам будет предоставлено право онлайн-слежки в «упрощенном режиме» в целях поиска информации, имеющей отношение к безопасности за жителями страны, которые однозначно не идентифицированы как граждане Германии.
Франция является одной из первых стран, облегчивших спецслужбам слежку за пользователями в Интернете. До 2013 года подобные действия осуществлялись исключительно на основании решения суда. В 2013 году были приняты поправки, обязавшие суды санкционировать слежку сроком на 30 дней после распоряжения премьер-министра страны. Второй пакет поправок был проведен через парламент после терактов в Париже в ноябре 2015 года. Теперь санкционировать слежку можно на основании довольно размытых критериев, таких, например, как «внешнеполитические интересы» или «предотвращение массового насилия». В августе 2016 года министр внутренних дел Франции Бернар Казнев сказал, что мессенджеры, позволяющие шифровать переписку, должны открывать содержимое переписки по решению суда.
В Чехии наблюдаются аналогичные тенденции. В начале 2017 года комитетом по обороне при парламенте Чешской Республики был одобрен законопроект, который расширяет компетенции военной разведки в области слежения за Интернет-трафиком без санкции суда. Министерством обороны возможные нововведения сравниваются с системой контроля скорости на автодорогах.
В Нидерландах началась подготовка похожего на «пакет Яровой» законопроекта, предполагающего хранение пользовательской информации в течение определенного периода.
Можно сделать вывод, что Интернет постепенно становится «территорией» попадающей в сферу внимания государства. Вслед за ростом количества пользователей, во многих странах усиливается внимание со стороны спецслужб к Интернету. Многие европейские государства постепенно реализуют идею о необходимости сбора сведений, как минимум, о фактах звонков или переписки граждан.
Материал поступил в редколлегию 20.03.2017
УДК 004.056.5
Е.Г. Голиш, В.С.Солонников
Научный руководитель: доцент кафедры «Системы информационной безопасности», к.т.н., О.М. Голембиовская
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 168; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!