Динамика показателей уровня экономической эффективности производства продукции растениеводства в хозяйстве.

В пункте 2.1. я перечислил основные показатели эффективности, рентабельности, уровня рентабельности, себестоимости а теперь я приведу эти показатели  по ПК «Черемшан» находящегося в населенном пункте «Нижние Совруши» Аксубаевского района. Начну с показателя характеризующего размеры и структуру посевных площадей.

                                                                                                               Таблица 2.1

                                      Структура посевных площадей

№ п\ п	Наименование культуры	Годы
		Предыдущий		Отчётный
		га	%	га	%
1	Зерновые всего	820	57,3	910	66,9

 

2	В т.ч. озимые	250	17,4	260	19,1
3	Яровые	540	37,7	620	45,5
4	Зернобобовые	30	2	30	2,2
5	Сахарная свекла	50	3,5	50	3,67
6	Подсолнечник на зерно	10	0,7	-	-
7	Многолетние травы	300	20,9	330	24,2
8	Однолетние травы	200	13,9	20	1,47
9	Кукуруза на силос	50	3,5	50	3,67
10	Всего посевов	1430	100	1360	100

                                                                                                   Продолжение таблицы 2.1                                                                                         Вывод: Как видно из таблицы структура посевных площадей кардинальных изменений не произошло, не значительно изменилось лишь зерновые культуры, прекратилось производство подсолнечника на зерно, значительно уменьшилось посевные площади однолетних трав.

 Продолжаю производственными показателями растениеводства которые характеризуются: валовым сбором и урожайностью.                                                                                     

 

                                                                                                                 

 

 

                                                                                                                          Таблица 2.2.

                            Производственные показатели растениеводства

Показатели	Предыдущий год		Отчётный год
	Валовой сбор ц	Урожайность ц. с га.	Валовой сбор ц	Урожайность ц.с га.
Зерновых всего	44052	21,3	28523	18,2
В т.ч. озимых	7845	22,2	1950	26,7
Яровых	37206	21,1	25849	17,9
зернобобовых	-	-	724	13,7

Вывод:  Как видно из таблицы производственные показатели растениеводства валовой сбор существенно сократился из-за сокращения площади посева зерновых, урожайность сократилась озимых культур, а яровых напротив - увеличилась.

                                                                                                                         Таблица 2.3.

                                    Показатели производительности труда

Показатели	Предыдущий год	Отчётный год	Отклонения
Произведено валовой продукции с/х на 1 чел/час в целом по хозяйству, руб.	4,1	6,5	-2,4
В т.ч. в растениеводстве	6	6,7	-0,7
Произведено валовой продукции с/х на 1 среднегодового работника в целом по хозяйству, руб.	5	6,5	-1,5

 Вывод: как видно из таблицы показатели производства валовой продукции сельского хозяйства на 1 человека за отчётный год выросло на 2,4 в растениеводстве на 0,7 в животноводстве на 0,19. Также производство валовой продукции на одного среднегодового работника в целом по хозяйству выросло на 1,5 рубля.

                                                                                                                         Таблица 2.4.

          Показатели производительности труда отдельных видов продукции.

Виды продукции	Затраты труда чел/час		Валовой сбор,ц. Валовое произв., ц.		Произведено продукции на 1чел/час, ц.		Затраты Труда на производство 1 ц продукции, чел/час.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Зерновые и бобовые всего	17000	26000	16633	31660	0,97	1,2	1	0,82

1	2	3	4	5	6	7	8	9
В т.ч. яровые	9000	12000	8900	19983	0,98	1,6	1,02	0,6
Озимые	8000	13000	7733	10750	0,96	0,82	1,03	1,2
Кормовые корнеплоды	2000	2000	500	1500	0,25	0,75	4	1,3
Сахарная свёкла	23000	24000	7630	8440	0,33	0,35	3,01	2,84
Подсолнечник	1000	-	40	-	0,04	-	25	-

Вывод: в моём хозяйстве как видно из таблицы самый низкий показатель затрат труда на производстве яровых культур, самый высокий на производстве сахарной свеклы.

                                                                                                                     

 

 

                                                                                                                 

                                                                                                                       Таблица 2.5.

    Уровень себестоимости 1 ц продукции растениеводства и животноводства

№ п/ п	Виды продукции	Себестоимость 1 ц в базисном году		Себестоимость 1 ц в отчётном году
		Произв.	Полная	Произв.	Полная
1	Зерновые всего	137	155	106	120
2	В т.ч. озимые	92	96,1	112	124,8
3	Яровые	176	185	103	115,2
4	Бобовые	-	-	114	126
5	Сахарная свекла	55	55,9	56	100,59
6	Молоко	258	283	374	384,8
7	Мясо КРС	2173	1511,3	3224	2230

 

 

Вывод: как видно из таблицы себестоимость за отчётный год в целом повысились но также понизилась по следующим пунктам- зерновые всего и яровые культуры.

                                                                                                           

                                                                                                                          

 

 

                                                                                                                           Таблица 2.6.

                         Состав и структура затрат на производство зерна

Статьи затрат	Сумма тыс.руб.		Структура затрат, %
	Пред. год	Отчёт. год	Пред. год	Отчёт. год
Оплата труда с начислениями	323	521	13,1	15
Семена и посадочный материал	565	756	23,05	21,7
Удобрения	264	484	10,7	13,9
Содержание основных средств	868	1123	35,4	32,3
Прочие затраты	431	586	17,5	16,8
Всего затрат	2451	3470	100	100

 

Вывод: как видно и таблицы состав и структура затрат на производство зерна наибольшие затраты приходятся на содержание основных средств.

                                                                                                                                                                                                                                               

 

 

                                                                                                                    

 

                                                                                                                           Таблица 2.7.

                                          Уровень рентабельности

№ п/ п	Наименование видов продукции	Базисный год							Отчётный год
		Выруч. от реализ. (тыс.руб)			Полная себес. реализ. прод. тыс.руб	Уровень рентаб., %		Выруч. от реализ. (тыс.руб)		Полная себест. Реал. прод. тыс.руб	Уровень рентбал. %
1	1	2			3	4		5		6	7
2	Зерно	1712			1077	58,9		2020		1373	47,1
3	Овощи отк.грун.	15			9	66		5		12	58,3
4	Сахарная свекла	490			427	14,7		675		489	38
5	Прочая продук.	84			87	-3,4		159		146	8,9
6	Итого по растениеводству	2301			1600	43,8		2866		2008	42,4
7	Молоко	566			577	-1,9		693		715	3,07
8	Мясо КРС	523			683	-23,4		338		549	-38,4
9	Лошади	22			11	100		6		3	100
10	Продукция звероводства	30			34	-11,7		14		11	27,2
11	Итого по животноводству	1141			1305	-12,5		1051		1278	-17,7
12	Работы и услуги	322			296		8,78	367		491		-25,2
	Всего		3442	3201		7,52		3912		3777		3,57

Вывод: в моём хозяйстве за отчётный год в целом было убыточным, а частности уровень рентабельности было убыточным в производстве мяса КРС -38,4%, работы и услуги -25%

 

Основные пути повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства хозяйства.

No - Till имеет большой потенциал создания многих выгод, которые всё больше и больше необходимы миру, учитывая рост населения, ухудшения окружающей среды, рост цен на энергоносители и изменение климата, а также другие пугающие проблемы. Но No Till не панацея таких вещей в сельском хозяйстве не существует. Скорее это часть большого, развивающегося видения самовосстанавливающегося сельского хозяйства, в котором разнообразие методов No Till до органических комбинаций обоих- считается правильным и необходимым

В связи с этим важное условие рентабельной работы сельского хо­зяйства – применение интенсивных, ресурсосберегающих техно­логий. Ресурсосберегающая технология направлена на снижение прямых затрат труда, материалоемкости продукции, производ­ственных процессов, соблюдение экологических норм воздей­ствия на земельные ресурсы, на максимальный выход продукции и прибыли. Непременное условие применения данной техноло­гии – высокая культура земледелия, соблюдение севооборотов, наличие системы машин и квалифицированных кадров.

Основные направления совершенствования технологий в зем­леделии:

· оптимизация пищевого режима растений путем внесения необ­ходимого количества удобрений;

· использование высокоурожайных сортов сельскохозяйствен­ных культур;

· применение наиболее рациональных схем размещения расте­ний, позволяющих эффективнее использовать землю и технику;

· сокращение количества агротехнических приемов на основе их совмещения в комбинированных агрегатах (посев и внесение удобрений и др.);

· поточное выполнение операций в рамках отдельных техноло­гических стадий (уборка урожая зерновых, очистка полей от соло­мы, подготовка и т.д.);

· оптимальное разделение труда между мобильными и стацио­нарными процессами, перевод ряда операций на стационарное выполнение (доработка зерна, товарная обработка яблок и др.);

· рациональное использование материальных, трудовых и фи­нансовых ресурсов.

Наиболее полно указанные направления реализуются в интен­сивных, ресурсосберегающих технологиях возделывания сельскохо­зяйственных культур. Расчеты, проведенные Всероссийским науч­но-исследовательским институтом экономики сельского хозяй­ства, показывают, что переход на ведение свекловодства на

принципах ресурсосбережения позволяет снизить затраты: на топ­ливо и смазочные материалы – на 67 %, минеральные удобре­ния – на 29, химические средства защиты растений – на 44,5, се­мена – на 3, амортизацию и текущий ремонт – на 32 %.

Однако пока не для всех сельскохозяйственных культур раз­работаны такие технологии. Для некоторых культур (овощных, плодовых и др.) на принципах ресурсосбережения разработаны только отдельные агротехнические приемы. Но и их примене­ние позволяет значительно снизить материалоемкость про­дукции.

При экономном использовании ресурсов можно значительно увеличить производство сельскохозяйственной продукции при том же объеме материальных и трудовых ресурсов, без привлече­ния дополнительных вложений.

Другим фактором интенсификации сельскохозяйственного производства является комплексная механизация. Сельское хозяй­ство – самая трудоемкая отрасль народного хозяйства с наиболее низким уровнем механизации производственных процессов. Од­нако механизацию производства нельзя сводить только к росту парка тракторов и сельскохозяйственных машин. Нужна такая техника, которая соответствовала бы современным требованиям не только крупного коллективного хозяйства, но и мелкотоварно­го фермерского или кооперативного производства.

Повышение уровня механизации производственных процессов в сельском хозяйстве способствует росту производительности тру­да, улучшению использования всех материальных ресурсов.

Одним из основных факторов интенсификации сельского хо­зяйства является химизация. Применение химикатов способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур, продук­тивности животных, улучшению качества продукции, экономии труда и росту его производительности.

В химизации сельского хозяйства выделяют следующие на­правления.

1. Применение минеральных удобрений. Поданным научно-исследовательских институтов, внесение 100 кг сбалансирован­ных минеральных удобрений позволяет получить дополнитель­но 120–150 кг зерна, 0,8–1,2 т корней сахарной свеклы, 0,7– 1,0 т картофеля, 1,0–1,2 т овощей. Однако за 1990–2003 гг. удельный вес удобренной минеральными удобрениями площа­ди во всей посевной площади снизился с 66 до 29 %.

2. Применение пестицидов и химических средств защиты рас­тений и животных от болезней и вредителей. Вредители и болезни растений наносят большой ущерб сельскохозяйственному произ­водству. По расчетам специалистов, ежегодно по этой причине теряется около 20 % урожая сельскохозяйственных культур. В пос­ледние годы применение таких средств на посевах сельскохозяй­ственных культур сократилось с 54,1 до 38,0 млн. га.

3. Использование различных химических изделий. Например, в сельском хозяйстве широко используется полимерная пленка для сооружения теплиц и парников, при хранении силоса, другой продукции.

Еще одним важным направлением интенсификации сельского хозяйства является мелиорация земель – орошение, осушение, из­весткование кислых и гипсование солонцовых почв. Мелиорация земель позволяет поднять урожайность сельскохозяйственных культур в 1,4–1,8 раза и значительно повысить эффективность производства. Площадь орошаемых и осушенных земель в Рос­сийской Федерации составляет около 10 млн. га.

Повышению интенсификации сельского хозяйства способству­ет применение высокоурожайных сортов сельскохозяйственных куль­тур. Внедрение улучшенных сортов растений позволяет повысить урожайность сельскохозяйственных культур на 15–25 %.

В сложившихся условиях важнейшее значение в повышении экономической эффективности сельского хозяйства имеют совер­шенствование экономического механизма функционирования сельских товаропроизводителей, обоснование прогрессивных форм организации производства, стимулирование высокопроизводи­тельного труда. Наиболее успешно интенсификация сельского хо­зяйства осуществляется на специализированных предприятиях, так как в них наиболее благоприятные условия для внедрения дос­тижений научно-технического прогресса.

 

 И поэтому я предлагаю использование технологий No Till потому что этот метод возделывания не имеет таких больших недостатков как в традиционном методе- приводит к эрозии верхнего слоя почвы, особенно на холмистой местности. Механическая обработка оставляет землю непокрытой и уязвимой для стоков, а каждый проход плугом перемещает плодородный слой почвы в низ. В результате этот слой становится тоньше. Как долго будет продолжаться этот процесс, зависит только от того, как плуг быстро смещает землю вниз с холма- и ветер или вода уносят её, - но также от того, как быстро разрушается материнская порода, формируя новый плодородный слой почвы.

 

 

---

Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 332; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!