Тема 8. Представительство в суде
Практическое занятие № 10
«Понятие и виды представительства в гражданском процессе»
Теоретические вопросы:
1. Сущность участия в деле представителя.
2. Понятие представительства в суде.
3. Основания представительства и его виды.
4. Представительство на основании трудового и гражданско-правового договора.
5. Законное представительство.
6. Лица, которые вправе и не вправе выступать в роли представителей.
7. Полномочия представителя в суде.
8. Порядок оформления представительства.
9. Особенности осуществления представительства адвокатом.
10. Обстоятельства, исключающие возможность осуществления полномочий представителя по конкретным делам.
Примерные темы докладов на занятии:
Виды судебного представительства и их характеристика.
Судебное представительство в зарубежных странах.
Правовое регулирование полномочий судебного представителя.
Практическое занятие № 11
Практикум по теме: «Представительство в гражданском процессе»
Практические ситуации для обсуждения на занятии:
Ситуация № 1
По иску Мельниковой к заводу о взыскании возмещения за вред, причиненный ее здоровью во время работы, в судебное заседание явилась Козобродова – представитель профсоюзной юридической консультации. Интересы ответчика в суде представляла юрисконсульт Ромашкина. Она заявила, что суд не вправе допустить Козобродову к участию в процессе, поскольку у нее нет доверенности от истицы, которая к тому же отсутствует. Козобродова ответила, что имеет доверенность от Областного Совета профсоюзов, разрешающую ей не только выступать в интересах истицы, но и совершать все процессуальные действия, указанные в ст. 54 ГПК. И указала на слишком общий характер полномочий Ромашкиной, в доверенности которой нет конкретных указаний на то, что ей поручено выступить по настоящему делу.
|
|
|
Вправе ли эти представители принимать участие в заседании суда?
Ситуация № 2
По иску Старикова к организации о восстановлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и директор организации.
Возможно ли участие в деле двух представителей ответчика? Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора?
Ситуация № 3
Шутова (17 лет) предъявила к Отиеву иск об установлении отцовства. Шутова в течение года жила в семье Отиева в качестве домработницы и находилась с ним в близких отношениях. Узнав о ее беременности, Отиев выгнал Шутову из дома. Родителей и родственников Шутова не имеет.
Как должен поступить суд?
Ситуация № 4
Орлова, Антипина и Леонтьева предъявили к Мордвиновой иск о разделе наследства. Определением суда производство по делу прекращено в связи с отказом истцов от иска. От их имени с отказом выступила Фролова. На определение суда адвокат Леонтьевой подал от ее имени жалобу, в которой указал, что суд не проверил полномочия Орловой на отказ от иска, заявленного ею от имени Антипиной и Леонтьевой. Жалоба подписана адвокатом, и к ней приложен ордер юридической консультации на ведение дела в кассационном суде.
|
|
|
Основательны ли мотивы жалобы? Правильно ли оформлены полномочия адвоката?
Ситуация № 5
ОАО «Продтовары» предъявило иск к Дунаевой и Труновой о взыскании 83 тыс. руб. – стоимости испорченных продуктов. Интересы ответчиц в суде представлял адвокат. В судебном заседании Дунаева заявила, что порча товара имела место в период работы Труновой. Трунова же утверждала, что виновата Дунаева. Представитель объединения – юрисконсульт Чирков заявил в суде о снижении размера иска до 43 тыс. руб. с учетом материального положения ответчиц. Как должен поступить адвокат? Может ли он представлять в суде интересы одновременно и Дунаевой и Труновой?
Вправе ли юрисконсульт изменить сумму иска?
|
|
|
Ситуация № 6
В судебное заседание для защиты интересов государственного учреждения явился юрисконсульт Перцев. В подтверждение своих полномочий он предъявил суду служебное удостоверение. В другой раз Перцев представил суду общую доверенность на ведение всех судебных и арбитражных дел учреждения.
Может ли Перцев участвовать в судебном заседании в каждом из этих случаев? Составьте общую доверенность от имени организации.
Задача № 7
Укажите, какие процессуальные действия судебный представитель вправе совершать без указания на них в доверенности:
а) изменить предмет или основание иска;
б) увеличить или уменьшить размер иска;
в) обжаловать определение суда;
г) заявить ходатайство о назначении экспертизы;
д) сделать заявление о подлоге документа, приобщенного к делу;
е) заявить ходатайство о замене первоначального истца правопреемником.
Учебно-материальное обеспечение Темы № 8:
Нормативные акты и основная литература:
1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 1993.
2. Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990г. в Нью-Йорке) // Сборник нормативно-правовых актов «Об адвокатуре». – М.: Буквица, 1996. – С. 3–8.
|
|
|
3. Семейный кодекс РФ // СЗ РФ. – 1996. – № 1.
4. Закон РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1998. – № 31.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Глава 5.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Под ред. В. В. Яркова, А. Г. Плешанова. – М.: Проспект, 2010. – Глава 5.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (часть 1).
9. Трудовой кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (часть 1).
10. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – № 23.
11. Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2004 г. № 152 «О представлении интересов Правительства Российской Федерации в судах общей юрисдикции и арбитражных судах» // СЗ РФ. – 2004. – № 15.
12. Постановление Правительства РФ от 6 июня 2005 г. № 352 «О порядке осуществления расходов военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, по уплате государственной пошлины за подачу жалобы (заявления) в суд по вопросам, связанным с прохождением военной службы» // СЗ РФ. – 2005. – № 24.
13. Правила оказания юридическими консультациями и коллегиями адвокатов юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами. Утв. Постановлением Правительства РФ от 23 июля 2005 г.
№ 445 «О порядке оказания юридическими консультациями и коллегиями адвокатов юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» // СЗ РФ. – 2005. – № 31.
14. Инструкция о порядке осуществления выплат юридическим консультациям и коллегиям адвокатов в качестве вознаграждения и (или) компенсации расходов при оказании ими юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами. Утв. Приказом Министра обороны РФ от 13 октября 2005 г. № 430 // Российская газета. – 2005. – 29 ноября.
15. Инструкция о порядке возмещения военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, расходов по уплате государственной пошлины за подачу жалобы (заявления) в суд по вопросам, связанным с прохождением военной службы. Утв. Приказом Министра обороны РФ от 26 сентября 2005 г. № 390 // Российская газета. – 2005. – 27 октября.
16. Приказ Федеральной регистрационной службы от 19 декабря 2005 г. № 178 «Об утверждении актов, необходимых для работы государственных юридических бюро» // Российская газета. – 2006. – 26 января.
17. Приказ Минюста Российской Федерации от 21 июля 2010 г.
№ 174 «Об утверждении форм документов государственного юридического бюро» // Российская газета. – 2010. – 22 сентября.
18. Постановление Правительства РФ от 22 августа 2005 г. № 534 «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам» (вместе с Положением об оказании бесплатной помощи малоимущим гражданам) // СЗ РФ. – 2005. – № 35. – Ст. 3615.
19. Постановление № 6/8 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. – 1996. – № 9.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень ВС РФ. – 1997. – № 1.
21. Постановление № 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. – 2003. – № 3.
22. Постановление № 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении» // БВС РФ. – 2004. – № 2.
23. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // БВС РФ. – 2006. – № 6.
24. Постановление № 15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // БВС РФ. – 2006. – № 8.
25. Гражданский процесс: учебник / Под ред. проф. М. К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ОАО Издательский Дом «Городец», 2006. – С. 161–173.
26. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Жуйкова и М. К. Треушникова. – М.: ОАО Издательский Дом «Городец», 2007.
27. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие с программами по общему курсу гражданского процесса и спецкурсам (спецсеминарам), с примерной тематикой курсовых и дипломных работ / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: ОАО Издательский Дом «Городец-издат», 2007. – С. 51–58.
Дополнительная литература:
1. Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. М. К. Треушникова, Е. А. Борисовой. – М.: ОАО Издательский Дом «Городец», 2005. – 416 с.
2. Данилов Е. П. Образцы судебных документов с комментариями: практическое пособие / Е. П. Данилов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 455 с.
3. Кнышев В. И., Потапенко С. В., Горохов Б. А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие / под ред. В. М. Жуйкова. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 667 с.
4. Боннер А. Т. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: проблемы применения. – М.: «Лекс Эст», 2006. – 114 с.
5. Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 2005.
6. Данилов Е. П. Справочник адвоката: Консультации. Защита в суде. Образцы документов. – М.: Новый юрист, 1998.
7. Ивакин В. Н. Представительство адвокатов по гражданским делам: история развития. – М.: Российская академия адвокатуры, 2008. – 128 с.
8. Колоколова Э. Е. Адвокат-представитель в гражданском процессе России: монография. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 160 с.
9. Либанова С. Э. Адвокатура Российской Федерации в механизме конституционной защиты прав и свобод: монография. – Курган, 2009. – 296 с.
10. Федотова Т. А. Роль адвоката по защите прав и законных интересов граждан в гражданском судопроизводстве. – М.: ООО «ИПЦ Маска», 2007.
11. Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. М.: Городец-издат, 2001. – 288 с.
12. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. д-ра юрид. наук П. В. Крашенинникова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2005. – 861 с.
13. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л. Ф. Лесницкой, М. А. Рожковой. – М.: Статут, 2008. – 508 с.
14. Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Норма, 2002. – 208 с.
Тема 9. Процессуальные сроки
Практическое занятие № 12
«Процессуальные сроки в гражданском процессе»
Теоретические вопросы:
1. Понятие процессуальных сроков и их значение.
2. Виды процессуальных сроков.
3. Исчисление процессуальных сроков.
4. Сроки подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.
5. Сроки рассмотрения гражданских дел.
6. Последствия пропуска процессуальных сроков.
7. Порядок подачи заявления о восстановлении или продлении срока.
8. Рассмотрение заявлений о восстановлении и продлении процессуальных сроков.
9. Основания восстановления и продления процессуальных сроков.
10. Приостановление процессуальных сроков: основание и порядок.
Примерные темы докладов на занятии:
Понятие, значение и виды процессуальных сроков.
Порядок восстановления и продления процессуальных сроков.
Учебно-материальное обеспечение Темы № 9:
Нормативные акты и основная литература:
1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Главы 9, 22-1.
3. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. – 2010. – № 18. – Ст. 2144.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Под ред. В. В. Яркова, А. Г. Плешанова. – М.: Проспект, 2010. – Главы 9, 22-1.
5. Постановление № 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. – 2003. – № 3.
6. Постановление № 24 Пленума ВС РФ от 11 мая 2007 г. «О внесении изменения в постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей (с изм. и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума ВС РФ от 25 апреля 1995 г. № 6, от 26 октября 1996 г. № 10, от 17 января 1997 г. № 2, от 21 ноября 2000 г. № 32, от 10 октября 2001 г. № 11, от 6 февраля 2007 г. № 6) // БВС РФ. – 2007. – № 7.
7. Постановление № 27 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2007 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» // БВС РФ. – 2007. – № 8.
8. Постановление № 48 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // БВС РФ. – 2008. – № 1.
9. Постановление № 52 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // БВС РФ. – 2008. – № 2.
10. Постановление № 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 г. «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с применением и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ» // Российская газета. – 2008. – 16 февраля.
11. Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. – 2008. – 2 июля.
12. Постановление № 12 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. «О применении судами норм ГПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. – 2008. – 2 июля.
13. Постановление № 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. – 2008. – 2 июля.
14. Постановление № 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // БВС РФ. – 2009. – № 4.
15. Гражданский процесс: учебник / Под ред. проф. М. К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ОАО Издательский Дом «Городец», 2006. – С. 174–184.
16. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Жуйкова и М. К. Треушникова. – М.: ОАО Издательский Дом «Городец», 2007.
17. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие с программами по общему курсу гражданского процесса и спецкурсам (спецсеминарам), с примерной тематикой курсовых и дипломных работ / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: ОАО Издательский Дом «Городец-издат», 2007. – С. 79–84.
Дополнительная литература:
1. Боннер А. Т. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: проблемы применения. – М.: «Лекс Эст», 2006. – 114 с.
2. Мамай В. И. Справочник по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. – Ростов-на-Д.: МарТ, 2003.
3. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. д-ра юрид. наук П. В. Крашенинникова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2005. – 861 с.
4. Толчеев Н. Н. Справочник судьи и адвоката по гражданским делам. – М: Проспект, 2003.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 849; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!