Когда мы перестаем вкладывать наши силы в молодое поколение, тогда, пожалуй, наша работа на этой земле окончена. © Джордж Макдональд 1232 - | 838 - или читать все...
Обратная связь Пожаловаться на материал

Задания для контрольной работы


⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

Вариант 1

  1. Предмет и метод конституционно-правового регулирования.
  2. Статус депутата Государственной Думы.

Задача

ООО «Лопух» и ЗАО «Тромбон» получили разрешение от Администрации Санкт-Петербурга на использование в своей коммерческой рекламе изображения герба и гимна Санкт-Петербурга. Прокурор Санкт-Петербурга внес в Администрацию города представление о нарушении Устава Санкт-Петербурга, поскольку Уставом зафиксировано описание герба как символа Санкт-Петербурга, и, будучи государственным символом, герб не может использоваться в коммерческой деятельности.

Одновременно против ЗАО «Тромбон» и Администрации Санкт-Петербурга было возбуждено гражданское дело по защите авторских прав на музыку гимна Санкт-Петербурга композитора Рейнгольда Глиэра. От имени автора балета «Медный всадник» выступали его наследники Ирина и Сента Глиэр.

Нормы, каких отраслей права, подлежат применению в указанной ситуации? Ответ обоснуйте.

 

Список источников

I. Нормативный материал

 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ. // СЗ РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5496.
  2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы» // СЗ РФ. – 2009. – № 1. – Ст. 1.
  3. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». // СЗ РФ. – 2006. –№ 12. –Ст. 1232.
  4. Федеральный закон от 22.02.2014 №  20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». // СЗ РФ. – 2014. – № 8. – Ст. 740.

 

II. Литература

 

  1. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2015. – 304 с. [Электронный ресурс].

2. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ и вступительной статьёй : учеб. пособие.- 8-е изд. – М. : Инфра-М, 2012. – 207, [1]

3. Конституция Российской Федерации с гимном России: офиц. текст. – М.: Проспект, 2012.- 30, [2]

4. Садовникова, Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Г.Д. Садовникова; под ред. И.А. Конюховой.- 3-е изд., испр. и доп. – М. : Юрайт, 2007.- 186, [6] с.

5. Смоленский, М.Б. Конституционное право: учебник для бакалавров / М.Б. Смоленский, М.В. Алексеев. – Ростов н/Д: Феникс, 2013.- 541, [3] с.

 

Вариант 2

  1. Понятие конституции, её сущность и значение.
  2. Стадии и проблемы реализации федерального законодательного процесса.

 


Задача

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела заявление Ениклеевой А.В. о признании недействительным Закона Московской области «О порядке отзыва депутата Московской областной Думы» в связи с тем, что Закон противоречит Конституции РФ, нарушает ее права как депутата Московской областной Думы и гражданина. Суд сослался на п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», в котором разъяснено, что согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Судам, как указано в этом постановлении, при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия. В результате была признана недействительной ст. 1 Закона Московской области «О порядке отзыва депутата Московской областной Думы» в части возможности отзыва депутата за невыполнение депутатских обязанностей или требований Конституции либо закона, а также признаны недействительными ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 8 и ч. 1 ст. 11 названного Закона.
  1. В чем состоит принцип прямого действия Конституции?
  2. В каких случаях суды общей юрисдикции вправе применять Конституцию непосредственно? Ответ обоснуйте.

Список источников

 

I. Нормативный материал

  1. Федеральный закон от 04.03.1998 № 33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. – № 10. – 1998. – Ст. 1146.
  2. Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 801,
  3. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2006 № 9-П «По делу о проверке конституционности пункта 100 Регламента Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2006. – № 50. – Ст. 5371.
  4. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.10.1995 № 12-П «По делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации». // СЗ РФ. – 1995. – № 45. – Ст. 4408.
  5. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы» // СЗ РФ. –2009. – № 1. – Ст. 1.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ. – № 1. –1996.

 

II. Литература

  1. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2015. – 304 с. [Электронный ресурс].

2. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ и вступительной статьёй : учеб. пособие.- 8-е изд.- М. : Инфра-М, 2012.- 207, [1]

3. Конституция Российской Федерации с гимном России: офиц. текст.- М. : Проспект, 2012.- 30, [2]

4. Михалева Н.А. Конституции и уставы субъектов Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование). – М.: ЮРКОМПАНИ, 2010. – 366 с.

5. Садовникова, Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Г.Д. Садовникова; под ред. И.А. Конюховой.- 3-е изд., испр. и доп.- М. : Юрайт, 2007.- 186, [6] с.

6. Смоленский, М.Б. Конституционное право: учебник для бакалавров / М.Б. Смоленский, М.В. Алексеев.- Ростов н/Д: Феникс, 2013.- 541, [3] с.

 


Вариант 3

  1. Источники конституционного права России.
  2. Порядок пересмотра Конституции и принятие конституционных поправок.

Задача

Постановлением Государственной Думы было установлено, что обычаю голосовать за отсутствующих на заседании депутатов их коллегами ввиду его широкого применения должен быть придан общеобязательный характер. Конституционный Суд Российской Федерации, ссылаясь на правовую позицию, выраженную в п.13 мотивировочной части Постановления КС РФ от 20 июля 1999 года №12-П, признал Постановление не соответствующим Конституции РФ, однако депутаты, утверждая, что обычай также является источником конституционного права, продолжали голосовать за своих коллег.

Могут ли выступать в качестве источников конституционного права правовой обычай, решения Конституционного Суда РФ и акты палат федерального парламента и каковы их особенности?

Список источников

 

I .Нормативный материал

 

  1. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2004. – № 2. – Ст. 2710.
  2. Федеральный закон от 04.03.1998 № 33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. – № 10. – 1998. – Ст. 1146.
  3. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ  «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // РГ. – № 106. –15.06.2002.

 

II. Литература

  1. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2015. – 304 с. [Электронный ресурс].

2. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ и вступительной статьёй : учеб. пособие.- 8-е изд.- М. : Инфра-М, 2012.- 207, [1]

3. Конституция Российской Федерации с гимном России: офиц. текст.- М. : Проспект, 2012.- 30, [2]

4. Михалева Н.А. Конституции и уставы субъектов Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование). – М.: ЮРКОМПАНИ, 2010. – 366 с.

5. Садовникова, Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Г.Д. Садовникова; под ред. И.А. Конюховой.- 3-е изд., испр. и доп.- М. : Юрайт, 2007.- 186, [6] с.

6. Смоленский, М.Б. Конституционное право: учебник для бакалавров / М.Б. Смоленский, М.В. Алексеев.- Ростов н/Д: Феникс, 2013.- 541, [3] с.

 

Вариант 4

  1. Конституционно-правовой статус Российской Федерации.
  2. Основные обязанности граждан России.

Задача

Несколько известных правозащитников, выступая перед представителями телевидения, газет и журналов, заявили, что необходимо в ближайшее время законодательно запретить деятельность любых общественных организаций, в том числе и религиозных, которые нетерпимо относятся к представителям других конфессий, которые не признают идей естественного происхождения прав и свобод человека, принципов правового и демократического государства и республиканской формы правления. На возражения оппонентов о том, что подобная позиция также представляет из себя выражение определенной идеологии, они возразили, что идеология – это система взглядов, которая навязывается человеку, тогда как в демократическом государстве существует полная свобода идей.

  1. Оцените приведенные доводы.
  2. В чем состоит принцип идеологического многообразия?

Список источников

I. Нормативный материал

II.

  1. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2004. – № 27.– Ст. 2710.
  2. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // РГ. – № 106. –15.06.2002.

 

III. Литература

  1. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2015. – 304 с. [Электронный ресурс].

2. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ и вступительной статьёй : учеб. пособие.- 8-е изд.- М. : Инфра-М, 2012.- 207, [1]

3. Конституция Российской Федерации с гимном России: офиц. текст.- М. : Проспект, 2012.- 30, [2]

4. Садовникова, Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Г.Д. Садовникова; под ред. И.А. Конюховой.- 3-е изд., испр. и доп.- М. : Юрайт, 2007.- 186, [6] с.

5. Смоленский, М.Б. Конституционное право: учебник для бакалавров / М.Б. Смоленский, М.В. Алексеев.- Ростов н/Д: Феникс, 2013.- 541, [3] с.

 

Вариант 5

  1. Личные права и свободы граждан РФ.
  2. Федеральные органы исполнительной власти в РФ: компетенция и полномочия.

Задача

Жительница Уфы Эльвира Саниатуллина инициировала судебное разбирательство по вопросу о соответствии Конституции РФ Приказа МВД России, который запрещает фотографироваться на паспорт в головных уборах. По мнению заявительницы, это правило противоречит свободе вероисповедания, поскольку ношение покрывала (или хиджаба) для женщин – такое же обязательное требование ислама, как чтение Корана. Кроме того, ограничение прав граждан в соответствии со статьей 55 Конституции возможно только Федеральным законом. Ссылаясь на ту же статью Конституции, другой житель Уфы потребовал, чтобы в паспорт была вклеена фотография, где он улыбается во весь рот.

Возражая на заявление, МВД РФ заявило, что осуществление прав не должно ущемлять права и охраняемые законом интересы других лиц, в целях обеспечения безопасности которых и установлена паспортная система. Паспорт, выполняющий одновременно функции удостоверения личности, документа, подтверждающего принадлежность лица к гражданству РФ и документа учета постоянного места жительства, предусмотрен многими федеральными законами, а правила выдачи паспортов устанавливаются подзаконными актами. Следовательно, указанные правила Конституции не противоречат.

Тем не менее, решение Верховного Суда РФ и внесенные в соответствии с ним изменения в Приказ МВД предусмотрели возможность фотографироваться в хиджабах, хотя, например, в штате Флорида (США) суд посчитал, что поднятие хиджаба для моментального фотографирования не представляет собой достаточного основания считать, что конституционные права мусульманок нарушены.

  1. Может ли паспортная система ущемлять либо ограничивать права человека и при каких условиях?
  2. В каких случаях ограничения прав граждан, связанные с паспортами, правомерны, а в каких случаях - нет?
  3. Решите дело.

Список источников

I. Нормативный материал

II.

  1. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1997. – № 51. – Ст. 5712.
  2. Указ Президента РФ от 12.05.2008 № 724 (ред. от 10.09.2014) «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти». // СЗ РФ.  – 2008. – № 20. – Ст. 2290.

 

III. Литература

Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2015. – 304 с. [Электронный ресурс].

1. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ и вступительной статьёй : учеб. пособие.- 8-е изд.- М. : Инфра-М, 2012.- 207, [1]

2. Конституция Российской Федерации с гимном России: офиц. текст.- М. : Проспект, 2012.- 30, [2]

3. Садовникова, Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Г.Д. Садовникова; под ред. И.А. Конюховой.- 3-е изд., испр. и доп.- М. : Юрайт, 2007.- 186, [6] с.

4. Смоленский, М.Б. Конституционное право: учебник для бакалавров / М.Б. Смоленский, М.В. Алексеев.- Ростов н/Д: Феникс, 2013.- 541, [3] с.

  1. Федеративный договор: Документы. Комментарий. – М., 1994. // СПС «Консультант Плюс».

 

Вариант 6

 

  1. Понятие и значение гражданства. Основания и порядок приобретения гражданства
  2. Порядок избрания Президента Российской Федерации.

Задача

Гражданка В., имеющая нетрудоспособную мать – гражданку РФ и проживавшая в течение 2,5 лет на территории Санкт-Петербурга, 18 августа 2002 года обратилась в паспортно-визовую службу с заявлением о приеме её в гражданство РФ в упрощенном порядке. Ей было отказано в приеме заявления на том основании, что она должна обратиться в паспортный стол по месту жительства её родителей и не ранее истечения 4-х летнего срока проживания в РФ, поскольку срок постоянного проживания может сокращаться органами внутренних дел максимум на 1 год.

Можно ли обжаловать отказ в приеме заявления и если да, то по каким основаниям?

Список источников

I. Нормативный материал

1. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2031.

2. Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2003. – № 2. – Ст. 171.

  1. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы» // СЗ РФ.– 2009. – № 1. – Ст. 1
  2. Указ Президента РФ от 31.12.1999 № 1761 «Об исполнении полномочий Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. – № 1 (ч. II). – Ст. 109.

 

II. Литература

  1. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2015. – 304 с. [Электронный ресурс].
  2. Варлен М.В. Гражданство: Россия и СНГ: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2010. 328 с. [Электронный ресурс].

3. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ и вступительной статьёй : учеб. пособие.- 8-е изд. – М. : Инфра-М, 2012.- 207, [1]

4. Конституция Российской Федерации с гимном России: офиц. текст.- М. : Проспект, 2012.- 30, [2]

  1. Михалева Н.А. Конституции и уставы субъектов Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование). – М.: ЮРКОМПАНИ, 2010. – 366 с. [Электронный ресурс].

6. Садовникова, Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Г.Д. Садовникова; под ред. И.А. Конюховой.- 3-е изд., испр. и доп.- М. : Юрайт, 2007.- 186, [6] с.

7. Смоленский, М.Б. Конституционное право: учебник для бакалавров / М.Б. Смоленский, М.В. Алексеев.- Ростов н/Д: Феникс, 2013.- 541, [3] с.

 

Вариант 7

  1. Взаимоотношения РФ и субъектов РФ: разграничение предметов ведения и полномочий.
  2. Экономическая основа конституционного строя.

Задача

Постановлением главы администрации области был утвержден Перечень основных лекарственных средств, назначаемых больным на льготных условиях при амбулаторном лечении. В одном из пунктов того же Постановления было предусмотрено, что Перечень лекарств, отпускаемых по рецептам врачей бесплатно или на льготных условиях, ежегодно утверждается главой администрации края. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействительными указанных нормативных актов, сославшись на то, что Перечень лекарственных средств, утвержденный постановлением главы администрации края, и порядок его утверждения ущемляют права групп населения в части предоставления им бесплатно или на льготных условиях всех лекарственных средств.   Реализация права на льготное приобретение лекарств ставится в зависимость не от наличия у гражданина заболевания, относящегося к определенной группе и категории, а от вида назначенного ему лекарственного средства, а следовательно противоречит федеральному законодательству.

Представитель администрации возражал против заявления прокурора и пояснил, что Перечень не отменяет льготы, предусмотренные законом, а только определяет их минимальный уровень, эта мера - вынужденная и связана с дефицитом денежных средств.   

Кроме того, он ссылался на п. «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации, согласно которому вопросы координации здравоохранения, социальной защиты, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Таким образом, субъект РФ вправе регулировать указанные вопросы самостоятельно.

Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте.

Список источников

I. Нормативный материал

  1. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1999. № 42. – Ст. 5005.
  2. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.1995 № 16-П «По делу о проверке конституционности статей 23 и 24 Временного положения об обеспечении деятельности депутатов Калининградской областной Думы, утвержденного Постановлением Калининградской областной Думы от 8 июля 1994 года» // СЗ РФ. –1995. –№ 50. – Ст. 4969.
  3. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.1996 № 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Устава - Основного Закона Читинской области» // СЗ РФ. – 1996. –№ 7. – Ст. 700.

II. Литература

  1. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2015. – 304 с. [Электронный ресурс].
  2. Бредихин А.Л. Федеративная система Российской Федерации: учебник // СПС КонсультантПлюс. – 2012. [Электронный ресурс].

3. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ и вступительной статьё: учеб. пособие.- 8-е изд. – М.: Инфра-М, 2012. - 207, [1]

4. Конституция Российской Федерации с гимном России: офиц. текст. – М.: Проспект, 2012. – 30, [2]

5. Садовникова, Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Г.Д. Садовникова; под ред. И.А. Конюховой.- 3-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2007.- 186, [6] с.

6. Смоленский, М.Б. Конституционное право: учебник для бакалавров / М.Б. Смоленский, М.В. Алексеев. –  Ростов н/Д: Феникс, 2013.- 541, [3] с.

  1. Федеративный договор: Документы. Комментарий. – М., 1994.

 

Вариант 8

 

  1. Избирательные системы: понятие, виды, структура.
  2. Полномочия Конституционного Суда РФ.

Задача

В поддержку кандидата было собрано необходимое количество подписей. Подписи были приняты избирательной комиссией, и кандидат был зарегистрирован. Однако через 10 дней после регистрации в избирательную комиссию поступила жалоба на то, что ряд подписных листов оформлен с нарушениями. После этого избирательная комиссия снова вернулась к проверке подписных листов и приняла решение о снятии кандидата с регистрации.

Законны ли действия комиссии? Ответ обоснуйте.

Список источников

I. Нормативный материал

  1. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. –1994. – № 13. – Ст. 1447.
  2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ.– 1997. – № 1. – Ст. 1.

3. Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях» // СЗ РФ. – 2001. – № 29. – Ст. 2950.

  1. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. –№ 24. – Ст. 2253.
  2. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.06.2002 № 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 64, пункта 11 статьи 32, пунктов 8 и 9 статьи 35, пунктов 2 и 3 статьи 59 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Тульского областного суда» // ВКС РФ.– № 5. –2002.

 

II. Литература

  1. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2015. – 304 с. [Электронный ресурс].

2. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ и вступительной статьёй : учеб. пособие.- 8-е изд. –  М. : Инфра-М, 2012. – 207, [1]

3. Конституция Российской Федерации с гимном России: офиц. текст. –  М.: Проспект, 2012. –  30, [2]

4. Садовникова, Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Г.Д. Садовникова; под ред. И.А. Конюховой.- 3-е изд., испр. и доп. –  М. : Юрайт, 2007. –  186, [6] с.

5. Смоленский, М.Б. Конституционное право: учебник для бакалавров / М.Б. Смоленский, М.В. Алексеев. –  Ростов н/Д: Феникс, 2013. –  541, [3] с.

 

Вариант 9

  1. Понятие и виды референдумов. Принципы подготовки и проведения референдума.
  2. Правительство России в системе органов государственной власти: правовой статус и организация деятельности.

   

Решением от 16 января 2014 г. пятьдесят шестой сессии Муниципального собрания города N. был назначен местный референдум по принятию Устава города на 26 марта 2014 г. По поручению Муниципального собрания им было инициировано ходатайство в избирательную комиссию, но ЦИК России не сумела в установленный законом срок издать постановление о совмещении местного референдума в городе N. с выборами Президента РФ. Только после повторного обращения ЦИК России приняла решение, но не о совмещении даты проведения местного референдума с датой выборов Президента РФ, а о невозможности совмещения.

Заявитель просит суд признать действия и бездействия ЦИК России неправомерными и возложить на нее обязанности по проведению местного референдума.

Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте.

Список источников

I. Нормативный материал

II.

  1. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1997. – № 51. – Ст. 5712.
  2. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – № 24. – Ст. 2253.
  3. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2003. – № 40. – Ст. 3822.
  4. Постановление Правительства РФ от 01.06.2004 №  260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации»  // СЗ РФ. – 2004.  – № 23. – Ст. 2313.

 

II. Литература

  1. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2015. – 304 с. [Электронный ресурс].

2. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ и вступительной статьёй : учеб. пособие.- 8-е изд. – М. : Инфра-М, 2012. – 207, [1]

3. Конституция Российской Федерации с гимном России: офиц. текст. – М.: Проспект, 2012. – 30, [2]

4. Садовникова, Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Г.Д. Садовникова; под ред. И.А. Конюховой.- 3-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2007. – 186, [6] с.

5. Смоленский, М.Б. Конституционное право: учебник для бакалавров / М.Б. Смоленский, М.В. Алексеев. – Ростов н/Д: Феникс, 2013. – 541, [3] с.

 

 

Вариант 10

 

  1. Организация судебной системы России: структура и принципы.
  2. Понятие и сущность местного самоуправления в Российской Федерации.

Задача

В ходе судебного процесса по делу о вымогательстве один из судей допустил грубое выказывание в отношении адвоката, заявив, что он “такой же мерзавец, как и его подзащитный”. Адвокат посчитал, такое высказывание является публичным унижением его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, и обратился к прокурору субъекта РФ с требованием возбудить в отношении судьи уголовное дело по части 2 статьи 130 Уголовного кодекса РФ. Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, мотивировав это тем, что судья не может быть привлечен к уголовной ответственности.  

Данное высказывание, по мнению прокурора, является нарушением судебной этики (в частности, Кодекса чести судьи РФ), но рассматривать это как дисциплинарный проступок должна квалификационная коллегия судей. Адвокат обратился в квалификационную коллегию судей, но получил ответ, что данный поступок, хотя и является нарушением судебной этики, не может рассматриваться как дисциплинарное правонарушение, а квалификационные коллегии судей рассматривают только нарушение трудовой дисциплины.

Можно ли привлечь судью к ответственности в описанной ситуации и если да, то к какой ответственности и каким образом?

Список источников

I. Нормативный материал

  1. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.
  2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ.  – 1997. –№ 1. – ст. 1.
  3. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации" // СЗ РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3170.
  4. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. –2014. –№ 6. – Ст. 550.
  5. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ. –1998. –№ 51. – Ст. 6270.
  6. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2003. –№ 40. – Ст. 3822.

 

II.Литература

  1. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2015. – 304 с. [Электронный ресурс].

2. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ и вступительной статьёй : учеб. пособие.- 8-е изд. –  М. : Инфра-М, 2012.- 207, [1]

3. Конституция Российской Федерации с гимном России: офиц. текст.–М.: Проспект, 2012.- 30, [2]

4. Садовникова, Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Г.Д. Садовникова; под ред. И.А. Конюховой.- 3-е изд., испр. и доп. –  М. : Юрайт, 2007.- 186, [6] с.

5. Смоленский, М.Б. Конституционное право: учебник для бакалавров / М.Б. Смоленский, М.В. Алексеев. –  Ростов н/Д: Феникс, 2013.- 541, [3] с.

 


КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 215; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:


⇐ Предыдущая123Следующая ⇒


Мы поможем в написании ваших работ!
.
.
© 2014-2024 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.084)