Задания для контрольной работы

Вариант 1

1. Понятие и виды сделок. Последствия несоблюдения формы сделки, требуемой законом.

2. Гражданское процессуальное право: предмет, система и значение.

Задача 1

К директору магазина канцелярских принадлежностей Петрову И. С. явилась Белова Мария и принесла большое количество авторучек. Она пояснила, что эти авторучки были приобретены в данном магазине ее мужем Иваном, на протяжении нескольких недель ежедневно покупавшим по одной ручке. Муж Беловой Иван два года назад был признан в судебном порядке недееспособным ввиду психического заболевания, и она является его опекуном. В настоящее время Белов И. госпитализирован в связи с обострением болезни. Белова потребовала принять авторучки и вернуть уплаченные за них деньги, поскольку ее муж, будучи недееспособным, не мог совершать сделки самостоятельно. Директор магазина Петров И. С. отказался выполнить ее требования, пояснив, что все это - мелкие бытовые сделки, которые гражданин вправе совершать самостоятельно, невзирая на отсутствие у него дееспособности.

Кто прав в этом споре? Обоснуйте свой ответ.

Задача 2

Федеральный судья единолично рассматривал гражданское дело о признании договора купли-продажи двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,2 кв.м, недействительным.

В судебном заседании истец Акиньшин С. П. заявил ходатайство об отложении дела на другой день и время разбирательства, но в коллегиальном составе суда. В обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет исключительно важное значение, тогда как одному судье трудно разобраться в законности договора купли-продажи квартиры.

Судья внимательно выслушав ходатайство истца, заявил, что он опытный судья и заслушал за последние два года несколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разобраться и в этом деле и вынести правильное решение.

Судебное заседание было продолжено, процесс проводился одним судьей. В результате судебного разбирательства было вынесено решение, которым истцу в удовлетворении иска отказано.

Правильно ли поступил судья?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 9.

2. Федеральный закон от 10.01.2002 года № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // СПС «Консультант Плюс».

3. Федеральный закон от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

2. Постатейный комментарий к ГК РФ, частям первой, второй, третьей /Под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Ю. Кабалкина, А. Г. Лисицына - Светланова; Ин-т государства и права РАН – М.: Юрайт – Издат., 2007.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» //СПС Консультант Плюс».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 года № 2 (ред от 10.02.2009 г.) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // РГ. – 20.11.2002. – № 220.

3. Закон РФ от 26.06.1992 года № 3132-1 «О статусе судей в российской Федерации». //СПС Консультант Плюс».

4. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 1, 2.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 2

1. Понятие, форма, содержание гражданско-правового договора. Заключение и расторжение договора.

2. Источники гражданского процессуального права: понятие, классификация.

Задача 1

Изготовитель окон и дверей Петр Печкин дал в газете «Северянин» объявление о продаже произведенного им товара со скидкой цены на 15% по сравнению с действующей. Строительная компания «Домострой», ознакомившись с этим объявлением, направила П. Печкину предложение заключить договор купли-продажи партии окон и дверей, содержащее все условия данного договора, определив срок для ответа две недели. Однако через три дня она направила П. Печкину второе письмо, в котором отменила свое предложение. Это было вызвано тем, что компания получила от другого изготовителя более выгодное предложение. Оба письма П. Печкин поучил в одни и тот же день.

1. Можно ли считать предложение строительной компании неполученным? Если да, то почему?

2. В течение какого срока строительная компания «домострой» имела права заключать договор с другим изготовителем окон и дверей после первого письма П. Печкина?

Задача 2

Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А. П. – предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.

В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А. П., как предприниматель, в течение 2002 г., не уплатил налога в сумме 75 тыс. руб. В судебном заседание арбитражного суда Субботин А. П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.

Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл.22 ГПК РФ и, в частности, на ст.233 ГПК РФ, которая предоставляет право суду в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение.

Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 27-29.

2. Федеральный закон от 10.01.2002 года № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». //СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 1.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 (ред. От 16.04.2013 г.) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» //СПС Консультант Плюс».

3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». //СПС Консультант Плюс».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 года № 5 (ред. От 05.03.2013 г.) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» //СПС Консультант Плюс».

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 3

1. Прекращение юридических лиц путем ликвидации или реорганизации. Банкротство юридических лиц.

2. Приказное производство.

Задача 1

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия финансовой компании «Московия» составила промежуточный ликвидационный баланс, который содержал сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечень предъявленных кредиторами требований, а также данные о результатах их рассмотрения. После согласования и утверждения этого баланса ликвидационная комиссия приступила к выплате денежных сумм кредиторам.

1. Кто утверждает промежуточный ликвидационный баланс и с кем он согласовывается?

2. Каков порядок очередности выплаты денежных сумм кредиторам ликвидируемой компании «Московия»?

Задача 2

В суд по истечении 10-дневного срока после выдачи судебного приказа поступили возражения от должника Петрова М. А. относительно исполнения вынесенного судебного приказа. Должник Петров М. А. указал, что он был болен и не имел возможности своевременно возразить против исполнения судебного приказа.

При рассмотрении судом заявления должника Петрова М. А. выяснилось, что требование, на основании которого был выдан приказ на взыскание с него 50 тыс. руб. уже исполнено.

Как разрешить дело? Какие сроки предусмотрены приказным производством?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 4.

2. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 года № 438 «О едином государственном реестре юридических лиц» //СПС «Консультант Плюс».

3. Федеральный закон от 08.08.2001 № 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» // РГ. – № 155-156, – 11.08.2001.

4. Федеральный закон от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // РГ. – № 153-154. – 10.08.2001.

5. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» //СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

Литература

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 11.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 4

1. Исковая давность.

2. Апелляционное производство.

Задача 1

Крылов Михаил одолжил у Вороновой Ольги значительную сумму с обязательством возвратить долг через 2 месяца, т.е. не позднее 15 августа 2011 г. В указанный срок деньги возвращены не были. Вместо денег Крылов М. выдал Вороновой О. новую расписку, по которой обязался выплатить Вороновой сумму, увеличенную на 50 %, не позднее 1 декабря 2011 г. В ноябре 2011 г. Крылов М. был призван на действительную военную службу, которую проходил в отдаленном пограничном гарнизоне.

После демобилизации в ноябре 2013 г. Крылов домой не возвратился, поселившись в приморском городе, где устроился на работу в пароходство. Узнав у родственников Крылова М. его адрес, Воронова О. направила ему письмо с напоминанием о долге, но ответа не получила.

20 января 2015 г. Воронова О. обратилась в суд с иском о взыскании с Крылова М. суммы долга. Крылов иска не признал, сославшись на пропуск Вороновой О. исковой давности. Воронова О. считала, что давность не истекла, так как, по ее мнению, время службы Крылова М. в армии не должно засчитываться в срок исковой давности. Кроме того, Воронова О. представила суду медицинские документы, подтверждающие, что в течение двух месяцев, в период с 3 сентября по 5 ноября 2014 г. она находилась на излечении в больнице.

1. Кто прав в этом споре?

2. Изменится ли решение задачи, если бы Крылов М. ответил на письмо Вороновой О. и пообещал возвратить долг к какому-либо сроку?

Задача 2

Решением мирового судьи И.П. Синичкину было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к М.С. Воронину, о возврате видеомагнитофона «Самсунг». И.П. Синичкин с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать М.С. Воронина вернуть ему видеомагнитофон или его стоимость.

Поскольку мировым судьей рассматривалось требование Синичкина о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то мировой судья оставил апелляционную жалобу без движения. В определении в качестве основания оставления апелляционной жалобы без движения мировой судья указал на нарушение И.П. Синичкиным требования ст. 322 ГПК о запрете заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заявленных мировому судье.

1. Какие требования следует считать новыми?

2. Правильно ли апелляционная жалоба была оставлена без движения?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 11, 12.

2. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 9.

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 39.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 5

1. Правоспособность и дееспособность граждан. Эмансипация.

2. Сущность и значение стадии кассационного обжалования решений и определений,

не вступивших в законную силу. Отличие кассационного от апелляционного

производства.

Задача 1

Прокурор района Семенов Б. Б. обратился в суд с заявлением о признании Кириллова С. С. ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов С. С., проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов С. С. - хронический алкоголик и нуждается в ограниченной дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова С. С. ограниченно дееспособным.

Правильно ли решение суда? Обоснуйте ответ.

Задача 2

Свою жалобу на решение суда Ленинского административного округа г. Омска истец Васин Б. Б. направил непосредственно в кассационную инстанцию, причем подал ее с пропуском установленного законом срока. В тексте жалобы пропуск срока он объяснил тем, что находился в командировке и возможностью для своевременного обжалования решения не располагал.

Как должен поступить суд кассационной инстанции?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 3.

2. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 32.

3. Семейный кодекс Российской Федерации (ст. 1, 12, 13, 93, 145). // СЗ РФ. – 1996. – №1. – Ст. 16; 1997. – № 46. – Ст. 5243; 1998. – № 26. – Ст. 3014; 2000. – № 2. – Ст. 153.

4. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». // СЗ РФ. – 2008. – № 17. – Ст. 1755.

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 41.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 6

1. Личные неимущественные права и их защита.

2. Понятие и признаки заочного производства, его отличие от искового производства.

Задача 1

Бывшие супруги Ивановы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры между ними Иванова Галина разослала ближним родственникам бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти.

Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани и других городов России родственники обнаружили, что Иванов Юрий находится в полном здравии, они обратились к адвокату Сидорову С. В.с вопросом, имеются ли у них юридические основания потребовать от Ивановой Галины возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, а также причиненного им морального вреда.

Какой ответ должен дать адвокат Сидоров С. В.?

Задача 2

Семенова В. Н. предъявила иск к Карамышеву Н. Г. о расторжении договора купли-продажи квартиры. Судебное заседание было назначено на 30 мая 2014 г. 29 мая 2014 г. в суд поступило заявление от Карамышева, в котором он указал, что в суд не придет, но с иском не согласен. В судебном заседании истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения и предъявила доказательства в подтверждение своих требований.

Как должен поступить суд?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. «Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений» от 09.09.1886 года (ред. от 28.09.1979 г.). //Бюллетень международных договоров. – 2003. – № 9.

2. Гражданский кодекс, глава 8, § 4 главы 59, часть 4.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». //РГ. – 15.03.2005. – № 50.

4. Постатейный комментарий к ГК РФ, частям первой, второй, третьей /Под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Ю. Кабалкина, А. Г. Лисицына - Светланова; Ин-т государства и права РАН – М.: Юрайт – Издат., 2007.

5. Уголовный кодекс, ст.129, ст.130.

6. Федеральный закон от 18.12.2006 года № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». //СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 12,22.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 7

1. Объекты гражданских прав.

2. Гражданское процессуальное правоотношение. Понятие и его элементы.

Задача 1

Супруги Алла и Леонид Левашовы, прожив 15 лет в браке, расторгли его. В течение супружеской жизни они построили бревенчатый дом на земельном участке, полученном Леонидом на заводе, где он работает, купили мебельные гарнитуры: кухонный, столовый и спальный и обставили ими трехкомнатную квартиру, полученную Аллой от органа местного самоуправления и приватизированную 7 лет тому назад, собрали библиотеку из 1000 томов книг дореволюционных изданий.

В связи с расторжением брака между Аллой и Леонидом возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Леонид настаивал на том, чтобы все имущество было поделено поровну с учетом его стоимости. Алла же возражала против этого. Она хотела, чтобы дом с земельным участком, кухонный гарнитур и библиотека перешли к Леониду, а ей досталась трехкомнатная квартира, столовый и спальный мебельные гарнитуры.

1. Кто из супругов Левашовых прав в возникшем споре?

2. Как должно быть разделено совместно нажитое имущество между разведенными супругами, если это дело будет решаться в суде?

Задача 2

Казанцев В.П. предъявил иск о выселении Максимова В.И. и членов его семьи из дома, в котором они проживали.

В обоснование своих исковых требований истец сослался на то, что жилое помещение необходимо ему для личного пользования, поскольку он расторг брак со своей женой и в настоящее время не имеет своей жилой площади.

В судебном заседании ответчик представил справку БТИ о том, что данный дом принадлежит на праве собственности сыну истца Казанцеву И.В., с которым он заключил договор аренды жилого помещения.

К участию в деле суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, БТИ.

Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле.

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 8, § 4 главы 59.

2. Федеральный закон от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» //СПС «Консультант Плюс».

3. Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» //СПС «Консультант Плюс».

4. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

2. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 1-5.

Литература

3. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

4. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 8

1. Наследование по закону.

2. Представительство по гражданским делам: понятие, основания, виды.

Задача 1

Олег Окунев погиб в авиакатастрофе. Через два года после этого его жена Елена была лишена родительских прав в отношении их сына Вовы, 5 лет. Ребенок был усыновлен супругами Лебедевыми. В решении суда об усыновлении по просьбе кровной бабушки мальчика Варвары Окуневой указывалось, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности усыновленного по отношению к родственникам отца Вовы Окунева сохраняются.

В 2009 году бабушка Вовы — Варвара Окунева — умерла от инфаркта миокарда. У нее остался собственный кирпичный дом, состоящий из трех комнат и кухни. Завещание она не оставила. К этому времени Вове исполнилось 13 лет.

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства Варвары Окуневой обратились ее родственники: племянница — Вера Вербина, брат — Александр Трошин и от имени Вовы — его усыновительница — Татьяна Лебедева, доказавшая нотариусу, что Вова является кровным внуком умершей и имеет право на долю ее наследства.

1. Вправе ли был суд в своем решении об усыновлении Вовы Окунева супругами Лебедевыми указать, что у него сохраняются родственные отношения с родственниками умершего отца?

2. С помощью какого документа Т. Лебедева доказала, что усыновленный ею Вова имеет право на долю в наследстве его кровной бабушки?

3. Кто из лиц, подавших нотариусу заявления о принятии наследства, должен быть призван к наследованию имущества Окуневой?

Задача 2

Фролова О. В., Антипина М. В. и Леонтьева М. К. предъявили к Мордвиновой С. С. иск о разделе наследства. Определением суда производство по делу прекращено в связи с отказом истцов от иска. От их имени с отказом выступила Фролова О. В.. На определение суда представитель Леонтьевой М. К., ее брат Мусин В. В., подал от ее имени жалобу, в которой указал, что суд не проверил полномочия Фроловой на отказ от иска, заявленного ею от имени Антипиной М. В. и Леонтьевой М. К.. Жалоба была подписана только представителем Леонтьевой Мусиным В. В..

1. Основательны ли мотивы жалобы?

2. Правильно ли оформлена жалоба, поданная представителем Леонтьевой Мусиным В. В.

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 61, 63.

2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, гл.11

3. Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 г. № 256 (ред. 03.08.2009 г.) «Об утверждении инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления» //СПС «Консультант Плюс».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 (ред. от 09.02.2012 г.) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»//Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 9.

5. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». //СПС «Консультант Плюс».

6. Налоговый кодекс, гл. 25.3

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 5.

2. Федеральный закон от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс».

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 9

1. Договор розничной купли-продажи.

2. Сущность и значение стадии пересмотра в порядке надзора вступивших в

законную силу судебных постановлений.

Задача 1

16 ноября Крылов Сергей купил в универмаге костюм и ботинки, предварительно их примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов Сергей снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравилась. Посоветовавшись с отцом, Крылов С. решил обменять костюм в ближайшее воскресенье, 21 ноября. Костюм Крылов С. больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов С. споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. 21 ноября Крылов С. пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм отказался, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.

Вправе ли Крылов С. обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились? Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного характера?

Задача 2

Решением районного суда Акимову П.Ф. отказано в иске к Баеву О.П. о возмещении вреда.

По кассационной жалобе Баева О.П. на основе дополнительно представленных им доказательств суд кассационной инстанции отменил решение и вынес новое решение об удовлетворении иска.

В надзорной жалобе Акимов П.Ф. просил отменить кассационное определение, ссылаясь на то, что суд кассационной инстанции незаконно исследовал дополнительные доказательства, представленные Баевым О.П.

1. Имеются ли основания для отмены судебного постановления?

2. В суд какой инстанции должно быть направлено дело в случае отмены?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 30.

2. Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». //СПС «Консультант Плюс».

3. Федеральный закон от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ (ред. от 19.07.2011 г.) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» //СПС «Консультант Плюс».

4. Федеральный закон от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» //СПС «Консультант Плюс».

5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // СПС «Консультант Плюс».

6. Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 (ред. 04.10.2012 г.) «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» // СПС «Консультант Плюс».

7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

-к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 41,41.1.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 10

1. Перевозка. Общие положения.

2. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве.

Задача 1

Седов С. купил билет в плацкартный вагон поезда С-Петербург - Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет ни это же место. Седов С. попросил проводника Петрова М. освободить его место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заняты проводник Петров М. предложил Седову С. пройти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон. Седов С. занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.

Кто прав в этом споре? Перечислите права пассажиров в случае непредоставления ему места, указанного в билете.

Задача 2

Дело по иску о расторжении брака находится в производстве суда десять месяцев. Трижды по заявлению ответчика суд выносил определение об отложении разбирательства дела, назначая сторонам срок для примирения, каждый из которых составлял три месяца.

В какой срок подлежит рассмотрению дело о расторжении брака?

Влияет ли на его исчисление предоставление супругам срока для примирения?

Допустимо ли неоднократное предоставление данного срока?

Ограничено ли каким-либо пределом принятие таких мер?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 40.

2. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 г. № 60-ФЗ //СПС «Консультант Плюс».

3. Кодекс Торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ //СПС «Консультант Плюс».

4. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 г. № 24-ФЗ //СПС «Консультант Плюс».

5. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».

6. Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

7. Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

8. Федеральный закон от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // СПС «Консультант Плюс».

9. Постановление Правительства РФ от 02.03.2005 г. № 111 «Об утверждении правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» //СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 9.

2. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», в ред. Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.07.2014) // СПС «Консультант Плюс».

3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе в Российской Федерации» // РГ. –1997. – 6 января.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 11

1. Договор аренды.

2. Сущность и основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Задача 1

АО «Агрострой» передало в аренду АО «Трест № 12» камнедробилку сроком на 5 лет. С согласия арендодателя арендатор передал камнедробилку в субаренду ООО «Мирабо» сроком на 3 года. Через 6 месяцев «Агрострой» и «Трест № 12» решили расторгнуть договор аренды по соглашению сторон. Соответственно они потребовали возврата камнедробилки от ООО «Мирабо». Последнее отказалось вернуть соответствующий объект, ссылаясь на заключенный договор субаренды, срок которого еще не истек.

1. Решите дело.

2. Изменится ли решение, если:

• договор аренды был расторгнут в связи с неуплатой арендатором арендной платы?

• камнедробилка была сдана в субаренду без согласия арендодателя?

Задача 2

Решением районного суда от 7 мая 2014 г. между Петровой А. П., Бобровой И. П. и Васильевой К. П. было разделено имущество, которое осталось после смерти их отца Васильева П. А.

11 августа 2014 г. в районный суд поступило заявлением от Васильевой К. П. о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении указывалось, что Васильевой К. П. стало известно, что отец неоднократно высказывал желание завещать все свое имущество ей, так как она постоянно ухаживала за ним до самой его смерти, проживала с ним. В бумагах отца, после того как было вынесено решение о разделе наследственного имущества между всеми дочерьми, Васильевой К. П. было найдено надлежаще удостоверенное завещание отца, в котором все свое имущество отец завещал ей. В связи с этим Васильева К. П. и обратилась в суд.

Как должен поступить суд?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 34.

2. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 42.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 12

1. Заем и кредит.

2. Подсудность гражданских дел: понятие, виды.

Задача 1

Рубанов М. взял в долг у пожилой женщины значительную сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению займодавца Иванова В. для снижения инфляционного фактора в качестве валюты займа были обозначены доллары США, а срок платежа определен в шесть месяцев с момента составления расписки. В документе было установлено, что проценты за кредит исчисляются путем умножения текущей ставки Сбербанка по срочному валютному вкладу на коэффициент 2,5 на день возврата займа.

В день платежа заемщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами. При рассмотрении спора в суде Рубанов М. заявил, что долговая расписка не соответствует закону, так как сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме того, он считает, что проценты, которые должны быть уплачены по договору, являются очень высокими (ростовщическими) и он согласился на такие условия займа только ввиду крайне сложного финансового положения.

Каково должно быть решение суда?

Задача 2

Федорова К. М., Соколова С. С. и Белова И. В., члены бригады материально-ответственных лиц, отказались возместить ущерб, причиненный порчей товаров в сумме 350 000 рублей, выявленной при инвентаризации 1 ноября. Администрация магазина обратилась в суд с иском о возмещении ущерба.

1. Как определяется подсудность по искам к ответчикам, проживающим в разных местах?

2. Как следует поступить администрации, если Федорова К. М. и Белова И. В. проживают в Ленинском районе, Соколова С. С. – в Советском? Торговое предприятие расположено на территории Кировского района?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 42.

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 3.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2003 г. № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 1.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 13

1. Общие положения о возмещения вреда.

2. Исполнительное производство.

Задача 1

В результате несчастного случая на производстве погиб стропальщик Карпов Д. К. Иски о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца, предъявил:

1. Жена Карпова, Карпова В.И., на содержание двух детей погибшего - дочери 6 лет и сына 10 лет и на свое содержание, поскольку она не работает и занята уходом за детьми, а также расходов на погребение мужа.

2. Мать Карпова, Карпова О.Н., которая указала, что хотя она и не находилась на иждивении сына, так как к моменту его гибели она была трудоспособной и жила с мужем в деревне, но теперь (через два месяца после гибели сына) достигла пенсионного возраста и потому имеет право на возмещение ущерба, причиненного смертью кормильца.

3. Первая жена Карпова, Окунева Е.Н., в интересах несовершеннолетнего сына погибшего, которому последний выплачивал по исполнительному листу алименты в сумме 6 тыс. руб. в месяц.

Администрация предприятия, где работал Карпов Д. К. , просила в иске отказать, так как, по заключению технической инспекции никаких нарушений правил по технике безопасности со стороны администрации допущено не было, следовательно, нет ее вины. Карпов же погиб от наезда автокара, к которому он неосторожно приблизился при разгрузке подвозимых автокарой грузов.

1. Обосновано ли возражение предприятия против заявленных требований?

2. Кто и в каком размере имеет право на возмещение причиненного вреда?

Задача 2

В соответствии с решением третейского суда с Кириленко А. С. в пользу Рахманова В.Б. было взыскано 6 тыс. 230 руб. Рахманов В.Б., имея на руках решение третейского суда, обратился к судебному приставу-исполнителю по месту жительства Кириленко А.С. с требованием произвести принудительное исполнение решения, однако, судебный пристав-исполнитель оказал Рахманову В.Б. в удовлетворении требования.

1. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?

2. Что такое основания исполнения и исполнительные документы?

3. Какие документы относятся к числу исполнительных?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 59.

2. Трудовой кодекс, гл.38.

3. Федеральный закон от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» // СПС «Консультант Плюс».

4. Постановление Правительства РФ от 21.02.2008 г. № 105 «О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом» // СЗ РФ. – 2008. – № 8. – Ст. 758.

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 47.

2. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» //СПС «Консультант Плюс».

3. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 14

1. Публичный конкурс.

2. Судебные расходы по гражданским делам.

Задача 1

Клуб авиамоделистов объявил открытый конкурс среди авиамоделистов на изготовление лучшей дистанционно управляемой модели истребителя, штурмовика и бомбардировщика, на которых летали летчики во время Великой Отечественной войны. Выигравшим конкурс будут присуждены дипломы первой и второй степени, а за самую лучшую авиамодель будет вручен приз. Приз представляет собой мраморную статуэтку высотой 20 см, изображающую шпиль, на вершине которого прикреплено серебряное изображение истребителя.

Конкурс был проведен в срок, указанный в объявлении, но его результаты были объявлены с опозданием на три дня. Приз был присужден двум авиамоделистам, изготовившим лучшие модели истребителя и бомбардировщика.

1. Отразится ли опоздание клуба авиамоделистов с объявлением результатов конкурса на действительности его результатов?

2. Каким образом клуб авиамоделистов должен был объявить о результатах конкурса?

3. Как следует подлить один приз между двумя победителями конкурса авиамоделистов?

Задача 1

1. Силин С. М. подал исковое заявление о выплате компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 41 000 руб. Иск удовлетворен в полной сумме.

2. Торговое предприятие предъявило иск завскладом Андрееву А. А. о взыскании ущерба в связи с выявленной порчей товаров в сумме 90 000 руб. Иск удовлетворен частично в сумме 40 000 руб.

3. Анисимова М. Ю. предъявила иск предприятию по выплате зарплаты за выполненную работу в сумме 75 000 руб. В иске отказано.

4. Соколов В. В. обратился в суд с иском к своей дочери о взыскании алиментов.

Определите:

а) Должны ли оплачивать истцы госпошлину при подаче искового заявления в суд и в каком размере?

б) В каком размере и в каком порядке взыскивается с ответчика госпошлина при удовлетворении иска и отказе в иске?

в) С кого и в каком размере может быть взыскана госпошлина?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 57.

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл.7.

2. Налоговый кодекс, гл. 25.3.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 15

1. Договор хранения.

2. Основные черты третейской формы разбирательства гражданских дел. Основания

для отмены решения третейского суда.

Задача 1

Комаров Д. и Сметанов М. встретились в кафе и, обсуждая ближайшие жизненные планы, здесь же на бумажной салфетке заключили договор хранения. Комаров должен был уехать на некоторое время и попросил Сметанова М. принять у него на сохранение картину, представляющую художественную ценность. В тексте договора были определены все его условия, в том числе срок хранения и стоимость услуги, оказываемой Сметановым М.. Состоявшееся договорное соглашение было скреплено подписями сторон.

В обусловленный срок Комаров Д. картину не передал. Сметанов М. обратился в суд с требованием о передаче ему картины и уплаты предусмотренной договором неустойки. Комаров возражал против требования Сметанова М. об уплате неустойки, утверждая, что договор хранения не был заключен ввиду несоблюдения требований к его форме и соглашение о неустойке не имеет силы.

Как следует разрешить данный спор?

Задача 2

Решением третейского суда был разрешен спор между рыбным комбинатом «Окунь» и оптово-торговой компанией «Волокно» об исполнении договора поставки. Третейский суд обязал рыбный комбинат «Окунь» возместить фирме понесенные ею убытки. Однако комбинат отказался исполнить решение, ссылаясь на то, что не был извещен о месте рассмотрения дела.

Компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения, указав, что комбинат «Окунь» в процессе рассмотрения дела сменил свой юридический адрес и поэтому повестки направлялись по прежнему адресу.

Возможно ли в данном случае принудительное исполнение решения третейского суда?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 47.

2. Федеральный закон от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах» // СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 46-47.

2. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 301.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 16

1. Банковский счет.

2. Иск в гражданском процессе.

Задача 1

В акционерный банк поступило четыре заявления об открытии счетов:

1) от генерального директора муниципального предприятия Сидорова М. И., уполномоченного другими лицами - участниками полного товарищества на открытие расчетного счета последнему;

2) от общества с ограниченной ответственностью с просьбой открыть ему второй расчетный счет вне места нахождения предприятия и валютный счет в немецкий марках;

3) от Петрова Б., зарегистрированного в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, с просьбой заключить с ним договор банковского счета для расчетов с клиентами;

4) от группы граждан, собирающихся учредить общество с ограниченной ответственностью с просьбой об открытии им счета для перечисления средств в оплату 50 % уставного капитала.

1. Какой ответ по каждому случаю должна дать юридическая служба банка?

2. Каков общий порядок открытия счетов в коммерческих банках, какие документы необходимы для их открытия?

3. В чем состоит различие между договором банковского счета и банковского вклада?

Задача 1

Определите по приведенным требованиям вид иска и его элементы:

А) Иванова С. С. обратилась с требованием о восстановлении на работе и выплате ей компенсации за вынужденный прогул. Иванова С. С. была уволена по сокращению штатов, однако она полагает, что как одинокая мать, имела право на льготы и не могла быть уволена;

Б) Сидоров М. И. обратился с требованием о возврате денежных средств, переданных им по договору займа фирме «Термотекст», которая не возвратила их по истечении срока указанного договора;

В) Семенов И. П. обратился в суд с иском к Семеновой Е. М. о предоставлении ему возможности общаться с их сыном, который остался проживать с матерью после расторжения брак, поскольку Семенова Е. М. систематически препятствует его общению с ребенком, рассказывает об отце всякие небылицы.

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. «Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации» //СПС «Консультант Плюс».

2. Гражданский кодекс, гл. 44-45.

3. Федеральный закон от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // СПС «Консультант Плюс».

4. Федеральный закон от 22.04.1996г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» //СПС «Консультант Плюс».

5. Федеральный закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». //СПС «Консультант Плюс».

6. Федеральный закон от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе». //СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

-к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 12,13.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 17

1. Договор поставки.

2. Судебное разбирательство по гражданским делам.

Задача 1

По договору поставки завод «Деталь» обязался передавать по твердой цене в конце каждого месяца в течение 2008 г. производимые им комплектующие изделия заводу «Прохлада» для использования их в процессе изготовления и сборки оконных и напольных кондиционеров. В договоре было указано, что комплектующие изделия должны поставляться равномерными партиями в оговоренном ассортименте. Причем в каждой партии однотипных комплектующих изделий должно быть определенное количество.

В течение первого квартала 2008 г. завод «Деталь» постоянно нарушал условия договора – недопоставлял комплектующие изделия. Это привело к срыву сроков изготовления кондиционеров. В связи с этим завод «Прохлада» вынужден был предпринять к заводу «Деталь» определенные действия.

1. Что обязан был сделать завод «деталь», когда допустил недопоставку комплектующих изделий в отдельном периоде времени?

2. Какие действия вправе предпринять завод «Прохлада» по отношению к заводу «Деталь», чтобы заставить его выполнять условия договора поставки комплектующих изделий?

Задача 2

Как следует поступить суду в следующих случаях:

1) Ответчик Иванов М. И. не извещен о дне судебного разбирательства;

2) Свидетель Петров И. В. написал на повестке, что отказывается от явки в суд;

3) Истец Васин И. П., ссылаясь не необходимость срочного отъезда в командировку, просил о переносе заседания на иной день;

4) В деле о разделе дома отсутствует заключение о возможности раздела дома в натуре;

5) Ответчик Михайлов В. С. и два его приятеля грубыми репликами перебивали истцу и его представителя, высмеивали показания свидетелей, а затем стали демонстративно расхаживать по залу.

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 30.

2. Федеральный закон от 02.12.1994 г. № 53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» //СПС «Консультант Плюс».

3. Федеральный закон от 13.12.1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // СПС «Консультант Плюс».

4. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, глава 15.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 18

1. Обязательства вследствие неосновательного обогащения.

2. Понятие и цель судебного доказывания. Понятие судебных доказательств.

Задача 1

В январе 2007 г. Павлов И. в качестве продавца заключил с Юрьевым Ю. нотариально удостоверенную сделку купли-продажи гаража, так как Павлов И. до заключения сделки находился в дружеских отношениях с Юрьевым Ю., последний передал деньги в уплату полной цены гаража до государственной регистрации. Получив деньги, Павлов И. стал уклоняться от государственной регистрации сделки. Прождав два месяца, Юрьев Ю. предъявил в суде иск об истребовании с Павлова И. денег, полученных в оплату гаража, и процентов за пользование ими. Он утверждал при этом, что, поскольку деньги получены Павловым И. по договору, требующему государственной регистрации, при отсутствии таковой договорных обязательств между ним и Павловым И. не возникло, поэтому он считал деньги, полученные Павловым И. , неосновательно приобретенными.

Кто прав в этом споре? Обоснуйте ответ.

Задача 2

Кочев К.С. предъявил иск к бывшей жене Кочевой Н. А. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетней дочери Ольги. К исковому заявлению истец в качестве доказа-тельств приложил письменные показания соседей по дому Николаевых, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на дочь его бывшей жены. Кроме того, истец представил магнитофонную запись разговора, состоявшегося с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о ее нежелании заниматься воспитанием дочери.

Судья, заслушав объяснения истца и ответчика, ознакомившись с письменными показаниями соседей и прослушав магнитофонную запись, вынес решение, удовлетворив исковые требования Кочева К. С.

1. Дайте определение судебных доказательств.

2. Могут ли указанные письменные показания и магнитофонная запись рассматри-ваться в качестве доказательств по делу?

3. Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 60.

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 6.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 19

1. Договор подряда.

2. Понятие и признаки особого производства, его отличие от искового производства.

Задача 1

Завод «Янтарь», изготовитель телевизоров, заключил договор строительного подряда со строительным предприятием «Строймонтаж», которое обязалось в установленный договором срок по заданию завода «Янтарь» провести реконструкцию корпусов завода, установить новую линию для сборки телевизоров и обеспечить ее эксплуатацию в течение трех месяцев.

В ходе реконструкции цехов завод «Янтарь» обнаружил ошибки в технической документации и внес в нее изменения. Это вызвало дополнительные работы по размещению смонтированного оборудования в двух цехах. Стоимость дополнительных работ превысила на 20% общую стоимость строительства, указанную в смете. Предприятие «Строймонтаж» потребовало от завода «Янтарь» в судебном порядке пересмотра сметы и возмещения расходов, которые понесены им в связи с устранением дефектов в технической документации.

1. На основе какого документа завод «Янтарь» был вправе вносить изменения в техническую документацию, если вызванные этим дополнительные работы по стоимости превышают на 20% общую стоимостью строительства, указанную в смете?

2. По какому основанию предприятие «Строймонтаж» потребовало от завода «Янтарь» пересмотра сметы и возмещения расходов?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

Мамина И.О. обратилась в суд с заявлением, в котором просила лишить своего семнадцатилетнего сына Савелия права самостоятельно распоряжаться своим заработком, поскольку практически всю свою стипендию он тратит, играя на игровых автоматах. В заявлении Мамина И.О. также указала, что увлечение Савелия игрой плохо отражается на его учебе в колледже, оказывает негативное влияние на его поведение, ограничение самостоятельно распоряжаться стипендией поможет ему избавиться от этого пагубного увлечения.

Судья отказал в удовлетворении заявления.

Правильно ли поступил суд?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, гл. 37.

2. Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ //СПС «Консультант Плюс».

3. Федеральный закон от 17.11.1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» //СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 12, 27-38.

2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 //Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357; СЗ РФ. – 2007. – № 43. – Ст. 5084.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. № 9 (от 06.02.2007 г.) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» //СПС «Консультант Плюс».

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

Вариант 20

1. Прекращение обязательств.

2. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.

Задача 1

Козлов И. К. взял взаймы у Зинченко Г. В. денежную сумму с обязательством возвратить ее через два месяца. В обусловленный срок к Зинченко Г. В. явился Ивлев С. С. и предложил принять долг за Козлова И. К., поскольку он должен Козлову И. К. такую же сумму денег, и Козлов И. К. не возражал против такого способа расчета. Зинченко Г. В. отказался принять предложенное Ивлевым С. С. исполнение, поскольку между Козловым И. К. и им была договоренность о конфиденциальности данной сделки. Кроме того, Ивлев С. С. предложил лишь сумму долга без учета 10% годовых, оговоренных соглашением с Козловым И. К.. Ивлев С. С. отправил всю сумму долга почтовым переводом на имя Зинченко Г. В. и передал Козлову И. К. почтовую квитанцию.

Правомерны ли возражения Зинченко Г. В.?

Задача 2

Карпов И.С., указывая на то, что он является доверенным лицом Павлова И.А., обратился в районный суд с заявлением об отмене решения районной избирательной комиссии, которым Павлов И.А. был исключен из числа кандидатов в депутаты местного органа представительной власти. В принятии заявления было отказано по тем основаниям, что ранее Павлов И.А. обращался с жалобой на решение местной избирательной комиссии в избирательную комиссию субъекта Федерации, которая признала это решение правильным. Следовательно, жалоба может быть подана на решение избирательной комиссии субъекта Федерации, которая подлежит рассмотрению в областном суде. Кроме того, доверенное лицо кандидата не обладает правом от имени последнего обращаться с жалобой на ущемление избирательных прав кандидата; это должен сделать сам Павлов И.К.

1. Насколько правомерны действия судьи?

2. Есть ли основания для принесения частной жалобы?

Список источников

- к вопросу 1 и задаче 1:

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс, главы 26, 29.

Литература

1. Корнеева И. Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2006.

- к вопросу 2 и задаче 2:

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс, гл. 23-26.

Литература

1. Гражданский процесс. Учебник для студ. проф. учеб. заведений/ В. Н. Васин, В. И. Казанцев. – М.: «Академия», 2005.

2. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ. – М.: Юр. лит-ра, 2005.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ

Раздел 1. Основные положения гражданского права

Понятие, предмет и метод гражданского права.
Отграничение гражданского права от смежных отраслей права.
Гражданское законодательство: состав и общая характеристика.
Понятие гражданского правоотношения и его особенности.
Основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Понятие и содержание правоспособности граждан.
Категории граждан по дееспособности. Эмансипация.
Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет
Дееспособность малолетних граждан.
Основания и порядок ограничения право- дееспособности гражданина.
Опека и попечительство
Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.

13. Понятие и признаки юридического лица, филиалы и представительства юридического лица.

Некоммерческие организации: понятие, виды.
Коммерческие организации: понятие, виды.
Классификация юридического лица
Реорганизация юридического лица.
Ликвидация юридического лица.
Объекты гражданских прав.
Классификация вещей.
Ценные бумаги.
Представительство. Доверенность.
Понятие сделки, виды сделок.
Недействительные сделки.
Нематериальные права граждан и их гражданско-правовая защита.
Защита гражданских прав.
Исковая давность

Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 853; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!