Основные финансовые показатели деятельности
ООО Агрофирма «Азнакай» за 2012-2014 гг.
Показатель | Годы
| Отклонение
| Темп прироста, % | ||||
2012г. | 2013г. | 2014г. | 2013г. к 2012г. | 2014г. к 2013г. | 2013г. к 2012г. | 2014г. к 2013г. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Выручка от продажи, млн.руб. | 433,80 | 413,74 | 509,92 | 150,10 | 96,18 | 156,93 | 123,25 |
Себестоимость продукции, млн.руб. | 362,20 | 408,55 | 492,89 | 43,55 | 84,34 | 111,97 | 120,64 |
Чистая прибыль, млн.руб. | 75,30 | 28,20 | 1,03 | -47,10 | -27,17 | 37,45 | 3,65 |
Среднесписосч-ная численность, чел. | 59 | 65 | 69 | 6 | 4 | 110,17 | 106,15 |
Среднегодовая стоимость ос-новных средств, млн.руб. | 263,64 | 264,38 | 302,08 | 0,74 | 37,70 | 100,28 | 114,26 |
Производитель-ность труда, млн.руб. | 7,01 | 6,37 | 7,39 | -0,64 | 1,02 | 90,87 | 116,01 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн.руб. | 365,97 | 475,45 | 601,35 | 109,48 | 125,90 | 129,92 | 126,48 |
Фондоотдача, ед. | 1,65 | 1,56 | 3,47 | -0,09 | 1,91 | 94,55 | 222,44 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, оборот | 1,13 | 0,87 | 0,85 | -0,26 | -0,02 | 76,99 | 97,70 |
Приложение 5
Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые материалы:
1. Конституция РФ / Федеральный конституционный закон РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. - №237.
2. Бюджетный кодекс РФ / Федеральный закон РФ от 31 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №31. – Ст. 3823.
|
|
3. Федеральный закон РФ от 28 июня 1991 г. № 1499-1 «О медицинском страховании граждан РФ» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1991. - № 27. – Ст. 920.
4. Федеральный закон от 30.12.1995 № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №1. – Ст. 18.
5. Закон Республики Татарстан от 03.10.2008 №81-ЗРТ «О возможности применения индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Республики Татарстан» // Ведомости Государственного Совета Татарстана – 2008. – № 10 – Ст. 1217.
II. Специальная литература
7. Андреева, О.В., Турицын, В.И. Актуальные вопросы организации контроля качества медицинской помощи в системе ОМС: состояние, проблемы, перспективы // Вестник ОМС. - №1. - 2014. – С. 325.
8. Бюджетная система России : учебник / под ред. Г. Б. Поляка. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 703с.
9. Батенева, Т.В. В России началась реформа здравоохранения / Т.В. Батенева // Известия. – 2014. – №222. – С. 5-6.
10. Белицкая, Г.Н. Государственные внебюджетные фонды: учеб. пособие / Г.Н. Белицкая, Г.Т. Гафурова – Казань: Познание, 2008. – 236с.
|
|
Продолжение Приложения 5
11. Бочкарева, В.К. Перспективы развития медицинского страхования / В.К. Бочкарева // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. – 2014. - №9. – С.53-57.
12. Хритинина, О.В. Об изменениях в главу 30 «Налог на имущество организаций» НК РФ 20 / О.В. Хритинина // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. – 2013. – № 16. – С. 20-27.
13. Цисарь, И.Ф. Зависимость оптимальной ставки налога от горизонта планирования / И.Ф. Цисарь // Налоги и налогообложение : научно-практический журнал. – 2014. – № 5. – С. 77-78.
14. Черняева, И.В. Концепция финансовой устойчивости отечественных товаропроизводителей / И.В. Черняева // Экономический анализ : теория и практика : научно-практический и аналитический журнал. – 2014. – № 16 (121). – С. 17-20.
15. Яковлева, Е.А. Управление налоговыми эффектами в инновационной деятельности предприятия / Е.А. Яковлева // Налоги : информационно-аналитическая газета. – 2013. – № 45 (599). – С. 3-7.
III. Интернет-ресурсы
16. http://www.economy.gov.ru.
17. http://www.minfin.ru.
18. http://www.nalog.ru.
19. http://www.rnk.ru.
Приложение 6
ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет
Имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП)»
Экономический факультет
ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ
|
|
Руководителя преддипломной практики
Обучающийся________________________________________ группа №_____
Руководитель практики______________________________________________
№ | Качественные характеристики работы | Макс. балл | Факт. балл |
I. | Оценка работы по формальным критериям | 10 | |
1 | Соответствие оформления отчета методическим указаниям. | 3 | |
2 | Соответствие содержания отчета заданию на практику и заданию на ВКР | 3 | |
3 | Наличие приложений с первичными данными, используемыми для анализа | 4 | |
II. | Оценка работы по содержанию (освоению компетенций) | 50 | |
1 | Наличие аналитических таблиц, графиков и диаграмм (ОПК-2, ОПК-3, ПК-8) | 5 | |
2 | Применение профессиональных компьютерных программ для анализа и моделирования (ОПК-1, ОПК-3, ПК-8) | 4 | |
3 | Наличие анализа конкретных показателей, процессов по объекту практики и ВКР (ОК-3, ПК-1, ПК-2, ПК-5, ПК-6) | 8 | |
4 | Использование в работе не менее одной методики, метода или приема научного исследования (ПК-1, ПК-2, ПК-3, ПК-5, ПК-7) | 4 | |
5 | Отсутствие ошибок в расчетах, формулировании выводов или интерпретации результатов (ОК-7, ОПК-3, ПК-1, ПК-2, ПК-5, ПК-6) | 4 | |
6 | Наличие интерпретации полученных выводов регрессии, корреляции или других используемых в анализе методов (ПК-3, ПК-4, ПК-5) | 5 | |
7 | Подтверждение выявленных проблем в функционировании исследуемого объекта соответствующими статистическими данными или эмпирическими расчетами (ПК-5, ПК-6) | 7 | |
8 | Наличие рекомендаций по совершенствованию объекта исследования (ОК-3, ОПК-1, ОПК-4, ПК-3) | 7 | |
9 | Актуальность источников литературы, использование в работе первичных данных, официальных источников информации сети Интернет (ОК-7, ОПК-1, ПК-7, ПК-8) | 3 | |
10 | Отсутствие в работе устаревшей информации, непроверенных или неподтвержденных данных (ОК-7, ОПК-1, ОПК-2) | 3 | |
Итого | 60 |
|
|
Предварительная оценка за отчет _______________________________
Отчет к защите допущен/не допущен.
(нужное подчеркнуть)
Критерий | Макс. балл | Факт. балл |
Отражение в докладе основных положений отчета (наличие вводной части, результатов исследования, выводов по проблемам и путям их решения) | 10 | |
Четкость и связность устного выступления | 5 | |
Способность студента грамотно и профессионально ответить на вопросы руководителя практики о результатах прохождения преддипломной практики. Ответы подкрепляются выводами и расчетами, отраженными в отчете | 20 | |
Соблюдение регламента выступления | 5 | |
Итого | 40 |
Баллы присваиваются только по итогам защиты отчета по следующей шкале:
До 60 баллов - неудовлетворительно
61-70 баллов - удовлетворительно
71-85 баллов - хорошо
86-100 баллов – отлично
Оценка по итогам защиты: ___________________
Подпись научного руководителя ______________
«__18__» __мая__ 2017_ г.
Гарнитура Times New Roman Cyr, 10. Усл. печ. л. –2,6 У.-изд. – 2,84
Формат 60´90 1/16
Тираж 100 экз.
Типография «Познание» КИУ (ИЭУП)
Лицензия № 172 от 12.09.96 г.
420108, г. Казань, ул. Зайцева, д. 17
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 159; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!