Основные финансовые показатели деятельности



ООО Агрофирма «Азнакай» за 2012-2014 гг.

Показатель

Годы

 

Отклонение

 

Темп прироста, %

2012г. 2013г. 2014г. 2013г. к 2012г. 2014г. к 2013г. 2013г. к 2012г. 2014г. к 2013г.
1 2 3 4 5 6 7 8
Выручка от продажи, млн.руб. 433,80 413,74 509,92 150,10 96,18 156,93 123,25
Себестоимость продукции, млн.руб. 362,20 408,55 492,89 43,55 84,34 111,97 120,64
Чистая прибыль, млн.руб. 75,30 28,20 1,03 -47,10 -27,17 37,45 3,65
Среднесписосч-ная численность, чел. 59 65 69 6 4 110,17 106,15
Среднегодовая стоимость ос-новных средств, млн.руб. 263,64 264,38 302,08 0,74 37,70 100,28 114,26
Производитель-ность труда, млн.руб. 7,01 6,37 7,39 -0,64 1,02 90,87 116,01
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн.руб. 365,97 475,45 601,35 109,48 125,90 129,92 126,48
Фондоотдача, ед. 1,65 1,56 3,47 -0,09 1,91 94,55 222,44
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, оборот 1,13 0,87 0,85 -0,26 -0,02 76,99 97,70

 

Приложение 5

 

Список использованной литературы

I. Нормативно-правовые материалы:

1. Конституция РФ / Федеральный конституционный закон РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. - №237.

2. Бюджетный кодекс РФ / Федеральный закон РФ от 31 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №31. – Ст. 3823.

3. Федеральный закон РФ от 28 июня 1991 г. № 1499-1 «О медицинском страховании граждан РФ» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1991. - № 27. – Ст. 920.

4. Федеральный закон от 30.12.1995 № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №1. – Ст. 18.

5. Закон Республики Татарстан от 03.10.2008 №81-ЗРТ «О возможности применения индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения на основе патента на территории Республики Татарстан» // Ведомости Государственного Совета Татарстана – 2008. – № 10 – Ст. 1217.

II. Специальная литература

7. Андреева, О.В., Турицын, В.И. Актуальные вопросы организации контроля качества медицинской помощи в системе ОМС: состояние, проблемы, перспективы // Вестник ОМС. - №1. - 2014. – С. 325.

8. Бюджетная система России : учебник / под ред. Г. Б. Поляка. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 703с.

 9. Батенева, Т.В. В России началась реформа здравоохранения / Т.В. Батенева // Известия. – 2014. – №222. – С. 5-6.

10. Белицкая, Г.Н. Государственные внебюджетные фонды: учеб. пособие / Г.Н. Белицкая, Г.Т. Гафурова – Казань: Познание, 2008. – 236с.

 

 

Продолжение Приложения 5

 

11. Бочкарева, В.К. Перспективы развития медицинского страхования / В.К. Бочкарева // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. – 2014. - №9. – С.53-57.

12. Хритинина, О.В. Об изменениях в главу 30 «Налог на имущество организаций» НК РФ 20 / О.В. Хритинина // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. – 2013. – № 16. – С. 20-27.

13. Цисарь, И.Ф. Зависимость оптимальной ставки налога от горизонта планирования / И.Ф. Цисарь // Налоги и налогообложение : научно-практический журнал. – 2014. – № 5. – С. 77-78.

14. Черняева, И.В. Концепция финансовой устойчивости отечественных товаропроизводителей / И.В. Черняева // Экономический анализ : теория и практика : научно-практический и аналитический журнал. – 2014. – № 16 (121). – С. 17-20.

15. Яковлева, Е.А. Управление налоговыми эффектами в инновационной деятельности предприятия / Е.А. Яковлева // Налоги : информационно-аналитическая газета. – 2013. – № 45 (599). – С. 3-7.

III. Интернет-ресурсы

16. http://www.economy.gov.ru.

17. http://www.minfin.ru.

18. http://www.nalog.ru.

19. http://www.rnk.ru.


Приложение 6

 

ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет

Имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП)»

Экономический факультет

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ

Руководителя преддипломной практики

Обучающийся________________________________________ группа №_____

Руководитель практики______________________________________________

 

Качественные характеристики работы Макс. балл Факт. балл
I. Оценка работы по формальным критериям 10
1 Соответствие оформления отчета методическим указаниям. 3  
2 Соответствие содержания отчета заданию на практику и заданию на ВКР 3  
3 Наличие приложений с первичными данными, используемыми для анализа 4  
II. Оценка работы по содержанию (освоению компетенций) 50
1 Наличие аналитических таблиц, графиков и диаграмм (ОПК-2, ОПК-3, ПК-8) 5  
2 Применение профессиональных компьютерных программ для анализа и моделирования (ОПК-1, ОПК-3, ПК-8) 4  
3 Наличие анализа конкретных показателей, процессов по объекту практики и ВКР (ОК-3, ПК-1, ПК-2, ПК-5, ПК-6) 8  
4 Использование в работе не менее одной методики, метода или приема научного исследования (ПК-1, ПК-2, ПК-3, ПК-5, ПК-7) 4  
5 Отсутствие ошибок в расчетах, формулировании выводов или интерпретации результатов (ОК-7, ОПК-3, ПК-1, ПК-2, ПК-5, ПК-6) 4  
6 Наличие интерпретации полученных выводов регрессии, корреляции или других используемых в анализе методов (ПК-3, ПК-4, ПК-5) 5  
7 Подтверждение выявленных проблем в функционировании исследуемого объекта соответствующими статистическими данными или эмпирическими расчетами (ПК-5, ПК-6) 7  
8 Наличие рекомендаций по совершенствованию объекта исследования (ОК-3, ОПК-1, ОПК-4, ПК-3) 7  
9 Актуальность источников литературы, использование в работе первичных данных, официальных источников информации сети Интернет (ОК-7, ОПК-1, ПК-7, ПК-8) 3  
10 Отсутствие в работе устаревшей информации, непроверенных или неподтвержденных данных (ОК-7, ОПК-1, ОПК-2) 3  
Итого 60

 

Предварительная оценка за отчет _______________________________

 

Отчет к защите допущен/не допущен.

                                   (нужное подчеркнуть)

 

Критерий Макс. балл Факт. балл
Отражение в докладе основных положений отчета (наличие вводной части, результатов исследования, выводов по проблемам и путям их решения) 10  
Четкость и связность устного выступления 5  
Способность студента грамотно и профессионально ответить на вопросы руководителя практики о результатах прохождения преддипломной практики. Ответы подкрепляются выводами и расчетами, отраженными в отчете 20  
Соблюдение регламента выступления 5  
Итого 40

 

Баллы присваиваются только по итогам защиты отчета по следующей шкале:

До 60 баллов - неудовлетворительно

61-70 баллов - удовлетворительно

71-85 баллов - хорошо

86-100 баллов – отлично

 

Оценка по итогам защиты: ___________________

Подпись научного руководителя ______________

«__18__» __мая__ 2017_ г.

 

Гарнитура Times New Roman Cyr, 10. Усл. печ. л. –2,6 У.-изд. – 2,84

Формат 60´90 1/16

Тираж 100 экз.

 

Типография «Познание» КИУ (ИЭУП)

Лицензия № 172 от 12.09.96 г.

420108, г. Казань, ул. Зайцева, д. 17


Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 159; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!