Металоконструкція навісного виконання серії МК
Структура умовного позначення
МК (XXX х XXX х XXX) XX
Металоконструкція каркасна підлогового виконання серії МКК
Структура умовного позначення
МКК (ХХХ х ХХХ х ХХХ) ХХ Х
Пульт управління серії ПУ
Структура умовного позначення
ПУ Х (ХХХ х ХХХ х ХХХ х ХХХ) ХХ
Таблиця 3.8. – Позначення щитів і пультів
Найменування | Умовне позначення |
1 | 2 |
Шафний щит | |
Із задніми дверцятами | ЩШ-3Д |
Із задніми дверцятами, відкритий з двох боку | ЩШ-3Д-02 |
Із задніми дверцятами, відкрити з правого боку | ЩШ-3Д-ОП |
Із задніми дверцятами, відкрити з лівого боку | ЩШ-3Д-ОЛ |
з передніми та задніми дверцятами двосекційний | ЩШ-ПЗД ЩШ-2 |
Трисекційний | ЩШ-3 |
металоконструкція каркасна з цоколем підлогова | МКК Ц |
металоконструкція каркасна підлогова | МКК |
металоконструкція навісна | МК |
Малогабаритний | ЩШМ |
Панельний щит для диспетчерських пунктів | |
з каркасом | ЩПК |
з каркасом, закритий з правого боку | ЩПК-ЗП |
з каркасом, закритий з лівого боку | ЩПК-ЗЛ |
з каркасом двосекційний | ЩПК-2 |
Продовження таблиці 3.8.
з каркасом трисекційний | ЩПК-3 | ||
Штатив | |||
Односекційний | С | ||
Двосекційний | С-2 | ||
Трисекційний | С-3 | ||
Плоский | СП | ||
Допоміжні елементи для щитів диспетчерських та операторських пунктів | |||
Панель | ПнВ | ||
панель із дверцятами | ПнВД | ||
кутова вставка | ВУ | ||
декоративна панель | ПнД-ЩПК | ||
торцева декоративна панель | ПнТД-ЩПК | ||
кутова вставка для декоративних панелей | ВУ-Д-ЩПК | ||
Пульт | |||
Закритий | П | ||
Правій | П-П | ||
лівій | П-Л | ||
Середній | П-С | ||
Пульт з похилою приборною приставкою
| |||
Закритий | ПНП | ||
Правий | ПНП-П | ||
Лівий | ПНП-Л | ||
обслуговування заду | ПУЗ | ||
обслуговування спереду | ПУП | ||
Середній | ПНП-С | ||
кутова вставка | ВУ-П | ||
кутова вставка до пультів з похилою приборною приставкою | ВУ-ПНП |
РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ НАДІЙНОСТІ
Основними показниками надійності елементів і систем автоматики являються: час напрацювання на відмову і ймовірність безвідмовної роботи.
З'єднання елементів систем автоматичного керування з врахуванням, відмови системи при виході із ладу одного із них, потрібно рахувати послідовним.. Вихідною кількісною оцінкою для розрахунку надійності автоматичних процесів являється - інтенсивність відмов їх окремих елементів, яка визначається по спеціальних таблицях. Таблиці складаються на основі статистичних даних обладнання.
Працездатність - це такий стан виробів, коли вони здатні виконувати зазначені функції відповідно до основних і другорядних параметрів, встановлених вимогами нормативно-технічної документації.
|
|
Безвідмовність - це властивість елементу або виробу бути безперервно працездатним протягом деякого часу.
Довговічність - це властивість пристрою зберігати працездатність аж до самого досягнення граничного стану (з урахуванням необхідних перерв для технічного обслуговування та ремонтів) визначається часом наробітку.
Ремонтопридатність - це пристосовність виробу до попередження і знаходження причин відмов та усунення несправностей проведенням технічного обслуговування та ремонтів.
Відмова - це подія, що характеризується порушенням працездатності виробу. Розрізняють раптові, поступові й короткочасні відмови залежно від характеру зміни параметрів пристрою.
Безвідмовність характеризується низкою кількісних показників: імовірність безвідмовної роботи, інтенсивність відмов, середній час безвідмовної роботи.
Для визначення основних показників надійності необхідно спочатку визначити середню інтенсивність відмов схеми керування з урахуванням часу роботи. Для цього вибираємо середню інтенсивність ножного елемента схеми з таблиці 5.23.
Загальна інтенсивність відмов однакових елементів знаходиться шляхом додавання інтенсивності кожного елемента і занесенням у таблицю 5.22
|
|
Таблиця 3.9. - Підрахункова відомість
Назва елементів | Кількість елементів | Інтенсивність відмов λсер, 10-6ч-1 | |
одного | всіх | ||
|
Результати колонки Всіх підраховуємо за формулою
(3.26)
де, к() ~ коефіцієнт, який враховує одночасну роботу елементів схеми, приймається к0 = 0-1;
загальна інтенсивність відмов однакових елементів.
Середній час безвідмовної роботи схеми за рік визначається за формулою
t=tд 365, (3.27)
де, tд - час роботи схеми на добу, год.
Визначаємо середній час безвідмовної роботи Т, год, схеми
(3.28)
де, к - коефіцієнт, який враховує вплив навколишнього середовища на інтенсивність відмов;
для лабораторних умов к = 1;
для стаціонарних сільськогосподарських установок к = 10; для мобільних агрегатів к = 25.
Імовірність безвідмовної роботи Рсх, схеми за час t, визначаємо за формулою
|
|
(3.29)
де, t - час безвідмовної роботи з заданою ймовірністю, год.
Імовірність відмови схеми знаходимо за виразом
(3.30)
На підставі зроблених розрахунків можна зробити висновки за показниками надійності.
Таблиця 3.10. - Середня інтенсивність відмов основних елементів АСК
Елементи АСК | λсер, 10-6 |
1 | 2 |
1.Автоматичні вимикачі | 0,22 |
2. Виконавчі механізми | 150 |
3. Випрямляч двопівперіодний | 1,0 |
4.Датчик температури | 4,5 |
5.Датчики тензометричні | 10 |
6.Датчик тиску | 5 |
7.Датчик рівня | 2,5 |
8.Дросель | 0,22 |
9.Діоди | 0,2 |
10.Ключі керування | 0,6 |
11.Кнопки замикаючі й розмикаючі | 0,25 |
12. Кінцеві вимикачі | 0,16 |
13.Кнопки керування, вимикачі, контакти | 14 |
14.Конденсатори паперові | 1,8 |
15.Лампи розжарювання | 0,625 |
16.Логічні елементи | 3 |
17.Запобіжники | 0,6 |
18.Потенціометер | 1,4 |
19.Проводи, кабелі | 0,1 |
20.Магнітні пускачі | 10 |
21.Резистори | 0,5 |
22.Регулятор тиску | 26 |
Продовження таблиці 3.10.
23.Реле постійного струму | 0,5 |
24.Реле теплове | 0,4 |
25.Реле зміного струму | 0,3 |
26.Реле потужності | 0,3 |
27.Реле часу | 1,2 |
28.Рубильники | 6,6 |
29.Теристор | 0,8 |
30.Транзистори | 0,3 |
31.ЕОМ | 40 |
32.Електродвигун | 15 |
33.Електронагрівчі | 0,3 |
Рисунок 5.6- Схема керування установкою
Приклад. Розрахунок основних показників надійності схеми.
Дано: схему керування вентиляційної установки типу ПВУ для підтримання параметрів мікроклімату, рисунок 5.6.
Розв'язок
Для визначення основних показників надійності необхідно спочатку визначити середню інтенсивність відмов схеми керування вентиляційної установки з врахуванням часу роботи. Для цього вибираємо середню інтенсивність кожного елемента схеми з таблиці 3.10. Елементи схеми і середню інтенсивність відмов заносимо в таблицю 3.11.
Таблиця 3.11. - Середня інтенсивність відмов елементів схем
Назва елементів схеми | Кількість елементів | λсер,х10-6 | |
одного | всіх | ||
1.Магнітний пускач | 4 | 3 | 12 |
2.Реле постійного струму | 1 | 6 | 6 |
3.Діод | 4 | 0,22 | 0,88 |
4.Резистор | 6 | 3 | 18 |
5.Сигнальні лампи | 5 | 20 | 100 |
6.Датчик напору | 1 | 5 | 5 |
7.Перемикачі | 2 | 14 | 28 |
8.Контакти | 7 | 14 | 98 |
Середня інтенсивність відмов схеми визначається кількістю відмов кожного з елементів схеми з урахуванням коефіцієнта, який враховує одночасну роботу елементів схеми за виразом
де, к0 - коефіцієнт, який враховує одночасну роботу елементів схеми, приймається к0 = 0-1.
Середній час безвідмовної роботи схеми, Тсх, год, визначаємо за виразом
де, к - коефіцієнт, який враховує вилив навколишнього середовища на інтенсивність відмов;
для лабораторних умов к = 1;
для стаціонарних сільськогосподарських установок k = 10; для мобільних агрегатів
к = 25.
Імовірність безвідмовної роботи схеми за час t, визначаємо за формулою:
де, t - час безвідмовної роботи за заданою ймовірністю, год.
Імовірність відмови схеми визначається за виразом:
,
На підставі зроблених розрахунків робимо висновки, що схема надійно працюватиме в заданий період часу. Для розрахунків показників надійності розроблено комп'ютерну програму.
Для нормально функціонуючих пристроїв автоматики значення показників їх надійності орієнтовно можуть находитися в таких межах: Інтенсивність відмов 0,8-10"650-10 й, 1/год; Час напрацювання на відмову Ттд= 320 -4- 20000, год; Імовірність безвідказної роботи Р(і) = 0,75-1-0,999.
ЕКОНОМІЧНА ЧАСТИНА ПРОЕКТУ.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 527; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!