Управление делами по опеке или попечительству
I. На опекуне impuberis лежит обязанность заботиться о личности опекаемого, а именно: о его воспитании. Самое воспитание возлагается, по общему правилу, на мать, а при ее неимении или негодности - на других родных или свойственников опекаемого по выбору магистрата*(452); но опекун должен следить за воспитанием*(453) и давать на содержание опекаемого средства из его имущества в размерах, определенных отцом опекаемого или магистратом*(454). Curator furiоsi обязан заботиться о том, чтобы опекаемого лечили, и чтобы к нему были назначены custodes*(455).
II. Гораздо большее значение имеет возлагаемая на каждого tutor'a и сurator'a забота об имуществе опекаемого лица. Ей мы и посвятим дальнейшее изложение.
Прежде всего, в чем состоят обязанности опекуна? Опекун должен применять к делам опеки diligentia quam suis и отвечает за culpa in concerto*(456). Наследники его могут быть привлечены к ответственности лишь за его dolus; это не относится, конечно, к процессам, начатым еще при жизни опекуна*(457).
В своем управлении опекун должен заботиться: 1) О сохранении в целости имущества опекаемого. Для этого он обязан принимать не только чисто фактические меры (напр., ценные вещи положить в надежное место на хранение*(458), но и юридические: он должен отчудить все ненужные и подверженные порче вещи*(459), взыскать по требованиям сомнительной надежности*(460), уплатить особенно тягостные долги*(461). 2) Об увеличении имущества опекаемого. Он должен стараться извлечь нормальный доход из имущества опекаемого, какой только может быть извлечен из него без какой-либо особенной затраты сил и времени со стороны опекуна (напр., лично вести доставшееся по наследству торговое дело он не обязан: достаточно позаботиться о том, чтобы опекаемый получил нормальный процент с торгового капитала*(462). В частности, существуют детальные предписания о денежных капиталах: опекун должен приобрести на них земельные участки*(463) или, если это невыполнимо , отдать их на проценты*(464); если он этого не делает, то должен уплатить обычные в стране проценты из своего имущества*(465); по праву Новелл (Nov.72, с.6-8) опекун, впрочем, освобождается совсем от обязанности класть деньги на проценты, если опекаемый получает из другого имущества достаточно дохода для покрытия необходимых расходов. Если опекун нечестно употребляет деньги опекаемого на свои нужды, то он платит высшие дозволенные проценты*(466). - Наконец, опекун не должен упускать случая приобрести наследство, легаты и дарения, открывающиеся опекаемому*(467); при принятии наследства он должен, однако, заботиться о том, что наследство это было более выгодно, нежели невыгодно опекаемому*(468).
|
|
|
Относительно своего управления опекун по окончании опеки представляет отчет опекаемому*(469). Опекаемый имеет по поводу всех своих притязаний actio tutelae directa*(470), а в случае cura - иск, который большею частью именуется a. negotiorum gestorum directa, иногда - curationis judicium*(471). Этот иск при tutela вчинается всегда по окончании опеки*(472), а при cura может быть допущен и во время ведения опеки, поскольку он не имеет своим предметом выдачу обратно имущества, находящегося в заведывании попечителя*(473). Если tutor impuberis присвоил себе вещь опекаемого, хотя бы sine animo furandi, то против него вчинается по окончании опеки a.rationibus distrahendis in duplum; этот иск конкуррирует с реиперсекуторной соndictio furtiva и с a. tutelae; но штрафная a. furti дается рядом с ним, "et altera alteram non tollet"; против наследников этот иск не дается*(474). При tutella, cura minoris и furiosi требования опекаемого обеспечены законной гипотекой на все имущество опекуна*(475).
|
|
|
IV. Права опекуна в управлении имуществом опекаемого подлежат некоторым ограничениям. Именно, он стеснен в праве отчуждения вещей опекаемого. Сперва опекуны не могли совершать только дарений, но свободно принимали уплаты долгов и производили всякие возмездные отчуждения. Стеснения в этом отношении начались еще при языческих императорах и окончательно сложились под влиянием законодательства Юстиниана*(476). Ничтожны дарения, совершаемые опекуном*(477), поскольку их не требуют приличие и добрые нравы*(478). Далее, ничтожны все возмездные отчуждения, сделанные опекуном, если они не касаются вещей малоценных, лишних, скоро портящихся и доходов с капиталов*(479); отчуждение иной вещи, чтобы быть действительным, должно быть сделано непременно на основании особого декрета магистрата*(480). Магистрат может мотивировать свой декрет: а) необходимостью отчуждения вещи для погашения долгов опекаемого*(481) или b) необходимостью установления приданого*(482), или с) вообще какой-либо крайнею "necessitas"*(483). Всякое отчуждение, сделанное вопреки этим правилам, признается ничтожным*(484) и опекаемый имеет выбор между a. tutelaе или judicium curationis к опекуну об убытках*(485) и rei vindicatio ко всякому третьему владельцу отчужденной вещи*(486) (при этом третьему владельцу опекаемый должен выдать все обогащение, полученное им от отчуждения*(487). Даже уплата долга, сделанная должником опекаемого опекуну, который не имеет от магистрата особого полномочия на получение уплаты, не отнимает у опекаемого его права требования, которое должник хотел погасить своей уплатой*(488). Отчуждение, сделанное опекуном без декрета, получает, впрочем, полную силу, если опекаемый утверждает его по окончании опеки*(489), или если он не требует признания отчуждения ничтожным в течение 5 лет по окончании опеки*(490).
|
|
|
|
|
|
VI. Самая форма управления опекою различна, смотря по роду tutela и cura и по дееспособности опекаемого. Infans и furiosus вполне недееспособны, и потому опекуны сами совершают за них все сделки; если сделка не допускают представительства, то она совсем не может быть совершена*(491). Напротив, impuberes infantia majores, minores XXV annis, prodigi в известных пределах, указанных в § 23 Общей части, дееспособны вполне. В этих пределах они могут действовать сами. Остальные же сделки, способные уменьшить имущество опекаемого, опекун может: 1) совершать за них, если эти сделки допускают представительство, или же 2) укреплять силу этих сделок, совершаемых самими опекаемыми, своею auctoritatis interpositio при tutela или consensus при cura (разница указана в § 18 выше); такого рода образ действий необходим, если сделка не допускает представительства. - Если опекаемый совершит без содействия опекуна обязательственную сделку, к заключению которой он не вполне дееспособен, то он отвечает по ней civiliter (т.е. против него возникает иск) в размерах своего обогащения от этой сделки*(492); в остальных же размерах возникает против него только obligatio naturalis (т.е. обязательство, лишенное иска)*(493). Конечно, все иски против 3-х лиц, приобретенные при управлении имуществом опекаемого, опекун по окончании опеки должен уступить опекаемому*(494).
VII. Обязанности опекаемого. Он должен вернуть опекуну все полезные издержки, которые опекун сделал на дела опекаемого из своего имущества и притом вернуть их с процентами*(495). Кроме того, он должен принять на себя обязательственные обязанности, субъектом коих стал опекун при ведении дел опеки*(496). Гонорар он должен платить опекуну лишь в случае особого распоряжения магистрата, отца опекаемого или соопекунов*(497). По поводу своих претензий опекун имеет а. tutelae contraria или (при cura) a. neg. gest. contraria; кроме того, он их может осуществить путем ехсерtio против иска опекаемого.
§ 22. Отношения между несколькими опекунами или попечителями.
Ответственность побочных лиц. Protutor.
I. Иногда налицо бывает несколько опекунов или кураторов над имуществом одного и того же подопечного. Это возможно в разной форме: 1) Каждый опекун может быть призван для определенной местно - или предметно-деятельности (напр., опекун представляет excusatio, что одно из поместьев oпeкаемого лежит очень далеко, и для этого поместья назначается особый опекун; опекун особо назначен для ведения процесса между опекаемым и его общим опекуном). 2) Хотя каждый опекун призван для ведения всей опеки, но управление делами предоставлено одному из них или разделено между всеми. 3) Каждый призван для ведения всей опеки и управление остается неразделенным. - В первом случае каждый опекун в своей области действует совершенно независимо и один за другого не отвечает*(498). Во втором случае каждый обязан и управомочен к управлению, насколько оно ему поручено; при этом опекуны, ведущие управление, называются tutores gerentes, а остальные - tutores honorarii; кроме того, каждый опекун обязан следить за управлением каждого другого и отвечает за вину управляющего опекуна, если сам сделал какое-либо упущение в надзоре за ним, но отвечает лишь в случае несостоятельности виновного опекуна и магистрата, его назначившего*(499). В третьем случае, каждый из опекунов может управлять всей опекой*(500), но veto каждого коллеги делает его распоряжения ничтожными*(501); за вину коллеги каждый отвечает безусловно, ибо сам мог бы приняться и выполнить дело, небрежно исполненное коллегой, но отвечает только в случае неспособности виновного коллеги к платежу (однако, раньше магистрата)*(502). - Деление управления или перенос его на одного из соопекунов может быть сделано с юридической силою только магистратом*(503); последний принимает во внимание при этом завещательные распоряжения отца пупилла, мнение большинства опекунов и то обстоятельство, что из числа опекунов, освобожденных от satisdatio (tutores testamentarii или ex inquisitione confirmati), кто-либо вызвался представить satisdatio*(504).
II. Кроме опекунов, соопекунов и магистрата, за ведение опеки отвечают еще некоторые лица, а именно: 1) Поручители, данные при предоставлении satisdatio rem pupilli salvam fore (см. выше § 20, III). 2) Affirmatores, т.е. те лица, которые заверили магистрата в годности опекуна, когда магистрат делал inquisitio (при tutela test. imperfecta) или расследование при назначении tutor dativus*(505). 3) Роstulatores, т.е. те лица, которые предложили известное лицо в опекуны, добровольно или исполняя свою обязанность (heredes ab intestato и пупиллярный субститут опекаемого)*(506), за исключением матери опекаемого*(507). 4) Nominatores, т.е. низшие муниципальные магистраты, которым опекунские магистраты вменили в обязанность отыскивать кандидатов для опеки в их муниципиях*(508).
Порядок ответственности всех этих лиц следующий: 1) прежде всего, отвечает tutor или curator gerens; 2) при его несостоятельности привлекаются к ответственности его поручители*(509); 3) наряду с поручителями отвечают affirmatores, postulatores*(510); 4) далее следуют соопекуны, если управление не было разделено*(511); 5) опекунские магистраты (в том числе и nominatores)*(512); 6) соопекуны, если управление было разделено*(513).
Если опекун стоит под отеческой властью, то за него отвечает также его домовладыка по общим правилам (a. de peculio, de in rem verso, quod. jussu и по аналогии с последней в том случае "si tutelam agnovit"*(514).
III. Если кто-либо, не будучи на самом деле tutor или curator, действует в качестве такового, то он действует pro tutore или pro сuratore; в этом случае он отвечает за свою деятельность по правилам опеки. Он обязан вообще к diligentia quam suis*(515), а если он знал, что он не опекун, то он отвечает за omnis culpa*(516). Иски между protutor'oм и опекаемым называются a. protutelae directa и contraria*(517). Если над опекаемым вообще невозможна была опека (он уже pubes или еще не родился), то к деятельности protutor'a применяются правила negot. gestio*(518). Перед третьими лицами protutor не может обязывать пупилла, не имея никакого полномочия на то. Третьи лица могут испрашивать у претора восстановления (in integrum restitutio) тех исков, которые они консумировали, вчинив их по заблуждению против пупилла falsotutore auctore*(519). Если protutor злоумышленно (dolo malo) дал auctoritas для сделки третьих лиц с пупиллом или для процесса этих лиц с пупиллом, то потерпевшие от этого третьи лица взыскивают свои убытки с него посредством а. in. factum*(520).
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 212; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!