Завещательная правоспособность
241. Активная завещательная правоспособность. Активная заве
щательная правоспособность предполагала, по общему правилу,
наличие общей правоспособности в области имущественных отно
шений. Однако servi publici имели право распоряжаться по завеща
нию половиной своего имущества. Такое же право было признано
за personae in potestate в отношении их peculium castrense и quasi
castrense (см. п. 145). С другой стороны, были лишены этого права
intestabiles (п. 125), в императорском праве — еретики. В то же вре
мя самые формы завещаний comitiis calatis и in procinctu делали их
недоступными для всех тех, кто не принимал участия в народных
собраниях или не нес воинской службы: для несовершеннолетних,
для женщин и т.д. Но для женщин было установлено особое пра
вило: женщины, даже sui iuris, были до II в. вовсе лишены права
совершать завещания. Во II в. им было предоставлено право совер
шать завещания с согласия опекуна. С отпадением опеки над жен
щинами они приобрели полную testamenti factio activa.
242. Пассивная завещательная правоспособность. Пассивная за
вещательная правоспособность также не совпадала с общей.
Прежде всего можно было составить завещание в пользу раба сво
его или чужого. Если раб был назначен наследником в завещании
господина, то такое назначение должно было сопровождаться, а
позднее предполагалось неразрывно связанным с освобождением
раба, который в то же время не имел права не принять наследст
ва. Он явился heres necessarius, необходимым наследником.
|
|
|
Если раб был до открытия наследства отчужден господином, он принимал наследство по приказу нового собственника, который и становился приобретателем этого наследства. Если раб был к моменту открытия наследства освобожден из рабства, он являлся наследником в собственном смысле слова и был вправе принять наследство или отречься от него. Таким образом пассивная завещательная правоспособность рабов служила прежде всего интересам рабовладельцев: в одних случаях она давала господину необходимого наследника, т. е. лицо, которое обязано было принять на себя ответственность по долгам наследодателя, в других случа-
-217-
ях она ставила господина в такое же положение, как если бы он сам был назначен наследником. Единственным случаем, в котором пассивная завещательная правоспособность служила непосредственно интересам раба, был случай, когда раб был до открытия наследства освобожден из рабства: в этом случае он оставался наследником и был вправе по своему усмотрению принять наследство или отречься от него.
Указанные в п. 241, как не имеющие активной завещательной правоспособности, intestabiles и еретики не имели и пассивной завещательной правоспособности.
|
|
|
По плебисциту lex Voconia (169 г. до н.э.) воспрещено было назначение женщин, кроме весталок, наследницами граждан, внесенных в ценз в качестве обладателей имущества стоимостью в 100 тысяч сестерций и выше. Это была мера, направленная против расточительности со стороны женщин высших общественных слоев. С отпадением ценза эта мера утратила практическое значение.
Существенное значение имело действовавшее долгое время запрещение назначать наследниками incertae personae, т. е. не вполне определенных лиц, с чем связывалось запрещение назначать наследниками postumi, т.е. лиц, еще не зачатых к моменту составления завещания. Однако и цивильное право допустило в дальнейшем назначение наследниками всех sui postumi, т. е. могущих родиться детей наследодателя, а преторское право признало законным и назначение наследником postumus alienus.
По тем же соображениям не допускалось назначение наследниками тех объединений, которые представляли собою в Риме зачатки юридических лиц, за которыми лишь в отдельных случаях была признана testament! factio passiva.
Подназначение наследника
243. Substitutio. Рядом с простой institutio heredis допускалась,
повидимому, с древнейших времен substitutio, т. е. назначение вто
рого наследника на случай, если первый почему-либо не станет
наследником, например: Titius heres esto, si Titius heres non erit
Seius heres esto.
|
|
|
244. Substitutio pupillaris и quasi-pupillaris. Кроме такой substitutio
vulgaris допускались substitutio pupillaris и quasi-pupillaris, при по
мощи которых родители назначали наследника своему малолетне
му или безумному нисходящему на случай, если он, хотя бы и став
наследником, умрет, не достигнув совершеннолетия или выздо
ровления.
-218-
Утрата завещанием силы
245. Хотя завещание сохранило на всем протяжении истории Рима значительные черты формализма, однако со времени классических юристов складывается то, что называли залог favor testa-menti, т.е. тенденция при помощи благоприятного толкования сохранять, насколько то было возможно, силу завещаний. Так, например, если кто-нибудь был назначен наследником под невозможным условием, условие считалось ненаписанным (pro non scripto habetur), а назначение наследника безусловным.
Однако и завещание, составленное с соблюдением всех требований закона, могло утратить силу до открытия наследства, прежде всего, вследствие отмены его завещателем, которая в древнейшее время могла быть произведена только путем составления нового завещания, а по преторскому праву уничтожением tabulae testamenti, срывом с них печатей и т.п. В период империи сначала было постановлено, что завещание утрачивает силу, если до истечения десяти лет со дня его составления не будет открыто наследство, а затем во изменение этого правила Юстиниан постановил, что по истечении десяти лет завещание может быть изменено соответствующим заявлением в присутствии трех свидетелей. В период империи допускалось также внесение в завещание изменений путем составления кодициллов и распоряжений о фидеикомиссах (см. п. 273).
|
|
|
-219-
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 268; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!