Полосатая спиралевидная структура 1 страница
Дьюи Б. Ларсон - Структура физической вселенной (том 3)
Вселенная движения
Перевод: Любовь Подлипская
Www.e-puzzle.ru
Оглавление
Предисловие
Глава 1. Введение
Глава 2. Галактики
Глава 3. Шаровые звездные скопления
Глава 4. Гигантский звездный цикл
Глава 5. Более поздние циклы
Глава 6. Цикл карликовой звезды
Глава 7. Двойные и множественные звезды
Глава 8. Эволюция – Шаровые звездные скопления
Глава 9. Газовые и пылевые облака
Глава 10. Эволюция – Звезды Галактики
Глава 11. Планетарные туманности
Глава 12. Обыкновенные белые карлики
Глава 13. Сверхновые (разрушительные переменные) звезды
Глава 14. Пределы
Глава 15. Промежуточные регионы
Глава 16. Сверхновые звезды Типа II
Глава 17. Пульсары
Глава 18. Процессы, создающие излучение
Глава 19. Рентгеновское излучение
Глава 20. Ситуация с квазарами
Глава 21. Теория квазаров
Глава 22. Детальное подтверждение
Глава 23. Красные смещения квазаров
Глава 24. Эволюция квазаров
Глава 25. Популяции квазаров
Глава 26. Радиогалактики
Глава 27. Феномены, предваряющие квазары
Глава 28. Межсекторные связи
Глава 29. Несуществующая вселенная
Глава 30. Космология
Глава 31. Выводы
Дьюи Б. Ларсон - Структура физической вселенной (том 1)
Дьюи Б. Ларсон - Структура физической вселенной (том 2)
Предисловие
Данный том применяет физические законы и принципы вселенной движения к рассмотрению крупномасштабной структуры и свойств этой вселенной – к сфере астрономии. Хотя он не включает в себя ничего кроме знакомства с физическими законами и принципами, он самодостаточен в том смысле, в каком самодостаточна любая публикация в астрономической сфере. Однако законы и принципы вселенной движения во многих отношениях отличаются от законов и принципов традиционной физической науки. Для удобства тех, кто желал бы следовать развитию мысли целиком исходя из основ, и не знаком с теорией вселенной движения, я собираю самые значимые фрагменты уже опубликованных книг и статей, имеющих дело с этой теорией, и организовываю их, наряду с результатами дальнейших исследований, в серии томов под общим названием Структура физической вселенной. Первый том, развивающий фундаментальные физические отношения, уже опубликован под названием Ничего кроме движения. Том 2 называется Основные свойства материи. Настоящая работа публикуется под названием Вселенная движения.
|
|
|
Как установлено в томе 1, Ничего кроме движения, развитие мысли в данных книгах чисто теоретическое. Я сформулировал ряд постулатов, определяющих физическую вселенную, и сделал все свои выводы во всех сферах физики посредством развития обязательных следствий из этих постулатов, не вводя ничего из какого-либо другого источника. Сопутствующий том, Факты, которыми пренебрегла наука, демонстрирует, что многие теоретические выводы, включая наиболее отличающиеся от традиционной научной мысли, тоже можно вывести из чисто фактических допущений, если принять во внимание некоторые факты наблюдений, которые до сих пор были заброшены или просто игнорировались.
|
|
|
Как объясняется во вводной главе этого тома, астрономия – это огромный испытательный полигон для физической теории. Здесь мы можем удостовериться, останутся ли правомочными физические соотношения, установленные для относительно умеренных условий, превалирующих в земном окружении, при крайних температурах, давлениях, размерах и скоростях, которым подвергаются астрономические сущности. Чтобы быть правомочными, выводы, сделанные из теории, должны согласовываться со всеми фактами, определенно установленными астрономическим наблюдением, или, по крайней мере, не должны быть несогласованными с любым из них. Чтобы продемонстрировать наличие согласованности, я сравнивал теоретические выводы с астрономическим свидетельством на каждом шагу развития. Однако следует понять, что сравнение с наблюдением делается чисто с целью подтверждения выводов; наблюдения не играют никакой роли в процессе, посредством которого делались выводы.
|
|
|
Во многих примерах имеются значительные расхождения мнений о том, что реально означают наблюдения. Как и в ситуации с обсуждением физики частиц, “наблюдаемые факты” в астрономии – это часто 10% наблюдения и 90% интерпретации. В тех случаях, когда мнения астрономов расходятся, самое большее, что может сделать любая теоретическая работа, – это присоединиться к одному из конфликтующих мнений о том, что наблюдалось. Поэтому я привел источники всей астрономической информации, которой я воспользовался в сравнениях. Поскольку данная работа адресована ученым в целом, а не чисто астрономической аудитории, я брал информацию из доступных источников (там, где возможно), отдавая предпочтение исходным сообщениям в астрономической литературе.
И вновь, как и в предисловии к тому 1 Ничего кроме движения, должен сказать, что нереально поблагодарить всех, кто внес свой вклад в развитие деталей теоретической системы и привлек к ней внимание научного сообщества. Но хочется выразить особую признательность сотрудникам и членам организации, продвигавшей понимание и принятие моих результатов. После публикации предыдущего тома эта организация, основанная в 1970 году как Сторонники Новой Науки, изменила свое название на Международное Сообщество Единой Науки, в знак признательности деятельности в зарубежных странах, три представителя которых входят в состав Совета Попечителей.
|
|
|
Публикация данного тома стала возможной благодаря усилиям Райнера Хака, выступавшего в роли коммерческого директора, Яна Саммера, принимавшего участие в работе от рукописи до подготовки к печати, и моей жене, без поощрения и логической поддержки которой книга не была бы написана. Также я благодарен Идену Г. Муиру, подготовившему иллюстрации, и Рональду Блэкберну, Морису Гилрою, Френку Майеру и Робину Симсу за помощь в финансировании.
Март, 1984 год
Дьюи Б. Ларсон
Глава 1
Введение
Этот том является продолжением серий, описывающих характеристики, которыми обязательно должна обладать физическая вселенная, если она целиком и полностью составлена дискретными единицами движения, и показывающих, что определенная таким образом вселенная, пункт за пунктом, идентична наблюдаемой физической вселенной. Конкретная цель настоящего тома – расширение физических соотношений и принципов, развитых в предыдущих томах, до описания крупномасштабных характеристик вселенной движения. Это сфера астрономии, и последующие страницы будут напоминать астрономический трактат. Поэтому, чтобы избежать непонимания, мы начнем с подчеркивания того, что это не астрономический труд в обычном смысле.
Астрономия и астрофизика базируются на фактах, выявленных наблюдением. Их цель – интерпретация фактов и соотнесение их друг с другом систематическим образом. Главный критерий, посредством которого судят о результатах интерпретации, - насколько хорошо они объясняют и согласуются с релевантными данными наблюдений. Но астрономические данные относительно скудны и часто конфликтующие. Поэтому мнения и суждения играют очень большую роль при принятии решений в связи с конфликтующими теориями и интерпретациями. Вопрос, на который следует ответить, таков: “Какое объяснение самое лучшее?” На практике это означает, какое объяснение лучше всего увязывается с современными интерпретациями в соответствующих астрономических сферах.
С другой стороны, выводы, приведенные в данном труде, сделаны на основе постулированных свойств пространства и времени во вселенной движения, они не зависят от астрономических наблюдений. Конечно, выводы должны согласовываться со всем, что определенно известно из наблюдения, но наличие или отсутствие наблюдаемой информации не играет никакой роли в развитии мысли, которое привело к установленным выводам. В данной работе наблюдаемые астрономические объекты и феномены не описываются и не обсуждаются как основа, на которой строится теория. Они вводятся лишь с целью демонстрации согласования наблюдений с выводами, сделанными из теории. Поэтому, настоящий том – это не астрономический труд, интерпретирующий и синтезирующий информацию, выведенную из астрономического наблюдения; это физическая Работа, расширяющая развитие физической теории в двух предшествующих томах на сферу астрономии, подтверждая ранее выведенные законы и принципы демонстрацией того, что они применимы и к крайним условиям.
Сейчас наличие новой точной физической теории, разработанной и подтвержденной в других сферах, где факты более доступны, предлагает нам источник информации об астрономических материях, не подлежащих ограничениям, которые обязательно присутствуют в техниках, с которыми вынуждены работать астрономы. Она предоставляет уникальную возможность исследовать тему астрономии с внешней точки зрения, целиком и полностью независимой от любых выводов, сделанных на основе результатов астрономического наблюдения.
История развития астрономического знания – это в основном история изобретения и использования новых и более мощных инструментов. Оптический телескоп, спектроскоп, фотографическая пластинка, радиотелескоп, х-лучевой телескоп, фотоэлектрическая камера – эти и другие главные улучшения, сделанные в их мощности и точности, являются вехами прогресса в астрономии. Следовательно, особенно важно то, что в применении к астрономическим феноменам, теория вселенной движения, Система Теории Обратной Взаимообусловленности (СТОВ), как мы ее назвали, обладает характеристиками нового инструмента исключительной мощности и всесторонности по сравнению с инструментами обычной теории.
Конечно, астрономических теорий много, но результаты этих теорий сильно отличаются от результатов, полученных с помощью нового инструмента ввиду того, что они определяются в основном тем, что уже известно или считается известным об астрономических феноменах. Существующее знание или предполагаемое знание – это сырье, на котором строится теория. И критерий, которым проверяются выводы, сделанные из теории, - это согласованность с уже накопленными данными и превалирующим паттерном научной мысли. С другой стороны, на результаты, полученные с помощью инструмента, не влияют современное состояние знания или мнение в исследуемой области. (Влиять может интерпретация результатов, но это уже другое дело.) Если результаты конфликтуют с принятыми идеями, менять следует идеи, а не информацию, которую вносит инструмент. Сейчас мы подчеркиваем, что СТОВ подобна инструменту и в отличие от обычной теории абсолютно не зависит от того, что известно или считается известным о рассматриваемых феноменах.
Звезды и галактики обнаруживаются в существующих астрономических теориях потому, что они вставлены в эти теории. В теоретической картине они являются совокупностями материи, приводят в действие силы гравитации, испускают излучение и так далее потому, что эта информация вставлена в теории. Теоретически, они вырабатывают энергию, которая требуется для поддержания излучения путем превращения материи в энергию, потому, что это тоже вставлено в астрономические теории. Они подчиняются базовым законам физики и химии, они следуют принципам, установленным Фарадеем, Максвеллом, Ньютоном и Эйнштейном потому, что эти законы и принципы вставлены в теории. К обширному объему знания и псевдо знания, полученному из общего запаса, теоретик прибавляет несколько своих допущений, непосредственно касающихся проблемы, и после логической обработки всей массы материала приходит к определенным выводам. Поэтому теория не видит вещи такими, какие они есть, она видит их в контексте существующей информации, полученной в результате наблюдения, и существующего паттерна мысли. Например, в контексте существующей мысли вне теории, мы не можем получить квазар или нечто в этом роде до тех пор, пока не вставим его в теорию.
С другой стороны, существующие концепции природы астрономических объектов невозможно вставить в инструмент. Никто не может диктовать инструменту, что ему следует видеть или что ему следует регистрировать, кроме ограничения масштаба применения. Поэтому инструмент видит вещи такими, какие они есть, а не такими, какими они должны быть, по мнению научного сообщества. Если это квазары, надлежащий инструмент, правильно использованный, видит квазары. Каждый новый инструмент раскрывает многие ошибки в общепринятом мышлении об известных феноменах, одновременно выявляя существование других феноменов, которые не только не были известны, но во многих случаях являются абсолютно неожиданными.
СТОВ подобна инструменту в том, что она тоже не зависит от существующей научной мысли. В нашей теории тоже появляются состоящие из материи звезды и галактики, но ни эти объекты, ни сама материя не вставляются в теорию; они являются следствиями теории, результатами, обязательно вытекающими лишь из одних вещей, вставленных в теорию, – постулированных свойств пространства и времени. Астрономические объекты, которые появляются в теории, подчиняются базовым физическим законам, они приводят в действие силы гравитации, они испускают излучение и так далее не потому, что такие вещи вставлены в теорию, а потому, что являются продуктами развития самой теории. Все сущности и отношения, составляющие теоретическую вселенную движения, являются следствиями фундаментальных постулатов системы.
Нельзя сказать априори, что СТОВ видит вещи такими, какие они есть, но можно сказать, что она видит вещи, какими они должны быть, если физическая вселенная представляет собой вселенную движения. Если имеются квазары, тогда теория, как надлежащий инструмент и независимо от любой уже имеющейся теоретической или наблюдаемой информации, видит квазары. Конечно, она увидела квазары, немного неясно, но, будьте уверены, определенно задолго до того, как их осознали астрономы. Как будет детально описываться в главе 20, развитие теории определило квазары, наряду с некоторыми связанными с ними феноменами, которые не отличались от квазаров на этой стадии теоретического изучения, как высокоскоростные продукты галактических взрывов (еще не открытых наблюдательно), определила их основные свойства и описала их конечную гибель.
Подобно изобретению телескопа, развитие нового и мощного теоретического инструмента предоставляет астроному возможность расширить горизонты, получить ясное представление о феноменах, которые до сих пор были туманными и нечеткими, и распространить исследования на сферы, абсолютно недоступные с помощью ранее имеющихся инструментов. Картина, полученная с помощью нового инструмента, во многих отношениях отличается от современных астрономических идей, а в некоторых случаях весьма радикально. Но существование отличий неминуемо в свете ограниченного количества наблюдаемой информации, доступной астрономам, и, соответственно, высоко экспериментальной природы большинства нынешних астрономических теорий. Как демонстрировалось в предыдущих томах, корректное объяснение физической ситуации часто в удивительной степени отличается от предыдущих идей, даже если современные теории были достаточно успешными, чтобы завоевать всеобщее признание. В астрономии, где успешно разрешено лишь небольшое количество проблем, а различия во мнениях безудержно растут, трудно ожидать, что корректные объяснения оставят неизменной ранее существующую теоретическую структуру.
Данный труд не пытается охватить всю область астрономии. Большая часть внимания астрономов направлена на индивидуальные объекты. Они определяют расстояние до Сириуса, атмосферное давление на Марсе, температуру фотосферы Солнца, плотность Луны и так далее. Ни одна из этих целей не соответствует целям данного труда, кроме степени, в какой отдельный факт или величина может служить иллюстрацией общего предположения. Более того, масштаб работы (и по количеству раскрываемых тем, и по степени выполнения исследования каждой темы) жестко ограничен временем, которое можно уделить астрономической части проекта, поскольку весь проект равно заинтересован во многих сферах науки. Опущения из области исследования, кроме опущений, относящихся лишь к индивидуальным объектам, включают (1) пункты, незначительно затронутые новыми открытиями и адекватно раскрытые в существующей астрономической литературе, и (2) темы, еще недостаточно разработанные автором, чтобы представить их на рассмотрение. Внимание в основном концентрируется на эволюционных паттернах и на таких явлениях, как белые карлики, квазары и объекты, с которыми традиционная теория имеет серьезные затруднения.
Одной из непокорных проблем огромной значимости является вопрос о возникновении галактик.
“Есть много вещей, которые космолог не просто не знает, но встречается с огромной трудностью в предсказании пути исследования… Особенно, как сформировались галактики? Энциклопедии и популярные астрономические книги полны правдоподобных сказок об уплотнениях из вихрей, турбулентных газовых облаков и тому подобное. Но, печальная истина в том, что мы так и не знаем, как появились галактики”.[1]
Геррит Верчур предвидит важные изменения в существующих взглядах:
“С какой перспективы кто-то будет читать наши астрономические журналы и книги через пятьдесят лет?… Чувствую, что в области понимания галактик нам придется оставить современные идеи гораздо дальше позади, чем идеи в любых других сферах астрономии”.[2]
Большинство астрономов верит, что загадка возникновения звезд близка к решению. Но, сталкиваясь с проблемой лицом к лицу, они вынуждены признать, отсутствие какой-либо здравой теории формирования звезд. Например, И. С. Шкловский, известный русский астроном, чьи точки зрения будут часто цитироваться на этих страницах, признает, что процесс формирования звезд все еще пребывает в “сфере чистого умозаключения”. Вот как он описывает ситуацию:
“Естественно полагать, что связь между звездами О и В и пылевыми облаками должна быть генетической, по ассоциациям со звездами, сформировавшимися из уплотненных облаков газа и пыли. Тем не менее, проблема (доказательства) еще определенно не решена,… ситуация оказалась слишком сложной. Новые развития в технологии… могут вывести проблему образования звезд из сферы чистого умозаключения и превратить в точную науку”.[3]
В настоящей работе нашей первой целью будут эти две основные проблемы. Как мы видели в томе 1, крупномасштабная деятельность вселенной циклична. Содержимое сектора вселенной, в котором мы живем – материального сектора – возникает в примитивной, сильно разреженной форме, а затем подвергается процессу концентрации в большие единицы. В конце концов, совокупности максимального размера взрывообразно впрыскиваются в обратный сектор вселенной - космический сектор. В этом секторе происходит аналогичный процесс, кульминацией которого является взрывообразное впрыскивание больших совокупностей из космического сектора в материальный сектор.
Два предыдущих тома описывали процесс концентрации в материальном секторе в такой степени, в которой он применяется к первичным единицам: атомам и субатомным частицам. Материя, входящая из космического сектора, появляется в виде космических атомов. Структура таких атомов несовместима с существованием в материальном секторе (то есть, при скоростях ниже скорости света), они распадаются на субатомные частицы, способные приспосабливаться к материальному окружению. На протяжении долгого периода времени эти частицы соединяются для образования простых атомов, после чего атомы поглощают дополнительные частицы для построения более сложных атомов (более тяжелых элементов). Одновременно атомы подвергаются непрерывному увеличению путем ионизации, непосредственным результатом которой является приведение каждого атома к пределу разрушения. В этот момент все или часть вращательного движения (масса) атома превращается в линейное движение (кинетическую энергию).
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 164; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!