Оценка теоретической и физической подготовленности
Для решения поставленной задачи «оценить уровень теоретической и физической подготовки» был использован метод определения достоверности различий по t-критерию Стьюдента. Нами оценивался уровень подготовки арбитров Санкт-Петербурга и Северо – Запада. Ниже в таблицах 1,2,3,4 приведены обработанные данные тестирования:
Таблица 1. Теоретический тест 2011 год
| Группы | n | Результат | х | δ | m | t | p=0,05 | |||||||||
| Эксп-ая | 10 | 9 | 8 | 9 | 9 | 10 | 10 | 9 | 8 | 10 | 9 | 9,1 | 0,649 | 0,216 | 0,33 < 2,10 | |
| Конт-ая | 10 | 8 | 10 | 9 | 8 | 10 | 8 | 9 | 10 | 9 | 9 | 9 | 0,649 | 0,216 | ||
Таблица 2. Нормативы по физической подготовке 2011 год
| Группы | n | Результат | δ | m | t | p=0,05 | |||||||||
| Эксп-ая | 10 | 5,38 | 5,55 | 5,61 | 5,2 | 5,4 | 5,55 | 5,31 | 5,2 | 5,63 | 5,79 | 0,19 | 0,06 | 1,04 < 2,10 | |
| Конт-ая | 10 | 5,4 | 5,25 | 5,5 | 5,28 | 5,24 | 5,6 | 5,43 | 5,35 | 5,6 | 5,26 | 0,11 | 0,03 | ||
Таблица 3. Теоретический тест 2012 год
| Группы | n | Результат | х | δ | m | t | p=0,05 | |||||||||
| Эксп-ая | 10 | 10 | 9 | 8 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 | 10 | 9 | 9,3 | 0,649 | 0,216 | -0,66 < 2,10 | |
| Конт-ая | 10 | 9 | 10 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 9 | 8 | 10 | 9,5 | 0,649 | 0,216 | ||
Таблица 4. Нормативы по физической подготовке 2012 год
| Группы | Результат | х | δ | m | t | p=0,05 | |||||||||||
| Эксп-ая
| 5,45 | 5,3 | 5,62 | 5,33 | 5,64 | 5,6 | 5,74 | 5,58 | 5,77 | 5,38 | 5,54 | 0,15 | 0,05 | 0,16 < 2,10 | |||
| Конт-ая | 5,57 | 5,33 | 5,35 | 5,49 | 5,65 | 5,54 | 5,45 | 5,77 | 5,59 | 5,59 | 5,53 | 0,14 | 0,04 | ||||
Различия между полученными в эксперименте средними арифметическими значениями считаются недостоверными, а значит, недостаточно оснований для того, чтобы говорить о том, что уровень экспериментальной группы выше, чем у контрольной группы. Уровень подготовки арбитров Санкт – Петербурга и Северо – запада примерно одинаков.
Методические рекомендации для обслуживания игр
Мы определили следующие методические рекомендации для подготовки арбитра к футбольному матчу:
- физическая, теоретическая и психологическая подготовка должна быть на хорошем уровне;
- изучить тактику и стиль играющих команд, по возможности просмотреть видеозаписи;
- выявить лидеров команд и найти к ним подход;
- определить зачинщиков конфликтных эпизодов и при нарушении Правил этих игроков, находиться максимально близко к игровой ситуации;
- проверить готовность стадиона к проведению матча;
- заранее узнать в какой форме будут играющие команды и их вратари;
- на предматчевом совещании постараться обговорить все организационные моменты;
|
|
|
- настроиться на матч;
- проверить карточки игроков и номера игроков в протоколе матча;
- подготовить бригаду к матчу;
- провести четкий инструктаж;
- провести разминку бригады в связи с погодными условиями;
- после игры, не спеша заполнить протокол, сверив голы, желтые и красные карточки с помощниками и резервным (четвертым) арбитром матча.
1. В нашей работе отражены мнения многих авторов их взгляды на физическую, теоретическую и психологическую подготовки арбитров. Все подготовки арбитра развивают его характер, выносливость, формирует правильное отношение к судейству, влияют на его поведение на поле и вне его, развиваю восприятие, а также морально – волевые качества. Поэтому, чтобы достичь высоких результатов в судействе, арбитр должен владеть всеми приемами подготовки.
2. По результатам анкетирования нами были выявлены сходства в ответах всех арбитров. Они считают, что наиболее важными компонентами, влияющими на судейство матча являются: просмотр видеозаписей, инструктаж и разминка перед матчем и тактика, взятая на игру.
3. Нами были проведены испытания по сравнению результатов физической и теоретической подготовки арбитров. Анализ контрольных нормативов позволил проанализировать динамику изменения результатов. Результаты исследования обработаны с помощью математико – статистического метода (определение достоверности по t – критерию Стьюдента). Контрольные тесты статистически недостоверны.
|
|
|
Выдвинутая нами рабочая гипотеза в течение исследования подтвердилась, что успешность проведения футбольного матча во многом зависит от уровня подготовки футбольного арбитра.
Заключение
Активная деятельность футбольного арбитра – одна из трудных спортивных профессий именно потому, что хороший результат выполненной работы в матче может получиться только при серьезном отношении к ежедневной кропотливой работе, которая при своей продолжительности не утомляла бы, а доставляла радость.
А для этого нужно не только совершенствоваться в своем умении, но и создавать свою личность.
Упорство, уверенность целеустремленность – вот те принципы, которые помогают человеку найти конкретное место в жизни, а в футболе и приобрести популярность. Но популярность податлива и неуклонно следует за теми, кто за нею не бежит.
Жизнь арбитра является сплошным, беспрерывным экзаменом. И каждый матч – это испытание на право называться арбитром.
|
|
|
Список литературы
1. Абдула А.В., Ашанин B.C. Взаимосвязь различных сторон подготовленности арбитров и качества судейства в футболе: Олимпийский спорт и спорт для всех // Тезисы докладов IX Международного научного конгресса 20-23 сентября 2005 г. Киев. Киев, 2005. - С. 298.
2. Ашмарин Б.А., Курамшин Ю.Ф. Педагогика физической культуры: Учебное пособие. СПб.: ЛГОУ, 2009. - 352 с.
3. Безубяк, Т.М., Штрейс Д.А. Футбольный арбитр 1/ Т.М.Безубяк, Штрейс Д.А. Ленинград: ЛКС, 1990. - 152 с.
4. Безубяк, Т.М., Кадетов А.П. О правилах игры в футбол / Т.М. Безубяк, А.П. Кадетов- СПб: Мартынов и К, 2010. 78 с.
5. Бодалев А.А., Рудкевич J1.A. Как становятся великими или выдающимися. М., 1997. - С. 88.
6. Богино А.В., Казарина Е.А. Формализация анализа работы арбитров на соревнованиях с субъективной оценкой результатов // Теория и прак-. тика физической культуры. 2012. - № 2. - С. 63.
7. Будогосский А. Проблема взаимоотношений судьи с участниками, матча и ее взаимосвязь с качеством арбитража в футболе // Теория и практика футбола.-2009.-№ 1.-С. 16-19
8. Будогосский А., Турбин Е. Проблемы арбитража «мелкого фола» в футболе // Теория и практика футбола. 2004. - № 4. - С. 22-25.
9. Будогосский А., Турбин Е. Физическая подготовленность и профессиональный интеллект арбитров как условия реализации возможностей диагональной системы судейства // Теория и практика футбола. 2011. - № З.-С. 20-24.
10. Голомазов С., Чирва Б. Система оценивания и назначение судей в футболе // Теория и практика футбола. 2009. - № 1. - С. 13-16.
11. Дисциплинарные санкции. Действия арбитров в конфликтных ситуациях. Материалы Спортивно-квалификационной комиссии.
12. Договор и регламент Российских соревнований по футболу среди команд нелюбительских футбольных клубов на 2011 г. М.: РФС, 2011. -112 с.
13. Договор и регламент Российских соревнований по футболу среди команд нелюбительских футбольных клубов первого и второго дивизионов на 2012 г. М.: РФС, 2012. - 113 с.
14. Зуев В. Регулирование психического состояния судьи при конфликтной ситуации // Человек в мире спорта: Новые идеи, технологии, перспективы: Тезисы докладов VIII Международного Конгресса. М.: 2008. - Т. 2.-С. 372-373.
15. Зуев В.Н. Управление системой спортивного соревнования: Автореф. дис. д-ра пед. наук. Омск, 1999. - 55 с.
16. Зуев В.Н. Спортивный арбитр: Учебное пособие. М.: Советский спорт, 2010. - 394 с.
17. Зуев, В.Н. Спортивный арбитр / В.Н. Зуев М.: Советский спорт, 2004. -380 с.
18. Коваленя В.И. Психологические основы педагогической деятельности: Материалы 5-й межвузовской конференции / Под ред., А.Н. Николаева, Г.В. Лозовой, Вып. 3,- СПб.: СПб ГАФК им. П.Ф. Лесгафга, 2012.-С.57-64.
19. Кузнецов Ю.Ф. Спортивное судейство в футболе в XXI веке // Теория и практика физической культуры. 2000. - №7. - С. 34-38.
20. Латышев Н.Г. Практикум футбольного арбитра. М.: ФиС, 1977. - 206 с.
21. Липатов В.Г. Игра одна богини разные. - М., 1998. - 40 с.
22. Липатов, В.Г. Футбол. Третья команда матча / В.Г. Липатов М.: 160 с.
23. Правила игры."- М.: РФС, 2011. С. 18.
24. Правила игры. Вопросы и ответы 2011. М.: РФС, 2011. - 122 с.
25. Правила игры. Вопросы и ответы 2011. М.: РФС, 2011 - 110 с.
26. Сборник инструкций для судей. М.: РФС-КФА, 2008. - 130 с.
27. Спирин, А.Н.„ Будогосский А.Д. Практикум инспектора / А.Н.Спирин, А.Д. Будогосский М.: РФС, 2001.- 168 с.
28. Спирин А.Н., Будогосский А.Д., Енютин В.Л. Турбин Е.А. Взаимодействие судей М. «Центр «Футбольный арбитр» М.2005
29. Спирин А.Н., Будогосский А.Д., Енютин В.Л. Турбин Е.А. Единая трактовка Правил игры. М.: «Центр - «Футбольный арбитр», 2005.
30. Спирин А.Н., Будогосский А.Д., Енютин В.Л. Турбин Е.А. Выбор позиции. «Центр «Футбольный арбитр». - М.: 2009
Размещено на Allbest.ru
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 306; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!