Мы всегда корим и грызём себя, считая Себя виноватым, за неудачу в отношениях с Ним. А ведь Мы оба соучастники.
В связи с этим позволю себе дать фрагмент из Охломатики (Математическое, т. е. по стоимостной методологии, исследование Толпы — Охлы). Мы на протяжении предыдущих лекциях не раз её упоминали.
Мы когда-нибудь видели генерала (в форме) в трамвае, автобусе или метро! А министра? А депутата парламента? А президента? И ещё некоторых чуть пониже рангом? Подобные должностновидуумы (должностное лицо + их личностные харизмы, если они есть) только и рвались к этим должностям, чтобы вырваться из стоимостного поля Толпы Охломатики. Как только, заняв высшую должность, они сели на служебное авто, они свободно вздохнули: наконец-то Я вырвался из грациологической триады полей - Стоимости, Эстетиматики и Охломатики. Но цивилизация и здесь оказалась не в проигрыше: вырываются из триады полей, как правило, люди в таком возрасте, при котором личностные харизмы и биологические аттрактанты (привлекатели) почти все утрачены, т.е. старики, по-простому. Ему бы такую должность в молодости. А Нобелевские лауреаты – как правило, глубокие старики, которые лично для Себя не могут уже использовать нобелевский миллион долларов. И как им горько потом отстёгивать от нобелевского миллиона подарки дальним родственникам, знакомым, друзьям, пожертвования на науку, на всякие, там, фонды… А Себе-то ЧТО? Стареть не надо было! Или пронобелиться надо было вовремя, то бишь в молодости.
Вас предавали Друзья? Да.
|
|
|
А Вы предавали Друзей? Да.
И нечего тут лукавить.
Но в итоге, как потом переосмысливается со временем, не Вас предавали и не Вы предавали, а так предательски складывались Обстоятельства. И кто Первый из двух Друзей адекватно отреагирует на предательские Обстоятельства, т.е. Словом или Действием (явно или дефолтом, т.е. умолчанием) скажет, ХВАТИТ лицемерить: пора нам обоим правде взглянуть в лицо – мы уже не нужны друг другу, дружба исчерпала нас, тот на всю оставшуюся жизнь принимает на Себя Клеймо Предателя. А Второй – Хороший, Правильный, Преданный, а в сущности - переобхитрил Обстоятельства, хорошо испытанным способом – жди, мол, время (читай Обстоятельства) расставит всё на свои места.
Главное условие остаться Друзьями (теперь уже в онтологическом смысле) на всю жизнь – расти (в лучшем случае) или падать (в худшем случае) Параллельно, синфазно друг другу. Тогда и Обстоятельства у обоих будут Одинаковые.
Интеллектуально онтологизируем понятие Друг, Дружба: эти же стоимостные механизмы работают и в браке, и на службе, и т.п.
Вот ещё почему у Вырвавшегося из Толпы не должно быть Друзей по определению – Ему не придётся Первому принимать на Себя клеймо Предателя. И тогда только, при показе по телевидению личной жизни Вырвавшегося, Он такой Хороший, Пушистый, Правильный…
|
|
|
Сталин всех своих друзей – свидетелей Его грациологических клякс и пятен в Его революционной молодости– уничтожил. И только потом можно было издавать Биографию Сталина – Гения во всём и везде, т.е. онтологического Гения. Кстати, этот первый опыт в уничтожении стоимостных врагов и пробил в Нём вкус на дальнейшие массовые репрессии.
Ну и ещё. Мало-мальски Вырвавшаяся в известность Певичка уже имеет охрану от Охлы (а нам сообщают - от бандитов, грабителей, похитителей, тАтей - воров).
Грациология Укол №2 — Генетическая проблема метисов.
Если человечек - ХамоМат, то это заложено в нём генетически.
Генетика эту конструкцию объясняет так.
Итак, очередной укольчик Грациологии №2 — Генетика. Генетическая проблема метисов (мулатов, болдырей).
Похоже мы идём к тому, что в конце концов подсядим на иглу Грациологии. Я имею ввиду стоимостную ломку нашего стоимостного сознания.
Разумеется, аудитория на эту лекцию ещё более сУзилась: на неё я приглашаю врачей и биологов, ну, и по касательной, полезно будет прослушать абитуриентам, ориентированных на эти специальности, предполагая, что Вы вникли в Мои предыдущие лекции по, вселенски говоря, Стоимости . И тем более Метисов, уведомляя Вас: не вникайте в теорию генетики, а глотайте только выводы из неё. Тогда опять напрашивается Лев Толстой: помните его слова — если «Войну и мир» прочтёт хотя бы один человек, то уже стоило переписывать мне её четыре раза.
|
|
|
В строгом смысле, тему этой лекции следует понимать как «Генетика с точки зрения Грациологии». Ну, в стоимостном аспекте, так скажем. Есть у меня такой огромный опус. И казалось бы, какой свежестью можно её наполнить. Так вот, оказывается можно, если её вЫстоимостить.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 247; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!