Детей творим лишь в Красоте и Любви осознанно, желанных, 9 страница
И ещё одно размышление, печальное, над психологией кондратенковых о главенстве прибыли. Именно тот такие люди с впечатанной в сознании погоней за прибылью, коммунисты или капиталисты, и уничтожают этот мир, Природу, Землю и Человека, сгоняя людей с земли и разрывая их совместную эволюцию переселением в города или агрогородки, ликвидируя так «неперспективные» деревни и хутора. Увы, это так! А в городской цивилизации, в том числе и в агрогородках, предел устремлений псевдочеловеков, утративших связь и совместную эволюцию с Природой, каких бы званий они не достигли, – получить зарплату и развлекаться, гулять, ходить на танцы, в кино и т. д. Да, корень всех проблем мира, того, что его увели по тупиковому пути, коммунисты ли, или капиталисты, – в людях, в их погоне за прибылью, обогащением и сверхобогащением. Иной идеи в нынешнем прогрессе нет. А потому и коммунисты-безрыночники, и капиталисты-либералы утратили навсегда право на своё существование и на определение путей дальнейшего развития земного прогресса. И пока не будет принята новая парадигма, новая модель развития, целью которой будет восстановление эволюции и гармонии Человека и Природы, миру будет угрожать самоуничтожение в разрушающей Человека и Природу городской цивилизации. Новая парадигма содержится в данной книге. А принять её могут новые люди, на умножение которых и направлена эта «Белая Книга Жизни».
|
|
|
К сожалению, и либеральная власть в новой, постсоветской России сильно постаралась, чтобы основательно развалить сельскую жизнь. И даже если предоставить семье, которая очень желает создать свое поместье, надел земли, то это ничего не даст. Чтобы проект создания родовых поместий заработал, каждая семья должна получить не надел земли, как это делается сейчас в России, на Украине, в Беларуси, а гектар земли в вечное пользование с полным освобождением от всех налогов, с 2–3 этажным ДОМОМ за счёт субсидии от государства, с правом неделимого и не облагаемого налогом наследования детьми и пожизненным возвратом субсидии государству за счёт выращивания и продажи экологически чистой продукции. Ключевым шагом является вопрос строительства на гектаре земли красивого ЖИЛОГО ДОМА на 3 семьи, со всеми удобствами, современным автономным отоплением, горячей водой, автономной канализацией, телефоном, который нужно возвести как можно быстрее. Не будет дома – не будет и усадьбы. Будет дом – будет на гектаре земли жизнь, будут расстраиваться потом дальше и развиваться поместья и сады, парки, леса. Государство должно дать целевую субсидию на такой дом с выплатой её за счёт выращивания и продажи экологически чистой продукции. Там, где есть нефть, такие субсидии не представляют трудности. И как еще заработает этот красивый проект. Землю ведь возьмет лучшая часть общества, не возьмут лишь бесполезные и временные на этой Земле люди. Так и пусть не берут, пусть изживают свои роды вне Земли и Неба в безродном пространстве.
|
|
|
Государство обязано быстро решить проблему строительства красивого дома на 3 семьи на каждом гектаре со всеми удобствами и полной обстановкой. Оно обязано дать и землю, и помочь построить такой дом на 3 семьи на ней бесплатно, в качестве компенсации людям за величайший обман с ваучерами приватизации, за разграбление огромных природных богатств, промышленного потенциала и денежных ресурсов людей и страны, созданных и приращиваемых на протяжении веков многими поколениями народа – этого вселенского преступления, которое еще не забыто и не прощено. Будет дана каждой пожелавшей семье земля в один гектар, где она пожелает, будет построен красивый дом на 3 семьи со всеми удобствами и полной обстановкой на каждом гектаре, народ простит организаторов и подставных лиц за величайшее преступление, и забудет. А, дав субсидию на строительство на 1 гектаре дома на три семьи, государство должно обеспечить надежный, эффективно работающий механизм помощи в самом быстром возведении таких домов на каждой усадьбе – красивых домов, не примитивных. Ссуды должны находиться на счетах самих семей и перечисляться на счета строительным компаниям за произведённые по выбранным самими людьми проектам только после приемки дома самой семьей. В случае некачественных строительных работ, оплата должна задерживаться до устранения недоделок, или идти на покрытие их устранения другими.
|
|
|
Скажут, а где государству взять такие большие деньги, чтобы построить для каждой родовой усадьбы большой трехэтажный дом на 3 семьи? Тут же могут появиться предложения, что, дескать, надо взять кредиты за рубежом. Не надо! Во–первых, что же это за система власти, при которой снизу деньги от российских ресурсов, металлов плывут на Запад, растворяются в банках, откуда их не так просто взять, офшорах, ими финансируют различные фонды, на деньги из России покупают зарубежные футбольные клубы, само государство финансирует экономику других стран под низкий процент – и всё это и многое другое есть преступление против народа страны, за которое есть особая статья – за измену. А с другой стороны, сверху, руководству страны мировой финансовый пул навязывает свои кредиты, которые потом еще и не раз разворовывались? Во–вторых, если руководство, при данной системе власти, такой богатой и самодостаточной страны, как Россия, все же брало навязываемые ей из–за рубежа кредиты, то это могло означать лишь одно: неэффективность руководства и/или системы власти, её преступный характер, зависимость от мировых финансовых кругов. И такая власть должна устраняться. В–третьих, когда речь идет о запуске каких–то крупных новых технологий или проектов, как, например, создание новой формы жизни в Гуманитарно–Природных Парках–Садах, которые ведут к буму в целом ряде отраслей экономики, создают новые товары и продукты, или даже реструктуризации угольной промышленности, то их финансирование можно осуществлять за счет эмиссий собственных денег, и такие эмиссии не ведут к инфляции. Иностранные средства могут понадобиться лишь там, где не обойтись без закупок иностранных технологий и оборудования, но это другие суммы, и существуют различные пути решения таких вопросов. Так есть ли разница в финансовых средствах, идущих на такие проекты, выраженных в бумажках, на которых нарисован рубль, и такими же бумажками, на которых нарисована другая валюта? Разница лишь в одном: и те, и те будут одинаково двигать проект, но иностранные деньги придется возвращать, и с большими процентами, а рубли нет! Кроме того, иностранный кредитный поток в валюте дает огромное поле для воровства, порой даже без поступления денег в Россию, как это произошло при первом президенте, за что ещё придёт время отвечать. А при приходе кредита в Россию, сколько же манипуляций можно произвести, в том числе и на обменных курсах, задержке движения денег и выплат, не говоря уже о их растаскивании. Вопрос о крупных иностранных кредитах – это вопрос, имеющий прямое отношение к проблеме национальной экономической безопасности и уровню жизни народа. А посему он должен ставиться только вкупе с программой или программами, которые нельзя осуществить на свои деньги, без иностранных кредитов, с обоснованием и указанием того, что конкретно руководство страны обещает сделать на заёмные деньги. И все это обязательно должно выноситься на общенациональную дискуссию, в ходе которой и прояснится, нужно или нет брать крупные иностранные кредиты. А если будет решено взять на такой–то проект, то обществу, народу должно быть сказано, что руководство страны сделает на эти деньги, и в какой срок. И вообще имеет ли право лидер, власть говорить об иностранных заёмных средствах, если у них нет реальной концептуальной программы развития и строительства будущего России, и открыто не заявляется, на что, на какой конкретно проект берется кредит. И когда так богата Россия! А если руководители страны берут деньги по своему собственному решению, то они и должны отвечать перед страной, ибо это уже статья за измену.
|
|
|
Финансирование же проекта развития Гуманитарно–Природных Парков–Садов, как и расходы на новейшие экологичные технологии, будет осуществляться за счет собственных эмиссионных средств, и это не усилит инфляцию, ибо в отличие от средств, выплачиваемых на социальные нужды, такая эмиссия ведет к стимулированию целого ряда секторов производства, отраслей промышленности и сельского хозяйства, развивает строительную индустрию, создает новую модель развития. И, самое главное, всего через 2–3 года в стране возникнет совсем новая экономическая ситуация, рынок насытится новыми экологически чистыми продуктами сельского хозяйства самого высокого качества, проявится их избыток для развития экспорта. Вот увидите, родовые усадьбы с переходом на Белое органическое земледелие – это самый простой и кратчайший путь к решению продовольственной проблемы. На гектаре земли люди будут выращивать рекордные урожаи зерновых, по 20–40 и более стеблей и колосков с одного зерна, по 1.5 тонны картофеля с сотки и другие сперурожаи, без вредных больших машин, и быстро завалят страну и мир продукцией самого высшего качества – без тяжелого труда, себе в радость, в сотворчестве с Природой, как пророчила Баба Ванга. Ведь давали же садоводы в советские времена до 80–90 процентов всех овощей и фруктов, которые выращивались в стране. И это без Белого органического земледелия! И все же, возможно, более удобным и надежным способом была бы не эмиссия денег, а выдача каждой семье, пожелавшей создать родовое поместье и жить в нем, государственный ваучер, лучше назвать его гарантийным обязательством или чеком, на постройку красивого трехэтажного дома на 3 семьи, со всеми удобствами и обстановкой, с современным автономным отоплением, горячей водой, автономной канализацией, телефоном и т. д., без эмиссии денег, чтобы исключить их неизбежную утечку. Государству нужно подумать о создании специального крупного фондо–банка, или клубо–фондо–банка (см Книгу 6), например, под названием «Новая Цивилизация», или «Белый фонд», который имел бы филиалы по всей России и занялся бы субсидированием такого строительства посредством операций с подобными гарантийными сертификатами и развитием Гуманитарно–Природных Парков–Садов. Вот вам один из самых важных стратегических фондов России, и даже мира, нового типа (см. Книгу 6), в который и нужно поместить часть средств из Стабилизационного фонда, где деньги омертвлены, а часть их уведена из страны, якобы вложена в ценные бумаги за рубежом, работает не на Россию и помогает покрыть прорехи от войн в Ираке, Ливане, на ПРО и другие чужие проекты… И эти ушедшие деньги, возможно, уже безвозвратно заморожены, как арабские деньги… Такие же стратегические клубо–фондо–банки, вместо одного мёртвого стабилизационного фонда, должны быть созданы на важнейших стратегических направлениях развития – прежде всего в инновационной сфере, в сфере новых видов и классов наземного, воздушного (включая малую авиацию), морского и космического транспорта, безресурсных вакуумных и иных генераторов, замены ядерных блоков на АЭС на неядерные и безопасные и другие. Вот тогда стабилизационные деньги и заработают по–настоящему.
Необходимо установить и умный порядок возврата стоимости гарантийного сертификата – только экологически чистой продукцией, выращенной в родовых усадьбах, которую будут закупать специально созданные кооперативные или иные корпорации по устанавливаемым и корректируемым ежегодно ценам, с последующей продажей ее в стране и за рубежом по более высоким ценам, чем цены на обычную продукцию. А все молодожены, пожелавшие поселиться и жить в усадьбе, должны получать такой дом от государства в первую очередь, и также бесплатно, с условием выращивания чистой продукции для рынка и выплаты таким путём стоимости дома. Разве многие поколения предков, родителей, накопивших огромное достояние в стране и отдавших всю жизнь государству, не заработали право на предоставление сегодняшним поколениям, молодоженам бесплатного дома! Не ваучер на 10 000 рублей, люди не хотят больше слышать о ваучерах, а государственный гарантийный сертификат на постройку дома на 3 семьи! Красивого, уютного дома с современной обстановкой и всеми удобствами, с современным автономным отоплением, горячей водой, автономной канализацией, телефоном и т. д.! И ничего здесь невозможного нет. Ведь строят же особняки для каждой семьи в арабских эмиратах! А в соседней Финляндии, бывшей отсталой окраине царской империи, каждой молодой семье сразу предоставляют квартиру или дом, в зависимости от желания, образования и занятия, с последующей выплатой долгосрочной субсидии. И пусть потом дома расширяются, превращаются в дворцы, замки. Кто имеет средства и хочет их строить сразу, пусть строит. Ведь дворцы и замки возводят на века – для своего рода, потомков, которые будут жить на своей земле, будут беречь её и с нею со–творить. И будут защищать свою малую Родину! А маленькие жилища строят только временщики.
А почему бы банкам ни заняться субсидированием возведения домов и создания родовых усадеб на 1 га земли с налаживанием механизма возврата субсидий экологически чистой продукцией, продаваемой на внутренних и внешних рынках. Это же – надежное стратегическое вложение денег. А какое поле работы здесь для Пенсионного фонда! Так что же он делает со свободными деньгами сейчас? Где прокручивает? А разве каждому богатому человеку не выгодно помочь одной или нескольким молодым семьям построить дом и создать усадьбу на 1 га, чтобы они снабжали его семью экологически чистой продукцией и таким образом обеспечить себе источником экологически чистых продуктов питания на десятилетия. Это же – во–первых, стратегическое вложение в свое здоровье, в здоровье своей семьи, то есть, вложение в своё и детей будущее, а, во–вторых, это благотворение высочайшего, Вселенского уровня минимальными деньгами. Представьте, какие продукты, с какой благодарностью и энергетикой будет выращивать для вас счастливая семья, которой вы помогли возвести большой дом в родовой усадьбе!
Архитекторам предстоит разработать как можно больше типовых проектов красивых, уютных, оригинальных домов–особняков, быстро возводимых, толстостенных из кирпича, с лишней кирпичной кладкой для сбережения тепла, или современных материалов (на века, а не на 50–100 лет, и не полностью деревянных, незащищенных от пожаров) для усадеб на 3 семьи – по этажу для каждого поколения: старшего, среднего и младшего. Архитектура дома должна быть здоровой и радующей глаз, включающей строгие и гармоничные сочетания кирпича, кремниевой глины, с натуральной, непачкающейся побелкой на кремниевой основе любых тонов рельефных стен, никакого обойного примитивизма, да еще и с ядовитыми клеями, чтобы имела множество деревянных балок, и обеспечивала как можно больше помещений не квадратной формы, а закругленных или с округлыми углами, с покатыми и особенно сводчатыми потолками, с мансардными окнами. Такие дома должны давать детям как можно больше света, общения с небом, и обязательно предусматривать детский спортивно–игровой зал под хорошо утепленной черепичной крышей с окнами в небо! Дома не должны быть выше 3–4–х этажей. Как сказал один умный белорусский архитектор, «человек – существо земное и не должен жить выше четвертого этажа». Дома должны иметь архитектуру, абсолютно вписываемую в Природу, составлять с ней единое целое, не отделять дом от земли высокими лестницами и фундаментами, иметь хорошую изоляцию и вентиляцию снизу от радона. А при строительстве не менять окружающий рельеф, не срывать холмистую местность и не засыпать углубления и балки, не сдвигать валуны. Всё должно оставаться нетронутым и гармонично принять дом в своё лоно, ласкать людей и их детей, обеспечивая счастливую жизнь и со–творчество с Природой на века!
Архитекторы, разрабатывая такие проекты, а люди, выбирая себе дома для жизни, должны знать, что ни одна живая тварь в Природе не строит себе жилище с прямыми или острыми углами. Это делает только человек, загнавший себя в энергетику квадратного пространства – клетки, отрезав себя от контакта с энергиями Земли, которая также круглая, и все во Вселенной круглое! В бурятском краю, где о Байкале говорят, как о живом существе, и этим ощущением проникается каждый, кому повезло побывать там, довелось услышать информацию о таком историческом факте. Когда русские первопроходцы пришли в Забайкалье, где жили местные бурят–монгольские кочевники, жившие в круглых юртах из кожи, они научили местное население строить деревянные избы. Буряты стали переселяться в избы, но жить в квадратном пространстве не смогли и стали строить округлые избы – в шесть и более стен. Прямой угол имеет патогенную энергетику, вредную для здоровья человека. Совсем не случайна русская пословица: «Изба начинает гнить с углов». В прошлые века архитекторы знали об этом. Практически во всех дворянских усадьбах и менее богатых домах были круглые или эллипсовидные залы в центре, увенчанные круглым потолком или куполом, или же в центре располагалась круглая лестница, и много округлых, сводчатых потолков, шаровидных форм, не квадратных, не треугольных и пирамидальных. И сегодня знающие люди стараются, по-возможности, держать дома округлые формы – глобус, футбольные, волейбольные, баскетбольные, теннисные, детские мячи, не предметы с острыми углами, а, тем более, пирамидальные. Все православные храмы, независимо от геометрии несущих стен, имеют округлые приделы, сферические купола и круглые главки, округлые алтари, и много округлых сводов. Во многих храмах углы закруглены или скруглены внутри. Все это и делает энергетику православного храма такой, что она успокаивает, умиротворяет человека, напитывает его позитивной энергией, лечит. И уж совсем не простая случайность того, что церковь Косьмы и Дамиана, известных христианских целителей, которая находится в Москве на ул. Маросейке, прямо напротив посольства Республики Беларусь, построена в форме трех цилиндров – абсолютно круглое здание самого храма и два абсолютно круглых придела.
А разве современное строительство домов является здоровым. В своё время даже в советское время отказались от монолитного жилья, несмотря на его быструю возводимость и относительно низкую себестоимость. Теперь же повсюду строят в основном только монолитное жильё: коробки квартир полностью из бетона, с очень тонкой для нашего климата стенкой, а внешняя часть, особенно фасады, отделываются кирпичом и стеклом, называя такое жильё кирпичным монолитом!? После того, как снесут панельные дома, такое жильё станет самым дешёвым на рынке жилья, хотя сегодня у него поднебесные цены. А несведущие люди его покупают за баснословные деньги. В монолитном железобетонном доме просто нельзя жить, там люди становятся нервными, страдают бессонницей и обязательно возникнут болезни. От монолитного жилья отказались в советское время. А кирпичные дома с кладкой стены до полуметра, как строила для себя советская элита, уже не строят.
Сейчас появляется все больше и больше технологий быстрого возведения экологичных домов из различных материалов. И, все же, возможно, красивые трехэтажные дома из толстых кирпичных стен, с лишней кладкой, хорошо сберегающих тепло зимой, отделанных внутри деревом, с обилием деревянных балок, с кремниевой побелкой и естественным кирпичом, без обойного примитивизма из синтетики, есть наилучший вариант начального дома для усадьбы, рассчитанного на века. Совсем недавно, при советской системе, дома из кирпича строили надолго – для одних, а панельные, на 60–100 лет, в крайнем случае железобетонные монолитные коробки – для других. Настало время строить дома всем на века! Люди все больше узнают о Белом органическом земледелии, основанном на Законах Природы, которое превращает тяжелый труд на земле в приятное творчество. Постепенно преодолевается консервативное мышление, и повсюду люди, рано или поздно, повернуться лицом к этому новому старому землепользованию, которое радикально меняет характер обращения с почвой, превращает трудоемкий процесс выращивания урожаев в приятное занятие в со–творчестве с Природой, себе в радость и удовольствие – без тяжелой техники и химии. Переходя на молоко из люпина, отходя от мяса в пользу птицы и рыбы, а потому обходясь без трудоемкого и хлопотного животноводства, которое, кроме всего прочего, уничтожает Природу.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 188; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!