Башня тойона Пономарева. Реконструкция
219. Конструкция шатра «костром» башни тойона Пономарева
Простота и конструктивная логика, цельность и гармоничность, взаимодействие с окружающим ландшафтом, активное сочетание утилитарно-практической, конструктивно-технической и архитектурно-художественной функций - вот, пожалуй, лучшие черты русской деревянной архитектуры, нашедшие блестящее воплощение в крепостных якутских сооружениях, что дает основание признать их подлинными памятниками народного деревянного зодчества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Крепостное деревянное зодчество неотделимо от истории архитектуры, как последнее неотделимо от общерусской культуры. Время безжалостно стерло с лица земли эту наиболее хрупкую часть архитектурного наследия, но, как указывал В. И. Ленин, «каковы бы ни были разрушения культуры - ее вычеркнуть из исторической жизни нельзя, ее будет трудно возобновить, но никогда никакое разрушение не доведет до того, чтобы эта культура исчезла совершенно. В той или иной своей части, в тех или иных материальных остатках эта культура неустранима, трудности лишь будут в ее возобновлении»154.
Нет сегодня деревянных крепостей, но цепкая память поколений сохранила о них свидетельства, летописные источники и архивные документы прошлых веков оставили их описания, которые время от времени дополняются археологическими находками. На основе исторических документов художники и архитекторы разных поколений предпринимали попытки представить изобразительными средствами образ крепостных сооружений древнерусских городов. Это стремление хоть как-то восполнить безвозвратно утраченные временем образы деревянных крепостей характерно и для современных исследователей. Понимание того, что история зодчества - часть общечеловеческой культуры, часть истории народа, его героических и трудовых подвигов, заставляет исследователей искать и искать, чтобы как можно больше восполнять пробелы в этой истории, ее недостающие звенья.
|
|
|
Оборонное зодчество в своем развитии прошло огромный путь - от примитивного укрепления, огражденного лишь земляным валом, до мощной крепости, созданной по последнему слову техники, в соответствии с достижениями военного искусства своего времени. Цепь крепостей, опоясавших северо-западные, южные и юго-восточные границы Русского государства, отражала достижения Руси в области фортификационного искусства. Многочисленные крепости разных типов, прекрасно проявившие себя в многочисленных войнах, свидетельствовали о передовом характере русской военно-технической мысли, выразившемся в новаторских достижениях в области сборного строительства. Деревянные крепости отражали также все достижения и в области архитектурно-художественной мысли, являясь концентрированным выражением многообразия форм и конструктивных приемов древнерусского деревянного зодчества. Они оказали большое влияние на процесс возникновения русских городов на новых местах, в новых условиях, где из небольших крепостей в дальнейшем развились крупные населенные пункты, а их планировка легла в основу планировочной структуры городов.
|
|
|
Черты регулярности и типизации, проявившиеся в оборонных сооружениях, распространились и на другие типы сооружений. Одинаковые не только по конфигурации плана, но и по размерам, с одинаковым набором элементов, типовые крепости нашли широкое распространение при освоении русскими новых территорий. Единство материала, где типизирован был размер бревна, а также требования компактности плана - вот главные слагаемые такой крепости.
Из-за отсутствия памятников деревянного оборонного зодчества и недостаточной их изученности невозможно пока представить полной картины его развития и выявления особенностей. Но даже исследования, которые охватывают историю показанных в этой книге крепостей, и в особенности сохранившихся их остатков в виде отдельных башен, убедительно свидетельствуют, что оборонная архитектура представляет собой одну из значительных ветвей русского деревянного зодчества. Деревянные крепости, их эпическая мощь и величественные образы рубленых стен и башен - примеры яркого воплощения в архитектуре прогрессивных идей русского народа, его мастерства, мудрого понимания и чувства красоты.
|
|
|
ПРИМЕЧАНИЯ
1
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 21, с. 164.
2
Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи. Сост. П. П. фон-Винклер. Спб., 1899. с. 70.
3
Раскопки были проведены в 1968-1973 годах под руководством профессора, доктора исторических наук М. И. Белова.
4
Исследование и обмеры остатков острога проводили архитекторы В. П. Афанасьев, В. Н. Захаров, Ю. И. Кононов, Н. П. Крадин, Э. А. Тяхт. Проводником экспедиции был охотник хант И. П. Рандымов.
5
Раскопки и обследование острога были проведены группой ученых историков и архитекторов под руководством академика А. П. Окладникова.
6
Забелин И. Е. Русское искусство. Черты самобытности в древнерусском зодчестве. М., 1900, с. 33.
7
Цит. по кн.: Алексеев М. П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей XIII-XVII вв. Иркутск, 1941, с. 344.
|
|
|
8
Герберштейн С. Записки о Московитских делах. Спб., 1908, с. 116.
9
Цит. по кн.: Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 2. М. -Л., 1941, с. 485.
10
Цит. по кн.: Савельев А. Материалы к истории инженерного искусства в России. Спб., 1853, с. 27.
11
См.: Ласковский Ф. Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. Ч. 1. Спб., 1858, с. 83.
12
Цит. по кн.: Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1, 1937, с. 375.
13
Дополнения к актам историческим (далее - ДАИ), т. 11. Спб., 1869, с. 198.
14
Цит. по кн.: Бахрушин С. В. Научные труды. Т. 4. М. , 1959, с. 101.
15
Цит. по кн.: Шерстобоев В. Н. Илимская пашня. Т. 1. Иркутск, 1949, с. 44.
16
См.: Раппопорт П. А. Очерки по истории русского военного зодчества X-XIII вв. М., 1956, с. 91.
17
Сборник документов по истории Бурятии. XVII век. Вып. 1. Улан-Удэ, 1960, с. 226.
18
Цит. по кн.: Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1, с. 387.
19
Там же, т. 2, с. 524.
20
Там же, с. 330.
21
Там же, с. 544.
22
Там же, с. 544, 545.
23
ДАИ, т. 4. Спб., 1851, с. 29.
24
Там же.
25
ДАИ, т. 3. Спб., 1848, с. 61-65.
26
Там же, с. 61.
27
Там же.
28
Косточкин В. В. Деревянный «город» Колы (из истории русского оборонительного зодчества конца XVI - начала XVIII в. ) - В кн.: Материалы и исследования по археологии СССР. № 77. М., 1958, с. 200-246.
29
См.: Мильчик М. И., Ушаков Ю. С. Деревянная архитектура Русского Севера. Страницы истории. Л., 1980, с. 78.
30
Там же, с. 78-92.
31
Центральный государственный архив древних актов (ЦГАДА), Ф. 137, кн. 10а, л. 2.
32
Цит. по: Карпова М. Г. Новый материал об Осташковской крепости. - В кн.: Реставрация и исследования памятников культуры. М., 1982, с. 228-230.
33
См.: Монеойт А. Л. Оборонительные сооружения Новгорода Великого. - В кн.: Материалы и исследования по археологии СССР, №31, т. 2. М., 1952. с. 55.
34
Цит. по: Косточкин В. В. Из истории русского сборного строительства в XVI в. - «Архитектурное наследство», № 18. М., 1969. с. 120.
35
Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Записки немца опричника. Л., 1925, с. 113.
36
Царственная книга. Спб., 1769, с. 165, 170.
37
Никитин А. В. Оборонительные сооружения Засечной черты XVI-XVII вв. - В кн.: Материалы и исследования по археологии СССР. № 44. М., 1955, с,122.
38
Яковлев А. Засечная черта в Московском государстве в XVII веке. М., 1916, с. 286.
39
Цит. по: Марголин С. А. Оборона русского государства от татарских набегов в конце XVI в. - «Труды Гос. Исторического музея». Вып. 20. Военно-исторический сборник. М.,1948, с. 6.
40
Там же, с. 6.
41
См.: Загоровский В. П. Белгородская черта. Воронеж, 1969, с. 71-76.
42
ДАИ, т. 9. Прибавления. Спб., 1875, с. 220-301.
43
См.: Загоровский В. П. Белгородская черта, с. 235-239.
44
ДАИ, т. 9. Прибавления, с. 286.
45
Там же.
46
См.: Загоровский В. П. Белгородская черта, с. 81.
47
Цит. по: Марголин С. А. Оборона русского государства..., с. 15.
48
ДАИ, т. 9. Прибавления, с. 258.
49
Цит. по: Кошелев В. И. Чертеж Белгорода Меньшого. - В кн.: Известия Воронежского государственного педагогического института. Вып. 1, т. 12. Воронеж, 1950, с. 145-156.
50
Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1, с. 198.
51
Там же, с. 356.
52
Там же, с. 401.
53
Там же, т. 2, с. 330.
54
Там же.
55
Там же, с. 331.
56
Цит. по кн.: Бахрушин С. В. Научные труды. Т. 4, С. 22.
57
Там же.
58
Цит. по кн.: Ким Н. В. Очерки истории Улан-Удэ. Улан-Удэ, 1966, с. 9.
59
Цит. по кн.: Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1, с. 347.
60
Сибирские города. Материалы для истории XVII и XVIII столетий. Нерчинск, Селенгинск, Якутск. М„ 1886, с. 17.
61
Там же;
62
Сбориик документов по истории Бурятии. XVII век. Вып. 1, с. 128.
63
Архив Академии наук (ААН) СССР, Ф. 21, оп. 4, ед. хр. 29, л. 7.
64
См.: ДАИ, т. 11. Спб., 1869, с. 186-187.
65
Ополовников А. В. Реставрация памятников народного зодчества. М., 1974, с. 162.
66
Там же.
67
Цит. по кн. -. Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1, с. 402.
68
Русская историческая библиотека. Т. 8. Спб., 1884, с. 909.
69
Там же.
70
См.: Мильчик М-И., Ушаков Ю. С. Деревянная архитектура Русс>кого Севера, с. 93-122.
71
Архив Ленинградского отделения Института истории АН СССР (ЛОИИ), колл. № 11, ед. хр. 228, л. 1-17.
72
ДАИ, т. З. Спб., 1848, с. 230.
73
Там же, с. 228.
74
Архив ЛОИИ АН СССР, л. 12.
75
ЦГАДА, Ф. 214, оп. 5, л. 2-3 об.
76
Там же, л. Юоб. - 12об.
77
Там же, л. 12 об.
78
ДАИ, т. 3, с. 225.
79
Русская историческая библиотека. Т. 8, с. 915.
80
Там же, с. 926.
81
Там же, с. 936.
82
Там же, с. 936.
83
Носчлов К. Д. У вогулов. Очерки и наброски. По следам князя Курбского (из путешествия по Северному Уралу). Изд. А. С. Суворина, 1904, с. 214.
84
См. там же, с. 214-216.
85
Носима К. А. Исторические памятники племени маньсы. - В кн.: Известия Императорского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, т. 49, вып. 5. Труды антропологического отдела, т. 9, вып. 3. М., 1890, с. 564-565.
86
Александров В. А. Русское население Сибири XVII - начала XVIII в. М., 1964, с. 11.
87
Кочедомов В. И. Город Мангазея. - «Строительство и архитектура» (Известия вузов), 1969, №2, с. 82-88; Его же. Первые русские города Сибири. М., 1978, с. 112-116.
88
Цит. по кн.: Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1, с. 396.
89
Там же, с. 402.
90
Там же, т. 2, с. 174, 176.
91
ААН, Ф. 3, оп. 10а, ед. хр. 193, л. 6 об.
92
ААН, Ф. 21, оп. 4, №21. А. 274.
93
Там же, л. 274об. -275.
94
Там же, л. 274.
95
ЦГАДА, Ф. 214, с. 635, л. 126-130.
96
Там же, л. 127.
97
Там же, л. 130.
98
Там же, л. 128.
99
ААН, Ф. 3, оп. 1, д. 2331, л. 27.
100
Шерстобоев В. Н. Илимская пашня. Т. 1, с. 30.
101
Башня реконструирована и восстановлена в 1984 году. Автор реконструкции архитектор-реставратор Г. Г. Оранская.
102
Цит. по кн.: Шерстобоев В. Н. Илимская пашня. Т. 1, с. 38.
103
Там же.
104
Там же.
105
Там же, с. 42, 43.
106
Там же, с. 43.
107
Там же, с. 44, 45.
108
Там же, с. 46.
109
См. там же, с. 47.
110
Там же.
111
Там же, с. 48.
112
Исследования проводились экспедицией Института истории, филологии и философии Сибирского отделения АН СССР.
113
Житие протопопа Аввакума, им самим написанное, и другие его сочинения. Иркутск, 1979, с. 33-34.
114
ААН, Ф. 21, оп. 4, д. 22, л. 336.
115
Там же, л. 337.
116
Никитин А. В. Братский острог. - «Сов. археология», 1961, М» 2, с. 218, 226.
117
Цит. по кн.: Шерстобоев В. Н. Илимская пашня. Т. 1, с. 72.
118
Там же, с. 72-73.
119
Полевой Б. П. Забытое описание Иркутского острога 70-х годов XVII в. - «Записки Иркутского обл. краеведческого музея». Вып. 2. Сборник к 300-летию Иркутска. Иркутск, 1961, с. 39.
120
ДАИ, т. 4. 1851, №104.
121
Там же.
122
Путешествие через Сибирь от Тобольска до Нерчинска и границ Китая русского посланника Николая Спафария в 1675 году. - «Записки Императорского Географического общества». Т. 10, вып. 1. Спб., 1882, с. 115.
123
Полевой Б. П. Забытое описание.... с. 36-39.
124
ААН, Ф. 21, оп,4, д. 23, л. 249-250.
125
Первое столетие Иркутска. Спб., 1902, с. 2 (Опись 1697г. ).
126
Там же.
127
Цит. по: Полевой Б. П. Забытое описание..., с. 39.
128
Цит. по: Манассеин В. С. Иркутский острог (историко-археологический очерк). - В кн.: Известия общества изучения Восточносибирского края. Т. 1. Иркутск, 1936, с. 13-14.
129
Первое столетие Иркутска, с. 1.
130
Древняя Российская вивлиофика. Т. 18. Спб., 1791, с. 286.
131
Лебединский Б. Иркутский острог. Иркутск, 1929.
132
Цит. по: Манассеин В. С. Иркутский острог..., с. 24.
133
Цит. по кн.: Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 2, с. 200.
134
Материалы для истории Сибири. Состояние укреплений и войск. -- В кн.: Чтения в Императорском обществе истории и древностей Российских при Московском университете. Кн. 4. М., 1866, с. 25.
135
Сделанное на месте описание городков Казымского и Ляпинского. - «Журнал Министерства внутренних дел». Спб., 1844, №6, с. 507.
136
«Сибирский архив», 1911, №3, с. 199.
137
См.: Султанов Н. В. Остатки Якутского острога и некоторые другие памятники деревянного зодчества в Сибири. - «Известия императорского Археологического общества». Вып. 24. Спб., 1907, с. 151.
138
ААН, Ф. 21, оп. 4, №22, л. 326.
139
Там же, л. 329.
140
Там же, л. 330.
141
ЦГАДА, Ф. 214, С. 508, л. 325.
142
Там же, л. 326.
143
Там же.
144
Акты исторические. Т. 5. Спб., 1842, с. 536.
145
Султанов Н. В. Остатки Якутского острога..., с. 30.
146
Там же, с. 117.
147
В Государственном Историческом музее в Москве есть великолепный макет остатков Якутской крепости - четыре башни и три прясла стены. Надо полагать, что это очень точная уменьшенная копия тех остатков, которые были описаны Н. В. Султановым.
148
Цит. по: Султанов Н. В. Остатки Якутского острога.. ., с. 116.
149
ДАИ, т. 10. Спб., 1867, с. 313-314.
150
Там же, с. 313.
151
Цит. по: Ионова О. В. Из истории якутского народа (XVII в. ). Якутск, 1945, с. 74.
152
См.: Потанин Г. Н. Очерки северо-западной Монголии. Вып. 4. Спб., 1883, с. 626.
153
См.: Ионова О. В. Жилые и хозяйственные постройки якутов. - Сибирский этнографический сборник. Вып. 1. М. -Л., 1951, с. 293.
154
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 46.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 487; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!