Модальные формы глагола, не входящие в систему основных наклонений



Многие модальные оттенки высказываний, находящие себе аналитическое выражение в глагольных конструкциях, выходят за пределы основных наклоне­ний глагола. Таков очень характерный, близкий к волюнтативному наклоне­нию модальный оттенок произвольного действия, действия, всецело обусло­вленного личной прихотью субъекта, его произволом. Этот оттенок вносится посредством препозитивного употребления вспомогательного глагола взять (обычно с последующими союзами и, да, да и), согласуемого в формах лица, числа и времени с основным глаголом.

Например: «Положил я его на стол, чтобы ему операцию делать, а он возьми и умри у меня под хлороформом» (Чехов, «Дядя Ваня»); «А что, как я, в самом деле, возьму да женюсь на ней?» (Чернышевский, «Что делать?»); «Взяла да и выдумала, и не то чтоб из легкомыслия, для одной похвальбы...»


(Достоевский, «Преступление и наказание»). Ср. у Тургенева в «Трех встре­чах»: « — Да отчего это он удавился?.. Да как это он сделал? — Да так. Взял да удавился». У Л. Толстого в рассказе Федьки о Туле: «Тотчас я проснулся и вижу: усе спят, я взял и заснул»429.

Но сравните свободную связь элементов и отсутствие у них согласования в формах времени в употреблении этой конструкции у Вельтмана: «Ты ду­маешь, что я взяла, да так тебя и отдам графу?., да мне будь он хоть раз-граф...» (Вельтман, «Приключения, почерпнутые из моря житейского»).

Новые оттенки модальности предложения все чаще выражаются аналити­чески — сочетанием слов. Формы наклонения глагола притягивают к себе группы «модальных» слов и частиц, которые обращаются в побочных грам­матических выразителей модальности предложений. Изучение всего много­образия этих лексйко-грамматических выражений модальности — основная за­дача синтаксиса предложения. Но, кроме того, расширяются и морфологиче­ские возможности переносного употребления самих глагольных наклонений. На помощь разным формам глагольных наклонений привлекается инфинитив.

Модальные значения инфинитива

Так как инфинитив потенциально содержит в себе отношение к лицу, то возможны модальные употребления его в функции всех основных наклонений глагола.

Как известно, инфинитив чаще всего сочетается с глаголами, лексические значения которых однородны или с видовыми, или модальными значениями (ср., например: я не мог понять; он намерен уехать в отпуск; ты хотел зай­ ти; мы пытались его остановить и т. п.). Инфинитив в сочетании с глаголами модальной окраски выражает прежде всего многообразие и богатство мо­дальных значений, выражаемых обычно формами косвенных наклонений 43<>. Конечно, случаи объектного употребления инфинитива при этом остаются в стороне. Например, у Л. Толстого: «Старуха встала и собрала себе ужи­ нать» («Поликушка»); «Войска, варящие себе есть два раза в день...» («Война и мир»); у Горького: «Нет, вот что — купи мне есть».

Но кроме того, инфинитив приобретает все более широкие права экспрес­сивного, переносного замещения личных форм глагола. Так, намечающийся отход форм повелительного наклонения в сферу междометия возмещается развитием императивных оттенков у инфинитива. Инфинитив не только обо­значает безапелляционный приказ, категорическое постановление, распоряже­ние: «Уволить\»; «Срочно исполнить]»; «У меня на пол не плевать\» (Слеп­цов, «Сцены в больнице»); «Отнести ее вон,—проговорила изменившимся голосом старуха.— Скверная собачонка!» (Тургенев, «Муму»); «Это вас не ка­сается, — молчать! — крикнул офицер, вставая» (Горький, «Мать»); «А вы стоять на крыльце и ни с места» (Гоголь, «Ревизор»), но и выражает обяза­тельность действия, роковую его неизбежность, неотложную потребность в нем, необходимость его наступления, волю к его отрицанию, как бы запрет на действие. Например: «Пить\ Прежде всего пить студеную, оживляющую влагу» (Сейфуллина). Ср.: «Не бывать тому, пока я жив, не бывать, не бы­вать» (Достоевский, «Преступление и наказание»); «Быть грозе великой» (Пушкин, «Борис Годунов»).

Параллельно развивается употребление инфинитива для выражения субъективного оттенка нерешительности, сомнения, недоумения, эмоцио­нальных колебаний или для выражения сознания бесцельности действия: «Что же делать, если обманула та мечта, как всякая мечта?» (Блок); «Пошли и они — не оставаться же на корабле вечно» (Короленко); «И к чему же, за что себя убивать!» (Чехов, «Мститель»). Изучение экспрессивно-модального

490


употребления инфинитива неотделимо от наблюдений над различиями инто­национной структуры соответствующих конструкций.

Инфинитив легко принимает на себя и функции условно-желательного на­клонения, например: «Вам хоть бы концерты давать» (Тургенев, «Дворянское гнездо»); «Покурить бы теперь...» (М. Горький, «Емельян Пиляй»); «Ехать бы нам» (Чехов, «Вишневый сад»); «Одну минуту, еще одну минуту видеть ее, проститься, пожать ее руку» (Лермонтов, «Княжна Мери»); Вздремнуть бы\ Он выступает и в роли изъявительного наклонения со своеобразными экспрес­сивными оттенками. Так, инфинитив несовершенного вида употребляется в значении прошедшего времени с интенсивно-начинательным оттенком, на­пример: А он —бежать; Дрозд горевать, дрозд тосковать.

В народных пословицах инфинитив нередко сочетается непосредственно с обозначением субъекта, особенно в противительных словосочетаниях. На­пример: Люди пировать, а мы горевать; Люди молотить, а он замки коло­ тить; Муж: в поле пахать, а жена руками махать; Муж: зевать, а жена спать.

Противопоставленные здесь действия не прикреплены ни к какому опре­деленному времени. Они осознаются как обытаые и как взаимообусло­вленные, как параллельно возникающие и протекающие. П. Глаголевский правильно отмечал, что здесь речь идет не всегда о начале действия и, во вся­ком случае, не только о начале действия, но и «о самом действии, понимае­мом под единственным условием напряженности или продолжительности»431.

Сюда примыкает разговорное употребление инфинитива с частицами ну, давай с явственными оттенками волюнтативного наклонения (а он ну кричать).

Применение инфинитива в функциях изъяиительного (ср., например, в предложениях: «Не сносить тебе головы»; «Взглянуть, как треснулся он — грудью или в бок» — Грибоедов), условно-желательного, волюнтативного и повелительного наклонений обнаруживает большую широту модальных ко­лебаний этой формы.

Подробное описание всех инфинитивных конструкций этого рода, их функций и круга их стилистического использования — задача синтаксиса предложения.

7. КАТЕГОРИЯ ЗАЛОГА


Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 249; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!