Психофизиологический параллелизм и его значение для развития психологических знаний.
Один из них вариантов решения психофизиологической проблемы является— психофизиологический параллелизм. Суть его заключается в противопоставлении независимо существующих психики и мозга (души и тела). «В соответствии с этим подходом психика и мозг признаются как независимые явления, не связанные между собой причинно-следственными отношениями» (Марютина, 1997. С. 8). В психологии такой точки зрения придерживался В. Вундт, для которого, как известно, физиологические методы играли вспомогательную роль в исследовании психического, а главная роль отводилась интроспекции. Психофизиологический параллелизм не отошел в прошлое и в XX в.: «Известно, что выдающиеся физиологи XX в. Шеррингтон, Эдриан, Пенфилд, Экклс придерживались дуалистического решения
психофизиологической проблемы. Согласно их мнению при изучении нервной деятельности не надо принимать во внимание психические явления, а мозг можно рассматривать как механизм, деятельность определенных частей которого в крайнем случае параллельна разным формам психической деятельности. Целью психофизиологического исследования, согласно их мнению, должно являться выявление закономерностей параллельности протекания психических и физиологических процессов» (Марютина, 1997. С. 9-10).
Психофизиологический параллелизм обходит стороной очевидные факты влияния психического состояния человека на физическое (например, возникновение психосоматических заболеваний или исцеление словом от телесных недугов) и игнорирует влияние физического состояния человека на психическое.
|
|
|
Психофизиологическая идентичность как вариант физиологического редукционизма
Психофизиологическая проблема - проблема соотношения психики и мозга, души и тела.
Одним из вариантов ее решения является психофизиологическая идентичность - вариант крайнего физиологического редукционизма (редукция это переход, сведение сложного к простому), то есть психическое, утрачивая свою сущность, полностью отождествляется с физиологическим;
Психофизиологическая идентичность –полное отождествление психического с физиологическим. Примером такого подхода может служить метафора: “Мозг вырабатывает мысль, как печень – желчь”.
Системно-структурный подход к изучению работы головного мозга
Работа мозга как органа, отражающего огромное число параметров внешнего мира и внутренней среды организма, а так же как сложнейшей многоуровневой управляющей системы, обеспечивающей активную адаптацию собственно человеческой социальной среде, в норме носит упорядоченный характер, подчиняющийся ряду законов.
|
|
|
Современная нейрофизиологические и нейропсихологические исследования показали что деятельность мозга, лежащая в основе психических функций и поведенческих актов осуществляется при специализированном участии и системном взаимодействии различных мозговых структур.
Структурно-системная организация мозга включает проекционные, ассоциативные, интегративные и лимбико-ретикулярные системы, каждая из которых выполняет свои функции.
Проекционные системы обеспечивают анализ и переработку соответствующей по модальности информации.
Ассоциативные системы связаны с анализом и синтезом разномодальных возбуждений. Ассоциативные отделы обладают широкой системой афферентных и эфферентных связей с другими корковыми структурами и лимбико-ретикулярным комплексом и принимают участие в регуляции функционального состояния и реактивности различных мозговых образований, являются организующим звеном в системе меж центральной интеграции.
Для интегративно-пусковых систем характерен синтез возбуждений различной модальности с биологически значимыми сигналами и мотивационными влияниями, а так же окончательная трансформация афферентных влияний в качественно новую форму деятельности, направленную на быстрейший ход возбуждений на периферию (т.е. на аппараты, реализующие конечную стадию приспособительного поведения
|
|
|
Лимбико-ретикулярные системы обеспечивают энергетические, мотивационные и эмоционально-вегетативные влияния.
Все перечисленные выше системы мозга работают в тесном взаимодействии друг с другом по принципу либо одновременно, либо попеременно возбужденных структур.
Бехтеревой Н.П. было выдвинуто предположение о наличии мозговой организации 2-х форм связей – жестких стабильных и гибких пластичных (инвариантные, генетически - детерминированные и подвижные вероятностно - детерминированные), согласно концепции структурно-системной организации мозга Адрианова О.С). Наиболее жестким и специализированным звеном в коре Б.П. является проекционные зоны, осуществляющие анализ и синтез специфической информации. Ассоциативные отделы вовлекаются в осуществление определенных операций воспроизведения информации, ее запечатлевания, формирования планов и программ действия, вместе с теми грают важную роль в организации межцентрального взаимодействия.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 2232; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!